lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 10 januari 2002

CELEX
61999CJ0101
Typ
EU-domstolen

Källa

Hänvisat till av

I mål C-101/99, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) (Förenade kungariket), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden F. Macken samt domarna N. Colneric (referent), C. Gulmann, J.-P. Puissochet och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: British Sugar plc, genom T. Sharpe, QC, och D. Jowell, barrister, befullmäktigade av R. Fleck och A. Lidbetter, solicitors, Förenade kungarikets regering, genom M. Ewing, i egenskap av ombud, biträdd av K. Parker, QC, Frankrikes regering, genom K. Rispal-Bellanger och C. Vasak, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom P. Oliver, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 8 mars 2001 av: British Sugar plc, företrätt av T. Sharpe och D. Jowel, Förenade kungarikets regering, företrädd av G. Amodeo, i egenskap av ombud, biträdd av K. Parker, och kommissionen, företrädd av P. Oliver,

och efter att den 15 maj 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Gemenskapsrätten

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Den första frågan

Argument som bar framförts i de yttranden som har avgivits vid domstolen

Domstolens bedömning

Den femte frågan

Argument som har framförts i de yttranden som bar avgivits vid domstolen

Domstolens bedömning

Den sjätte frågan

Argument som har framförts i de yttranden som bar avgivits vid domstolen

Domstolens bedömning

Den andra, den tredje och den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.