Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 18 september 2001

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 210, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 239.

3 Dom av den 13 januari 1993 i mål C-293/91, kommissionen mot Frankrike (REG 1993, s. I-1).

4 Dom av den 13 januari 1993 i mål C-293/91, kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 3).

5 Dom av den 29 maj 1997 i mål C-300/95, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1997, s. I-2649).

6 Dom av den 25 april 2002 i mål C-154/00, kommissionen mot Grekland (REG 2002, s. I-3879).

7 Dom av den 18 maj 2001 i mål C-203/99, Henning Veedfald (REG 2001, s. I-3569).

8 Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169).

9 Genom Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/34/EG av den 10 maj 1999 om ändring av rådets direktiv 85/374/EEG (EGT L 141, s. 20) upphävdes artikel 15.1 a med anledning av den första rapporten om direktivets tillämpning som kommissionen utgivit.

10 I detta sammanhang kan det påpekas att även om fördraget föreskriver att gemenskapslagstiftaren skall utgå från en hög skyddsnivå, tvingar inte en enda bestämmelse i fördraget gemenskapslagstiftaren att antaga den högsta skyddsnivå som är i kraft i en medlemsstat som allmängiltig nivå. Se exempelvis dom av den 13 maj 1997 i mål C-233/94, Tyskland mot parlamentet och rådet (REG 1997, s. I-2405).

11 Dom av den 28 mars 2000 i mål C-7/98, Krombach (REG 2000, s. I-1935).

12 Konvention av den 27 september 1968 om domstots behörighet och om verkställighet av domar pä privaträttens område (EGT L 299, 1972, s. 32), enligt senare ändring.

13 Dom av Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna av den 2 oktober 1996 i mål Stubbings m.fl. mot Förenade kungariket (Reports ECHR 1996, del IV, nr 18, s. 1487).

14 I detta sammanhang framhåller kommissionen domen av den 6 maj 1980 i mål 102/79, kommissionen mot Belgien (REG 1980, s. 1473).

15 Se bland annat domen som omnämns i fotnot 13.

16 Jämför dom av den 12 juli 1990 i mål C-236/88, kommissionen mot Frankrike (REG 1990, s. I-3163).

17 Mål C-74/91, kommissionen mot Tyskland (REG 1991, s. I-5437). Se även dom av den 29 januari 1998 i mål C-280/95, kommissionen mot Italien (REG 1998, s. I-259), punkterna 13 och 14.

18 EGT L 228, s. 24; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 169.

19 Mål C-365/97 (REG 1999, s. I-7773).

20 Se fotnot 19.

21 Se de nyligen avkunnade domarna av den 15 mars 2001 i mål C-147/00, kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-2387) och av den 4 juli 2001 i mål C-447/99, kommissionen mot Italien (REG 2001, s. I-5203).