Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 20 september 2001

1 Originalspråk: franska.

2 EGT 13, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8.

3 Dom av den 21 september 1989 i de förenade målen 46/87 och 227/88, Hoechst mot kommissionen (REG 1989, s. 2859; svensk specialutgåva, volym 10, s. 133).

4 Författarens kursivering.

5 Författarens kursivering.

6 Dom av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. I-4921), punkt 79.

7 Författarens kursivering.

8 Dom av den 26 juni 1980 i mål 136/79, National Panasonic mot kommissionen (REG 1980, s. 2033; svensk specialutgåva, volym 5, s. 253), punkt 20.

9 Ansökan nr 0001 0828/84, A256-A.

10 Dom av den 22 oktober 1987 i mål 314/85, Foto-Frost (REG 1987, s. 4199; svensk specialutgåva, volym 9, s. 233.

11 Se artikel 14.3 i förordning nr 17 och punkt 40 i domen i det ovannämnda målet Hoechst mot kommissionen.

12 Se domen i det ovannämnda målet Hoechst mot kommissionen, punkt 29.

13 Se dom av den 19 juni 1990 i mål C-213/89, Factortamc m.fl. (REG 1990, s. I-2433; svensk specialutgåva, volym 10, s. 435), punkterna 17—20.

14 Se domen i det ovannämnda målet Hoechst mot kommissionen, punkt 40.

15 Se domen i det ovannämnda målet Hoechst mot kommissionen, punkt 41.

16 Detta beslut har följande lydelse: Kommissionen har erhållit upplysningar som rättfärdigar misstankar om att..., (die den Verdacht begründen, dass...) utan närmare förtydligande angående grunderna på vilka dessa misstankar grundar sig.

17 Författarens kursivering.

18 Författarens kursivering.

19 Med anledning av domen av den 7 november 1985 i mål 145/83, Adams mot kommissionen (REG 1985, s. 3539; svensk specialutgåva, volym 8, s. 341), i mål 53/84, Adams mot kommissionen (REG 1985, s. 3595), och av den 11 mars 1986 i mål 294/84, Adams m.fl. mot kommissionen (REG 1985, s. 977), har det visat sig vilka mänskliga tragedier och vilken våg av processer ett tillkännagivande, även av förbiseende, av namnet på en källa kan leda till.