Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed föredraget den 13 december 2001
1 Originalspråk: nederländska.
2 EGT L 268, s. 15; svensk specialutgåva, område 4, volym 3, s. 192.
3 Se fjärde skälet i inledningen.
4 EGT L 156, s. 50; svensk specialutgåva, område 3, volym 58, s. 135.
5 BGBl. 1975, nr 86, i ändrad lydelse.
6 BGBl. 1997, nr 260.
7 Se exempelvis dom av den 17 maj 2001 i mål C-340/99, TNT Traco (REG 2001, s. I-4109), punkterna 30 och 31.
8 Se särskilt punkt 6 a och b i kapitel I i bilagan till beslutet, återgiven ovan i punkt 7 i detta förslag.
9 Kommissionens beslut 93/51/EEG av den 15 december 1992 om de mikrobiologiska kriterierna vid framställning av kokta skal- och blötdjursprodukter (EGT L 13,1993, s. 11; svensk specialutgåva, område 3, volym 48, s. 13). Detta beslut grundas pa kapitel IV, del IV, punkt 7 c i bilagan till direktivet.
10 Kapitel II A punkt 1 i bilaga C till rådets direktiv 92/46/EEG av den 16 juni 1992 om fastställande av hygienregler för produktion och utsläppande på marknaden av rå mjölk, värmebehandlad mjölk och mjölkbaserade produkter (EGT L 268, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 45, s. 3).
11 Se punkt 6.1 i kommissionens rekommendation av den i 8 april 2001 om ett samordnat program för offentlig kontroll av livsmedel för 2001 (EGT L 120, s. 41).
12 Se för ett motsvarande synsätt exempelvis dom av den 6 maj 1986 i mål 304/84, Claude Muller m.fl. (REG 1986, s. 1511). punkt 14, och. av senare datum, dom av den 3 december 1998 i mål C-67/97, Bluhme (REG 1998, s. I-8033), punkterna 11—13.
13 Dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74, Dassonville (REG 1974. s. 837; svensk specialutgåva, volym 2. s. 343), punkt 5. Se även dom av den 6 juni 1984 i mål 97/83, Melkunie (REG 1984, s. 2367), punkt 11.
14 Det är inte känt om de importerade produkterna på ett rättsenligt sätt även hade släppts ut på marknaden i en annan medlemsstat. Av beslutet om hänskjutande framgår att denna fråga inte behandlats i målet vid den nationella domstolen.
15 Se exempelvis dom av den 16 april 1991 i mål C-347/89, Eurim-Pnarm (REG 1991, s. I-1747), punkterna 26 och 27, och av den 19 mars 1991 i mål C-205/89, kommissionen mot Grekland (REG 1991, s. I-1361), punkt 8.
16 Dom av den 14 juli 1983 i mål 174/82, Sandoz (REG 1983, s. 2445; svensk specialutgåva, volym 7, s. 221), punkt 18.
17 Exempelvis dom av den 4 juni 1992 i de förenade målen C-13/91 och C-113/91, Debus (REG 1992, s. I-3617), punkterna 13—18.
18 Se ovan fotnot 13.
19 Dom av den 19 september 1984 i mål 94/83, Heijn (REG 1984, s. 3263).
20 Domen i målet Melkunie (ovan fotnot 13), punkt 15.
21 Domen i målet Melkunie (ovan fotnot 13), punkt 18.
22 Domen i det ovan i fotnot 19 nämnda målet Heijn, punkterna 15 och 16.
23 Generaladvokaterna VerLoren van Themaat och Lenz har i respektive förslag till avgörande i målen Melkunie och Heijn även uttryckligen hänvisat till proportionalitetsprincipen.
24 Utlåtandet har på begäran ingivits av kommissionen och saknar dokumentnummer.
25 Se, Report of the Joint FAO/WTO Expert Consultation on Risk Assessment of Microbiological Hazards in Foods, rapport från en ad hoc sammankomst av experter i Rom den 17—21 juli 2000, (http://www.fao.org/WAICENT/FAO-INFO/ECONOMIC/ESN/pagerisk/riskpage.htm och http://www.who.int/fsf/mbriskassess/index.ntm).
26 Se kommissionens rekommendation av den 18 april 2001 (ovan fotnot 11), punkt 6.1.
27 Se ovan punkt 37.
28 Se ovan punkt 28.
29 Kommissionen har i sitt skriftliga yttrande angivit att Italien och Förenade staterna håller fast vid en nolltolerans avseende förekomsten av Listeria monocytogenes i livsmedel, medan länder som Danmark och Kanada förbjuder förekomsten av Listeria monocytogenes i vissa livsmedel.
30 Enheter som formar kolonier per gram.