Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio Tizzano föredraget den 18 april 2002

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT C 27, 1998, s. 1 (konsoliderad version).

3 Staatsblad 1995, s. 1999. De bestämmelser som följer återges i en icke officiell översättning.

4 Se ovan, punkt 5.

5 Rapport angående konventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område (undertecknad i Bryssel den 27 september 1968), utarbetad av P. Jenard (EGT C 59, 1979, s. 1—65, särskilt s. 13).

6 Rapport angående Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade Konungariket Storbritannien och Nordirlands anslutning till konventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område samt protokoll angående domstolens tolkning därav (undertecknad i Luxemburg den 9 oktober 1978), utarbetad av professor dr P. Schlosser, EGT C 59, 1979, s. 71—144, särskilt s. 103, punkt 97.

7 Dom av den 14 oktober 1976 i mål 29/76, LTU mot Eurocontrol (REG 1976, s. 1541; svensk specialutgåva, volym 3, s. 195), se för ett liknande resonemang dom av den 22 februari 1979 i mål 133/78, Gourdain mot Nadleŕ (REG 1979, s. 733), punkt 3, av den 16 december 1980 i mål 814/79, Nederländska staten mot Rüffer (REG 1980, s. 3807), punkterna 7 och 8, av den 21 april 1993 i mål C-172/91, Sonntag mot Waidmann (REG 1993, s. I-1963) punkt 18.

8 Jämför de ovan nämnda domarna i målen Eurocontrol, punkt 4, och Rüffer, punkt 8.

9 Jämför de ovan nämnda domarna i målen Eurocontrol, punkt 4 och Sonntag, punkt 20. Se vidare generaladvokaten Darmons förslag till avgörande i det ovannämnda målet Sonntag, punkt 43.

10 Domarna i de ovannämnda målen Eurocontrol, punkt 4, Rüffer, punkt 12, och Sonntag, punkt 20.

11 Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57).

12 Den ovannämnda Jenardrapporten, s. 13.

13 Den ovannämnda Schlosserrapporten, s. 92, punkt 60.

14 Se dom av den 5 mars 1998 i mål C-160/96, Molenaar (REG 1998, s. I-843), punkt 20, och av den 11 juni 1998 i målet C-275/96, Kuusijärvi (REG 1998, s. I-3419), punkt 57.

15 Dom av den 27 mars 1985 i mål 249/83, Hoeckx, (REG 1985, s. 973), punkterna 13 och 14, och i mål 122/84, Scrivner (REG 1985, s. 1027), punkterna 20 och 21.

16 Se dom av den 10 februari 1994 i mål C-398/92, Mund & Fester (REG 1994, s. I-467; svensk specialutgåva, volym 15, s. 37), särskilt punkterna 10—13.

17 Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1).

18 Den ovannämnda Jenardrapporten, s. 12.

19 Se domen i det ovannämnda målet Molenaar, punkt 20, och i det ovannämnda målet Kuusijärvi, punkt 57.

20 Domarna i de ovannämnda målen Hoeckx, punkterna 13 och 14, och Scrivner, puhkt 20.