Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 11 december 2003

I mål C-127/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Bundesgerichtshof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av V. Skouris, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, samt domarna C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues, R. Schintgen och F. Macken (referent), generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningschefen D. Louterman-Hubeau,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Hässle AB, genom O. Brändel, Rechtsanwalt, ratiopharm GmbH, genom T. Bopp, Rechtsanwalt, Danmarks regering, genom J. Molde, i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom S. Ortiz Vaamonde, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom K. Rispal-Bellanger och R. Loosli-Surrans, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom M. Fierstra, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom K. Banks och M. Niejahr, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 8 november 2001 av: Hässle AB, ratiopharm GmbH, Danmarks regering och kommissionen,

och efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande den 26 februari 2002,

följande

Dom

Gemenskapsrättsliga bestämmelser

Tvisten vid den nationella domstolen samt tolkningsfrågorna

Inledande anmärkningar

Den andra frågan

Domstolens svar

Den första frågan

Den första frågans första del

Domstolens svar

Den första frågans andra del

Domstolens svar

Den tredje frågan

Domstolens svar

Den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.