Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 20 mars 2003

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 91, s. 10.

3 EGT L 321, s. 1.

4 Decreto del Presidente della Repubblica D.P.R, Codice Postale, GURI S.O. nr 113 av den 3 maj 1973.

5 GURI S.O. nr 329 av den 30 november 1981.

6 GURI nr 226 av den 20 augusti 1977.

7 GURI nr 274 av den 22 november 1996.

8 EGT L 91, s. 10.

9 Dom av den 20 juni 2002 i de förenade målen C-388/00 och C-429/00, Radiosistemi (REG 2002, s. I-5845).

10 Dom av den 22 januari 2002 i mål C-390/99, Canal Satélite (REG 2002, s. I-607), punkt 19, och av den 13 mars 2001 i mål C-379/98, PreussenElektra (REG 2001, s. I-2099), punkt 39.

11 Jämför bland annat dom av den 16 juni 1981 i mål 126/80, Salonia (REG 1981, s. 1563; svensk specialutgåva, volym 6, s. 129), punkt 6, och beslut av den 26 januari 1990 i mål 286/88, Falciola (REG 1990, s. I-191), punkt 8 och följande punkter.

12 Jämför domen i de förenade målen C-388/00 och C-429/00 (ovan i fotnot 9).

13 Domen i de förenade målen C-388/00 och C-429/00 (ovan i fotnot 9), punkt 78. Jämför även dom av den 28 mars 1979 i mål 179/78, Rivoira m.fl. (REG 1979, s. 1147), punkt 14, och av den 16 december 1981 i mål 269/80, Tymen (REG 1981, s. 3079), punkterna 16 och 17.

14 Domen i de förenade målen C-388/00 och C-429/00 (ovan i fotnot 9), punkt 79.

15 Dom av den 6 december 2001 i mål C-269/99, Kühne m.fl. (REG 2001, s. I-9517), punkt 57, av den 11 januari 2001 i mål C-1/99, Kofisa Italia (REG 2001, s. I-207), punkt 46, och i mål C-226/99, Siples (REG 2001, s. I-277), punkt 17, och dom av den 27 november 2001 i mål C-424/99, kommissionen mot Österrike (REG 2001, s. I-9285), punkt 45.

16 Dom av den 20 september 2001 i mål C-453/99, Courage (REG 2001, s. I-6297), punkt 29, och av den 10 juli 1997 i mål C-261/95, Palmisani (REG 1997, s. I-4025). punkt 27. Jämför även dom av den 15 september 1998 i de förenade målen C-279/96—C-281/96, Ansaldo Energia (REG 1998, s. I-5025), punkterna 16 och 27, och av den 1 december 1998 i mål C-326/96, Levez (REG 1998, s. I-7835), punkt 18.

17 Dom av den 11 juli 1991 i de förenade målen C-87/90, C-88/90 och C-89/90, Verholen m.fl. (REG 1991, s. I-3757), punkt 24. Jämför dom av den 15 maj 1986 i mål 222/84, Johnston (REG 1986, s. 1651; svensk specialutgåva, volym 8, s. 597), och av den 15 oktober 1987 i mål 222/86, Heylens (REG 1987, s. 4097; svensk specialutgåva, volym 9, s. 223).