Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 18 september 2003

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym I, s. 28.

3 Av beslutet om begäran om förhandsavgörande framgår att (57,5 procent av alla TV-apparater i Förenade kungariket hade hyrts är 1968, medan denna siffra hade minskat till endast 8,1 procent år 1998. Antalet videoapparater som hade hyrts uppgick till 69,9 procent ar 1979, och hade minskat till endast 4,4 procent är 1998.

4 Se domstolens dom av den 27 november 1985 i mål 295/84, Rouseau Wilmot (REG 1985, s. 3759; svensk specialutgåva, volym 8, s. 347).

5 Se domstolens dom av den 31 mars 1992 i mål C-200/90, Dansk Denkavit och Poulsen Trading (REG 1992, s. I-2217; svensk specialutgåva, volym 12, s. 13).

6 Se bland annat domstolens dom av den 17 september 1997 i mål C-130/96, Solisnor-Estalerios Navais (REG 1997, s. I-5033). Se även domstolens dom av den 9 mars 2000 i mål C-437/97, EWK och Wein & Co. (REG 2000, s. I-1157).

7 Domstolens dom av den 10 april 1984 i mål 324/82, kommissionen mot Belgien (REG 1984, s. 1861).

8 Domstolens dom av den 4 februari 1988 i mål 391/85, kommissionen mot Belgien (REG 1988, s. 579).

9 Domstolens dom av den 20 september 2001 i mål C-390/98, Banks (REG 2001, s. I-6117).

10 Domstolens dom av den 22 november 2001 i mål C-53/00, Ferring (REG 2001, s. I-9067).