Domstolens dom den 8 april 2003

I mål C-44/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Oberster Gerichtshof (Österrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet, M. Wathelet och C.W.A. Timmermans samt domarna D.A.O. Edward, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues (referent) och A. Rosas, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: byrådirektören M.-F. Contet,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG, genom F. Hitzenbichler, Rechtsanwalt, Hartlauer Handelsgesellschaft mbH och Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef Hartlauer, genom A. Haslinger, H. Mück, P. Wagner, W. Müller och W. Graziani-Weis, Rechtsanwälte, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom J. Sack och M. França, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 23 april 2002 av: Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG, Hartlauer Handelsgesellschaft mbH och Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef Hartlauer samt av kommissionen,

och efter att den 12 september 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Den nationella lagstiftningen

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Den första frågan

Yttranden som har inkommit till domstolen

Domstolens bedömning

Den andra frågan

Yttranden som har inkommit till domstolen

Domstolens bedömning

Den tredje frågan

Yttranden som har inkommit till domstolen

Domstolens bedömning

Den fjärde frågan

Yttranden som har inkommit till domstolen

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Råttcgångsspråk: tyska.