Domstolens dom (femte avdelningen) den 2 oktober 2003
Hänvisat till av
I de förenade målen C-172/01 P, C-175/01 P, C-176/01 P och C-180/01 P,
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (referent) och A. Rosas, generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 6 februari 2003 av: International Power plc, företrätt av D. Anderson och M. Chamberlain, British Coal Corporation, företrädd av D. Vaughan och D. Lloyd Jones, PowerGen (UK) plc, företrätt av K.P.E. Lasok, National Association of Licensed Opencast Operators (NALOO), företrädd av C. Quigley, barrister, och kommissionen, företrädd av A. Whelan och J.E. Flynn,
och efter att den 8 maj 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
XV. Slutsats
Den överklagade domen
Förfarandet vid domstolen och parternas argument
Överklagandena
Huruvida IP:s, BC:s och PG:s överklaganden kan upptas till sakprövning
Prövning i sak
Förstainstansrättens bedömning av kommissionens behörighet
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Förstainstansrättens bedömning att NALOO:s klagomål utgjorde ett enda klagomål och bedömning av rättssäkerhetsprincipen
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Förstainstansrättens fastställande av en skyldighet för kommissionen att handlägga 1994 års klagomål
Huruvida artikel 65 i EKSG-fördraget är tillämplig på avgifterna på kolutvinning
Lagenligheten av 1998 års beslut
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Konsekvenserna av att den överklagade domen delvis upphävts
Kommissionens bedömning av den bevisning som ingivits och den metod för beräkning av avgifter som föreslagits av NALOO
Berättigade förväntningar
Huruvida artikel 65 i EKSG-fördraget är tillämplig på avgifterna på kolutvinning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.