Domstolens dom den 23 oktober 2003
Hänvisat till av
- 62001CC0498
- 62002CC0064
- 62002CC0329
- 62003CC0037
- 62003CC0287
- 62004CC0421
- 62005CC0108
- 62005CC0301
- 62006CC0304
- 62008TJ0286
- 62009TJ0281
- 62011CC0090
- 62013TJ0611
- 62014CC0020
- 62015CC0437
- 62015TJ0056
- 62015TJ0315
- 62016CC0488
- 62016TJ0003
- 62016TJ0150
- 62016TJ0212
- 62016TJ0213
- 62016TJ0220
- 62016TJ0236
- 62016TJ0332
- 62016TJ0333
- 62016TJ0375
- 62016TJ0400
- 62016TJ0430
- 62016TJ0650
- 62016TJ0659
- 62016TJ0704
- 62016TJ0771
- 62016TJ0798
- 62016TJ0804
I mål C-191/01 P,
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues och A. Rosas, samt domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (referent), R. Schingten, F. Macken, N. Colneric och S. von Bahr, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 21 januari 2003 av: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), företrädd av A. von Miihlendahl, i egenskap av ombud, och V. Melgar samt Wm. Wrigley Jr Company, företrätt av M. Kinkeldey,
och efter att den 10 april 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Förordning (EG) nr 40/94
Bakgrund till tvisten
Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen
Överklagandet
Parternas argument
Domstolens bedömning
1 Rättegångsspråk: engelska.