Domstolens dom (femte avdelningen) den 22 maj 2003

I mål C-441/01,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av C.W.A. Timmermans, tillförordnad avdelningsordförande, samt domarna A. La Pergola, P. Jann, S. von Bahr och A. Rosas (referent), generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 28 november 2002 av: kommissionen, företrädd av H. van Vliet, och Konungariket Nederländerna, genom N.A.J. Bel, i egenskap av ombud,

och efter att den 16 januari 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Den nationella lagstiftningen

Det administrativa förfarandet

Talan

Avfattningen av artikel 7.3 i direktivet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Systematiken i artikel 7 i direktivet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Syftet med direktivet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Direktivets karaktär av minimibarmonisering

Parternas argument

Domstolens bedömning

Direktivets ändamålsenliga verkan

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.