Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 6 mars 2003

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161.

3 EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114.

4 Dom av den 22 juni 1993 i mål C-243/89, kommissionen mot Danmark (REG 1993, s. I-3353, svensk specialutgåva, volym 14, s. I-229), punkt 30, och dom av den 15 januari 2002 i mål C-439/99, kommissionen mot Italien (REG 2002, s. I-305), punkt 20.

5 Dom av den 5 december 2002 i mål C-324/01. kommissionen mot Belgien (REG 2002, s. I-11197), punkt 21.

6 Dom av den 17 juni 1999 i mål C-336/97, kommissionen mot Italien (REG 1999, s. I-3771), punkt 19, dom av den 8 mars 2001 i mål C-97/00. kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-2053), punkt 9, dom av den 7 maj 2002 i mål C-478/99. kommissionen mot Sverige (REG 2002, s. I-4147), punkt 15, och dom i det ovan i fotnot 5 nämnda målet C-324/01, punkt 18.

7 Dom av den 23 mars 1995 i mil C-365/93, kommissionen mot Grekland (REG 1995, s. I-499), punkt 9, dom av den 10 maj 2001 i mil C-144/99, kommissionen mot Nederländerna (REG 2001, s. I-3541), punkt 17, och dom i det ovan i fotnot 6 nämnda målet C-478/99, punkt 18.

8 Se ovan fotnot 6.

9 EGT L 229, s. 11; svensk specialutgåva, område 15, volym 3, s. 3.

10 Dom av den 24 november 1992 i mål C-237/90, kommissionen mot Tyskland (REG 1992, s. I-5973), punkt 28 f.

11 Dom i det ovan i fotnot 5 nämnda målet C-324/01, punkt 20 f.

12 KOM(1993) 572 av den 24 november 1993.

13 KOM(2000) 180 slutlig av den 29 mars 2000.

14 KOM(2002) 146 slutlig av den 25 mars 2002.

15 Jämför exempelvis Nittonde årsrapporten om kontrollen av gemenskapsrättens tillämpning (2001) av den 28 juni 2002, KOM(2002) 324 slutlig, där införlivandet av direktiv 79/409 i medlemsstaterna behandlas på sidorna 56 —58 under punkt 2.8.6 Natur.

16 Se exempelvis dom av den 17 januari 2002 i mål C-423/00, kommissionen mot Belgien (REG 2002, s. I-593), punkt 16 med vidare hänvisningar.

17 Dom i det ovan i fotnot 10 nämnda målet C-237/50, punkt 29: ... det saknas konkreta åtgärder som gör det möjligt/... att underrätta kommissionen/...; det uttrycks mindre starkt i domen i det ovan i fotnot 5 nämnda målet C-324/01, punkt 21: ...Osäkerheten... om vilka åtgärder som bör vidtas för att efterkomma den omnämnda informationsskyldigheten/....

18 Dom av den 23 oktober 1997 i mål C-159/94, kommissionen mot Frankrike (REG 1997, s. I-5815), punkt 102, dom av den 25 november 1999 i mål C-96/98, kommissionen mot Frankrike (REG 1999, s. I-8531), punkt 36, och dom av den 5 oktober 2000 i mål C-337/98, kommissionen mot Frankrike (REG 2000, s. I-8377), punkt 45.

19 Dom av den 17 maj 2001 i mål C-159/99, kommissionen mot Italien (REG 2001, s. I-4007), punkt 32, och dom av den 11 oktober 2001 i mål C-254/00, kommissionen mot Nederländerna (REG 2001, s. I-7567), punkt 7.

20 Jämför dom av den 23 maj 1985 i mål 29/84, kommissionen mot Tyskland (REG 1985, s. 1661), punkt 28, dom av den 11 november 1999 i mål C-315/98, Kommissionen mot Italien (REG 1999, s. I-8001), punkt 10, dom i det ovan i fotnot 7 nämnda målet C-365/93, punkt 9, dom i det ovan i fotnot 7 nämnda målet C-144/99, punkt 17, och dom i det ovan i fotnot 6 nämnda målet C-478/99, punkt 18.

21 Se exempelvis dom i det ovan i fotnot 7 nämnda målet C-365/93, punkt 9, dom i det ovan i fotnot 7 nämnda målet C-144/99, punkt 17, och dom i det ovan i fotnot 6 nämnda målet C-478/99, punkt 18.