Domstolens dom (första avdelningen) den 17 mars 2005

I mål C-294/02, angående en talan med stöd av artikel 238 EG, väckt den 12 augusti 2002,

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jänn samt domarna R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, S. von Bahr och K. Schiemann (referent), generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 8 juli 2004

och efter att den 23 september 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

I — Bakgrund till tvisten

A — Avtalet

1) Avtalets ändamål

2) Arbetets förutsedda gång

3) Kommissionens kontroll

4) Finansiella bestämmelser

5) Återbetalningar

6) Skiljedomsklausulen

B — Verkställighet av avtalet

C — Kommissionens utbetalningar och återbetalningskravet

D — Tre av svarandenas likvidation

1) Beträffande InterTeam

2) Beträffande A-Consult

3) Beträffande Ision

II — Domstolens behörighet

A — Tillämpliga bestämmelser

B — Skiljedomsklausulens tillämplighet

III — Huruvida talan kan tas upp till prövning när den riktas mot tre svarande som har trätt i likvidation eller som har likviderats

A — Tillämpliga bestämmelser

1) Gemenskapsrätten

2) Nationell rätt

B — Huruvida talan kan tas upp till prövning i den mån den riktats mot InterTeam

C — Huruvida talan kan tas upp till prövning i den mån den riktats mot A-Consult och Ision

D — Kommissionens tilläggsyrkanden

IV — Huruvida talan är välgrundad i den del den riktats mot AMI Semiconductor, Intracom, Euram och Nordbank

A — Rätten till ersättning grundad på artikel 23.3 i bilaga II till avtalet

1 Solidariskt betalningsansvar

2) Beräkningen av kommissionens finansiella bistånd

B — Rätten till återbetalning i enlighet med 812 § BGB

V — Intracoms genkäromål

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.