Förslag till avgörande av generaladvokat Poiares Maduro föredraget den 1 april 2004

1 Originalspråk: portugisiska.

2 EGT L 393, s. 13; svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 182.

3 EGT L 183, s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 146.

4 Dom av den 11 december 1985 i mål 192/84, kommissionen mot Grekland (REG 1985, s. 3967), punkt 19.

5 Se bland annat dom av den 24 mars 1988 i mål C-240/86, kommissionen mot Grekland (REG 1988, s. 1835), av den 24 mars 1994 i mål C-40/92, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1994, s. I-989), och av den 6 mars 2003 i mål C-478/01, kommissionen mot Luxemburg (REG 2003, s. I-2351).

6 Dom av den 19 februari 1991 i mål C-374/89, kommissionen mot Belgien (REG 1991, s. I-367).

7 Se bland annat dom av den 11 mars 1992 i de förenade målen C-78/90—C-83/90, Compagnie commerciale de l'Ouest mil. (REG 1992, s. I-1847), punkt 19.

8 Se senast dom av den 4 mars 2004 i mål C-344/01, Tyskland mot kommissionen (REG 2004, s. I-2081), punkt 79.

9 Se, för ett liknande resonemang, generaladvokaten Darmons förslag till avgörande inför domen av den 11 december 1985 i det ovan i fotnot 4 nämnda målet kommissionen mot Grekland, punkt 7.

10 Dom av den 27 november 1990 i mål C-209/88, kommissionen mot Italien (REG 1990, s. I-4313), punkt 13.

11 Dom av den 9 november 1999 i mål C-365/97, kommissionen mot Italien (REG 1999, s. I-7773), punkt 23.