Domstolens dom (stora avdelningen) den 5 juli 2005
Hänvisat till av
- 62003CC0491
- 62003CC0512
- 62004CC0265
- 62004CC0292
- 62004CC0374
- 62004CC0386
- 62004CC0452
- 62004CC0513
- 62004CC0524
- 62005CC0170
- 62005CC0231
- 62005CC0284
- 62005CC0298
- 62005CC0451
- 62006CC0194
- 62006CC0527
- 62007CC0011
- 62007CC0043
- 62007CC0546
- 62012CC0181
- 62013CC0512
- 62014CC0009
- 62014CC0464
- 62015CC0018
- 62015CC0048
- 62015CC0176
- 62015CJ0176
- 62016CC0284
- 62016CC0382
- 62019CC0545
- 62020CC0109
- 62020CC0257
I mål C-376/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Gerechtshof te's-Hertogenbosch (Nederländerna), genom beslut av den 24 juli 2003, som inkom till domstolen den 8 september 2003, i målet
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas och A. Borg Barthet samt domarna J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr (referent), M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka och U. Lõhmus, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 14 september 2004,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: D., genom D.M. Weber och E.M.S Spierts, advocaten, Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, genom G.P. Soethoudt, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster och J.G.M. van Bakel, båda i egenskap av ombud, Belgiens regering, genom E. Dominkovits, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom A. Tiemann, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och C. Jurgensen-Mercier, båda i egenskap av ombud, Finlands regering, genom A. Guimaraes-Purokoski, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom M. Bethell och K. Manji, båda i egenskap av ombud, biträdda av D. Wyatt, QC, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal och A. Weimar, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 26 oktober 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Förmögenhetsskattelagen
Avtalet om undvikande av dubbelbeskattning
Lagstiftning om rättegångskostnader
Tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Den första frågan
Yttranden som inkommit till domstolen
Domstolens svar
Den andra frågan
Inledande anmärkningar
Yttranden som inkommit till domstolen
Domstolens svar
Den tredje frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.