Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 29 november 2005

1 Originalspråk: engelska.

2 Dom av den 8 november 2001 i mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline (REG 2001, s. I-8365).

3 Artiklarna 87 EG och 88 EG utgjordes, före Amsterdamfördragets ikraftträdande den 1 maj 1999 och därmed under en stor del av den period som avses i förevarande mål, av artiklarna 92 och 93 i EG-fordraget. Jag kommer emellertid att använda den nya numreringen i hela detta förslag till avgörande — trots att vissa förändringar gjordes när artikel 92 blev artikel 87 föreligger det ingen skillnad mellan de två versionerna som är väsentlig för förevarande mål.

4 1 likhet med artikel 93.3 i EG-fördraget omfattade den även andra typer av stöd som inte är relevanta i förevarande mål.

5 Rädels förordning (EEG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1).

6 En något mer detaljerad redogörelse finns i domen i målet Adria-Wien, ovan fotnot 2, punkterna 3-8, och i punkterna 2-7 i generaladvokaten Mischos förslag till avgörande.

7 Domen i målet Adria-Wien, ovan fotnot 2.

8 C (2002) 1890 slutlig, State aid NN 1C5/2001 - Austria.

9 Kommissionens antagande att det omfattade tillverkare i de primära sektorerna jordbruk, skogsbruk och fiske förefaller inte helt stämma överens med användningen i mälet Adria-Wien av begreppet tillverkning av materiella varor (fabrication de biens corporels pà franska, Herstellung von körperlichen Gütern i den österrikiska lagstiftningen), men det påverkar inte förhållandet att tjänsteföretagen var undantagna.

10 EGT C 72, s. 3.

11 Avsnittet med titeln Driftsstöd.

12 Bundesgesetz Nr 158/2002, BGBl. 1 1643

13 För en förklaring av den processuella situationen i det nationella förfarandet, se domen i målet Adria-Wien (ovan fotnot 2), punkt 15.

14 Kommissionens beslut av den 9 mars 2004 om den stödordning som Österrike har genomfört när det gäller återbetalning av energiskatt för naturgas och elektricitet under åren 2002 och 2003 [delgivet med nr K(2004) 325] (EUT L 190, 2005, s. 13).

15 Punkterna 45-55 i beslutet, särskilt punkterna 46 och 53.

16 EGT C 37, s. 3.

17 I avsnittet om driftsstöd till ... främjande av energibesparing.

18 I avsnittet om alla typer av driftsstöd i form av avgiftssänkningar eller avgiftsbefrielse.

19 Punkterna 56-59 i beslutet, särskilt punkterna 57 och 58.

20 Punkt 66 i beslutet.

21 Punkterna 26 och 27, där dom av den 21 november 1991 i mål C-354/90, Fédération Nationale du Commerce Extérieur des Produits Alimentaires och Syndicat National des Négociants et Transformateurs de Saumon (FNCE) (Reg 1991, s. I-5505; svensk specialutgåva, volym 11, s. I-463), punkt 12, citerades.

22 Dom av den 13 januari 2005 i mål C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant (REG 2005, s. I-85), punkt 17.

23 Domen i malet Adria-Wien, punkt 25.

24 Se exempelvis dom av den 14 februari 1990 i mål C-301/87, Frankrike mot kommissionen (Boussac) (REG 1990, s. I-307; svensk specialutgåva, volym 10, s. 303), punkterna 21-23, och domen i målet FNCE (ovan fotnot 21), punkterna 13 och 14.

25 Domen i målet FNCE, punkt 16, dom av den 21 oktober 2003 i de förenade målen C-261/01 och C-262/01, Van Calster och Cleeren (REG 2003, s. I-12249), punkt 63.

26 Dom av den 9 september 1999 i mål T-110/98, RJB Mining mot kommissionen (REG 1999. s. II-2585). punkt 78.

27 Punkt 61 och följande punkter nedan.

28 Naturligtvis utan att det påverkar eventuella interimistiska åtgärder som förhindrar beviljandet av stöd som ännu inte har genomförts, vilket är en annan situation.

29 2001 års riktlinjer hade redan trätt i kraft vid tiden för 2002 års beslut men skulle, enligt punkt 82 i riktlinjerna, inte tillämpas på oanmält stöd som beviljats innan riktlinjerna offentliggjordes.

30 Se punkt 2 i 2001 års riktlinjer, ovan fotnot 16.

31 Se punkt 69 och följande punkter nedan.

32 Se exempelvis punkt 4 i domslutet i domen av den 11 december 1973 i mål 120/73, Lorenz (REG 1973, s. 1471; svensk specialutgåva, volym 2, s. 177) (samt i de tre andra mål som avgjordes av domstolen samma dag).

33 Punkt 46 och följande punkter.

34 Det skall härvid erinras att detta mål endast rör stöd som har beviljats fram till slutet av år 2001, och inte det oanmälda stöd som omfattas av 2004 års beslut.

35 Dom av den 20 september 2001 i mål C-390/98 (REG 2001, s. I-6117), punkt 80.

36 Dom av den 9 mars 2000 i mål C-437/97, EKW och Wein & Co. (REG 2000, s. I-1157), punkterna 51-53, av den 13 juli 2000 i mål C-36/99, Idéal Tourisme (REG 2000, s. I-6049), punkterna 26-29 (båda målen även citerade i målet Banks), och av den 13 juni 2002 i de förenade målen C-430/99 och C-431/99, Sea-Land Service och Nedlloyd Lijnen (REG 2002, s. I-5235), punkterna 45-48 (där domen i målet Banks i sin tur citeras som stöd).

37 Se punkt 91 och följande punkter.

38 Se domen i malet Van Calster (ovan fotnot 25), punkt 54.

39 Dom av den 11 juli 1991 i de förenade mălen C-87/90-C-89/90, Verholen m.fl. (REG 1991, s. I-3757), punkt 24, av den 11 september 2003 i mål C-13/01, Safalero (REG 2003, s. I-8679), punkt 50, samt domen i målet Streekgewest (ovan fotnot 22), punkt 18.

40 Se punkt 30 ovan.