Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 17 november 2005

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57). Förordningen i dess nya lydelse återfinns i del I i bilaga A till rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 om ändring och uppdatering av förordning nr 1408/71 (EGT L 28, 1997, s. 1). De aktuella bestämmelserna ändrades ytterligare (dock ej relevant i detta mål) i rådets förordning (EG) nr 1606/98 av den 29 juni 1998 (EGT L 209, s. 1) med ikraftträdande den 25 juli 1998.

3 Artikel 14.2 i forordning nr 1408/71.

4 Artikel 14a.2 i förordning nr 1408/71.

5 Artikel 14c.1 a i förordning nr 1408/71.

6 Artikel 6.1 b i Algemene Ouderdomswet (allmän ålderspensionslag) och motsvarande bestämmelser i Algemene nabestaandenwet (allmän efterlevandelag), Algemene Kinderbijslagwet (allmän lag om familjeförmåner) och Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (allmän sjukförsäkringslag).

7 Artikel 6 i Wet financiering volksverzekeringen (lag om finansiering av socialförsäkringarna).

8 Artiklarna 7 och 8 i Wet financiering volksverzekeringen.

9 Artikel 48.3 i Wet op de inkomstenbelasting.

10 Artikel 49.1 c.1 och 4 i Wet op de inkomstenbelasting.

11 Se punkt 13 ovan.

12 Enligt kommissionen behandlas ränta på fordringar som inkomst på lös egendom i Belgien och är inte relevant för beräkningen av socialavgifter, som endast beräknas på inkomst av tjänst.

13 Dom av den 30 januari 1997 i mål C-340/94, De Jaeck (REG 1997, s. I-461), av den 30 januari 1997 i mål C-221/95, Hervein och Hervillier (REG 1997, s. I-609) (kallat Hervein I), av den 19 mars 2002 i de förenade målen C-393/99 och C-394/99, Hervein m.fl. (REG 2002, s. I-2829) (kallade Hervein II).

14 Nederländerna i målet De Jaeck och Frankrike i målet Hervein I.

15 I den bestämmelsen föreskrivs i allt väsentligt att en person som är egenföretagare i två eller flera medlemsstater, varav han är bosatt i en, skall omfattas av lagstiftningen i den medlemsstaten.

16 Tillagd genom rådets förordning (EEG) nr 1390/81 av den 12 maj 1981 om utvidgning av förordning (EEG) nr 1408/71 till att omfatta även egenföretagare och deras familjer (EGT L 143, s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 132).

17 Se fotnot 16.

18 Domen i målet De Jaeck (ovan fotnot 13), punkt 40.

19 Rådets förordning (EEG) nr 3811/86 av den 11 december 1986 om ändring av förordning nr 1408/71 (EGT L 355, s. 5; svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 86).

20 Ovan fotnot 13, punkt 60.

21 Punkt 60, min kursivering.

22 Dom av den 8 mars 2001 i mål C-68/99, kommissionen mot Tyskland (REG 2001, s. I-1865), punkt 25.

23 Dom av den 3 maj 1990 i mål C-2/89, Kits van Heiiningen (REG 1990, s. I-1755). punkl 19.

24 Dom av den 26 januari 1999 i mål C-18/95, Terhoeve (REG 1999, s. I-345), punkterna 33-35.

25 Domen i mälet Terhoeve (ovan fotnot 24), punkt 51.

26 Domen i målet De Jaeck (ovan fotnot 13), punkt 39.

27 Domen i målet kommissionen mot Tyskland (ovan fotnot 22) punkt 29.

28 Domen i målet Hervein II (ovan fotnot 13), punkt 52.

29 Se förslag till avgörande av generaladvokat Ruiz-Jarabo i målet kommissionen mot Tyskland (ovan fotnot 22), punkt 27 och där angiven rättspraxis.

30 Domen i mälet Hervein II (ovan fotnot 13), punkt 64 och där angiven rättspraxis.

31 Se fotnot 30.

32 Dom av den 3 februari 1982 i de förenade milen 62/81 och 63/81, Seco (REG 1982, s. 223; svensk specialutgåva, volym 6, s. 299), punkt 7.

33 Dom av den 15 februari 1996 i mål C-53/95, Kemmler (REG 1996, s. I-703), punkt 13.

34 Se domen i målet Hervein II (ovan fotnot 13), punkt 64.