Domstolens dom (stora avdelningen) den 12 september 2006

I de förenade målen C-123/04 och C-124/04, angående begäran om förhandsavgörande enligt artikel 150 EA, som framställts av Oberlandesgericht Oldenburg (Tyskland), genom två beslut av den 4 februari 2004 som inkom till domstolen den 8 mars 2004, i målen

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans (referent), A. Rosas och K. Schiemann samt domarna S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, E. Juhász, G. Arestis, A. Borg Barthet och M. Ilešič, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: handläggaren K. Sztranc-Sławiczek,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 17 januari 2006,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Industrias Nucleares do Brasil SA, genom E. Wagner och J. Curschmann, Rechtsanwälte, Siemens AG, genom R. Schultz-Süchting och L. Kröner, Rechtsanwälte, UBS AG, genom U. Hornung, F. Bellen och D. Scharma, Rechtsanwälte, Texas Utilities Electric Corporation, genom P.-S. Freiling, Rechtsanwalt, och C. Peterson, attorney at law, Tysklands regering, genom C.-D. Quassowski och C. Schulze-Bahr, båda i egenskap av ombud, biträdda av W. Hertel, Rechtsanwalt, Frankrikes regering, genom G. de Bergues, E. Puisais och S. Gasri, samtliga i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom S. Terstal och D.J.M. de Grave, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom M. Patakia, A. Bouquet och B. Schima, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 6 april 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Tvisterna i målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Domstolens bedömning

Den första frågan

Den andra frågan

Den tredje frågan

Den fjärde frågan

Den femte till och med den nionde frågan

Den tionde fingati

Den elfie frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.