lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (tredje avdelningen) den 11 maj 2006

CELEX
62004CJ0384
Typ
EU-domstolen
Datum
20040730

Källa

Hänvisat till av

I mål C-384/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket), genom beslut av den 30 juli 2004, som inkom till domstolen den 4 september 2004, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J.-P. Puissochet, S. von Bahr (referent), U. Lõhmus och A. Ó Caoimh, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 5 oktober 2005,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Federation of Technological Industries m.fl., genom A. Young, barrister, och D. Waelbroeck, avocat, Förenade kungarikets regering, genom C. Jackson, i egenskap av ombud, biträdd av J. Peacock, QC, och T. Ward, barrister, Tysklands regering, genom C. Schulze-Bahr, i egenskap av ombud, Irland, genom DJ. O'Hagan, i egenskap av ombud, biträdd av G. Clohessy, SC, och B. Conway, barrister-at-law, Cyperns regering, genom N. Charalampidou, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster och C.A.H.M. ten Dam, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L.I. Fernandes, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal, i egenskap av ombud,

och efter att den 7 december 2005 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapsbestämmelserna

Den nationella lagstiftningen

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Den första och den tredje tolkningsfrågan

Yttranden som har ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Den andra och den fjärde frågan

Yttranden som har ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Den femte frågan

Rättegångskostnader

1 Rältegångsspråk: engelska.