Domstolens dom (tredje avdelningen) den 12 januari 2006

I de förenade målen C-354/03, C-355/03 och C-484/03, angående begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Förenade kungariket), genom beslut av den 28 juli 2003 (C-354/03 och C-355/03) och den 27 oktober 2003 (C-484/03), som inkom till domstolen den 18 augusti och den 19 november 2003, i målen

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J. Malenovský, J.-P. Puissochet, S. von Bahr (referent) och U. Lõhmus, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 8 december 2004,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Optigen Ltd, genom T. Beazley, QC, och J. Herberg, barrister, Fulcrum Electronics Ltd, genom R. Englehart, QC, och A. Lewis, barrister, Bond House Systems Ltd, genom K.P.E. Lasok, QC, och M. Patchett-Joyce, barrister, Förenade kungarikets regering, genom C. Jackson (C-354/03, C-355/03 och C-484/03) och K. Manji (C-484/03), båda i egenskap av ombud, biträdda av R. Anderson, QC, och I. Hutton, barrister, Tjeckiens regering, genom T. Boček, i egenskap av ombud (C-354/03, C-355/03 och C-484/03), Danmarks regering, genom J. Molde och A. Rahbøl Jacobsen, båda i egenskap av ombud, biträdda av P. Biering, advokat (C-484/03), Europeiska unionens råd, genom A.-M. Colaert och J. Monteiro, båda i egenskap av ombud (C-354/03 och C-355/03), Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal, i egenskap av ombud (C-354/03, C-355/03 och C-484/03),

och efter att den 16 februari 2005 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Tvisterna i målen vid den nationella domstolen

Tolkningsfrågorna och förfarandet vid domstolen

De första frågorna

Yttranden som har avgetts till domstolen

Domstolens bedömning

De andra frågorna

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.