Förstainstansrättens dom (sjätte avdelningen) den 7 oktober 2009

Växtskyddsmedel Verksamma ämnet klorotalonil Införande i bilaga 1 till direktiv 91/414/EEG Utvärderingsförfarande Direktiv 2005/53/EG Talan om ogiltigförklaring Passivitetstalan Skadeståndstalan I mål T-420/05,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (sjätte avdelningen) sammansatt av ordföranden A.W.H. Meij samt domarna F. Dehousse och V. Vadapalas (referent), justitiesekreterare: handläggaren C. Kantza,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 25 september 2008,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

1. Direktiv 91/414/EEG

2. Förordning (EEG) nr 3600/92

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Yrkandet om ogiltigförklaring av det angripna direktivet vad avser specifikationen av klorotalonil

Det anpassade yrkandet om ogiltigförklaring

Upptagande till sakprövning

Huruvida sökanden har ett berättigat intresse av att få saken prövad

Huruvida sökanden har talerätt

Sökandens begäran om ändring av den tvistiga specifikationen

Prövning i sak

Den första grunden: Uteslutandet av sökandens dokumentation från utvärderingsförfarandet

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den andra grunden: Felaktigheter i förfarandet inför kommittén

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av skyddsregler som avser förfarandet och av rätten att yttra sig

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 5 i direktiv 91/414

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den femte grunden: Åsidosättande av artikel 13 i direktiv 91/414

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den sjätte grunden: Åsidosättande av subsidiaritetsprincipen, principen om skydd för berättigade förväntningar, rättssäkerhetsprincipen, likabehandlingsprincipen, av sökandens rätt att fritt utöva en ekonomisk verksamhet, av rätten till skydd för egendom och av artikel 2 EG

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

2. Yrkandena om ogiltigförklaring av granskningsrapporten

3. Yrkandena om passivitet

4. Yrkandena om skadestånd

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.