Domstolens dom (åttonde avdelningen) den 25 oktober 2007

I mål 0238/06 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 25 maj 2006,

DOMSTOLEN (åttonde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden G. Arestis samt domarna R. Silva de Lapuerta och E. Juhász (referent), generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: handläggaren B. Fülöp,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 maj 2007,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Den internationella rätten

Pariskonventionen

De bestämmelser som följer av avtalet om upprättande av världshandelsorganisationen

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Bakgrund till tvisten

Målet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Överklagandet

Den första grunden: Felaktig bedömning av bestämmelserna om fördelning av bevisbördan

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Rättsstridig fastställelse av bedömningen att en äldre nationell registrering var ogiltig

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje och den fjärde grunden: Dels missuppfattning av omständigheterna och åsidosättande av motiveringsskyldigheten beträffande den äldre nationella registreringen, dels argumentet att den nationella varumärkesmyndigheten och harmoniseringsbyrån skall ställa samma krav beträffande särskiljningsförmågan

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Åsidosättande av artikel 7.1 b iförordning nr 40/94

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.