Domstolens dom (första avdelningen) den 12 juni 2008
Hänvisat till av
Varumärken Direktiv 89/104/EEG Artikel 5.1 Varumärkesinnehavarens ensamrätt Användning av ett kännetecken som är identiskt med eller liknar ett varumärke i jämförande reklam Begränsningar av varumärkets rättsverkan Jämförande reklam Direktiven 84/450/EEG och 97/55/EG Artikel 3a.1 Villkor för att den jämförande reklamen ska vara tillåten Användning av en konkurrents varumärke eller av ett kännetecken som liknar detta varumärke I mål C-533/06, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket) genom beslut av den 14 december 2006, som inkom till domstolen den 28 december 2006, i målet
DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann samt domarna A. Tizzano, A. Borg Barthet, M. Ilešič (referent) och E. Levits, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren J. Swedenborg,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 29 november 2007,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: O2 Holdings Limited och O2 (UK) Limited, genom R. Arnold, QC, M. Vanhegen, barrister, och J. Stobbs, attorney, vilka befullmäktigats av S. Tierney, A. Brodie och S. Magee, solicitors, Hutchison 3G UK Limited, genom G. Hobbs, QC, och E. Hinsworth, barrister, vilka befullmäktigats av L. Silkin, G. Crown, N. Walker och S. Jones, solicitors, Europeiska gemenskapernas kommission, genom W. Wils, i egenskap av ombud,
och efter att den 31 januari 2008 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
De gemenskapsrättsliga bestämmelserna
De nationella bestämmelserna
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Inledande anmärkningar
Den första frågan avseende tolkningen av artikel 5.1 i direktiv 89/104
Den andra och den tredje frågan avseende tolkningen av artikel 3a.1 i direktiv 84/450
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.