Domstolens dom (andra avdelningen) den 4 mars 2010

I mål C-241/08, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 2 juni 2008,

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden på fjärde avdelningen J.-C. Bonichot, tillförordnad ordförande på andra avdelningen, samt domarna C.W.A. Timmermans, K. Schiemann, P. Kūris och L. Bay Larsen (referent), generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: R. Grass,

efter det skriftliga förfarandet,

och efter att den 25 juni 2009 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapsrätten

Den nationella lagstiftningen

Det administrativa förfarandet

Prövning av talan

Artikel 6.2 i livsmiljödirektivet

Upptagande till sakprövning

Den första anmärkningen: kriteriet om betydande konsekvenser tillämpas utan att det görs åtskillnad mellan försämringar av livsmiljöerna och störningar för arterna

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra anmärkningen: ett allmänt påstående om att vissa verksamheter inte är störande

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Artikel 6.3 i livsmiljödirektivet

Den första anmärkningen: de undantag från förfarandet för bedömning av påverkan på miljön i området för bygg- och anläggningsarbeten som fastställs i Natura 2000-avtal

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra anmärkningen: förekomsten av verksamhet som inte är tillståndspliktig

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den tredje anmärkningen: alternativa lösningar saknas

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.