lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Verica Trstenjak föredraget den 12 januari 2012

CELEX
62010CC0620
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: slovenska. Rättegångsspråk: svenska.

2 EUT L 50, s. 1.

3 EUT L 326, s. 13.

4 Dom av den 5 maj 2011 i mål C-316/09, MSD Sharp (REU 2011, s. I-3249), punkt 21, och av den 30 november 2006 i de förenade målen C-376/05 och C-377/05, Brünsteiner och Autohaus Hilgert (REG 2006, s. I-11383), punkt 26.

5 Dom av den 18 maj 2000 i mål C-301/98, KVS International (REG 2000, s. I-3583), punkt 21, av den 23 november 2006 i mål C-300/05, ZVK (REG 2006, s. I-11169), punkt 15, och av den 29 januari 2009 i mål C-19/08, Petrosian m.fl. (REG 2009, s. I-495), punkt 34.

6 Förslag till rådets förordning om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (KOM(2001) 447 slutlig).

7 I enlighet med artiklarna 1 och 2 i det protokoll som är fogat till Fördraget om Europeiska unionen och Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen deltog Danmark inledningsvis inte i samarbetet avseende förordning nr 343/2003 (se skäl 18 i förordningen). Förordningens tillämpningsområde utsträcktes dock till att omfatta Danmark genom Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredjeland har gett in i Danmark eller någon annan medlemsstat i Europeiska unionen, och om Eurodac för jämförelse av fingeravtryck för en effektiv tillämpning av Dublinkonventionen (EUT L 66, 2006, s. 38). Även några tredjeländer har genom internationella avtal anslutit sig till det unionsrättsliga systemet för fastställande av vilken stat som har ansvaret för att pröva en asylansökan, exempelvis Schweiziska edsförbundet (EUT L 53, 2008, s. 5).

8 Se det ovan i fotnot 6 nämnda förslaget till förordning, punkt 3.1.

9 Hermann, M. i: Hailbronner, K. (utgivare), EU Immigration and Asylum Law, München 2010, Kommentierung zu VO 343/2003, artikel 1, punkterna 20 och 21, Filzwieser, C./Sprung, A., Dublin II-Verordnung, Das Europäische Asylzuständigkeitssystem, tredje upplagan, 2010, artikel 3, punkt K6, Huber, B./Göbel-Zimmermann, R., Ausländer- und Asylrecht, andra upplagan, München 2008, punkt 1885.

10 EGT C 254, 1997, s. 1.

11 EGT L 316, s. 1.

12 För en allmän analys av rättsfrågor rörande uppgiftsskydd och bakgrunden till insamlandet av personuppgifter i Eurodacs databaser, se Hofmann, H./Rowe, G./Türk, A., Administrative Law and Policy of the European Union, Oxford 2011, s. 480 och följande sidor.

13 Se Rapport från kommissionen om utvärderingen av Dublinsystemet (KOM(2007) 299 slutlig), punkt 2.1, Hermann, M., a.a. (ovan fotnot 9), artikel 1, punkt 46.

14 Huber, B./Göbel-Zimmermann, R., a.a. (ovan fotnot 9), punkt 1904, Hailbronner, K., Asyl- und Ausländerrecht, andra upplagan, Stuttgart 2008, punkt 46, och Filzwieser, C./Sprung, A., a.a. (ovan fotnot 9), artikel 9, punkt K2.

15 Se Alland, D./Chassin, C., Répertoire de droit international, v. Asile, punkt 46.

16 EUT L 304, s. 12.

17 Förslag till rådets direktiv om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för att bevilja eller återkalla flyktingstatus (KOM(2000) 578 slutlig), punkt 2 i motiveringen.

18 Se även Huber, B./Göbel-Zimmermann, R., a.a. (ovan fotnot 9), punkt 1885, och Bergmann, J. i Renner, Ausländerrecht, nionde upplagan, 2011, punkt 130.

19 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har gett in i någon medlemsstat (KOM(2008) 820 slutlig), särskilt punkt 3 i motiveringen.

20 Se artikel 7 i direktiv 2005/85 och skäl 13 däri. Se även skäl 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (EUT L 348, s. 98).

21 Se det förslag till direktiv som nämnts ovan i fotnot 17 (kommentaren till dåvarande artikel 16 i förslaget).

22 Ändrat förslag till rådets direktiv om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för att bevilja eller återkalla flyktingstatus (KOM(2002) 326 slutlig, kommentarer till artikel 19).

23 Se det förslag till förordning som nämnts ovan i fotnot 6 (punkt 3.1 i motiveringen).

24 Ibidem, kommentarer till artikel 9. Se vidare det förslag till förordning som nämnts ovan i fotnot 19 (punkt 3 i motiveringen).

25 EUT L 348, s. 98.