Domstolens dom (första avdelningen) den 14 juli 2011
Hänvisat till av
I de förenade målen C-4/10 och C-27/10, angående beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, från Högsta förvaltningsdomstolen (Finland), av den 31 december 2009 som inkom till domstolen den 5 januari respektive den 18 januari 2010, i förfaranden som anhängiggjorts av
DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano samt domarna M. Ilešič, E. Levits, M. Safjan och M. Berger (referent), generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,
efter det skriftliga förfarandet,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Bureau national interprofessionnel du Cognac, genom P. Siitonen, asianajaja, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och B. Cabouat, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av S. Fiorentino, avvocato dello Stato, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom S. Ossowski, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom E. Paasivirta, F. Bulst och M. Vollkommer, samtliga i egenskap av ombud,
med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätten
Förordning nr 110/2008
Förordning (EEG) nr 1576/89
Förordning (EG) nr 3378/94
Direktiv 89/104
Tripsavtalet
Bakgrund till tvisten och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Den första frågan
Den andra frågan
Tillämpningsvillkoren för artikel 23 i förordning nr 110/2008
Tillämpningsvillkoren för artikel 16 i förordning nr 110/2008
Den tredje och den fjärde frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: finska.