lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (första avdelningen) den 11 juli 2013

CELEX
62010CJ0545
Typ
EU-domstolen
Datum
20101123
ECLI
ECLI:EU:C:2013:509

Källa

Hänvisat till av

I mål C-545/10, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 258 FEUF, som väckts den 23 november 2010,

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano samt domarna A. Borg Barthet (referent), E. Levits, J.-J. Kasel och M. Berger, generaladvokat: N. Jääskinen, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizzeri,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 september 2012,

och efter att den 13 december 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Direktiv 91/440
Direktiv 2001/14

Tjeckisk rätt

Järnvägslagen
Prissättningslagen
Lagen om statliga fonden för transportinfrastruktur
Lagen om konkurrensmyndighetens behörighet
Konkurrenslagen

Det administrativa förfarande och förfarandet vid domstolen

Talan

Den första anmärkningen: Åsidosättande av artikel 4.1 i direktiv 2001/14

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den andra anmärkningen: Avsaknad av incitament för infrastrukturförvaltaren att sänka kostnaderna och avgifterna för att nyttja infrastrukturen

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den tredje anmärkningen: Åsidosättande av begreppet kostnad som uppstår som en direkt följd av den tågtrafik som bedrivs, i den mening som avses i artikel 7.3 i direktiv 2001/14

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den fjärde anmärkningen: Avsaknad av verksamhetsstyrning genom kvalitetskrav på utförande

Parternas argument
Domstolens bedömning

Den femte anmärkningen: Möjlighet att överklaga regleringsorganets beslut till ett annat förvaltningsorgan före en eventuell domstolsprövning och regleringsorganets avsaknad av behörighet att agera på eget initiativ

Parternas argument
Domstolens bedömning
– Den första delen av den femte anmärkningen
– Den andra delen av den femte anmärkningen

Den sjätte anmärkningen: Avsaknad av regleringsorgan i den mening som avses i artikel 10.7 i direktiv 91/440

Parternas argument
Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tjeckiska.