Domstolens dom (andra avdelningen) den 17 september 2014

I mål C‑441/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 28 september 2012, som inkom till domstolen den 3 oktober 2012, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna J.L. da Cruz Vilaça (referent), G. Arestis, J.-C. Bonichot och A. Arabadjiev, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 september 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Nederländernas regering, genom M. de Ree och C. Wissels, båda i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze, J. Möller och J. Kemper, samtliga i egenskap av ombud, Polens regering, genom B. Majczyna och M. Szpunar, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes, D. Tavares och A. Cunha, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A. Nijenhuis och R. Vasileva, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 19 juni 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Nederländsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.