Domstolens dom (tredje avdelningen) den 16 oktober 2014

I mål C‑605/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) genom beslut av den 25 oktober 2012, som inkom till domstolen den 24 december 2012, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna A.Ó Caoimh, C. Toader, E. Jarašiūnas och C.G. Fernlund (referent), generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: handläggaren M. Aleksejev,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 6 mars 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Welmory sp. z o.o., genom M. Gorazda, adwokat, Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, genom T. Tratkiewicz och J. Kaute, båda i egenskap av ombud, Polens regering, genom B. Majczyna och A. Kramarczyk, båda i egenskap av ombud, Cyperns regering, genom K. Kleanthous och E. Symeonidou, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom L. Christie, i egenskap av ombud, biträdd av O. Thomas, barrister, Europeiska kommissionen, genom K. Herrmann, L. Lozano Palacios och R. Lyal, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 15 maj 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Polsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Inledande synpunkter

Domstolens svar

Den främsta anknytningspunkten

Begreppet fast etableringsställe

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: polska.