Förslag till avgörande av generaladvokat Yves Bot föredraget den 9 oktober 2014

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 6, s. 24; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111.

3 EGT L 14, s. 9.

4 I den lydelse som antagits genom kungligt lagstiftningsdekret nr 1/94 av den 20 juni 1994, BOE nr 154 av den 29 juni 1994, s. 20658 (nedan kallad LGSS).

5 BOE nr 284 av den 27 november 2002, s. 41643.

6 Se tredje stycket i inledningen till ramavtalet.

7 Se punkt 42 och där angiven rättspraxis. Se även domen Elbal Moreno (C‑385/11, EU:C:2012:746, punkt 21).

8 Se domen Elbal Moreno (EU:C:2012:746, punkt 26 och där angiven rättspraxis).

9 Enligt artikel 109.1 LGSS ska avgiftsunderlaget för alla risker och situationer som omfattas av det allmänna systemet utgöras av den totala lön, oavsett vilken form den har eller hur den betecknas, som arbetstagaren har rätt till varje månad, eller av den lön som arbetstagaren faktiskt erhåller, om den är högre, för det arbete som vederbörande utför i egenskap av anställd.

10 Det framgår av beslutet om hänskjutande att eftersom denna koefficient var 125, hade avgiftsunderlaget multiplicerats med 0,125, vilket var detsamma som att dela det med 8.

11 Se domen Elbal Moreno (EU:C:2012:746, punkt 29 och där angiven rättspraxis).

12 Se domen Seymour-Smith och Perez (C‑167/97, EU:C:1999:60, punkt 62 och där angiven rättspraxis).

13 Det framgår av INSS muntliga yttranden vid förhandlingen att de uppgifter som avser den period under vilken den ersättningsgrundande händelsen uppkom inte finns tillgängliga.

14 Se domen Seymour-Smith och Perez (EU:C:1999:60, punkt 59).

15 Se, bland annat, domen Elbal Moreno (EU:C:2012:746, punkt 32) och domen Brachner (C‑123/10, EU:C:2011:675, punkterna 70–74 och där angiven rättspraxis).

16 Dom Brachner (EU:C:2011:675, punkt 71 och där angiven rättspraxis).