Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 23 oktober 2014

I mål C‑437/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 12 juli 2013, som inkom till domstolen den 2 augusti 2013, i målet

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden S. Rodin, samt domarna A. Borg Barthet och M. Berger (referent), generaladvokat: N. Jääskinen, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 juli 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Unitrading Ltd, genom R. Niessen-Cobben, i egenskap av rådgivare, Nederländernas regering, genom B. Koopman, M. Bulterman och H. Stergiou, samtliga i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek och J. Vláčil, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J. Beeko, i egenskap av ombud, biträdd av K. Beal QC, Europeiska kommissionen, genom W. Roels och B.‑R. Killmann, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Den andra och den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.