lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (stora avdelningen) den 4 juni 2013

CELEX
62011CJ0300
Typ
EU-domstolen
Datum
20110519
ECLI
ECLI:EU:C:2013:363

Källa

Hänvisat till av

+18 fler

I mål C-300/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket) genom beslut av den 19 maj 2011, som inkom till domstolen den 17 juni 2011, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, R. Silva de Lapuerta, T. von Danwitz (referent), G. Arestis, M. Berger och E. Jarašiūnas samt domarna E. Juhász, J.-C. Bonichot, M. Safjan, D. Šváby och A. Prechal, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 19 juni 2012,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: ZZ, genom H. Southey, QC, och S. Cox, barrister, befullmäktigade genom R. Singh, solicitor, Förenade kungarikets regering, genom S. Behzadi-Spencer, i egenskap av ombud, biträdd av T. Eicke, barrister, Tjeckiens regering, genom D. Hadroušek, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och B. Beaupère-Manokha, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av G. Palatiello, avvocato dello Stato, Slovakiens regering, genom B. Ricziová, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom C. Tufvesson och M. Wilderspin, båda i egenskap av ombud, Eftas övervakningsmyndighet, genom X. Lewis, G. Mathisen och F. Cloarec, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 12 september 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Rätten i Förenade kungariket

Inresa och förbud mot inresa i Förenade kungariket
Bestämmelser som är tillämpliga på överklaganden av beslut att vägra tillträde

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Huruvida tolkningsfrågan kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.