Tribunalens dom (åttonde avdelningen) den 11 december 2014

I mål T‑102/13,

TRIBUNALEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden D. Gratsias samt domarna M. Kancheva och C. Wetter (referent), justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 10 juli 2014,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Talan om ogiltigförklaring

Huruvida talan om ogiltigförklaring kan tas upp till sakprövning samt föremålet för den talan

Prövning i sak av talan om ogiltigförklaring

– Den första grunden, avseende åsidosättande av motiveringsskyldigheten i artikel 296 andra stycket FEUF och artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, och motsvarande argument som framförts i samband med den andra grunden

– Den andra grunden, avseende åsidosättande av rätten att bli hörd i artikel 41.2 a i stadgan om de grundläggande rättigheterna

– Den tredje grunden, avseende åsidosättande av förordning nr 1702/2003, i första hand på grund av att Easa har en normbunden behörighet och i andra hand på grund av Easas uppenbart oriktiga bedömningar, och den fjärde grunden, avseende omvänd bevisbörda

– Den femte grunden, avseende åsidosättande av principen om god förvaltning i artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna

– Den sjätte grunden, avseende ett påstått åsidosättande av principen om insyn och rättssäkerhetsprincipen

Prövning av passivitetstalan

Prövning av skadeståndstalan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.