Förslag till avgörande av generaladvokat Maciej Szpunar Föredraget den 6 oktober 2015

1 Originalspråk: polska.

2 EUT L 95, s. 1.

3 Enligt bestämmelserna i direktiv 2010/13 kan sponsring även omfatta andra audiovisuella medietjänster än tv-sändningar, för tydlighetens skull kommer jag i förevarande förslag till avgörande emellertid enbart att pröva frågan om sponsring av tv-program, eftersom tolkningsfrågorna avser denna problematik. Vad gäller frågan om åtskillnad mellan tv-sändningar och andra former av audiovisuella medietjänster hänvisas till mitt förslag till avgörande i målet New Media Online ( C‑347/14, EU:C:2015:434).

4 I artikel 10 i direktiv 2010/13 föreskrivs även andra begränsningar för sponsring som emellertid saknar betydelse i förevarande mål.

5 C‑195/06, EU:C:2007:613.

6 Enligt den inledande meningen i artikel 10.1 i direktiv 2010/13 ska program som sponsras … uppfylla följande krav (min kursivering).

7 Rådets direktiv av den 3 oktober 1989 om samordning av vissa bestämmelser som fastställts i medlemsstaternas lagar och andra författningar om utförandet av sändningsverksamhet för television (EGT L 298, s. 23; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 3). Direktiv 2010/13 utgör en kodifiering av direktiv 89/552.

8 Domen RTI m.fl. ( C‑320/94, C‑328/94, C‑329/94 och C‑337/94–C‑339/94, EU:C:1996:486, punkt 43).

9 C‑6/98, EU:C:1999:532.

10 Dom ARD ( C‑6/98, EU:C:1999:532, punkterna 28–32).

11 C‑281/09, EU:C:2011:767.

12 Dom kommissionen/Spanien ( C‑281/09, EU:C:2011:767, punkterna 48 och 49). Se även generaladvokaten Bots förslag till avgörande i målet kommissionen/Spanien ( EU:C:2011:216, punkt 75).

13 C‑234/12, EU:C:2013:496, punkt 17.

14 Se, för ett liknande resonemang, domen Sky Italia ( C‑234/12, EU:C:2013:496, punkt 18).

15 Se, bland annat, dom Leclerc-Siplec ( C‑412/93, EU:C:1995:26, punkterna 29 och 44), och dom Sky Italia ( C‑234/12, EU:C:2013:496, punkt 12).