lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 3 september 2015

CELEX
62014CC0346
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 Se, i detta avseende, mitt förslag till avgörande av denna dag i målet kommissionen/Bulgarien (C‑141/14).

3 Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (EGT L 327, s. 1) i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/39/EU av den 12 augusti 2013 om ändring av direktiven 2000/60/EG och 2008/105/EG vad gäller prioriterade ämnen på vattenpolitikens område (EUT L 226, s. 1).

4 Bilaga till svaromålet, sidorna 41 och 46.

5 Bilaga till svaromålet, sidorna 46 och 47.

6 Bilaga till svaromålet, s. 48.

7 Se, exempelvis, dom kommissionen/Belgien ( C‑221/03, EU:C:2005:573, punkterna 36 och 38), dom kommissionen/Cypern ( C‑340/10, EU:C:2012:143, punkt 21) och dom kommissionen/Tyskland ( C‑211/13, EU:C:2014:2148, punkt 22).

8 Dom kommissionen/Belgien ( C‑221/03, EU:C:2005:573, punkt 41).

9 Se, för ett liknande resonemang, dom kommissionen/Belgien ( C‑221/03, EU:C:2005:573, punkterna 39 och 40).

10 Se nedan punkterna 40–44.

11 Se, för ett liknande resonemang, dom kommissionen/Österrike ( C‑203/03, EU:C:2005:76, punkt 30) och dom kommissionen/Belgien ( C‑221/03, EU:C:2005:573, punkt 40).

12 Dom kommissionen/Finland ( C‑195/04, EU:C:2007:248, punkt 22) och dom Förenade kungariket/rådet ( C‑209/13, EU:C:2014:283, punkt 30).

13 Dom Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias m.fl. ( C‑43/10, EU:C:2012:560, särskilt punkterna 57–67).

14 Se, exempelvis, dom kommissionen/Tyskland ( C‑431/92, EU:C:1995:260, punkt 19 och följande punkter), dom kommissionen/Tyskland ( C‑20/01 och C‑28/01, EU:C:2003:220, punkt 30) och dom kommissionen/Grekland ( C‑394/02, EU:C:2005:336, punkt 16).

15 Dom Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias m.fl. ( C‑43/10, EU:C:2012:560, punkterna 51–56).

16 Dom Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias m.fl. ( C‑43/10, EU:C:2012:560, punkt 60).

17 Se det övertygande förslaget till avgörande från generaladvokaten Jääskinen i målet Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland ( C‑461/13, EU:C:2014:2324, särskilt punkt 100).

18 Dom Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland ( C‑461/13, EU:C:2015:433, punkt 69).

19 Dom Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland ( C‑461/13, EU:C:2015:433, punkterna 57 och 58).

20 Se s. 182 i bilagan till svaromålet.

21 Dom Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias m.fl. ( C‑43/10, EU:C:2012:560, punkterna 51 och 52).

22 Verordnung des Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft über die Festlegung des ökologischen Zustandes für Oberflächengewässer (Bundesgesetzblatt 2010, del II nr 99 av den 29 mars 2010).

23 Nationaler Gewässerbewirtschaftungsplan 2009 – NGP 2009, (http://www.bmlfuw.gv.at/dms/lmat/wasser/wasser-oesterreich/plan_gewaesser_ngp/nationaler_gewaesserbewirtschaftungsplan-nlp/ngp/NGP_Textdokument_30_03_2010.pdf, s. 100).

24 Bilaga A-10 till ansökan, s. 144.

25 Bilaga A-14 till ansökan, s. 7.

26 Analekterna 15:29: Att begå ett fel och inte ändra något, det är felet.