Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 8 september 2016

1 Originalspråk: tyska.

2 Nedan kallat MKB-direktivet, i dag Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2011, s. 1), senast ändrad genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/52/EU av den 16 april 2014 (EUT L 124, 2014, s. 1).

3 Se, exempelvis, dom av den 14 mars 2013, Leth ( C‑420/11, EU:C:2013:166), dom av den 21 mars 2013, Salzburger Flughafen ( C‑244/12, EU:C:2013:203), dom av den 11 februari 2015, Marktgemeinde Straßwalchen m.fl. ( C‑531/13, EU:C:2015:79), och dom av den 16 april 2015, Gruber ( C‑570/13, EU:C:2015:231).

4 Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, 1985, s. 40; Svensk specialutgåva: Område 15, Volym 6 s. 226) i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (EGT L 73, 1997, s. 5).

5 Ursprunglig lydelse i direktiv 2011/92.

6 Se, i detta avseende, dom av den 23 november 2006, kommissionen/Italien ( C‑486/04 (Massafra), EU:C:2006:732, punkterna 40 och följande punkter).

7 Se mitt förslag till avgörande i målet Gruber ( C‑570/13, EU:C:2014:2374, punkterna 55–59).

8 S. 12 i beslutet av den 10 december 2002 (bifogat till A.S.A. Abfalls inlaga).

9 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 65).

10 Dom av den 16 februari 2012, Solvay m.fl. ( C‑182/10, EU:C:2012:82, punkt 31 och där angiven rättspraxis).

11 Se ovan punkt 25.

12 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 65).

13 Se, bland annat, dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 67), och dom av den 6 oktober 2015, Târșia ( C‑69/14, EU:C:2015:662, punkterna 26–27).

14 Dom av den 3 juli 2008, kommissionen/Irland ( C‑215/06, EU:C:2008:380, punkt 57), och dom av den 15 januari 2013, Križan m.fl. ( C‑416/10, EU:C:2013:8, punkt 87).

15 Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan (EGT L 197, 2001, s. 30).

16 Dom av den 28 juli 2016, Association France Nature Environnement ( C‑379/15, EU:C:2016:603, särskilt punkt 43).

17 Dom av den 16 december 1976, Rewe-Zentralfinanz och Rewe-Zentral ( 33/76, EU:C:1976:188, punkt 5), dom av den 17 november 1998, Aprile ( C‑228/96, EU:C:1998:544, punkt 19), dom av den 30 juni 2011, Meilicke m.fl. ( C‑262/09, EU:C:2011:438, punkt 56), och dom av den 29 oktober 2015, BBVA ( C‑8/14, EU:C:2015:731, punkt 28).

18 Se mitt förslag till avgörande i målet Lesoochranárske zoskupenie VLK ( C‑243/15, EU:C:2016:491, punkt 108).

19 Dom av den 17 mars 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. ( C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 37).

20 Dom av den 14 mars 2013, Leth ( C‑420/11, EU:C:2013:166, punkt 46).

21 Se mitt förslag till avgörande i målet Leth ( C‑420/11, EU:C:2012:701, punkterna 49 och följande punkter).