Domstolens dom (stora avdelningen) den 15 januari 2013
Hänvisat till av
- 32024L1785
- 62011CC0492
- 62011CC0501
- 62011CC0530
- 62012CC0072
- 62012CC0162
- 62012CC0167
- 62012CC0301
- 62012CC0390
- 62012CC0401
- 62012CC0419
- 62012CC0604
- 62013CC0137
- 62013CC0400
- 62013CC0570
- 62013CC0596
- 62013CC0673
- 62013CC0689
- 62014CC0105
- 62014CC0222
- 62014CC0251
- 62014CC0442
- 62015CC0019
- 62015CC0040
- 62015CC0348
- 62015CC0429
- 62015CC0664
- 62015CJ0076
- 62015CJ0273
- 62015CJ0332
- 62015CJ0430
- 62016CC0029
- 62016CC0039
- 62016CC0073
- 62016CC0196
- 62016CC0322
- 62016CC0626
- 62016CC0664
- 62016CJ0052
I mål C-416/10, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakien) genom beslut av den 17 augusti 2010, som inkom till domstolen den 23 augusti 2010, i målet
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, M. Ilešič, L. Bay Larsen (referent) och J. Malenovský samt domarna A. Borg Barthet, J.-C. Bonichot, C. Toader, J.-J. Kasel och M. Safjan, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 17 januari 2012,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Jozef Križan, Katarína Aksamitová, Gabriela Kokošková, Jozef Kokoška, Martina Strezenická, Jozef Strezenický, Peter Šidlo, Lenka Šidlová, Drahoslava Šidlová, Milano Šimovič, Elena Šimovičová, Stanislav Aksamit, Tomáš Pitoňák, Petra Pitoňáková, Mária Križanová, Vladimír Mizerák, Ľubomír Pevný, Darina Brunovská, Mária Fišerová, Lenka Fišerová, Peter Zvolenský, Katarína Zvolenská, Kamila Mizeráková, Anna Konfráterová, Milano Konfráter, Michaela Konfráterová, Tomáš Pavlovič, Jozef Krivošík, Ema Krivošíková, Eva Pavlovičová, Jaroslav Pavlovič, Pavol Šipoš, Martina Šipošová, Jozefína Šipošová, Zuzana Šipošová, Ivan Čaputa, Zuzana Čaputová, Štefan Strapák, Katarína Strapáková, František Slezák, Agnesa Slezáková, Vincent Zimka, Elena Zimková och Marián Šipoš, genom T. Kamenec och Z. Čaputová, advokáti, Mesto Pezinok, genom J. Ondruš och K. Siváková, advokáti, Slovenská inšpekcia životného prostredia, genom L. Fogaš, advokát, Ekologická skládka as, genom P. Kováč, advokát, Slovakiens regering, genom B. Ricziová, i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek och. D. Hadroušek, båda i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom S. Menez, i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom P. Oliver och A. Tokár, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 19 april 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Internationell rätt
Unionsrätten
Direktiv 85/337
Direktiv 96/61
Direktiv 2003/4/EG
Slovakisk rätt
Processrättsliga regler
Bestämmelserna om miljökonsekvensbedömning, stadsplanering och integrerade tillstånd
– Lag nr 24/2006
– Lag nr 50/1976
– Lag nr 245/2003
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Det administrativa förfarandet
Domstolsförfarandet
Prövning av tolkningsfrågorna
Upptagande till sakprövning
Den första frågan
Den andra frågan
Den tredje frågan
Den fjärde frågan
Den femte frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: slovakiska.