EU-domstolen
Domstolens dom (första avdelningen) den 4 maj 2006
Hänvisat till av
Förarbeten
I mål C-508/03, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 1 december 2003,
DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann (referent) samt domarna K. Schiemann, N. Colneric, E. Juhász och E. Levits, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 juni 2005,
med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Gemenskapslagstiftningen
Den nationella lagstiftningen
— Town and Country Planning Act och General Development Procedure Order
— Assessment of Environmental Effects Regulations 1988 och Environmental Impact Assessment Regulations 1999
De nationella tillämpningsbestämmelserna
Bakgrund och det administrativa förfarandet
White City
Crystal Palace
Felaktigt införlivande av direktiv 85/337 i ändrad lydelse, beträffande tillstånd avseende grundprojektering med senare godkännande av reserverade punkter
Talan
Den första anmärkningen: Åsidosättande av skyldigheten att kontrollera om en bedömning är nödvändig att fatta ett formellt beslut i detta avseende och att genomföra en sådan bedömning (artiklarna 2.1 och 4.2 i direktiv 85/337)
Huruvida den första anmärkningen kan tas upp till sakprövning
— Huruvida anmärkningen är ny
— Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen
— Nationella domstolars behörighet
— Huruvida talan saknar föremål
Huruvida den tredje delen av den första anmärkningen är välgrundad
Den andra anmärkningen: Felaktigt införlivande med nationell rätt av artiklarna 2.1, 4.2, 5.3 och 8 i direktiv 85/337 i ändrad lydelse
Rättegångskostnader
1 Rätlegångsspråk: engelska.