Förslag till avgörande av generaladvokat Nils Wahl föredraget den 2 juni 2016

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, 2006, s. 1).

3 Dom av den 26 februari 2015, VDP Dental Laboratory m.fl., C‑144/13, C‑154/13 och C‑160/13, EU:C:2015:116, punkterna 43 och 44.

4 Se dom av den 12 mars 2015 i målet go fair Zeitarbeit, C‑594/13, EU:C:2015:164, punkt 17 och där angiven rättspraxis.

5 Se, analogt, dom av den 3 juni 2010, De Fruytier, C‑237/09, EU:C:2010:316, punkt 22.

6 Se dom av den 13 mars 2014, Klinikum Dortmund, C‑366/12, EU:C:2014:143, punkt 28.

7 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 26 februari 2015, VDP Dental Laboratory m.fl., C‑144/13, C‑154/13 och C‑160/13, EU:C:2015:116, punkt 46 och där angiven rättspraxis.

8 Se generaladvokat Kokotts förslag till avgörande i målet RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland, C‑155/12, EU:C:2013:57, punkterna 46–51.

9 Rådets direktiv av den 19 oktober 2009 om tillämpningsområdet för artikel 143 b och c i direktiv 2006/112/EG vad gäller befrielse från mervärdesskatt vid slutlig import av vissa varor (EUT L 292, 2009, s. 5). Angående detta direktiv se nedan i punkterna 36–38 i detta förslag till avgörande.

10 Se analogt, för ett liknande resonemang, dom av den 17 januari 2013, kommissionen/Spanien, C‑360/11, EU:C:2013:17, punkt 66.

11 Europaparlamentets och rådets direktiv av den 27 januari 2003 om fastställande av kvalitets- och säkerhetsnormer för insamling, kontroll, framställning, förvaring och distribution av humanblod och blodkomponenter och om ändring av direktiv 2001/83/EG (EUT L 33, 2003, s. 30).

12 Bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 1987, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22) i dess ändrade lydelse.

13 Detta är för övrigt ännu en omständighet som enligt mitt sätt att se på saken talar för att blod och blodplasma från människor ska behandlas på samma sätt även inom ramen för mervärdesskattedirektivet.

14 Artikel 132.1 e, f och j i mervärdesskattedirektivet.

15 Artikel 132.1 a, b, g, h, i, k, l, m, n, o, p och q i mervärdesskattedirektivet.

16 Artikel 132.1 f, l, m och p i mervärdesskattedirektivet.

17 Artikel 132.1 f och k i mervärdesskattedirektivet.

18 Artikel 132.1 f, l och o i mervärdesskattedirektivet.

19 Se, analogt, dom av den 28 november 2013, MDDP, C‑319/12, EU:C:2013:778, punkt 29.

20 Rådets direktiv av den 28 mars 1983 om räckvidden av artikel 14.1 d i direktiv 77/388/EEG om befrielse från mervärdesskatt vid slutlig införsel av vissa varor (EGT L 105, 1983, s. 38; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 96).

21 Se, i synnerhet, skäl 1 i direktiv 2009/132.

22 Se även generaladvokat Kokotts förslag till avgörande i målet VDP Dental Laboratory, C‑401/05, EU:C:2006:537, punkt 96.

23 Dom av den 14 december 2006, VDP Dental Laboratory, C‑401/05, EU:C:2006:792, punkterna 34–36.

24 Se, för ett liknande resonemang, generaladvokat Sharpstons förslag till avgörande i målet Klinikum Dortmund, C‑366/12, EU:C:2013:618, punkt 57.

25 Se dom av den 13 mars 2014, Klinikum Dortmund, C‑366/12, EU:C:2014:143, punkt 33 och där angiven rättspraxis.

26 Se dom av den 17 december 2015, WebMindLicenses, C‑419/14, EU:C:2015:832, punkt 41 och där angiven rättspraxis.