FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT BOT – MÅL C‑499/15 W OCH V

I – Tillämpliga bestämmelser

A – Förordning nr 2201/2003

B – Förordning nr 4/2009

II – Bakgrund till det nationella målet

A – Förfarandet vid de litauiska och nederländska domstolarna

B – Målet vid den hänskjutande domstolen

III – Min bedömning

IV – Förslag till avgörande

1 Originalspråk: franska.

2 Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (EUT L 338, 2003, s. 1).

3 Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet (EUT L 7, 2009, s. 1, och rättelse i EUT L 131, 2011, s. 26).

4 Se skäl 9 i denna förordning.

5 Se dom av den 22 december 2010, Mercredi ( C‑497/10 PPU, EU:C:2010:829, punkt 47 och där angiven rättspraxis).

6 C‑523/07, EU:C:2009:225.

7 Se dom av den 22 december 2010, Mercredi ( C‑497/10 PPU, EU:C:2010:829, punkterna 48 och 49).

8 Se dom av den 1 oktober 2014, E. ( C‑436/13, EU:C:2014:2246, punkt 40).

9 Se artikel 16.1 i denna förordning. Se även dom av den 1 oktober 2014, E. ( C‑436/13, EU:C:2014:2246, punkt 38).

10 Se skäl 12 i förordning nr 2201/2003. Se även dom av den 1 oktober 2014, E. ( C‑436/13, EU:C:2014:2246, punkt 44).

11 Se dom av den 23 december 2009, Detiček ( C‑403/09 PPU, EU:C:2009:810, punkt 36).

12 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 21 oktober 2015, Gogova ( C‑215/15, EU:C:2015:710, punkt 41).

13 Se artikel 12.1 b och 12.3 b i förordning nr 2201/2003.

14 Förslag till rådets förordning om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 och om ändring av förordning (EG) nr 44/2001 vad avser mål om underhållsskyldighet (KOM(2002) 222 slutlig) (EGT C 203 E, 2002, s. 155).