Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott av den 25 januari 2018

1 Originalspråk: tyska.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 (EGT L 197, 2001, s. 30).

3 Dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 49).

4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2011, s. 1), senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/52/EU av den 16 april 2014 (EUT L 124, 2014, s. 1).

5 Dom av den 22 mars 2012, Inter-Environnement Bruxelles m.fl. ( C‑567/10, EU:C:2012:159, punkt 31).

6 Dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 38).

7 Dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 39).

8 Dom av den 22 mars 2012, Inter-Environnement Bruxelles m.fl. ( C‑567/10, EU:C:2012:159, punkt 37), dom av den 10 september 2015, Dimos Kropias Attikis ( C‑473/14, EU:C:2015:582, punkt 50), och dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 40).

9 Jag vill dock för fullständighetens skull erinra om att det finns åtminstone ytterligare en skyldighet att företa en miljöbedömning av planer och program som inte är beroende av en ram för godkännande av projekt, nämligen artikel 3.2 b i SMB-direktivet. Enligt denna bestämmelse ska planer och program bedömas som omfattas av den särskilda miljökonsekvensbedömningen enligt artikel 6.3 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, 1992, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114), som bara rör en del av miljökonsekvenserna.

10 Förslag till rådets direktiv om bedömning av vissa planers och programs inverkan på miljön (KOM(96) 0511 slutlig, s. 6.) Se mitt förslag till avgörande i de förenade målen Terre wallonne och Inter-Environnement Wallonie ( C‑105/09 och C‑110/09, EU:C:2010:120, punkterna 31 och 32) och mitt förslag till avgörande i dag i målet Thybaut m.fl. (C‑160/17, punkt 37).

11 Dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 49).

12 Dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 48).

13 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 28 februari 2012, Inter‑Environnement Wallonie och Terre wallonne, C‑41/11 ( EU:C:2012:103, punkt 40), dom av den 22 mars 2012, Inter-Environnement Bruxelles m.fl. ( C‑567/10, EU:C:2012:159, punkt 30), och dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 39).

14 1998 års konvention om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor (EUT L 124, 2005, s. 4). Antogs genom rådets beslut 2005/370/EG av den 17 februari 2005 (EUT L 124, 2005, s. 1).

15 Protokoll om strategiska miljöbedömningar om strategiska miljöbedömningar till FN/ECE:s Esbokonvention från 1991 om miljökonsekvensbeskrivningar i ett gränsöverskridande sammanhang (EUT L 308, 2008, s. 35). Antogs genom rådets beslut 2008/871/EG av den 20 oktober 2008 (EUT L 308, 2008, s. 33).

16 Dom av den 17 juni 2010, Terre wallonne och Inter-Environnement Wallonie ( C‑105/09 och C‑110/09, EU:C:2010:355, punkt 47), och dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 52).

17 Dom av den 27 oktober 2016, D’Oultremont m.fl. ( C‑290/15, EU:C:2016:816, punkt 53).

18 Se hänvisningarna i fotnot 10.

19 Dom av den 28 juli 2016, Association France Nature Environnement ( C‑379/15, EU:C:2016:603).

20 Dom av den 22 mars 2012, Inter-Environnement Bruxelles m.fl. (C 567/10, EU:C:2012:159, punkt 31).

21 Dom av den 22 mars 2012, Inter-Environnement Bruxelles m.fl. ( C‑567/10, EU:C:2012:159, punkt 30).

22 Förslag till avgörande Inter-Environnement Bruxelles m.fl. ( C‑567/10, EU:C:2011:755, punkterna 18 och 19).

23 R (on the application of Heathrow Hub Limited and another) v Secretary of State for Transport and another [2014] UKSC 3, punkterna 175–189.