Förslag till avgörande av generaladvokat Maciej Szpunar föredraget den 7 juli 2022

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 178, 2000, s. 1.

3 EUT L 376, 2006, s. 36.

4 EUT L 241, 2015, s. 1.

5 GURI nr 144 av den 23 juni 2017.

6 Närmare bestämt är det Airbnb Ireland som driver webbportalen i unionen, medan Airbnb Payments UK, vid tidpunkten för omständigheterna i det nationella målet, skötte betalningarna.

7 Dom av den 19 december 2019, Airbnb Ireland ( C‑390/18, EU:C:2019:1112, punkt 1 i domslutet).

8 Se dom av den 3 december 2020, Star Taxi App ( C‑62/19, EU:C:2020:980, punkterna 64–66).

9 Se dom av den 12 september 2019, VG Media ( C‑299/17, EU:C:2019:716, punkt 36).

10 Se dom av den 12 september 2019, VG Media ( C‑299/17, EU:C:2019:716, punkt 37).

11 Såsom den som var i fråga i det mål som avgjordes genom domen av den 3 december 2020, Star Taxi App ( C‑62/19, EU:C:2020:980).

12 Såsom den som var i fråga i det mål som avgjordes genom domen av den 12 september 2019, VG Media ( C‑299/17, EU:C:2019:716).

13 Denna sanktion har utvecklats i rättspraxis. Se, bland annat, dom av den 30 april 1996, CIA Security International ( C‑194/94, EU:C:1996:172, punkt 2 i domslutet).

14 Även om denna skyldighet åtföljs av sanktioner, yttrar sig emellertid dessa inte som ett förbud mot att utöva förmedlingsverksamhet, utan endast som sanktionsavgifter.

15 Såvida det inte ska anses att det utgör en viktig del av den aktuella förmedlingstjänsten att hyresvärdarna tillåts utöva uthyrningsverksamhet utan skattemyndighetens vetskap. Detta skulle dock innebära att det antas förekomma skatteundandragande.

16 Med avdrag för förmedlarens provision.

17 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 11 juni 2015, Berlington Hungary m.fl. ( C‑98/14, EU:C:2015:386, punkterna 96 och 97).

18 Dom av den 27 april 2022 (C‑674/20, nedan kallad domen i målet Airbnb Ireland) ( EU:C:2022:303, punkt 1 i domslutet).

19 Punkt 2 i domslutet i nämnda dom.

20 Se punkterna 32–34 i nämnda dom.

21 Punkt 46 i denna dom och där angiven rättspraxis.

22 Se, nyligen, dom av den 3 mars 2020, Google Ireland ( C‑482/18, EU:C:2020:141, punkt 26).

23 Se, i det avseendet, Perrot, A., L'économie digitale et ses enjeux: le punkt de vue de l'économiste, AJ Contrats d'affaire Concurrence Distributions, nr 2, Dalloz, Revues, februari 2016, s. 74.

24 Dom av den 26 juni 2001, kommissionen/Italien ( C‑212/99, EU:C:2001:357).

25 Se, angående omfattningen av medlemsstaternas beskattningsrätt, förslag till avgörande av generaladvokaten Kokott i målet Google Ireland ( C‑482/18, EU:C:2019:728, punkterna 42–47).

26 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 26 februari 2019, N Luxembourg 1 m.fl. ( C‑115/16, C‑118/16, C‑119/16 och C‑299/16, EU:C:2019:134, punkt 159).

27 Se, nyligen, dom av den 26 februari 2019, N Luxembourg 1 m.fl. ( C‑115/16, C‑118/16, C‑119/16 och C‑299/16, EU:C:2019:134, punkt 160).

28 Dom av den 26 februari 2019, N Luxembourg 1 m.fl. ( C‑115/16, C‑118/16, C‑119/16 och C‑299/16, EU:C:2019:134, punkt 160 och där angiven rättspraxis).

29 Se dock dom av den 11 december 2014, kommissionen/Spanien ( C‑678/11, EU:C:2014:2434, punkt 47), där domstolen godtog, om än i form av ett obiter dictum, att en sådan skyldighet åligger leverantörer av gränsöverskridande tjänster.

30 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 16 mars 2021, kommissionen/Polen ( C‑562/19 P, EU:C:2021:201, punkt 38).

31 Se, vad beträffar situationen för skattskyldiga personer som har hemvist respektive saknar hemvist i landet, bland annat dom av den 14 december 2006, Denkavit Internationaal och Denkavit France ( C‑170/05, EU:C:2006:783, punkterna 23–25). Samma logik kan enligt min mening tillämpas i fråga om personer som, utan att vara skattskyldiga, dock är ansvariga för att betala in en skatt till staten.

32 Dom av den 11 december 2014 (C‑678/11, EU:C:2014:2434, bland annat punkterna 57–59 och 61).

33 Nämligen dom av den 5 juli 2007, kommissionen/Belgien ( C‑522/04, EU:C:2007:405).

34 Se dom av den 11 december 2014, kommissionen/Spanien ( C‑678/11, EU:C:2014:2434, bland annat punkterna 54 och 55).

35 Se dom av den 11 december 2014, kommissionen/Spanien ( C‑678/11, EU:C:2014:2434, bland annat punkt 44).

36 Parterna har däremot rätt att få tillgång till en domstol som är behörig att framställa en begäran om förhandsavgörande.

37 Se, för en erinran nyligen om denna rättspraxis, dom av den 6 oktober 2021, Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi ( C‑561/19, EU:C:2021:799, punkterna 53–58).

38 Dom av den 6 oktober 2021, Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi ( C‑561/19, EU:C:2021:799, punkterna 68 och 69).