lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Anthony Collins föredraget den 24 november 2022

CELEX
62021CC0575
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Gatan Am Heumarkt bildar den sydöstra gränsen för området. Den sägs vara en av Wiens äldsta gator.

3 EUT L 26, 2012, s. 1.

4 EUT L 124, 2014, s. 1.

5 I artikel 1.2 i direktiv 2011/92 definieras projekt som bland annat utförande av byggnads- eller anläggningsarbeten eller andra installationer eller arbeten.

6 BGBl. Nr. 697/1993.

7 BGBl. Nr. I 80/2018.

8 Projekt för tätortsbebyggelse definieras i fotnot 3a i bilaga 1 som projekt för uppförande av övergripande multifunktionell bebyggelse, som i vart fall omfattar bostäder och kommersiella byggnader, inbegripet tillfartsvägar och samhällsservice som tillhandahålls för detta ändamål, och som har ett upptagningsområde som sträcker sig utanför projektområdet. Projekt för tätortsbebyggelse eller delar därav ska inte längre betraktas som projekt för tätortsbebyggelse i den mening som avses i denna fotnot efter att de har slutförts.

9 Punkt 18 b i bilaga 1 till UVP-G 2000.

10 Antagen av generalkonferensen och undertecknad i Paris den 17 december 1975.

11 Punkt 18 b i bilaga 1 till UVP-G 2000.

12 C(2019) 6680 final.

13 INFR(2019)2224.

14 Se dom av den 13 januari 2022, Regione Puglia ( C‑110/20, EU:C:2022:5, punkt 23 och där angiven rättspraxis).

15 Se dom av den 13 januari 2022, Regione Puglia ( C‑110/20, EU:C:2022:5, punkt 24 och där angiven rättspraxis).

16 Tolkning av definitioner av projektkategorier i bilagorna I och II till direktivet om miljökonsekvensbedömning, av år 2015, s. 49 och 50, tillgänglig online på engelska på https://ec.europa.eu/environment/eia/pdf/cover_2015_en.pdf.

17 Ibidem, s. 51.

18 Dom av den 16 mars 2006, kommissionen/Spanien ( C‑332/04, ej publicerad, EU:C:2006:180, punkterna 83–87).

19 Dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 32) och dom av den 31 maj 2018, kommissionen/Polen ( C‑526/16, ej publicerad, EU:C:2018:356, punkt 54).

20 Se dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 23 och 33), och dom av den 17 mars 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. ( C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 27).

21 Dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 32).

22 Dom av den 3 mars 2011, kommissionen/Irland ( C‑50/09, EU:C:2011:109, punkterna 97–100).

23 Detta redovisas i detalj i punkterna 10–12 i förevarande förslag till avgörande.

24 Dom av den 21 september 1999, kommissionen/Irland ( C‑392/96, EU:C:1999:431, punkt 64), dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 37), dom av den 15 oktober 2009, kommissionen/Nederländerna ( C‑255/08, ej publicerad, EU:C:2009:630, punkt 32), dom av den 11 februari 2015, Marktgemeinde Straßwalchen m.fl. ( C‑531/13, EU:C:2015:79, punkt 40), och dom av den 31 maj 2018, kommissionen/Polen ( C‑526/16, ej publicerad, EU:C:2018:356, punkt 60).

25 Dom av den 31 maj 2018, kommissionen/Spanien ( C‑526/16, ej publicerad, EU:C:2018:356, punkt 67).

26 Dom av den 21 mars 2013, Salzburger Flughafen ( C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 30), och dom av den 11 februari 2015, Marktgemeinde Straßwalchen m.fl. ( C‑531/13, EU:C:2015:79, punkt 41).

27 Dom av den 21 september 1999, kommissionen/Irland ( C‑392/96, EU:C:1999:431, punkt 75), dom av den 15 oktober 2009, kommissionen/Nederländerna ( C‑255/08, ej publicerad, EU:C:2009:630, punkt 42), och dom av den 31 maj 2018, kommissionen/Polen ( C‑526/16, ej publicerad, EU:C:2018:356, punkt 61).

28 Dom av den 15 oktober 2009, kommissionen/Nederländerna ( C‑255/08, ej publicerad, EU:C:2009:630, punkt 33), dom av den 21 mars 2013, Salzburger Flughafen ( C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 32), och dom av den 28 februari 2018, Comune di Castelbellino ( C‑117/17, EU:C:2018:129, punkt 38). Dessa kriterier redovisas i punkterna 10–12 i detta förslag till avgörande.

29 Dom av den 21 september 1999, kommissionen/Irland ( C‑392/96, EU:C:1999:431, punkt 65), dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 38), och dom av den 15 oktober 2009, kommissionen/Nederländerna ( C‑255/08, ej publicerad, EU:C:2009:630, punkt 35). Se även, för ett liknande resonemang, dom av den 21 mars 2013, Salzburger Flughafen ( C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 35).

30 Dom av den 21 september 1999, kommissionen/Irland ( C‑392/96, EU:C:1999:431, punkt 66), och dom av den 26 maj 2011, kommissionen/Belgien ( C‑538/09, EU:C:2011:349, punkt 55). Se även, för ett liknande resonemang, dom av den 15 oktober 2009, kommissionen/Nederländerna ( C‑255/08, ej publicerad, EU:C:2009:630, punkt 30).

31 Dom av den 21 september 1999, kommissionen/Irland ( C‑392/96, EU:C:1999:431, punkt 67).

32 Ibidem, punkt 70.

33 Dom av den 16 mars 2006, kommissionen/Spanien ( C‑332/04, ej publicerad, EU:C:2006:180, punkt 80).

34 Dom av den 28 februari 2008, Abraham m.fl. ( C‑2/07, EU:C:2008:133, punkt 27), dom av den 17 mars 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. ( C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 36), och dom av den 21 mars 2013, Salzburger Flughafen ( C‑244/12, EU:C:2013:203, punkt 37).

35 Dom av den 11 februari 2015, Marktgemeinde Straßwalchen m.fl. ( C‑531/13, EU:C:2015:79, punkt 45).

36 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 21 mars 2013, Salzburger Flughafen ( C‑244/12, EU:C:2013:203, punkterna 41–43). Se även, för ett liknande resonemang, dom av den 24 oktober 1996, Kraaijeveld m.fl. ( C‑72/95, EU:C:1996:404, punkterna 59 och 60), och dom av den 16 september 1999, WWF m.fl. ( C‑435/97, EU:C:1999:418, punkterna 70 och 71).