lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Priit Pikamäe föredraget den 13 juni 2024

CELEX
62023CC0379
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) 2006/2004 (EUT L 149, 2005, s. 22).

3 Närmare bestämt punkt 22 i bilaga I till detta direktiv.

4 Närmare bestämt 8 § och 9 § i nämnda lag.

5 Se punkt 5 respektive punkt 6 c i bilaga I till direktiv 2005/29.

6 Dom av den 3 oktober 2013, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs ( C‑59/12, EU:C:2013:634, punkt 34 och där angiven rättspraxis), och dom av den 19 september 2018, Bankia ( C‑109/17, EU:C:2018:735, punkt 29 och där angiven rättspraxis).

7 Dom av den 9 november 2010, Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag ( C‑540/08, EU:C:2010:660, punkt 21), och dom av den 16 april 2015, UPC Magyarország ( C‑388/13, EU:C:2015:225, punkt 34).

8 Domen UPC Magyarország ( C‑388/13, EU:C:2015:225, punkt 35).

9 Dom av den 23 april 2009, VTB-VAB och Galatea ( C‑261/07 och C‑299/07, EU:C:2009:244, punkt 50), och dom av den 7 september 2016, Deroo-Blanquart ( C‑310/15, EU:C:2016:633, punkt 28).

10 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 3 oktober 2013, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs ( C‑59/12, EU:C:2013:634, punkt 39).

11 Se skälen 7 och 8 i direktiv 2005/29.

12 Se, i detta avseende, dom av den 3 oktober 2013, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs ( C‑59/12, EU:C:2013:634, punkt 40).

13 EUT C 526, 2021, s. 1.

14 Se, för ett liknande resonemang, bland annat dom av den 12 mars 2020, kommissionen/Italien (Olagligt stöd till hotellsektorn på Sardinien) ( C‑576/18, ej publicerad, EU:C:2020:202, punkt 136 och där angiven rättspraxis).