lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokaten Juliane Kokott föredraget den 11 september 2025

CELEX
62024CC0472
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 Johann Wolfgang von Goethe (1749–1832), Faust (översättning: Viktor Rydberg). Ett fragment. Leipzig, 1790, s. 96. Originaltext inhämtad 8.9.2025 från Deutsches Textarchiv https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_faustfragment_1790.

3 Rådets direktiv av den 28 november 2006 (EUT L 347, 2006, s. 1) i den lydelse som är tillämplig för de år som tvisten avser (åren 2020–2023).

4 Dom av den 21 oktober 2010, Nidera Handelscompagnie ( C‑385/09, EU:C:2010:627, punkt 34 och följande punkter).

5 Dom av den 21 mars 2000, Gabalfrisa m.fl. ( C‑110/98C‑147/98, EU:C:2000:145, punkt 39 och följande punkter).

6 Dom av den 21 januari 2020, Banco de Santander ( C‑274/14, EU:C:2020:17, punkt 55).

7 Se dom av den 21 januari 2020, Banco de Santander ( C‑274/14, EU:C:2020:17, punkt 72 och följande punkter).

8 Dom av den 22 oktober 2015, Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:718, punkt 49).

9 Mitt förslag till avgörande i målet Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:498, punkt 29 och följande punkter).

10 Mitt förslag till avgörande i målet Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:498, punkt 38 och följande punkter).

11 Dom av den 22 oktober 2015, Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:718, punkterna 36 och 48), och dom av den 19 april 2007, Velvet & Steel Immobilien ( C‑455/05, EU:C:2007:232, punkt 24).

12 Dom av den 22 oktober 2015, Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:718, punkt 50).

13 Dom av den 22 oktober 2015, Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:718, punkterna 11 och 12).

14 Dom av den 22 oktober 2015, Hedqvist ( C‑264/14, EU:C:2015:718, punkt 52).

15 Dom av den 28 april 2022, DSAB Destination Stockholm ( C‑637/20, EU:C:2022:304, punkterna 20 och 21). Se, beträffande enfunktionsvouchrar, dom av den 18 april 2024, Finanzamt O (Enfunktionsvouchrar) ( C‑68/23, EU:C:2024:342, punkt 36).

16 Även det förslaget kommer att föredras den 11 september 2025.

17 Se dom av den 17 maj 2023, État belge (Mervärdesskatt – Fordon som säljs som reservdelsbilar) ( C‑365/22, EU:C:2023:415, punkt 23), dom av den 18 maj 2017, Litdana ( C‑624/15, EU:C:2017:389, punkt 26), dom av den 18 januari 2017, Sjelle Autogenbrug ( C‑471/15, EU:C:2017:20, punkt 40), och dom av den 1 april 2004, Stenholmen ( C‑320/02, EU:C:2004:213, punkt 25).

18 Uttryckligen, i samband med marginalbeskattning, och dom av den 29 november 2018, Mensing ( C‑264/17, EU:C:2018:968, punkt 23 med hänvisning till dom av den 21 mars 2013, PFC Clinic ( C‑91/12, EU:C:2013:198, punkt 23 och där angiven rättspraxis). Se även dom av den 1 augusti 2025, Galerie Karsten Greve ( C‑433/24, EU:C:2025:600, punkt 34),

19 Dom av den 8 december 2005, Jyske Finans ( C‑280/04, EU:C:2005:753, punkt 36 och följande punkter).

20 Dom av den 8 december 2005, Jyske Finans ( C‑280/04, EU:C:2005:753, punkt 42).

21 Dom av den 18 januari 2017, Sjelle Autogenbrug ( C‑471/15, EU:C:2017:20, punkt 34 och följande punkter), och dom av den 1 april 2004, Stenholmen ( C‑320/02, EU:C:2004:213, punkterna 25 och 26). Se även dom av den 17 maj 2023, État belge (Mervärdesskatt – Fordon som säljs som reservdelsbilar) ( C‑365/22, EU:C:2023:415, punkt 23).

22 Se även EU-domstolens dom av den 1 augusti 2025, Galerie Karsten Greve ( C‑433/24, EU:C:2025:600, punkt 31), dom av den 29 november 2018, Mensing ( C‑264/17, EU:C:2018:968, punkt 24), dom av den 21 september 2017, Aviva ( C‑605/15, EU:C:2017:718, punkt 24), dom av den 3 mars 2011, Auto Nikolovi ( C‑203/10, EU:C:2011:118, punkt 41), och dom 8 december 2005, Jyske Finans ( C‑280/04, EU:C:2005:753, punkt 34).

23 Dom av den 11 juli 2018, E LATS ( C‑154/17, EU:C:2018:560, punkt 18), och dom av den 17 april 2018, Egenberger ( C‑414/16, EU:C:2018:257, punkt 44).

24 Se i detta avseende även dom av den 29 november 2018, Mensing ( C‑264/17, EU:C:2018:968, punkterna 33 och 34).

25 Förslag till avgörande av generaladvokaten Szpunar i målet Mensing ( C‑180/22, EU:C:2023:242, punkt 46 och följande punkter).

26 Se även, beträffande förarbetena, dom av den 9 juli 1992, K Line Air Service Europe ( C‑131/91, EU:C:1992:315, punkt 16), och dom av den 5 december 1989, ORO Amsterdam Beheer och Concerto ( C‑165/88, EU:C:1989:608, punkt 11).

27 Förslag av den 29 juni 1973 – EGT C 80, 1973, s. 1 – som utmynnade i artikel 32 i sjätte direktivet.

28 Förslag av den 11 januari 1978 – EGT C 26, 1978, s. 2.

29 Förslag av den 11 januari 1989 – EGT C 76, 1989, s. 10.

30 Kommissionens förslag av den 3 februari 1988 till rådet – KOM(88) 846 slutlig. En kopia av den tyska versionen av denna motivering finns i förarbetena i samband med införlivandet i Umsatzsteuergesetz (den tyska mervärdesskattelagen) – se Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (finansutskottets rekommendationer för beslutsprocessen och rapport) av den 13 februari 1990 – BT Drucksache 11/6420 (bilaga 2): Förslag till rådets direktiv om komplettering av det gemensamma systemet för mervärdesskatt och om ändring av artiklarna 32 och 28 i direktiv 77/388/EEG – särskilda regler för begagnade varor, konstverk, antikviteter och samlarföremål (EG-dokument 4204/89), inledningen.

31 BT-Drucksache 11/6420, bilaga 2, avsnitt I.

32 BT-Drucksache 11/6420, bilaga 2, avsnitt I. slutet.

33 BT-Drucksache 11/6420, bilaga 2, beträffande artikel 1 kapitel A.1.

34 BT-Drucksache 11/6420, bilaga 2, beträffande artikel 1 kapitel A.1. Se även dom av den 1 augusti 2025, Galerie Karsten Greve ( C‑433/24, EU:C:2025:600, punkt 39), och dom av den 29 november 2018, Mensing ( C‑264/17, EU:C:2018:968, punkt 36).

35 Dom av den 1 augusti 2025, Galerie Karsten Greve ( C‑433/24, EU:C:2025:600, punkt 36), dom av den 11 juli 2018, E LATS ( C‑154/17, EU:C:2018:560, punkt 27), dom av den 18 maj 2017, Litdana ( C‑624/15, EU:C:2017:389, punkt 25), dom av den 18 januari 2017, Sjelle Autogenbrug ( C‑471/15, EU:C:2017:20, punkt 39), dom av den 3 mars 2011, Auto Nikolovi ( C‑203/10, EU:C:2011:118, punkt 47), och dom av den 8 december 2005, Jyske Finans ( C‑280/04, EU:C:2005:753, punkterna 37 och 41).

36 Se dom av den 7 mars 2017, RPO ( C‑390/15, EU:C:2017:174, punkt 38 och följande punkter).

37 Förslag till avgörande av generaladvokaten Szpunar i målet Galerie Karsten Greve ( C‑433/24, EU:C:2025:438, punkt 29).

38 Dom av den 1 augusti 2025, Galerie Karsten Greve ( C‑433/24, EU:C:2025:600, punkt 41 och följande punkter).

39 Detta hävdar också skatteexperter som är mycket kända (åtminstone i Tyskland): Wäger, C., Neues aus Europa: Der Gleichbehandlungsgrundsatz und seine Bedeutung für die MwStSystRL Deutsches Steuerrecht 2017, s. 2017 (s. 2020 och 2021), Stadie, H., i: Rau/Dürrwächter, Kommentar zum UStG, inledningen, punkt 613 (version: januari 2024), Hey, J./Hoffsümmer, P., Umsatzsteuerliche Behandlung des Handels mit Eintrittskarten für Sportveranstaltungen und Musikveranstaltungen, Umsatzsteuer-Rundschau 2005, s. 641 (648).