('angående forskarutbildning och forskarkarriär m. m.',)
Hänvisat till av
- Prop. 1971:44: Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående avtal om Iäkarutbildning vid kommunala undervisningssjukhus m.m.
- SOU 1977:63: Fortsatt högskoleutbildning, avsnitt 3.1, 3.3, 3.4, 3.6.1 och 3.6.2 m.fl.
- SOU 1993:85: Ursprung och utbildning : social snedrekrytering till högre studier : huvudbetänkande, avsnitt 1113283
- Bet. 1971:UbU3: Utbildningsutskottets betänkande i anledning av Kungl. Maj:ts i statsverkspropositionen gjorda framställningar om anslag för budgetåret 1971/72 till högre utbildning och forskning jämte motioner
- Bet. 1974:UbU31: Utbildningsutskottets betänkande med anledning av motioner angående forskarutbildningen och forskarkarriären
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 1
Nr 31
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående forskarutbildning och forskarkarriär m. m.; given Stockholms slott den 7 mars 1969.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsråds protokollet över utbildningsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att dels anta härvid fogat förslag till förordning om ändring i studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 (nr 401), dels ock bifalla de förslag i övrigt om vilkas avlåtande till riksdagens föredra gande departementschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Olof Palme
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås på grundval av 1963 års forskarutrednings huvud betänkande (SOU 1966: 67—68) riktlinjer för reformering av forskarutbildningen och forskarkarriären m. m. Vidare föreslås en väsentlig förstärkning av det studie sociala stödet under forskarutbildningen. Reformeringen av forskarutbildningen innebär att nuvarande licentiatexamen och doktorsgrad förs samman till en vetenskaplig examen, doktorsexamen. Stu dierna för denna examen skall läggas upp så att den effektiva studietiden kan begränsas till fyra år. En genomtänkt, systematiskt planerad utbildningsgång skall läggas upp för i princip varje enskild doktorand. I den nya forskarutbildningen av ses inslaget av metodisk undervisning och handledning öka väsentligt. Det nya utbildningssystemet föreslås träda i funktion den 1 juli 1969. Med hänsyn till det omfattande planeringsarbetet föreslås övergången ske successivt under en tvåårsperiod. Avsikten är vidare att de som börjat licentiatstudier skall antingen gå över till det nya utbildningssystemet eller avlägga licentiatexamen före den 1 juli 1971. Motsvarande kommer i princip att gälla fram till den 1 juli 1974 för den som nu arbetar på avhandling för doktorsgrad. Studiefinansieringen föreslås bli löst enligt samma huvudlinjer som f. n., dvs. genom särskilda stipendier samt tjänster som assistent och amanuens. I fråga om
1 —Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 saml. Nr 31
2 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 stipendierna föreslås en väsentlig kvalitativ förstärkning. Sålunda avses stipendia terna få kontantbidrag av sammanlagt 12 500 kr. per år. Av detta belopp utgör 1 750 kr. studiebidrag inom ramen för det oavkortade studiemedelsbelopp, vilket ifrågavarande doktorander avses få rätt att erhålla. Förslag om en härav föranledd ändring i studiemedelsförordningen läggs fram. Därutöver förs fram förslag om att innehavare av det nya doktorandstipendiet skall erhålla efterlevandeskydd genom anslutning till statens grupplivförsäkring. Antalet stipendier avses öka successivt. För budgetåret 1969/70 beräknas medel för 50 nya stipendier. Beträffande forskarkarriären föreslås i propositionen — mot bakgrund av den starka kritik som riktats mot utredningens förslag till ett i princip nytt karriär system — endast vissa justeringar av nuvarande ordning. I propositionen föreslås att en betydande utbyggnad av antalet tjänster som forskarassistent och docent skall komma till stånd under de närmaste åren. Vidare föreslås — i syfte att docenternas anställningsförhållanden skall förbättras — att förlängt förordnande som docent skall kunna medges utöver nuvarande maximitid av sex å sju år. Nu varande tjänster som forskardocent föreslås bli successivt avvecklade genom att tjänsterna den 1 juli 1969 omvandlas till personliga, icke tidsbegränsade tjänster för nuvarande innehavare. Enligt propositionen skall nuvarande tjänster som labo rator (motsv.) från den 1 juli 1969 benämnas tjänster som biträdande professor. Innehavare av forskardocentur avses få möjlighet att gå över och få personlig tjänst som biträdande professor. De i propositionen framlagda förslagen utgör ett principprogram för en suc cessivt genomförd reform. Redan för den första etappen i reformarbetet — dvs. budgetåret 1969/70 — föreslås en väsentlig ökning av resurserna. Bl. a. möjliggörs inrättande av ett 100-tal nya forskartjänster inom universitetsorganisationen nästa budgetår. Medelsbehovet för budgetåret 1969/70 kommer till följd av de i propositionen framförda förslagen att öka med sammanlagt ca 8,7 milj. kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 3
Förslag
till
Förordning
om ändring i studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 (nr 401)
Härigenom förordnas, att 11 § studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges.
(Nuvarande lydelse ) (Föreslagen lydelse )
11 §•
Det belopp av basbeloppet. Såsom den studerandes inkomst Såsom den studerandes inkomst räknas den inkomst som han kan an räknas den inkomst som han kan an tagas komma att åtnjuta under termi tagas komma att åtnjuta under termi nen eller, om studiemedel vid ett och nen eller, om studiemedel vid ett och samma tillfälle skola beviljas för mer samma tillfälle skola beviljas för mer än en termin, den inkomst som han än en termin, den inkomst som han kan antagas komma att åtnjuta under kan antagas komma att åtnjuta under terminerna, delad med antalet termi terminerna, delad med antalet termi ner. Värdet av naturaförmåner upp ner. Värdet av naturaförmåner upp skattas efter regler som fastställas av skattas efter regler som fastställas av Konungen. Studiemedel och allmänt Konungen. Studiemedel, doktorandsti barnbidrag anses icke såsom inkomst. pendium och allmänt barnbidrag anses icke såsom inkomst. Vad i------------------------------------- ----------------------------makes inkomst.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1969. Äldre bestämmelser skall tilllämpas även efter ikraftträdandet i fråga om doktorandstipendium till studerande som bedriver studier för vinnande av doktorsgrad.
4 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Utdrag av protokollet över utbildningsärenden, hållet injör Hans Maj:t Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 7 mars 1969.
Närvarande:
Ministern för utrikes ärendena N ilsson , statsråden S träng , L ange , H olmqvist ,
A spling , P alme , S ven -E ric N ilsson , L undkvist , G ustafsson , G eijer , M yr dal , O dhnoff , W ickman , M oberg , B engtsson .
Chefen för utbildningsdepartementet, statsrådet Palme, anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om forskarutbildning och forskar karriär m. m. och anför. I statsverkspropositionen (bil. 10 s. 347 och 363) har Kungl. Maj:t föreslagit riksdagen att, i avvaktan på särskild proposition i ämnet, för budgetåret 1969/70 beräkna a) till Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m. ett förslagsanslag av 8,6 milj. kr., b) till Provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. ett anslag av 2,3 milj. kr., c) till Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier ett reservations anslag av 8 186 000 kr. Jag anhåller att nu få anmäla dessa frågor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 5
1. Inledning
Med stöd av Kungl. Maj:ts bemyndigande den 5 juni 1963 tillkallade dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet den 17 juni samma år sakkunniga för att ut reda frågan om forskarutbildningen och forskarkarriären m. m. De sakkunniga (landshövdingen Erik Westerlind, ordf., professorn Bertil Agdur, professorn Bengt Borgström, universitetslektorn Inge Brinck, professorn Alvar Ellegård, numera preceptorn Nils Elvander, numera biträdande tekniske direktören Carl Olof Gabrielson, professorn Sven A. Nilsson, filosofie magistern Sven-Erik Strand, nu mera rektorn Ruth Sävhagen t. o. m. den 16 mars 1966 samt riksdagsmannen Stig Alemyr fr. o. m. den 29 juni 1964; direktiv se 1964 års riksdagsberättelse s. 311) antog benämningen 1963 års jorskarutredning. Utredningen har den 10 november 1966 lagt fram betänkandet Forskarutbildning och forskarkarriär jämte bilagor (SOU 1966: 67—68). Över betänkandet har, efter remiss, ytt randen avgetts av försvarets forskningsanstalt, dåvarande medicinalstyrelsen, statskontoret, statistiska centralbyrån, konjunkturinstitutet, riksarkivet, kungl. bib lioteket, riksantikvarieämbetet och statens historiska museum, skolöverstyrelsen, rikets allmänna kartverk, arbetsmarknadsstyrelsen, statens råd för byggnadsforsk ning, universitetskanslersämbetet, som överlämnat yttranden från vederbörande uni versitets- och högskolemyndigheter, statens medicinska forskningsråd, statens na turvetenskapliga forskningsråd, statens humanistiska forskningsråd, statens råd för samhällsforskning, statens råd för atomforskning, centrala studiehjälpsnämnden, som överlämnat yttranden från studiemedelsnämndema i Stockholm, Uppsala, Gö teborg och Umeå, skogshögskolan, lantbrukshögskolan, statens råd för skogs- och jordbruksforskning, veterinärhögskolan, dåvarande statens tekniska forskningsråd, naturhistoriska riksmuseet, konsthögskolan, AB Atomenergi, forskningsbiblioteksrådet, offentlighetskommittén, 1965 års musei- och utställningssakkunniga, kompe tensutredningen, industriforskningsutredningen, utredningen rörande utbildningen av bibliotekspersonal m. m., Apotekarsocieteten, direktionen för Handelshögskolan i Stockholm, Vetenskapsakademien, Ingeniörsvetenskapsakademien, dåvarande Svenska stadsförbundet, dåvarande Svenska kommunförbundet, Svenska landstings förbundet, Svenska läkaresällskapet, Svenska tandläkare-sällskapet, Svenska teknologföreningen samt Sveriges industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen, vil ka avgett gemensamt yttrande, Svenska civilekonomföreningen, Svenska försäkrings bolags riksförbund, Tjänstemännens centralorganisation (TCO), Sveriges akademi kers centralorganisation (SACO), som överlämnat yttranden från Universitetslärar förbundet, Sveriges forskardocentförbund och Sveriges docentförbund, Skogs- och lantarbetsgivareföreningen, Svenska bankföreningen, Kooperativa förbundet, Sveri ges förenade studentkårer (SFS), Sveriges socialdemokratiska studentförbund, Sveri ges konservativa studentförbund, Sveriges liberala studentförbund samt Centerns
6 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
studentförbund. Handelns arbetsgivareorganisation har instämt i det av Sveriges industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen gemensamt avgivna yttrandet. Därutöver har skrivelser inkommit från Skånes handelskammare, Sveriges samhälls vetareförbund samt Föreningen för vid statens naturvetenskapliga forskningsråd och statens råd för atomforskning anställda forskare. I ett antal separata framställningar har vissa myndigheter och organisationer m. m. berört frågor som hänger nära samman med forskarutredningens förslag. Sålunda har Sveriges docentförbund hemställt om ändring av bestämmelserna rö rande tillsättning av docent- och forskardocenttjänster vid universiteten och vissa högskolor. Över förslaget har efter remiss yttrande avgetts av universitetskanslersämbetet, som även överlämnat yttranden från ett flertal universitets- och högskole myndigheter. Sveriges docentförbund har därjämte anhållit att — om tjänster som biträdande professor inrättas — dessa tjänster skall ledigförklaras och tillsättas efter sakkunniggranskning. Vidare har universitetslärarförbundet begärt att univer sitetslektorerna skall fogas in i den av forskarutredningen föreslagna nya forskar karriären. Forskningsrådens samarbetsdelegation har föreslagit viss ändring av bestämmel serna om statsbidrag till kostnader för vetenskapliga avhandlingar. I ärendet har yttrande avgetts av universitetskanslersämbetet. Vidare har ämbetet lagt fram för slag om ändrade bestämmelser rörande maximitid för innehav av doktorandstipen dium vid odontologisk fakultet. Sveriges universitets- och högskoleamanuensers förbund har hemställt att ett antal licentiand- och doktorandstipendier skall inrät tas i reserv för att kunna tagas i anspråk vid bortfall av forskarrekryteringstjänster. Universitetskanslersämbetet har i vanlig ordning avgett anslagsframställningar för nästa budgetår avseende särskilda åtgärder för forskarutbildning samt stipen dier för främjande av högre vetenskapliga studier. Beträffande åtskilliga av de förslag som förts fram av utredningen och remissin stanserna m. fl. fordras inte beslut av riksdagen. För överblickens och samman hangets skull berörs emellertid även vissa av dessa förslag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 7
2. Nuläget
2.1 Forskarutbildningen
Forskarutbildning — innefattande självstudier, undervisning, avhandlingsarbete, handledning och examination — kan erhållas vid samtliga universitet och flertalet högskolor av den som avlagt akademisk grundexamen (motsv.). Den nuvarande forskarutbildningen omfattar i regel två nivåer — studier till licentiatexamen och därefter till disputation för doktorsgrad. Till forskarexamina räknas dock inte medicine eller veterinärmedicine licentiatexamen. Vidare saknas licentiatexamen vid odontologisk fakultet. Kraven för licentiatexamen återfinns i examensstadgan för veder börande fakultet eller utbildningslinje. Närmare anvisningar om kunskapsfordringar m. m. ges vid de filosofiska fakulteterna i studieplanen för resp. ämne. Normalstudie tiden för licentiatexamen beräknas i dessa planer till fem å sex terminer efter avslutade studier för två eller tre betyg i motsvarande ämne i grundexamen. För licentiatexamen krävs normalt dels avlagd akademisk grundexamen, dels tentamen med lägst betyget Med beröm godkänd i det examensämne eller läroämne — vid teknisk fakultet huvudämne — som examen avses omfatta, dels en vetenskaplig avhandling, som av examinator bedömts med minst samma betyg. Vid bl. a. teknisk fakultet förekommer enbart Godkänd och Icke godkänd som avhandlingsbetyg. Avhandling för licentiatexamen skall under viss tid hållas tillgänglig för granskning av övriga ämnesrepresentanter samt den egna fakultetens medlemmar. För licentiat avhandlingar föreligger inte något publiceringstvång. Villkoren för disputation för doktorsgrad regleras i universitetsstadgan. Doktorsgraden är inte en examen i egentlig mening utan kan snarare betecknas som en värdighet som förlänas vetenskapsmannen, sedan denne på grundval av en offentligt ventilerad avhandling ådagalagt vetenskaplig skicklighet. Några ytterligare kunskapsprov fordras i allmänhet inte. För att offentlighetskravet skall tillgodoses har granskningsproceduren utformats så att envar har möjlighet att vid disputationen föra fram synpunkter på de redovisade resultaten. Vidare stadgas att fakulteten eller sektionen skall utse särskild opponent, fakultetsopponent. Doktorsavhandling betygssätts efter en sexgradig betygsskala (Icke godkänd, Godkänd, Icke utan beröm godkänd, Med beröm godkänd, Med utmärkt beröm godkänd och Berömlig). Betyget bestäms av vederbörande fakultet eller sektion efter förslag av en betygsnämnd. Sådan nämnd består i regel av dels två för viss period utsedda fakultets- eller sektionsrepresentanter, dels vederbörande ämnes företrädare. Enligt gällande bestämmelser skall doktorsavhandling vara tryckt. Avhandlings
8 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
författaren har möjlighet att få olika former av bidrag till framställningskostnadema för doktorsavhandlingen. Bidragen fördelas av forskningsråden. Tryckningsbidrag utgår — under förutsättning att avhandlingen erhållit minst betyget Godkänd — normalt med 75 % av kostnaderna för tryckning av 500 exemplar av avhandlingen, av vilka i regel 330 skall levereras till vederbörande universitets- eller högskolebib liotek. Antalet sidor för vilka tryckningsbidrag kan erhållas är maximerat till 320 för s. k. monografiavhandling och 48 för s. k. sammanläggningsavhandling. Vidare utgår bidrag till kostnader för översättning till vissa främmande språk — alterna tivt språkgranskning — av hela avhandlingen eller en sammanfattning. Anslaget till bidrag till tryckning av doktorsavhandlingar uppgår budgetåret 1968/69 till 1,5 milj. kr.
Undervisningens omfattning på forskarutbildningsnivå vid de filosofiska fakulteterna fastställs i enlighet med de normer som godkänts av 1958 års riksdag (jfr prop. 1958:104, SU B 48, rskr B 76). Dessa innebär att under visningen på högstadiet, dvs. för tre- och fyrabetygsstuderande samt licentiander och doktorander, skall vid ett deltagarantal per studiekurs av 20—50 studerande omfatta 100 å 150 — i undantagsfall 200 — timmar per år samt ha karaktär av s. k. professorsundervisning. Vid övriga fakulteter och högskolor är högstadieundervisningens omfattning inte närmare reglerad. Fr. o. m. budgetåret 1964/65 har på grundval av ett förslag från forskarutredningen (jfr prop. 1964: 82, SU 95, rskr 215) ett särskilt anslag ställts till universitetskanslersämbetets förfogande för provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. Anslaget, som för budgetåret 1968/69 har förts upp med 2,3 milj. kr., kan tas i anspråk för att bl. a. öka antalet timmar högstadieundervisning, inrätta extra universitetslektorat eller extra laboraturer samt an ställa docentkompetenta personer att mot arvode meddela forskarhandledning. Av undersökningar som utförts av forskarutredningen framgår att högstadieundervisningen är mest omfattande vid de filosofiska fakulteterna, framför allt i matematisk-naturvetenskapliga ämnen. Den vanligaste undervisningsformen är seminarium. I ämnen som arbetar med komplicerade metoder eller avancerad apparatur ges därutöver ofta speciella metod- och laborationskurser samt gruppundervisning. Även föreläsningar och exkursioner förekommer i vissa ämnen. Inom andra fakulteter och högskolor är undervisningen i allmänhet av mer blygsam omfattning och meddelas vanligen i form av seminarier. Mellan främst medicinska, naturvetenskapliga och tekniska ämnen förekommer tvärvetenskapligt samarbete i forskarutbildningen. Handledning, dvs. icke schemabunden undervisning enskilt eller i grupp, utgör den väsentligaste formen av undervisning för licentiander och doktorander. För innehavare av vissa lärartjänster — främst professurer och laboraturer (motsv). — ingår forskarhandledning i tjänsteåliggandena. Denna skyldighet är f. n. inte närmare fixerad. Om handledningen får stor omfattning, kan universitetskanslers-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 11
2.2 Studiefinansieringen
De direkta statliga bidragen till studiefinansieringen på forskarutbildningsnivå utgörs företrädesvis av stipendier, s. k. forskarrekryterande tjänster och studiemedel. För främjande av högre vetenskapliga studier utgår licentiand- och doktorandstipendier. Licentiandstipendium uppgår f. n. till 6 500 kr. per år och doktorandstipendium till 9 500 kr. per år. Beloppen är avsedda för nio månaders studier. Sedan budgetåret 1964/65 finns möjlighet att erhålla s. k. tilläggsstipendium för studier under de övriga tre månaderna. Licentiandstipen dium kan innehas i högst två år och doktorandstipendium i högst tre år. Vid juri disk, medicinsk och odontologisk fakultet samt vid veterinärhögskolan finns en dast doktorandstipendium, som dock — frånsett vid de odontologiska fakulteterna — får innehas maximalt fyra år. Med innehav av stipendium får förenas viss begrän sad tjänstgöring under förutsättning att denna verksamhet av den stipendieutdelande myndigheten inte bedöms i avsevärd grad hindra det vetenskapliga arbetet. Enligt anvisningarna får tjänstgöringen i regel inte överstiga 10 timmar lärar tjänst eller 15 timmar annat arbete per vecka. Tjänstgöring vid läroanstalten bör inte ha större omfattning än den som är förenad med tjänst som tredje amanuens. Budgetåret 1968/69 är antalet licentiandstipendier 446 och antalet doktorand stipendier 379. Därutöver disponerar universitetskanslersämbetet ett betydande belopp som en rörlig reserv, vilken ämbetet kan använda för kompletterande stipendiering. För budgetåret 1968/69 har under åttonde och nionde huvudtitlarna anvisats sammanlagt 8 356 000 kr. till licentiand- och doktorandstipendier. Forskarrekryteringstjänsterna utgörs huvudsakligen av assi stent- och amanuenstjänster. Dessa är konstruerade på sådant sätt att en del av tjänstgöringsskyldigheten tas ut i form av undervisning, forskning eller s. k. allmänt institutionsarbete vid vederbörande institution, medan resterande del skall tas i anspråk för assistenternas egna studier eller egen forskning. Assistenttjänsterna är heltidstjänster. Av sin tjänstgöringsskyldighet skall assistenterna fullgöra 1 000 timmar per år vid institutionen. Vid assistenttjänst tillämpas reglerad befordringsgång. Assistent som avlagt akademisk grundexamen erhåller under de första två terminerna lön enligt U 10, varefter han under tre terminer är placerad i U 12. Därefter sker uppflyttning till U 14. Förste amanuenstjänst är en halvtidstjänst. Av tjänstgöringsskyldigheten skall 600 timmar per år fullgöras vid institutionen. Befordringsgången är densamma som vid assistenttjänst, men lönen utgår med halva beloppet. Andre och tredje amanuenstjänstema är arvodestjänster på deltid. Tjänstgöringsskyldigheten vid institutionen är för båda tjänstetyperna 400 timmar per år. Arvodet för andre amanuens är Vs och för tredje amanuens V a av lönen i U 10, om vederbörande avlagt akademisk grundexamen. För de odontologiska fakulteterna i Lund och vid karolinska institutet gäller den särskilda bestämmelsen,
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 13 vanligt är att licentiander och doktorander förordnas att meddela sådan undervis ning. Ersättning för undervisning av detta slag utgör en viktig möjlighet till för sörjning under pågående forskarutbildning. Den som genomgår forskarutbildning har liksom andra studerande vid universi tet och högskolor möjlighet att erhålla studiemedel. Dessa är indexreglerade och utgår årligen med 140 % av basbeloppet enligt lagen om allmän pensionsför säkring. Basbeloppet är f. n. 5 800 kr. Studiemedelsbeloppet är alltså 8 120 kr. i dagens penningvärde. Av studiemedlen utgår 1 750 kr. per år som bidrag. Bidragsbeloppet är inte indexreglerat. Resterande del av studiemedlen är återbetalningspliktiga. Om den studerande har försörjningsplikt gentemot barn utgår återbetalningspliktigt barntillägg med 25 % av basbeloppet per år och barn. Studiemedlen reduceras efter särskilda regler med hänsyn till den sökandes — och i förekommande fall makes — ekonomiska förhållanden. Som inkomst räknas härvid bl. a. licentiand- och doktorandstipendium. Reduktionen börjar beträffande egen inkomst vid 80 % och i fråga om makes inkomst vid 280 % av basbeloppet per år. Enligt studiemedelsförordningen skall studiemedel inte utgå, om den studerande fyllt 40 år eller om han tidigare erhållit studiemedel i 16 terminer. Undantag kan dock medges om särskilda skäl föreligger. Vid tillämpningen av dessa bestämmelser betraktar myndigheterna framgångsrika licentiand- och doktorandstudier som särskilda skäl. En av forskarutredningen gjord undersökning avseende höstterminen 1965 visar emellertid att endast ett mycket litet antal licentiander och doktorander erhåller studiemedel, främst beroende på att en majoritet av dem som genomgår forskarutbildning har inkomster av sådan omfattning att reduktionen av studie medlen blir fullständig.
2.3 Forskarkarriären
I det följande ges en kort beskrivning av den nuvarande forskarkarriären, var med avses — i överensstämmelse med forskarutredningens definition — de tjänster vid universiteten och högskolorna samt vid de statliga forskningsråden, för vilka forskning är ett tjänsteåliggande. För översiktens skull har dock även universitetslektoraten tagits med. Forskarkarriären vid universitet och högskolor har av tradition karaktär av ett genomströmningssystem. Relativt få fasta topptjänster är målet för en för hållandevis lång meritering. Sluttjänstema — karriärens enda fasta tjänster — är professurer, laboraturer, precepturer, prosekturer, observaturer samt vissa tjänster som lärare i medicinska ämnen. Vägen till dessa går vanligen via skilda tidsbe gränsade tjänster, i första hand forskarassistent-, docent- och forskardocenttjänster men även via särskilda forskartjänster vid forskningsråden. Vid de medicinska och
14 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
odontologiska fakulteterna samt vid bl. a. lantbruks- och skogshögskoloma finns härutöver ett antal andra för verksamheten särskilt avpassade tjänstetyper. Professorer, laboratorer (motsv.), forskardocenter och docenter har i regel både forskning och undervisning som tjänsteåligganden. Innehavare av forskningsrådstjänst har däremot vanligen ingen undervisningsskyldighet. För forskarassistenttjänst krävs licentiatexamen eller motsvarande vetenskaplig kompetens. Forskarassistenttjänsterna motiverades ursprungligen med behovet av att fylla luckan i forskarkarriären mellan assistent- och docenttjänsterna. De skulle vidare kunna erbjuda forskarbegåvningar möjlighet att stanna kvar i forskningsarbete efter avlagd licentiatexamen. Forskarassistent förordnas för en period av högst tre år i sänder. Förordnandet kan efter hand förlängas till en sammanlagd tid av maximalt nio år. Tjänstgörings skyldigheten är 800 timmar per år då den fullgöres i form av enbart institutions arbete och 198 timmar då den fullgöres i form av enbart undervisning. Denna skall såvitt möjligt fullgöras på högstadiet. Forskarassistenttjänsterna är placerade i Ue 17. Ofta förordnas docentkompetent forskare på forskarassistenttjänst. Denne får då lön motsvarande den han skulle haft som innehavare av extra ordinarie do centtjänst. Docenttjänsterna är i första hand rekryterings- och specimineringstjänster. Avsikten med denna tjänstetyp har varit att välmeriterade, huvudsakligen yngre forskare skulle beredas möjlighet att för en begränsad tid så gott som helt ägna sig åt forskning. För docentur krävs att vederbörande har styrkt sin veten skapliga skicklighet, vilket i realiteten innebär krav på kvalificerat betyg på doktorsavhandlingen. Förordnande på tjänst som docent meddelas för en period av tre år och förnyas i regel för ännu en treårsperiod. Ytterligare förlängning under kortare tid är möjlig, om särskilda skäl föreligger. Undervisningsskyldigheten är begränsad till 75 timmar per läsår. Vissa möjligheter finns till såväl omvandling av undervisningsskyldigheten till handledning som nedsättning av undervisningsskyl digheten för examination. Docent har vidare möjlighet att under en termin av varje förordnandeperiod erhålla partiell tjänstebefrielse för att ägna sig åt enbart forskning. Docenttjänst är placerad i Ue 20. För att en docent skall kunna erhålla forskardocenttjänst krävs att vederbörande genom vetenskapliga arbeten visat utmärkt forskarbegåvning. Sådan tjänst kan innehas under två treårsperioder. Undervisningsskyldigheten är 25 tim mar per läsår. Forskardocenttjänst är placerad i Ue 20. Till innehavare utgår därjämte viss avlöningsförstärkning. Universitetslektoraten är lärartjänster med undervisning som huvudsaklig arbetsuppgift. Ett betydande antal lektorat har inrättats som ordinarie tjänster. Vid de filosofiska fakulteterna är emellertid antalet extra universitetslektorat relativt stort. Extra universitetslektor förordnas för högst tre år i sänder. För behörighet till ordinarie universitetslektorat krävs godkänt disputationsprov samt dokumenterad pedagogisk skicklighet. Inom flera ämnesområden — framför allt inom humanistisk fakultet — är innehavarna av de ordinarie universitetslekto-
Kungi. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 15
raten till övervägande delen docentkompetenta. Undervisningsskyldigheten för uni versitetslektor uppgår till 396 timmar per år. Viss nedsättning av denna skyldighet kan erhållas med hänsyn till bl.a. omfattande examination, framställning av under visningsmateriel och förordnande som studierektor. Ordinarie universitetslektor erhåller lön enligt U 22: 25, ortsgrupp 5. Professurer och laboraturer (motsv.) är forskarkarriärens topptjänster. I tjänstinnehavamas skyldigheter ingår — förutom forskning— under visning, handledning, examination och adminstration. Undervisningsskyldigheten för professor och laborator (motsv.) uppgår f. n. till 132 timmar per läsår. Konsis toriet kan emellertid minska professors undervisningsskyldighet med högst 16 tim mar per läsår, om så fordras på grund av examination eller andra liknande prov. Efter särskild prövning kan universitetskanslersämbetet medge professor eller la borator (motsv.) ytterligare nedsättning av undervisningsskyldigheten, dock i regel med sammanlagt högst 45 timmar. Professor och laborator kan vidare erhålla partiell tjänstebefrielse motsvarande en termin under varje period av fem år. Pro fessur är placerad i Uo 27 och laboratur i Uo 22: 25, ortsgrupp 5. Forskartjänsterna vid forskningsråden utgörs av dels s.k. särskilda forskartjänster, dels extra ordinarie professurer och laboraturer. De van ligaste tjänsterna vid de under utbildningsdepartementet lydande forskningsråden är de särskilda forskartjänsterna. Vederbörande forskningsråd äger att besluta om ämnesområde för dessa tjänster. De tillsätts av universitetskanslersämbetet. Förord nandet avser en tid av tre år men kan förlängas med ytterligare högst tre år. Särskild forskartjänst är placerad i Ue 20. Till innehavaren utgår därjämte viss avlöningsförstärkning. Extra ordinarie professurer och laboraturer har funnits vid forskningsråden sedan budgetåret 1963/64. Innehavarna av dessa tjänster leder särskilda forskar grupper vid råden. Forskningsråden har vidare — i växlande omfattning — inrät tat särskilda arvodestjänster för kvalificerade vetenskapsmän.
Antalet forskartjänster vid läroanstalter inom universitetskanslersämbetets verksamhetsområde samt vid Handelshögskolan i Stockholm bud getåret 1968/69 framgår av följande sammanställning.
| fessur | boratur | tjänst |
|---|---|---|
| 8 | 4 _ | 23 5 |
| 1 | _ | 9 |
| 3 | _ | 20 |
| 1 | _ | 5 |
| 13 | 4 | 62 |
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 17
2.4 Tillsättningsförfarandet
Professurer och laboraturer (motsv.) vid universitet och högskolor tillsätts efter antingen ansökan eller kallelse. När sådan tjänst kungjorts ledig till ansökan och sedan ansökningarna efter högst fyra veckor kommit in till vederbörande rektorsämbete, inhämtas förslag till i regel tre sakkunniga från andra berörda fakulteter eller sektioner inom landet. På grundval av dessa förslag utser den av tillsättningsärendet berörda fakulteten eller sektionen tre eller — efter universitetskanslersämbetets medgivande — fyra sakkunniga att granska de sökandes vetenskapliga meriter. De sakkunniga, som har att fullgöra sin granskning inom sex månader, kan med hänvisning till detta uppdrag erhålla tjänstledighet under högst tre månader. Om tillsättningsärendet har sin grund i plötsligt uppkommen vakans eller avser en nyinrättad tjänst, har de sökande — innan sakkunnigtiden börjar löpa — rätt att erhålla särskild specimenstid under tre månader för att då slutföra pågående forskningsarbeten. Vid tillsättning av tjänst som professor eller laborator skall fästas avseende enbart vid graden av vetenskaplig skicklighet. I denna skall inbegripas skicklighet att meddela vetenskaplig undervisning. Undervisningsskickligheten prövas — då det inte är fråga om tillsättning efter kallelse — genom s. k. lärarprov. Efter fram ställning från fakultet eller sektion kan konsistoriet befria sökande från skyldighet att avlägga lärarprov. Var och en av de sakkunniga skall i sitt utlåtande dels bedöma samtliga sökan des kompetens för tjänsten, dels med kortfattad motivering ange placeringen mellan de tre enligt hans mening främsta sökandena. För bedömning av viss del av sökandes produktion kan de sakkunniga begära att specialsakkunnig tillkallas, Specialsakkunmg skall avge utlåtande inom sex veckor. Sakkunnigutlåtandena, som är offentliga, ligger till grund för fakultetens eller sektionens tjänsteförslag. Tjänst som professor eller laborator kan emellertid — som nyss nämnts — till sättas även efter kallelse. Förslag om kallelse kan väckas av fakultets- eller sektionsledamot, som är röstberättigad i ärendet, senast två veckor efter ansöknings tidens utgång. Sadant förslag skall — i förekommande fall efter en för sökande avkortad särskild specimenstid av en månad — prövas av de sakkunniga som har att avge yttrande inom sex veckor. Om kallelseförslag inte leder till att tjänsten blir tillsatt, återgår ärendet till de sakkunniga. Ny sakkunnigtid om sex månader skall da räknas samt dessutom — om nagon av de sökande begär det — ny specimenstid om tre månader. När slutlig behandling i fakultet eller sektion av tillsättningsärende avser pröv ning av kallelseförslag, skall var och en av fakultetens eller sektionens röstberätti gade ledamöter ange, om han anser att tillräckliga skäl för kallelse föreligger. För att kallelseförslag skall antagas, krävs att det biträds av minst % av samtliga röstande och att antalet bifallsröster överstiger hälften av antalet professors-
2 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 sand. Nr 31
18 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
tjänster inom fakulteten eller sektionen. Vid slutlig behandling av ansökningar till professur eller laboratur skall var och en av fakultetens eller sektionens röstberätti gade ledamöter yttra sig om varje sökandes skicklighet till tjänsten samt nämna tre sökande — i den mån så många enligt hans mening kompetenta sökande finns — i den ordning han anser dem böra komma i fråga. Sedan omröstning i tillsätt ningsärende avslutats, skall handlingarna sändas in till universitetskanslersämbetet, som med eget yttrande överlämnar ärendet till Kungl. Maj:t för slutligt avgörande.
Universitetslektorat tillsätts efter ansökan. Den berörda fakulteten eller sektionen avger förslag till innehavare. Detta förslag kan uppta en, två eller tre av de sökande i den ordning de anses böra komma i fråga. Ansökningshandling arna och förslaget sänds därefter till universitetskanslersämbetet, som med eget yttrande överlämnar ärendet till Kungl. Maj:t för avgörande. Tjänst som docent eller forskardocent tillsätts efter ansökan. Befordringsgrund för båda dessa tjänstetyper är graden av vetenskaplig skicklighet. Behörig sökande är i båda fallen den som utnämnts till docent vid den läroanstalt, till vilken tjänsten är knuten. Tjänsterna tillsätts av konsistoriet. Förslag till inne havare av docent- eller forskardocenttjänst upprättas av vederbörande fakultet eller sektion. I fråga om docenttjänst skall i de fall flera sökande finns den utses som prövas vara den vetenskapligt mest meriterade inom det ämne eller den grupp av ämnen som tjänsten avser. Forskardocentur ledigförklaras för sökande inom ett helt fakultetsområde. Forskardocenturen är — till skillnad från flertalet docent tjänster — inte knuten till visst ämne. För varje sökande, som inte uppenbart saknar kompetens, skall fakulteten utse två sakkunniga. Dessa har att avge utlåtande inom högst sex veckor. Forskarassistenttjänst tillsätts av vederbörande konsistorium. För slag till innehavare av ledigförklarad tjänst upprättas av vederbörande fakultet eller sektion.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 19
3. Utredningen
I det följande lämnar jag en kort redovisning av utredningens förslag. I fråga om närmare motiveringar tillåter jag mig att hänvisa till utredningens huvudbe tänkande (SOU 1966: 67).
3.1 Forskarutbildningen
Av forskarutbildningen (s. 42—84) bör enligt utredningens mening krävas att den blivande forskaren skall ges dels bred metodisk skolning och orientering om forskningsfronten inom det aktuella ämnesområdet, dels kunskaper och färdigheter som gör det möjligt för vederbörande att inom den föreskrivna tiden författa en doktorsavhandling av god kvalitet. Avhandlingen, som är det viktigaste momentet i utbildningen, skall baseras på ett självständigt vetenskapligt arbete av betydelse för forskningen inom den aktuella vetenskapsgrenen. Utredningen konstaterar att det kan bli svårt att förena de båda huvudkraven inom en begränsad tidsram. För att man skall nå bredd i utbildningen fordras en vid och allmän inriktning av innehållet, medan forskningsinsatsen kräver att utbildningen innehåller också starkt specialiserade moment. Utredningen föreslår — med beaktande av uttalandena i direktiven och efter internationella jämförelser — en utbildningstid av fyra år från grundexamen till den nya doktorsexamen. På kortare tid kan enligt utredning ens bedömning en ändamålsenlig forskarutbildning av internationellt godtagbar standard inte hinnas med. Utredningen framhåller att den föreslagna studietiden bör uppfattas som normalstudietid, under förutsättning att studierna bedrivs på heltid. För studerande som innehar tjänst som assistent räknar utredningen med att studietiden till doktorsexamen bör vara fem år. Om denna studietid skall kunna hållas, måste berörda assistenter enligt utredningen befrias från rutinadministrativa uppgifter, något som i sin tur kräver förstärkning av biträdesresursema. De studerande bör enligt utredningens förslag normalt kunna avlägga doktors examen vid ca 28 års ålder. Utredningen betonar emellertid att individuella avvikelser från normalstudietiden — såväl uppåt som nedåt — kommer att in träffa beroende på exempelvis den enskilde doktorandens forskarbegåvning och studieintensitet eller på avhandlingsämnets karaktär. Utredningsledamoten Agdur hävdar i ett särskilt yttrande att det är orealistiskt att slå fast att utbildningen fram till doktorsexamen skall omfatta fyra år. En ut bildningstid av denna längd skulle visserligen kunna vara ett lämpligt riktmärke, men betydande variationer måste tolereras, framhåller Agdur. Den forskarutbildning som utredningen föreslår bygger i vissa fall på en för bättrad kunskapsgrund jämfört med nuvarande förhållanden. Utredningen fram
20 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
håller att inom vissa fakulteter endast en del grundexamina kan utgöra bas för forskarutbildning. För en akademisk grundexamen, varifrån forskarutbildningen skall starta, använder utredningen begreppet basexamen. Inom teologisk och filo sofisk fakultet skall basexamen innehålla minst tre betyg i det examensämne som forskarutbildningen skall omfatta. För medicinsk fakultet föreslår utredningen att medicine kandidatexamen i ett huvudsakligen oförändrat studiesystem flyttas till det fjärde studieårets slut och utgör dels basexamen för forskarutbildning i medi cinskt teoretiska ämnen, dels grund för fortsatta studier till ämbetsexamen. För teknisk fakultet har utredningen övervägt tanken att införa en helt ny basexamen, benämnd teknisk kandidatexamen, vid sidan av civilingenjörsexamen och teknisk magisterexamen. I fråga om övriga fakulteter räknar utredningen med att nuvaran de grundexamina även fortsättningsvis kommer att utgöra ett lämpligt underlag för forskarutbildning. För antagning till forskarutbildning bör enligt utredningen krävas endast av lagd basexamen eller motsvarande kunskaper. Vid urvalet bland de sökande bör dessas förmåga att tillgodogöra sig utbildningen vara avgörande, framhåller ut redningen. Den avstår dock — bl. a. med hänsyn till att omläggning av studie gången till grundexamen är aktuell vid flera fakulteter — från att föreslå något system för hur gallringen bör ske. Enligt utredningen bör universitetskanslersämbetet söka åstadkomma viss enhetlighet i fråga om urvalskriterierna. Vederböran de institution måste emellertid, betonar utredningen, få betydande frihet att själv besluta om antagning av doktorand. Utredningen föreslår att sådant beslut fattas av prefekten efter samråd med övriga ordinarie lärare vid institutionen. Forskarutbildningen skall leda fram till doktorsexamen. Med hänsyn till ar betsmarknadens behov men även av pedagogiska skäl föreslår utredningen att de studerande halvvägs till doktorsexamen skall ges möjlighet att avlägga en fri villig mellanexamen, benämnd magisterexamen. Om speciella skäl föreligger, skall universitetskanslersämbetet kunna besluta att mellanexamen skall vara obligatorisk vid viss fakultet eller sektion. Vid fakultet där mellanexamen bedöms inte fylla något arbetsmarknadsbehov bör ett införande av denna examen anstå. Utredningen stryker vidare under att doktoranden vid val av fakultet för sin forskarutbildning bör vara i princip obunden av vid vilken fakultet eller högskola han avlagt basexa men. Disputation för doktorsexamen föreslås äga rum vid den fakultet som svarat för forskarutbildningen. Den nuvarande fakultetsbenämningen av forskarexamen föreslås bli avskaffad. I stället bör vederbörande förklaras vara magister eller dok tor i visst ämne. Därjämte föreslår utredningen att disputation på s. k. gemensam avhandling skall tillåtas. Som villkor för detta måste man dock — anser utred ningen — kräva att vederbörande författares insatser kan klart särskiljas.
Enligt utredningens mening bör — som redan nämnts — forskarutbildningen ges större bredd än f. n. Av detta skäl föreslår utredningen att undervisningen i framtiden utöver hittills förekommande moment — främst seminarier — byggs upp med ett antal differentierade och delvis starkt specialiserade kurser. Under-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 21
visningen bör dock enligt utredningen i princip vara frivillig, bl. a. med hän syn till de studerande som bedriver sitt forskningsarbete utanför läroanstalten. De undervisningsmoment — företrädesvis seminarier och vissa metodkurser — som avses ge doktoranden en allmän vetenskaplig skolning bör vara gemensamma för samtliga doktorander i ämnet. På kurser av detta slag bör kunskapskontrollen vara obligatorisk — framhåller utredningen — eftersom de kunskaper som avses bli meddelade genom dessa kurser skall tjäna som bas för den fortsatta, differen tierade utbildningen. I denna bör enligt utredningen tyngdpunkten läggas på hu vudsakligen sådana kurser som är inriktade på det individuella avhandlingsarbetet, något som självfallet leder till att kraven på kursernas omfattning och innehåll kommer att variera högst väsendigt. För denna del av utbildningen kan således ett rikt sortiment av kurser tänkas förekomma. Bland dessa skall de studerande kunna välja sådana som ter sig lämpliga med hänsyn till deras studieinriktning. För att en ökad differentiering och specialisering skall komma till stånd finner utred ningen det angeläget — och inom vissa ämnesområden nödvändigt — att samar bete etableras mellan såväl fakulteter som lärosäten. De studerande skall i princip tillåtas bevista önskad kurs, oavsett inom vilket examensämne eller vid vilken läroanstalt kursen ges. Utredningen anser att utbildningen genom en sådan integra tion sannolikt kan göras mycket varierad, samtidigt som kostnaderna kan begrän sas. Enligt utredningen bör man vidare sträva efter att skapa möjligheter för de stu derande att efter behov deltaga i specialiserade utbildningsmoment vid läroan stalter i utlandet, i första hand de övriga nordiska länderna. Med stöd av undervisningen skall de studerande enligt utredningen läsa in en litteraturkurs (läskurs). Denna bör inriktas mot i första hand sådana arbeten som varit nyorienterande i metodiskt avseende eller i fråga om ämnesval. Läskurs skall enligt utredningens uppfattning förekomma i all forskarutbildning.
För att illustrera sin uppfattning om hur forskarutbildningen lämpligen kan or ganiseras redovisar utredningen ett antal s. k. typplaner (jfr SOU 1966: 68 s. 10— 114), som utarbetats av utredningens ämnesexperter inom olika områden. Enligt utredningens mening bör undervisningen så långt möjligt koncentreras till den första delen av utbildningstiden, så att den senare delen kan lämnas fri för avhand lingsarbetet. Vissa undervisningsmoment — särskilt seminarieundervisningen — bör dock som f. n. pågå kontinuerligt under hela utbildningstiden. Utredningen pe kar vidare på att undervisningsvolymen varierar avsevärt mellan olika typplaner. Även om riktpunkten varit att komma fram till en pedagogiskt sett optimal undervisningsvolym, är det — betonar utredningen — uppenbart att en sådan inte kan objektivt fastställas. En fastare grund för dimensioneringen av undervisningen kan erhållas först efter en tids erfarenhet av hur det nya systemet fungerar.
Under sitt avhandlingsarbete skall doktoranderna enligt utredningen ges väsent ligt förbättrad forskarhandledning. För att handledningen både kvalitativt och kvan titativt skall kunna hållas på en hög nivå föreslår utredningen, att varje huvud
22 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
handledare normalt skall behöva ta ansvar för endast fem å sex studerande sam tidigt. Om doktoranderna är deltidsstuderande, bör antalet handledda kunna ökas i motsvarande mån. När man vid en institution tagit i anspråk tillgängliga resurser för handledning, skall detta anmälas till universitetskanslersämbetet. Enligt utred ningen skall ämbetet därefter — mot bakgrund av en samlad bedömning av situa tionen vid andra motsvarande institutioner — avgöra om intaget till forskarutbild ning vid förstnämnda institution skall spärras eller om ytterligare resurser skall till delas denna för tillfällig förstärkning av utbildningskapaciteten. Med tanke på att behovet av handledning varierar kraftigt både mellan olika individer och mellan olika perioder för samma individ finner utredningen det inte ändamålsenligt att föreslå någon norm för handledningens omfattning. Enligt ut redningen bör vidare huvudhandledaren biträdas av en för varje elev utsedd hand ledargrupp. Denna grupp, som bör bestå av tre personer med vetenskaplig kompe tens inom det eller de områden som utbildningen omfattar eller berör, skall an svara för att doktoranden erhåller en lämplig forskningsuppgift och tillgång till er forderlig utrustning och biträdeshjälp. Genom denna konstruktion blir mer än en person formellt ansvarig för att handledningen omhänderhas på ett tillfredsställande sätt. Det betonas vidare av utredningen att även en person som inte antagits som doktorand skall ha rätt att avlägga forskarexamina inom ramen för det system ut redningen föreslagit.
Utredningen behandlar också frågan om forskarutbildning vid forskningsin rättningar utanför universitet och högskolor (s. 85—107; jfr även SOU 1966: 68 s. 249—289). Resurser för extern forskarutbildning föreligger enligt utredningen i betydande omfattning, särskilt inom de naturvetenskapliga och tekniska ämnes områdena. Inom de humanistiska och samhällsvetenskapliga områdena är enligt utredningen motsvarande möjligheter väsentligt mindre. Utredningen framhåller att ett flertal komplicerade frågor måste utredas, innan ett systematiserat samarbete med företag och institutioner utanför universitet och högskolor kan komma till stånd. Utredningen har på grund av uppgiftens omfattning inte ansett sig ha möj lighet att inom ramen för sitt uppdrag i detalj penetrera problematiken. Med hän syn härtill föreslår utredningen att en genomgripande inventering av föreliggande behov och möjligheter i detta avseende snarast sätts igång. De externa forskningsinrättningarna kan enligt utredningen medverka i forskar utbildningen både genom att anordna specialiserade kurser och — kanske fram för allt — genom att låta sina experter handleda doktorander i dessas forsknings arbete. För att möjligheter för rationellt samarbete skall öppnas och samtidigt kontakten mellan läroanstalterna och de externa forskningsinrättningarna förbätt ras föreslår utredningen ett ökat utnyttjande av speciallärare i forskarutbildningen. De skickligaste bland de externa lärarna och handledarna bör enligt utredningen kunna förordnas som extra professorer, om uppdragets omfattning och karaktär motiverar detta. Utredningen anser att villkoren för samverkan i forskarutbildningen bör i varje särskilt fall regleras genom överenskommelse, som efter Kungl. Maj:ts bemyndigande sluts mellan vederbörande läroanstalt och den externa inrättningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 23
Principerna för betygsättning vid nuvarande licentiatexamen och av disputationsprov (s. 116—128) varierar enligt utredningen avsevärt såväl mellan skilda fakulteter och utbildningslinjer på resp. studieort som inom ett och samma äm nesområde vid olika läroanstalter. Av utredningen gjorda sammanställningar visar att det antal betygsgrader som använts vid bedömningen av såväl licentiatexamen som disputationsprov är relativt begränsat. Betyget Berömlig har enligt utred ningen allt mer kommit att betraktas som normalbetyg i licentiatexamen. Den gra derade skalans betydelse som kvalitetsskiljande instrument har därigenom blivit tämligen illusorisk, framhåller utredningen. På motsvarande sätt har betygen vid bedömningen av disputationsprov koncentrerats vid eller över den nivå som ansetts böra fordras för s. k. docentkompetens. Enligt utredningen har betygsättningen av disputationsproven därför betydelse främst för den vetenskapliga karriären vid universitet och högskolor. Utredningen framhåller att den nya forskarutbildningen i väsentlig grad kommer att skilja sig från de hittillsvarande licentiat- och doktorsstudierna. För doktors examen fordras utöver avhandlingsarbetet godkända resultat på kurser och littera tur i en — jämfört med nuvarande forskarutbildning — ökad omfattning. Utred ningen stryker under att studietiden måste tas tillvara effektivt. Examinationen får därför inte utformas så att den direkt eller indirekt leder till förlängning av studier na. Beträffande kunskapskontrollen på kurser och litteratur finner utredningen ett system med deltentamina vara mer ändamålsenligt än större sammanhållna tenta mina. Kurs- och litteraturtentamina bör vidare vara riksgiltiga och betygsättas med vitsorden Godkänd eller Icke godkänd. Vid bedömningen av avhandlingarna för såväl mellanexamen som doktorsexamen bör enligt utredningen endast vitsorden Godkänd och Icke godkänd användas. Som argument härför anför utredningen bl. a. att den kraftigt intensifierade hand ledningen och tendensen till grupparbeten försvårar en entydig utvärdering av den studerandes egen insats och därmed en rättvis bedömning av forskarbegåvningen i samband med betygsättningen. Denna bedömning bör i stället göras i samband med antagning till tjänst inom den vetenskapliga karriären. Doktorsavhandlingarna bör liksom nu granskas vid offentliga disputationer. Dessa bör utformas på sätt som närmare ansluter till vad som f. n. gäller vid semi narieövningar på högre stadier. Betyget på avhandlingen bör fastställas av fakulteten eller sektionen efter förslag av en betygsnämnd, i vilken bl. a. den studerandes handledargrupp ingår.
Avhandlingen för den nya doktorsexamen (s. 136—145) bör inte ses som ett livs verk utan som ett kvalificerat examensprov, framhåller utredningen, som vidare betonar att monografiavhandlingar med sådant omfång som f. n. är vanligt inte kan förenas med det nya utbildningsprogrammet med mindre än att studietiderna förlängs. Utredningen finner det därför rimligt och nödvändigt att avhandlingarnas
24 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 längd reduceras med ca 50 % samt föreslår att det antal trycksidor, för vilket dok toranden kan få tryckningsbidrag, skärs ned från 320 till 160. I de fall forsknings råden redan vidtagit sådana inskränkningar att antalet bidragsberättigade sidor ligger under den föreslagna gränsen bör frågan om ytterligare nedskärning avgöras efter förslag av berörda myndigheter. Enligt utredningen ställer disputationen i sig inte krav på större upplagor av av handlingarna än vad som är möjligt att framställa även med andra metoder än bok tryck. Utredningen föreslår därför att tryckningsföreskriften slopas. För att offentlighetskravet skall tillgodoses och en ingående granskning före disputationen kunna ske måste dock krävas — framhåller utredningen — att avhandlingarna framställs i ett minsta antal exemplar. Minimiupplagan bör enligt utredningen fastställas till 40 exemplar utöver antalet i betygsfrågan röstberättigade fakultets- eller sektionsledamöter. Utredningen anser att det från internationell synpunkt är väsentligt att avhandlingar, som kan förväntas röna stor efterfrågan, blir publicerade i tryckt form. Detta gäller också enligt utredningen i de fall disputationen skett på otryckt avhandling. De speciella problem från arkiv- och informationssynpunkt, som upp står vid disputation på otryckt material, föreslås bli föremål för särskild utredning. Samtliga kostnader för framställning av avhandlingen — oavsett om den trycks eller mångfaldigas på annat sätt — bör enligt utredningen täckas av allmänna medel. Även kostnader som uppstår i samband med överföring av hela avhand lingen eller en obligatorisk resumé till främmande språk föreslås bli helt täckta genom bidrag.
Utredningen föreslår att en särskild stadga för forskarutbildning skall utfärdas. Denna stadga bör enligt utredningen träda i kraft den 1 juli 1971 (s. 259—264, 266—269; jfr även s. 313—324, 342—352). Under en övergångsperiod av fyra år därefter bör enligt utredningen möjlighet finnas att avlägga nuvarande licen tiatexamen och disputationsprov. Utredningen utgår emellertid från att huvud delen av de licentiander och doktorander som befinner sig under utbildning den 1 juli 1971 kommer att gå över till studier enligt den nya ordningen. För att en snabb övergång till det nya utbildningssystemet skall bli möjlig föreslår utredningen, att det nuvarande anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. skall finnas kvar även en tid efter den tidpunkt då det nya ut bildningssystemet trätt i funktion.
3.2 Studiefinansieringen
De krav som enligt utredningens mening bör kunna ställas på ett studiefinansie ringssystem på forskarutbildningsnivå (s. 177—184) kan sammanfattas i följande punkter. 1. Den kvantitativa rekryteringen till forskarutbildning bör bringas till en nivå, som möjliggör att de tillgängliga utbildningsresurserna utnyttjas på bästa sätt och
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 25 att samtidigt arbetsmarknadens och forskningens behov av kvalificerad personal tillgodoses. 2. Rekryteringen till forskarutbildning bör ske genom ett positivt urval bland dem som avlagt akademisk grundexamen. Detta innebär dels att den som har håg och fallenhet för utbildningen inte av ekonomiska skäl skall tvingas avstå, dels att de ekonomiska förhållandena under utbildningstiden inte får vara alltför påtag ligt oförmånliga i jämförelse med dem som följer av övergång till förvärvsarbete direkt efter grundexamen. 3. Den som genomgår forskarutbildning bör — utan nämnvärda uppoffringar i fråga om sänkt inkomststandard och utan ytterligare skuldsättning — kunna bedri va sina studier på heltid. Utredningen konstaterar att rekryteringssituationen i fråga om den lägre aka demiska utbildningen å den ena sidan och forskarutbildningen å den andra är helt olikartad. För de nyblivna studenterna föreligger starka motiv för sådana fort satta studier som kan beräknas leda till kvalificerad yrkesverksamhet. Den som efter avlagd grundexamen står inför valet mellan yrkesverksamhet och forskarut bildning kan i regel räkna med god ekonomisk och social ställning vid ome delbar övergång till yrkesarbete medan fortsatta studier innebär att inträdet på arbetsmarknaden försenas och att den yrkesverksamma perioden förkortas. En doktorand måste utgå från att han under studietiden får avsevärt sämre ekonomiska villkor än om han gått över till förvärvsarbete. Det statliga bidraget till studiefi nansieringen är enligt utredningen inom flera studieinriktningar otillräckligt redan i den meningen att det inte räcker till samtliga studerade. Utredningen pekar på att av 5 300 aktiva doktorander och licentiander höstterminen 1964 ca 1 900 inte kunde erhålla vare sig stipendium eller något slag av forskarrekryteringstjänst. Det synes enligt utredningen uppenbart att stipendiebeloppen är för låga för att stipendierna skall ha någon nämnvärd rekryteringseffekt. En studerande som söker klara sig med enbart stipendium tvingas hålla avsevärt lägre levnadsstandard än vad som är normalt för personer på motsvarande utbildningsnivå. För studerande med försörjningsbörda — majoriteten av licentiandema och doktoranderna hör till denna grupp — torde det vara nästan omöjligt att klara sig på enbart stipendiet. De studerande har vidare, framhåller utredningen, i flertalet fall dragit på sig betydande skulder under studierna till grundexamen. En sådan skuldbörda kan utgöra ett ytterligare skäl för omedelbar övergång till förvärvsarbete, särskilt om forskarutbildningen kan beräknas medföra ännu större skulder. Utredningen framhåller att ett genomförande av den föreslagna utbildningsrefor men kommer att medföra avsevärt större undervisningskostnader per närvarande studerande än i nuläget. Med hänsyn till den insats av personella och andra resurser som görs blir det ytterst väsentligt att studierna kan fullföljas inom den fastställda tiden. Det gäller därför att stimulera de studerande till heltidsstudier och att minska benägenheten för förvärvsarbete under studietiden. Studiefinansieringssystemet bör, menar utredningen, bidra till att säkerställa effektiviteten i utbildningen.
26 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Av det material utredningen presenterat framgår att medianinkomsten (exkl. bidrag och stipendier) för licentiander år 1963 var 21 000 kr., vilket motsvarar ungefär den dåvarande begynnelselönen för assistent med akademisk grundexamen. För doktoranden var motsvarande inkomst 29 000 kr., vilket i sin tur motsvarar dåvarande lön för forskarassistent. Eftersom den nya doktorsexamen avses kräva ungefär samma studietid som nuvarande licentiatexamen, anser utredningen att jämförelsen lämpligen bör göras med de förhållanden som gäller för licentiandema. Enligt utredningen ger den faktiskt föreliggande inkomstnivån ett begrepp om vad som fordras för att en person skall förmås att ägna sig åt forskarutbildning. Denna nivå, som uppnåtts bl. a. genom förvärvsarbete parallellt med studierna trots därav följande studieförseningar, måste enligt utredningen ses som ett uttryck för de stu derandes önskemål och krav. En utgångspunkt för utredningens förslag är att den som genomgår forskarut bildning på heltid måste erbjudas ekonomiska förmåner på en nivå i närheten av begynnelselönen för assistent. Utredningen förordar dock att värdet av dessa för måner bör vara något lägre än assistentlönen. Den föreslagna skillnaden mellan assistenter och heltidsstuderande är enligt utredningen motiverad av dels att assistenterna parallellt med studierna gör en värdefull arbetsinsats, dels att det vid helt jamförbara förmåner för de båda grupperna skulle kunna uppstå svårigheter att få sökande till assistenttjänsterna. Vid prövningen av frågan om vilken form studiestödet på denna utbildningsnivå bör ges har utredningen inte funnit några särskilt starka skäl för ett stipendiesystem. Utredningen föreslår därför att studiestödet konstrueras som ett system med extra ordinarie tjänster. En av fördelarna med ett sådant system är enligt utredningen att de studerande på detta sätt inordnas under de statliga sjuklöne-, sjukvårds- och pensionsbestämmelsema liksom bestämmelserna om grupplivförsäkring. Med ett lönesystem erhåller man vidare — genom skattesystemets utformning — viss diffe rentiering av förmånerna i förhållande till inkomsttagarens ekonomiska och so ciala förhållanden. Något sådant kan inte utan stort administrativt besvär åstad kommas vid ett stipendiealtemativ. Man kan vidare räkna med att skatteplikten får till följd att benägenheten att skaffa sidoinkomster blir mindre än vid ett system med skattefria stipendier. Detta är ägnat att höja studieeffektiviteten, framhåller ut redningen. Tjänst som doktorand bör enligt utredningen tillsättas av fakultet eller sektion för ett år i sänder. Förslag lämnas av prefekten efter samråd med övriga ordinarie lärare vid institutionen. För omförordnande skall krävas att doktoranden gjort så dana framsteg i studierna att han kan förmodas avlägga den åsyftade examen inom fastställd tid. I vissa fall bör det vara möjligt för en doktorand att erhålla förordnande utöver maximitiden — två år för mellanexamen och ytterligare två år för doktorsexamen. Sådana undantag bör enligt utredningen medges då doktoran den under längre perioder varit sjukledig eller då andra omständigheter, över vilka doktoranden inte kunnat råda, lagt hinder i vägen för forskningsarbetet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 27 Utan särskilda skäl bör dock sådan förlängning inte få överstiga sammanlagt ett år, anser utredningen. Vid konkurrens om utbildningstjänsterna bör enligt utredningens mening i första hand den studerandes förmåga att tillgodogöra sig utbildningen vara avgörande. Vid bedömningen härav bör de studiemeriter m. m. som åberopas i ansökan ställas i relation till den tid som gått åt för att erhålla dem. Den föreslagna studielönen bör enligt utredningens mening förenas med skyl dighet att bedriva studierna på sådant sätt att dessa kan avslutas inom föreskriven tid. Den studerandes eventuella önskemål om att få ägna sig åt uppdrag vid sidan av studierna bör prövas av handledaren. Som ett led i doktorandens utbildning bör emellertid enligt utredningen ingå att han skall fullgöra viss undervisning, dock högst två timmar per vecka. Erfarenheten visar nämligen, framhåller ut redningen, att en begränsad undervisningsverksamhet inte behöver medföra någon sänkning av effektiviteten i vederbörandes egen utbildning. Tvärtom kan för dok toranden viss undervisning på moment i anslutning till vederbörandes egen forsk ning innebära en värdefull träning. Utredningen har, som tidigare framgått, föreslagit att antalet studerande per handledare av pedagogiska skäl bör vara högst fem å sex. Antalet avlönade ut bildningsplatser måste självfallet prövas även från andra bedömningsgrunder. Ut redningen finner emellertid att en sådan prövning ligger utanför dess uppdrag.
3.3 Forskarkarriären
I begreppet forskarkarriär innesluter utredningen (s. 197—226) sådana tjänster vid universitet och högskolor samt vid de statliga forskningsråden, för vilka forsk ning är ett tjänsteåliggande. Med denna definition utelämnar utredningen i sin be handling av forskarkarriären exempelvis forskartjänster inom näringslivet och vissa tjänster vid universitet och högskolor, bl. a. universitetslektorat samt assistent- och amanuenstjänster. Eftersom assistenterna och amanuenserna fortfarande befinner sig under utbildning, har ifrågavarande tjänster behandlats i samband med studie finansieringen. Universitetslektoraten är deciderade undervisningstjänster, varför tjänstinnehavama inte är ålagda att bedriva forskning. Genom direktiven har ut redningen fått i uppdrag att ange riktlinjer för hur dessa tjänster skall kunna an passas till en organisation med fast forskarkarriär, utan att deras karaktär av un dervisningstjänster förändras. Med hänsyn härtill har utredningen inte lämnat uni versitetslektoraten helt utanför sin diskussion av forskarkarriären. Att nämnda tjänster behandlas i detta sammanhang motiveras enligt utredningen även av att lektorerna i många ämnen — framför allt inom humanistisk fakultet — rekryteras ur docentkåren och att de på grund härav inte sällan meddelar såväl professorsundervisning som viss forskarhandledning. Den kritik som riktats mot den nuvarande forskarkarriären har enligt utredningen främst skjutit in sig på den rådande otryggheten för vissa mycket kvalificerade per
28 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
sonalgrupper — docenterna och forskardocenterna — vilka ofta vid ganska hög levnadsålder varit tvungna att byta levnadsbana. Det har betraktats som ett sam hälleligt slöseri att högt utbildade personer inte utnyttjas i verksamhet, för vilken deras utbildning och yrkeserfarenhet gör dem mest lämpade. Det har vidare häv dats, att otryggheten i karriären haft betydande negativa verkningar på rekrytering en av forskare och i viss mån på inriktningen av docenternas forskning. Den aka demiska undervisningen och forskarhandledningen har vidare ansetts bli lidande av ett system med snabb omsättning på lärartjänsterna. Uppmärksamheten har också riktats mot de ordinarie tjänstinnehavamas si tuation. Under senare år har, framhåller utredningen, professorernas och laborato rernas tid och kraft i alltför hög grad tagits i anspråk av enkla administrativa göromål till förfång för deras viktigaste arbetsuppgifter, den vetenskapliga och peda gogiska verksamheten. Innehavarna av forskningsrådstjänster har ofta ansetts vara alltför isolerade i sin verksamhet. Det har därför hävdats att dessa personer borde i högre grad involve ras i verksamheten vid de universitets- eller högskoleinstitutioner, vid vilka de är placerade. Vidare har det anmärkts att karriärmöjligheterna vid forskningsråden är mycket begränsade.
Med beaktande av den framförda kritiken har utredningen sökt bygga upp en karriär, där rimlig hänsyn har tagits till såväl den enskilde forskarens som sam hällets krav. För forskaren måste — understryker utredningen — kravet på trygg het i anställningen vara fundamentalt. Dimensioneringen av de olika karriärstegen bör vidare enligt utredningen vara sådan att tillfredsställande möjligheter till avan cemang föreligger. Från samhällets sida måste i gengäld krävas att karriärens ut formning ger garantier för att ett gott urval av forskare till de olika tjänsterna erhålls. Enligt utredningen måste därutöver karriärens tjänster inrymma den forskningsvolym, de forskarhandledningsresurser och den undervisningskapacitet som forsknings- och utbildningsverksamheten kräver. I detta sammanhang spelar både de olika karriärstegens relativa dimensionering och avvägningen av de skilda åligganden som är förenade med resp. tjänstetyp en avgörande roll. Utredningen föreslår att den nya forskarkarriären skall bestå av dels ett aspirantstadium, dels en fast karriär omfattande två steg. Vidare har utredningen tänkt sig att karriären vid forskningsråden skall anpassas så, att möjligheterna till be fordran inom råden förbättras.
Aspiranttjänsterna skall enligt utredningen vara meriterings- och specimineringstjänster för doktorerna. Utredningen föreslår att aspirantema förordnas på tre år med möjlighet till ett års förlängning — efter dispens av universitetskanslersämbetet — då särskilda skäl föreligger. Om doktorsexamen, såsom utredningen före slår, vanligen avläggs vid ca 28 års ålder, kan det slutliga urvalet ske när de studerande nått en levnadsålder — 31 å 32 år — som enligt utredningens mening inte är besvärande hög vid eventuell övergång till andra verksamhetsfält.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 29
Dimensioneringen av aspirantstadiet bör enligt utredningen relateras till i första hand den beräknade tillgången på ordinarie tjänster i den fasta forskarkarriären. Vid dimensioneringen måste både omsättningen av tjänstinnehavare — dvs. flö det genom karriären — och en sannolik framtida expansion av den fasta karriären beaktas. Vidare bör aspirantstadiet ges sådan omfattning att den årliga an tagningen av aspiranter betydligt överstiger ett förväntat årligt intag i den fasta kar riären vid aspirantperiodens slut. Utredningen understryker att aspiranttjänstema ar meriteringstjänster. Endast de dugligaste aspirantema skall därför antagas i den fasta karriären. Utredningen föreslår som norm att aspirantstadiet dimensioneras så, att man till detta kan ta in dubbelt så många doktorer som senare kan förväntas få plats i den fasta karriären. Vid dimensioneringen bör emellertid enligt utredningen därutöver tas hänsyn till bl. a. den starka utströmning från forskarkarriären som inom vissa områden kan äga rum till den övriga arbetsmarknaden samt behovet av forskningsstimulerande åtgärder i speciella situationer. Aspiranttjänstema bör — så långt det är möjligt — fördelas på institutioner, framhåller utredningen. Varje institution som har ett tillräckligt antal fasta tjänster föreslås få ett mot detta avvägt antal aspiranttjänster. Institutioner som är för små för att få egna aspiranttjänster bör enligt utredningen vid behov kunna tillföras tjänster, som disponeras av den institutionsgrupp som examensämnet i fråga tillhör. För den händelse inte heller denna lösning skulle visa sig ändamålsenlig, bör institu tionen kunna erhålla en aspiranttjänst av de för fakulteten gemensamma rörliga tjänsterna, som enligt utredningens förslag bör omfatta ca 10 % av det totala an talet aspiranttjänster. Utredningen framhåller betydelsen av att aspiranterna, vilka föreslås få tjänste titeln docent, ges tillfälle att deltaga i och leda sådan forskning som bedrivs som lag arbete. Under aspiranttiden skall även övriga kvalifikationer för en framtida aka demisk lärarverksamhet bedömas. Aspiranttjänsten bör därför, anser utredningen, innehålla — förutom forskningsarbete — en begränsad skyldighet för innehavaren att meddela undervisning. Undervisningsskyldigheten får enligt utredningen inte bli alltför betungande men måste likväl ha så stor omfattning att den ger såväl pe dagogisk träning som underlag för bedömning av undervisningsförmågan. Utred ningen föreslår att aspiranttjänst skall förenas med undervisning under i genom snitt tre timmar per vecka eller 99 timmar per läsår. Enligt utredningen bör aspirantens undervisning — där så är möjligt — fullgöras till större del på högstadiet än på lågstadiet. Den bör vidare i största möjliga utsträckning omfatta sådana områden som anknyter till vederbörandes forskning. Detta måste i särskilt hög grad gälla den forskarhandledning som aspiranten fullgör, framhåller utredningen. En aspirant bör enligt utredningen kunna få befrielse från sin undervisningsskyldighet under ett år för att få vistas vid annan vetenskaplig institution i Sverige eller utomlands.
30 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Utredningen anser att den fasta karriärens tjänster skall benämnas professur och biträdande professur. För de båda tjänstetyperna skall enligt utredningen gälla samma åligganden. Utredningen räknar däremot med att skillnader kommer att föreligga i fråga om de kvalitativa kraven samt lönesättningen. Den fasta karriä ren bör enligt utredningen i princip vara pyramidformig. Med hänsyn till det stora antalet små institutioner, där resp. ämne i allmänhet kommer att vara företrätt av enbart professor, torde emellertid det genomsnittliga relationstalet mellan professu rer och biträdande professurer för universitetsorganisationen i dess helhet komma att bli ca 1:1. Enligt utredningens uppfattning kommer dock antalet biträdande professurer vid de större institutionerna i regel att överstiga antalet professurer. Karriären kan följaktligen väntas få en pyramidformig uppbyggnad vid sistnämnda institutioner. Utredningen utgår från att båda tjänstetyperna i den fasta karriären skall vara förenade med skyldighet att bedriva, planera och leda forskning samt meddela undervisning och handledning. Utredningen finner det rimligt, att forskarhandledningen inryms i undervisningsskyldigheten och efter lämpliga normer evalveras i undervisningstimmar. Detta kommer enligt utredningen att leda till en ökning av den i undervisningstimmar fastställda undervisningsskyldigheten. Främst med tanke på forskningsvolymen vid de akademiska läroanstalterna men även med hänsyn till den enskilde forskarens meriteringsmöjligheter har utredning en funnit starka skäl tala för att innehavarna av biträdande professurer skall bere das särskilt goda möjligheter att under sina första år på tjänsten mera intensivt ägna sig åt forskning. De biträdande professorerna bör därför enligt utredningen få en lättnad i sin undervisningsskyldighet under de sex första åren av sin tjänst göringstid. Undervisningsskyldigheten kan då beräkningsmässigt sättas till 75 tim mar per läsår, anser utredningen. Professorerna bör även framgent såvitt möjligt förrätta examination på lågstadiet, hävdar utredningen, eftersom sådan examination är av stor betydelse för forskar rekryteringen. Möjlighet till nedsättning i undervisningsskyldigheten av detta skäl bör därför enligt utredningen behållas. Nedsättning i undervisningsskyldigheten till följd av forskarhandledning bör enligt utredningen inte komma i fråga, om antalet handledda inte överstiger den föreslagna normen fem å sex doktorander. Däremot bör en betydande, temporär överbelastning i handledningsarbetet kunna kompenseras med viss nedsättning av undervisningsskyldigheten. I annat fall riske rar man enligt utredningen att studierna förlängs till följd av att handledningen inte blir effektiv. Vidare bör enligt utredningen möjlighet till minskning av undervisningsskyldig heten finnas även i fortsättningen, i den mån de administrativa uppgifterna kräver en mer väsentlig arbetsinsats. Utredningen stryker å andra sidan under att inne havare av forskartjänster bör befrias från sådana administrativa göromål som inte kräver deras kunnande som vetenskapsmän. Av detta följer enligt utredningen krav på en upprustning av institutionernas basorganisation. Särskilt angeläget är
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 31
det, betonar utredningen, att institutionerna får ökad tillgång till kvalificerad biträdespersonal.
Forskarkarriärens organisation måste vara flexibel — framhåller utredningen — så att krav på anpassning med hänsyn till forskningens framåtskridande och till gången på kvalificerade forskare kan tillgodoses. För att sådana önskemål skall kunna beaktas föreslår utredningen såsom redan framgått, att 10 % av aspiranttjänsterna skall disponeras av resp. fakultet (motsv.) som en rörlig reserv. Utred ningen föreslår vidare att en särskild forskartjänstreserv med extra ordinarie tjänster byggs upp för att sådana forskarbegåvningar som eljest inte kan beredas plats i den fasta karriären skall kunna tas tillvara. Forskartjänstreserven, som enligt ut redningen bör motsvara omkring 10 % av det totala antalet tjänster i den reguljära fasta karriären, skall ställas till de olika lärosätenas förfogande som en rörlig re serv. Tjänsterna föreslås bestå av enbart biträdande professurer. De bör tillsättas på treårsförordnande. I princip skall ett obegränsat antal omförordnanden tillåtas. Innehavarna av tjänsterna bör dock enligt utredningen åläggas att söka varje ledigbliven tjänst i den reguljära fasta karriären inom sitt ämnesområde. Utredningen räknar med att även efter en reform av forskarkarriären enligt dess förslag behov kommer att föreligga av tjänster med den anpassbarhet som är ut märkande för de nuvarande forskarassistenttjänsterna. Eftersom doktorsexamen inte avses bli kompetenskrav för dessa tjänster, kan de utnyttjas också i forskarrekryteringssyfte. Utredningen föreslår med hänvisning härtill att forskarassistent tjänsterna skall behållas. Det nuvarande behörighetskravet för tjänsterna — licen tiatexamen eller motsvarande kompetens — måste efter ett genomförande av ut redningens förslag om nytt examenssystem ersättas med krav på avlagd magister examen (mellanexamen) eller motsvarande kompetens enligt den nya studieordning en. Vidare bör, anser utredningen, ingen tidsgräns fastställas för innehav av forskar assistenttjänst. Den nuvarande nioårsgränsen föreslås sålunda bli avskaffad.
Enligt utredningen (s. 227—232) är det angeläget att de av rådsmedel avlönade forskarna allt efter aktuella behov och önskemål erhåller en så långt möjligt likartad ställning som forskarna i den reguljära universitetskarriären. Utredningen betonar särskilt värdet av att rådsforskama erbjuds goda möjligheter att medverka i forskarutbildning och forskarhandledning. Under senare år har forskningsråden inom medicin, naturvetenskap och atom forskning i sina anslagsframställningar begärt att systemet med särskilda forskar tjänster skall byggas ut till att omfatta även tjänster som laborator och professor. För dessa tjänster skulle, liksom för nuvarande särskilda forskartjänster, enligt rådens förslag gälla viss begränsning av förordnandetiden. Den lösning som forskningsråden föreslagit skulle enligt utredningen göra det möjligt att behålla karaktären av genomgångstjänster hos de särskilda forskartjänsterna, samtidigt som man i speciella fall kan garantera fortsatt forskning inom vitala områden utan att riskera att flexibiliteten i användningen av rådets medel minskar.
32 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
De argument som från rådens sida anförts för en utbyggnad av de nuvarande särskilda forskartjänsterna med tjänster även på en högre kvalifikationsnivå finner utredningen vara tungt vägande. Den föreslagna kompletteringen av tjänstesyste met vid forskningsråden bör därför enligt utredningen allvarligt övervägas. Där utöver bör systemet med permanenta forskargrupper under ledning av forskare anställda på forskningsrådens stat i ökande utsträckning kunna komma till an vändning. Forskningsråden bör vidare enligt utredningen ha möjlighet att för be gränsad tid anställa forskaraspiranter. Inom många områden sker utbyggnaden och specialiseringen av forskningsverk samheten i betydande utsträckning genom stöd från olika forskningsråd. En expan sion genom anslag från forskningsråd torde enligt utredningen även i många fall ge den bästa garantin för en livskraftig och ändamålsenlig utbyggnad av universi tetens och högskolornas forskningsverksamhet. För att råden skall kunna fullgöra sina primära funktioner att initiera forskning inom nya områden, är det emellertid nödvändigt — hävdar utredningen — att en successiv överföring av kostnaderna för personal och materiel kan ske från rådens till universitetens anslag. En sådan överföring bör enligt utredningen aktualiseras petitavägen gemensamt av vederbö rande forskningsråd och berörd universitetsmyndighet. Kostnader för såväl enskilda personer och forskargrupper som materiel och utrustning bör kunna föras över, an ser utredningen, som vidare framhåller att fördelen med ett sådant arrangemang från universitetens synpunkt är att man där får ta över en väl prövad och etablerad verksamhet. Utredningen uttalar sig vidare för ökad jämställdhet i fråga om undervisnings- och handledningsansvar mellan rådsanställda vetenskapsmän och innehavare av tjänster inom universitetsorganisationen. Om rådsforskare i framtiden mer regelmässigt än hittills kommer att engageras i utbildningen av doktorander, bör de enligt utred ningen också — om de så önskar — beredas möjlighet att utforma utbildnings planer, sammanställa kursprogram och bedöma elevprestationer i samma utsträck ning som sina kolleger i den reguljära forskarkarriären. I den mån rådsforskama är verksamma inom en universitets- eller högskoleinsituation bör de enligt utredningen ges möjlighet att medverka i institutionskollegiemas arbete på sätt som f. n. erbjuds innehavare av docent- eller forskar docenttjänst. Även på fakultets- och sektionsplanet kan det enligt utredningen vara av intresse att rådsforskama bereds tillfälle att deltaga vid behandlingen av forsknings- eller utbildningsfrågor som berör ämnesområden, inom vilka de är ak tiva som forskare och handledare.
Övergången till det nya karriärsystemet aktualiserar frågan om avveckling av vissa tjänster i den nuvarande forskarkarriären. Utredningen föreslår (s. 264— 266) att de extra ordinarie tjänsterna som docent dras in successivt, allt eftersom vederbörande tjänstinnehavare varit förordnade under högsta tillåtna tid. Inne havare av extra ordinarie tjänst som forskardocent föreslås få — med bibe-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 33
hållande av sina löneförmåner — personlig tjänst som biträdande professor så snart förordnandet som forskardocent löpt ut. De ordinarie tjänsterna som labora tor (motsv.) bör enligt utredningen — så länge nuvarande innehavare står kvar — behållas i oförändrad form. De bör däremot inte återbesättas vid nuvarande inne havares avgång eller befordran till annan tjänst i karriären, anser utredningen. Inne havare av tjänst som laborator (motsv.) föreslås erhålla tjänstetiteln professor. Utredningen pekar vidare på att dess förslag vad avser den nya forskarkarriären kommer att kräva översyn och upprustning av läroanstalternas biträdesresurser (s. 256__258), om forskarnas och lärarnas kapacitet skall kunna tas tillvara ratio nellt. Vidare finner utredningen det angeläget att doktorandernas behov av biträdeshjälp tillgodoses i helt annan utsträckning än f. n., om forskarutbildningen skall kunna bedrivas i den takt och med det resultat som utredningen avsett. Generellt sett måste dimensioneringen av biträdesresursema knytas till den samlade verksam heten vid den vetenskapliga institutionen och inte som nu till innehavare av vissa tjänster i karriären, hävdar utredningen.
3.4 Tillsättningsförfarandet
Forskarkarriärens tjänster utgör en från andra offentliga tjänster klart åtskild grupp i fråga om tillsättningsförfarandet (s. 234 —253), framhåller utredningen. Detta hänger samman främst med att befordringsgrunderna inte möjliggör en vär dering och sammanvägning av olika sökandes forskningsmeriter utan ingående granskning. Om de hittills allmänt accepterade fordringarna på objektivitet och rättssäkerhet skall upprätthållas, kan enligt utredningen avsteg inte göras från kra vet på offentlig redovisning av ställningstaganden och motiveringar i befordringsproceduren. Det nuvarande förfarandet vid tillsättning av de högsta vetenskap liga tjänsterna är emellertid ofta mycket tidsödande. Utredningen har därför sökt firma en lösning, som leder till snabbare tillsättning av den nya karriärens tjänster. Vid tillsättningen av professurer och laboraturer (motsv.) har hittills graden av vetenskaplig skicklighet — vari ansetts ingå även den pedagogiska skickligheten — varit den enda befordringsgrunden. Det är dock allmänt känt, framhåller utred ningen, att man nästan undantagslöst fäst avseende endast vid forskarskickligheten, medan undervisningsskickligheten mycket sällan åberopats i befordringsärendena. En reformering av forskarutbildningen kräver emellertid, enligt utredningens mening, att väsentligt större vikt läggs vid förmågan att handleda och stimulera de stude rande i deras forskningsarbeten. Med hänsyn härtill föreslår utredningen att be fordringsgrunderna för tjänst som professor och biträdande professor skall vara dels graden av vetenskaplig skicklighet, dels graden av undervisningsskicklighet, varvid i det senare avseendet huvudvikten skall läggas vid förmågan att meddela forskarhandledning. För aspiranttjänstema föreslås befordringsgrunden vara graden av forskarbegåvning.
3 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
34 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Samtliga tjänster i forskarkarriären skall offentligt ledigförklaras, betonar ut redningen. Ansökningstiden i fråga om tjänst som professor och biträdande profes sor föreslås bli tre veckor. F. n. gäller fyra veckors ansökningstid för professur. Ledamot av fakultet eller sektion bör enligt utredningen inom två veckor från ansökningstidens utgång kunna begära att viss vetenskapsman inbjuds att deltaga i konkurrensen om en ledigförklarad professur. Detta förfarande föreslås ersätta det nuvarande kallelseinstitutet. I fråga om tjänst som professor och biträdande profes sor skall de sökande på samma sätt som f. n. ha rätt till särskild specimenstid för fullgörande av pågående forskningsarbete. Utredningen föreslår dock att specimenstiden minskas från nuvarande tre månader till en månad. Vid tillsättning av pro fessur skall den vetenskapliga meriteringen granskas av i regel tre sakkunniga, vilka utses efter samverkan mellan berörda läroanstalter. Utredningen avvisar såväl tanken på att i resp. ämne ha en stående sakkunniginstitution på riksplanet som ett förslag att sakkunniga skall utses av universitetskanslersämbetet. Den tillsättande fakultetens eller sektionens val av sakkunniga bör emellertid enligt utredningens mening träffas inom ramen för de förslag som avgetts av övriga berörda läroanstal ter. Vid vissa fakulteter och högskolor bör enligt utredningen sakkunniga utses efter samverkan med läroanstalter i de nordiska grannländerna. Till vägledning för de sakkunnigas bedömning bör sökande till professur avge en vetenskaplig självdeklaration, föreslår utredningen. Sakkunniggranskningen skall enligt utredningen utmynna i individuella, motiverade utlåtanden. Tiden för gransk ningen — som nu är maximerad till sex månader — föreslås bli högst tre månader. Majoriteten av ärendena rörande tillsättning av professur är emellertid av relativt okomplicerad natur, såtillvida att de sakkunniga är eniga om någon av de sökandes klara företräde, påpekar utredningen. De sakkunniga bör därför ges rätt att redan efter sex veckor avge ett s. k. enmansförslag, som tar upp endast en av de sökande på förslag. Sakkunniguppdraget skall enligt utredningen medföra rätt till tjänstle dighet från ordinarie tjänst under sex veckor. Om de sakkunniga inte kan enas om ett enmansförslag eller om de anser ytterligare granskning nödvändig, skall de avge fullständigt förslag. Granskningen av den pedagogiska meriteringen samt beredningen av fakultetens eller sektionens tjänsteförslag föreslås åvila en befordringsnämnd, bestående av lä roanstaltens främsta sakkunskap inom det aktuella ämnesområdet. Nämnden skall på grundval av sakkunnigutlåtandena och sin egen prövning av de sökandes under visningsskicklighet avge motiverat förslag till tillsättning av tjänsten. Fakultetens eller sektionens tjänsteförslag skall efter yttrande av universitetskanslersämbetet överlämnas till Kungl. Maj:t för avgörande. Utredningen framhåller att ett genomförande av dess förslag till tillsättningsprocedur vid professur skulle medföra en minskning av den normala tidsåtgången för denna typ av ärenden med ca hälften. Tillsättningsförfarandet vid tjänst som biträdande professor föreslås av utred ningen ansluta till vad som avses gälla vid professur, dock att antalet sakkunniga inskränks till två och att tiden för sakkunniggranskningen begränsas till sex veckor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 35
Utredningen har funnit att samverkan med övriga läroanstalter vid val av sakkun niga inte erfordras i detta fall. För antagning som aspirant skall krävas att vederbörande avlagt godkänd dok torsexamen. Antagning av aspiranter bör enligt utredningen ske lokalt. Tjänsterna bör emellertid offentligt ledigförklaras och stå öppna för sökande även från andra läroanstalter. Dimensioneringen av aspirantstadiet och den sannolikt för flertalet sökande tämligen begränsade vetenskapliga produktionen gör det enligt utredning en möjligt att tillämpa ett relativt enkelt antagningsförfarande till aspiranttjänsterna. Utredningen föreslår att dessa tjänster tillsätts av konsistoriet efter förslag av vederbörande fakultet eller sektion. Ledamöterna Agdur och Gabrielson förordar i en reservation ett icke-offentligt förfarande vid tillsättning av högre lärartjänster inom universitets- och högskole väsendet. Enligt reservanternas förslag skall de sakkunniga dels spåra upp lämpliga kandidater till den lediga tjänsten, dels göra en totalbedömning av de sökandes kvalifikationer. Särskilda centrala tillsättningsnämnder, som bör bestå av ca fem kvalificerade forskare, skall därefter — framhåller reservanterna — på grundval av bl. a. de sakkunnigas yttrande avge slutligt förslag till Kungl. Maj:t.
3.5 Vissa kostnadsberäkningair
Utredningen har beträffande de stora fakulteterna — de medicinska, filosofiska och tekniska — utfört vissa kostnadsberäkningar (s. 284—290; jfr även s. 377— 408) i syfte att jämföra konsekvenserna av sitt förslag vid full funktion med den av statsmakterna år 1965 (prop. 141, SU 173, rskr 411) beslutade utbyggnaden av universitet och högskolor. Inom övriga fakulteter torde enligt utredningen en dast marginella kostnadsökningar uppkomma med anledning av dess förslag. Vid beräkningarna har utredningen utgått från att tillströmningen till forskarutbildning kommer att vara oförändrad. Två kostnadsaltemativ har redovisats — ett avseende oförändrad undervisningsskyldighet för professorsgruppen, ett annat avseende en höjning av undervisningsskyldigheten för denna grupp med 50 %. Kostnadskalkylen avser enligt utredningen endast de direkta statsfinansiella konsekvenserna av de framlagda förslagen. Det bör därvid observeras, framhåller utredningen, att kostnaderna för den förbättrade studiefinansieringen svarar för en mycket stor andel av kostnadsökningen — närmare 40 % om professorernas un dervisningsskyldighet hålls oförändrad och närmare 90 % om undervisningsskyl digheten höjs med 50 %. Däremot har de mycket stora samhällsekonomiska för delar som utredningens förslag innebär inte kunnat beräknas. Kostnadsökningen enligt utredningens kalkyler — med utgångspunkt i löneläget den 1 juli 1966 — framgår av följande sammanställning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 37
4. Remissyttrandena
4.1 Allmänna synpunkter
Behovet av en reformerad forskarutbildning — utgångs punkten för utredningsuppdraget — vitsordas allmänt av remissinstanserna. Universitetskanslersämbetet framhåller bl. a. att vissa punktförbättringar åstadkommits under de senaste åren genom anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbild ning, forskarhandledning m. m. En genomgripande reform framstår emellertid som oförminskat angelägen och enligt ämbetet även möjlig att genomföra utan ställnings tagande till frågan om forskningsvolymens storlek och fördelning. Ämbetet, medici nalstyrelsen och vissa av de berörda universitetsmyndighetema anser att kritiken mot det nuvarande forskarutbildningssystemet i mindre grad drabbar de medi cinska och naturvetenskapliga utbildningsfälten. Samhällsvetenskapliga fakulteten i Stockholm betonar att den forskarutbildning som nu finns inte svarar mot de krav som kan ställas i ett högt utvecklat samhälle. Ingeniörsvetenskapsakademien erinrar om att samhällsutvecklingen kräver ökad tillgång på kvalificerad personal, varför en reform av forskarutbildningen är önskvärd. Endast ett fåtal remissinstanser — bl. a. arbetsmarknadsstyrelsen — stöder ore serverat utredningens förslag till ny forskarutbildning. Flertalet instanser tillstyrker dock förslaget i huvudsak eller i princip. En sådan in ställning redovisar bl. a. de samhällsvetenskapliga fakulteterna i Lund, Göteborg och Stockholm, de odontologiska fakulteterna i Lund och Umeå samt vid karolinska institutet, konsistoriet vid farmaceutiska institutet, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Lund, Ingeniörsvetenskapsakademien, statens medicinska forsknings råd, statens råd för atomforskning, centrala studiehjälpsnämnden, Svenska arbets givareföreningen, Sveriges industriförbund, SFS, SACO och TCO. Juridiska fakul teten i Lund anser att en reform i huvudsak enligt utredningens riktlinjer är ofrån komlig. Humanistiska fakulteten i Stockholm ställer sig på flera punkter positiv till förslaget men framhåller som en förutsättning för genomförandet att erforder liga resurser ställs till förfogande. Ett betydande antal remissinstanser förklarar sig kunna godta delar av förslaget under förutsättning att mer eller mindre genomgripande omarbetningar görs. En särskild grupp bland remissinstanserna utgör härvidlag de medicinska fakulteterna, medicinalstyrelsen, statens medicinska forskningsråd samt Svenska landstingsför bundet, vilka betonar de speciella förhållanden som gäller för forskarutbildning i kliniskt medicinska ämnen. Dessa instanser finner det nödvändigt att samordna ut redningens förslag med bl. a. klinikutredningens och de sakkunnigas för läkares grund- och vidareutbildning förslag. Hos universitetskanslersämbetet har samtliga
38 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
medicinska fakulteter vidare begärt en särskild utredning beträffande forskarutbild ningen vid dessa fakulteter, innan ställning tas till forskarutredningens förslag. Ett stort antal instanser framhåller behovet av en reformering även av forskarkarriären. Inställningen till utredningens förslag till karriärsystem är emellertid starkt tveksam eller direkt avvisande hos flertalet re missinstanser. Endast ett mindre antal, bl. a. samhällsvetenskapliga fakulteten i Lund och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg, ställer sig positiva till principerna för en karriär enligt utredningens modell. Samhällsvetenskapliga fakulteten i Stockholm, statens råd för atomforskning m. fl. begär komplettering och översyn av utredningens förslag. Statens humanistiska forskningsråd kräver en genomgripande omarbetning, medan bl. a. humanistiska fakulteten i Lund och kon sistoriet i Umeå föreslår att en ny utredning tillsätts. Ett betydande antal remissinstanser framhåller att bedömningen av karriärförsla get i hög grad försvåras av att utredningen inte tagit ställning till frågan om den totala dimensioneringen av forskningsvolymen eller dess fördelning på olika områden. Flera instanser finner även frågorna om dimensio neringen av själva universitetskarriären otillräckligt belysta. Till följd av denna osä kerhet betonar många att deras positiva ställningstaganden till vissa enskildheter i förslaget gäller endast under förutsättning av att forskningsvolymen blir minst oförändrad i förhållande till nuläget. Samhällsvetenskapliga fakulteten i Göteborg framhåller att man inte kan bortse från konsekvenserna för forskningens del av forskartjänsternas antal. Likartade synpunkter förs fram av bl. a. samhällsveten skapliga fakulteten i Uppsala, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg och veterinärhögskolan. Mot denna bakgrund har remissinstansernas behandling av frågan om forskningsvolymen kommit att bli relativt omfattande. I avvaktan på resultatet av begärda omarbetningar bör enligt bl. a. konsistorierna vid universiteten i Uppsala och Umeå samt matematisk-naturvetenskapliga fakulte ten i Stockholm vissa partiella reformer genomföras. Närmast avses provisoriska åtgärder inriktade på en effektivering och förkortning av utbildningen inom nu varande system. Sistnämnda instans presenterar också en rad förslag till sådana åtgärder. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg finner det naturligt att ut redningens förslag på grund av dess genomgripande natur bedöms mycket olika av företrädare för skilda ämnestyper. Enligt fakulteten har förslagen bedömts positivt av företrädare för stora ämnen av utpräglat laborativ karaktär och mindre positivt av företrädare för teoretiska ämnen som exempelvis matematik och för äm nen där fältarbete normalt utgör en betydande del av forskningsarbetet. Många remissinstanser behandlar frågan om universitetens forsk ning och forskarutbildning i förhållande till samhäl lets totala forskningsverksamhet och beklagar att utredningen inte diskuterat detta problem. Universitetskansler sämbetet finner dock — till skill nad från flera andra instanser — att utbildningsreformen inte bör kopplas samman med frågan om den totala forskningsverksamheten. Däremot finner ämbetet — lik
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 39
som många andra instanser — att utredningens förslag i alltför hög grad är in riktade mot universitetens egna behov. Försvarets forskningsanstalt efterlyser en mera samhällsorienterad syn på forskarutbildning och forskarkarriär. Skolöversty relsen, lngeniörsvetenskapsakademien, statens råd för byggnadsforskning, statskon toret m. fl. önskar en kartläggning av forskarnas arbetsmarknad. Som tidigare nämnts har frågan om f o r s k n i n g s v o 1 y m e n fått stort ut rymme i de flesta yttrandena. Majoriteten har kommit till slutsatsen att det före ligger stora risker för att forskningsvolymen reduceras, om utredningens förslag genomförs. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Lund och Stockholm hänvisar till utredningens uttalande om den mycket kraftiga minskningen av det an tal personer som behöver engageras i forskarutbildning och forskarhandledning. Stockholmsfakulteten framhåller därvid att produktion av forskningsresultat ingår som en integrerad del i utbildningsverksamheten. Eftersom forskningsvolymen är en funktion av antalet forskningsverksamma personer blir slutsatsen att forsknings volymen kommer att minska, hävdar fakulteten. Flera remissinstanser, bl. a. kon sistoriet, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten och medicinska fakulteten i Uppsala, humanistiska fakulteten i Stockholm, organisationskommittén för teknisk högskola i Lund, statens råd för atomforskning, konjunkturinstitutet och SACO pe kar på vissa faktorer i det föreslagna utbildnings- och karriärsystemet som enligt de ras mening måste leda till en minskad forskningsvolym. Man framhåller att dokto randernas vetenskapliga produktion genom de nedskurna kraven kommer att min ska avsevärt. Den treåriga aspiranttiden ställs mot den nuvarande sexåriga docent tiden. Vidare framhåller man att aspirantema startar sin verksamhet på en lägre nivå än dagens docenter. Slutligen pekar man på att den ökade handledningen minskar utrymmet för egen forskning för professorer och andra forskarhandledare. Forskningspotentialen minskar också genom att forskardocenttjänstema avskaffas, betonar flera instanser. Konjunkturinstitutet, liksom ett stort antal andra instan ser, framhåller vidare att en oförändrad forskningsvolym skulle medföra betydligt större kostnader än vad utredningen redovisar. I detta sammanhang hävdar emeller tid universitetskanslersämbetet att utredningens förslag innebär en viss förskjut ning av forskningsinsatserna till tiden efter doktorsexamen. Eftersom denna forsk ning inte längre kommer att stimuleras av kraven på doktorsavhandlingen kan, en ligt ämbetet, reformen medföra viss försämring. Ämbetet anser dock att det nya systemet erbjuder betydande fördelar beträffande både utbildning och forsknings volym. I ett antal remissyttranden behandlas också frågan om vilka faktorer som skall styra dimensioneringen av utbildningen och karriären. Konst högskolan och TCO vänder sig mot att antalet utbildnings- och forskartjänster re lateras till antalet fasta tjänster. Enligt skolöverstyrelsen och Svenska teknologföreningen m. fl. bör i stället näringslivets behov i betydande utsträckning vara styrande. Liknande synpunkter förs fram av konsistoriet vid Umeå universitet, sam hällsvetenskapliga fakulteten i Uppsala och statens råd för atomforskning. I samband med forskningsvolymen berörs i några fall fördelningen av
40 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
tjänsterna mellan olika ämnen. Det anses därvid allmänt att för slaget innebär ett svåranpassat och statiskt system, som kan väntas minska utveck lingsmöjligheterna för etablerade ämnen och hindra framväxten av nya. Konsis toriet, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten och odontologiska fakulteten i Lund, samhällsvetenskapliga fakulteten i Uppsala och humanistiska fakulteten i Gö teborg vänder sig mot den bindning av utbildnings-, aspirant- och forskartjänster till bestämda ämnen, som utredningens förslag medför jämfört med nuvarande system. Man pekar också på att de nuvarande s. k. ämnesbundna docenttjänsterna endast företrädesvis står till förfogande för ett visst ämne, något som anses medföra en värdefull flexibilitet. Utredningens rörliga reserv på 10 % av samtliga aspirantoch forskartjänster bedöms genomgående vara för liten för att nya forskningsområ den skall få tillräckligt stöd. Konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå samt vid karolinska institutet — liksom organisationskommittén för teknisk högskola i Lund — fruktar att föreskriften att forskarutbildning skall meddelas i de ämnen Kungl. Maj:t bestämmer får till följd att professorerna i vissa ämnen kommer att avstängas från all befattning med forskarutbildning. Utredningens förslag rörande ökat och systematiserat samarbete mellan skilda inrättningar som bedriver forskning hälsas allmänt med tillfredsställelse av de remissinstanser som behandlat frågan. Försvarets forsk ningsanstalt betonar att detta samarbete bör omfatta även möjligheter för närings livet att påverka kursplaner, examensformer och forskningsinriktning. Likartade synpunkter förs fram av bl. a. Svenska teknologföreningen. Universitetskanslersämbetet konstaterar — liksom bl. a. konsistorierna vid tekniska högskolan i Stock holm och Chalmers tekniska högskola, Svenska teknologföreningen och konsthög skolan — att begreppet forskarkarriär enligt utredningens definition återspeglar en annan grundsyn på forskarens arbetsmarknad än den man får vid betraktande av landets hela forskningsverksamhet. Enligt ämbetet är en naturlig växelverkan ge nom ökad rörlighet på arbetsmarknaden utomordentligt angelägen, särskilt inom områden där forskningen till stor del bedrivs utanför universitetsorganisationen. Ämbetet hävdar att detta är av större intresse än tryggheten inom en sluten akade misk karriär. Enligt ämbetets mening bör därför naturliga flödesvägar skapas på olika nivåer till och från universitet, forskningsråd och näringsliv. I kritiken mot utredningens förslag ingår ofta invändningar mot den stelhet och byråkratisering som förslagen anses innebära, bl. a. genom strävandena att få till stånd en likformig utbildningsgång för samtliga fakul teter. Universitetskansler sämbetet framhåller — liksom flertalet övriga remiss instanser — att en för samtliga fakulteter gemensam forskarutbildningsstadga är olämplig. Man pekar allmänt på att betydande skillnader råder mellan fakulteterna vad gäller såväl mål och medel för utbildningen som förutsättningar för rekrytering och för de utbildades yrkesverksamhet. Enligt bl. a. universitetskanslersämbetet och SFS synes förhållandena vid de humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter na ha kommit att dominera utredningens modell. Ämbetet finner också att utred ningen inte tillräckligt beaktat att den högre utbildningen har ett vidare syfte än att
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 41
enbart utbilda forskare. Ämbetet pekar på utbildningsvägar som t. ex. psykologut bildningen. Konsthögskolan och Sveriges konservativa studentförbund erinrar om det växande behovet av kunskapsfördjupning och specialistutbildning vid sidan av forskarutbildningen. Vissa remissinstanser anser att utbildningsgången medger alltför få valmöj ligheter för individen. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala och humanistiska fakulteten i Göteborg finner att utrymmet för individu ella insatser minskar. Teologiska fakulteten i Uppsala framhåller att verkliga forsskarbegåvningar ofta är individualister. Bestämmelserna måste därför göras så flexibla att forskare — som inte följer den allmänna mallen — inte stängs ute från utbildning och karriär. Ett antal remissinstanser påtalar att utredningen inte har behandlat förhål landet mellan forskarutbildning och grundutbildning. Detta problem tas upp främst av universitetsmyndighetema, vilka genomgående betonar vikten av kontakt mellan forskning och undervisning. Konsistoriet vid universitetet i Lund framhåller att lärarna på forskarutbildningsnivå i viss utsträck ning bör undervisa även på grundexamensnivå. Likaså bör universitetslektorerna stå i nära kontakt med forskningen inom sina ämnen. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala anser att kompetenta universitetslektorer bör få fullgöra en del av sin undervisning som forskarhandledning eller undervisning på högstadiet. I flera fall har man också framhållit önskvärdheten av att renodlade forskar- resp. undervisningstjänster undviks. Konsistoriet vid universitetet i Uppsala, samhälls vetenskapliga fakulteten i Lund och SACO uttalar sig i anslutning härtill för ökad frihet åt institutionerna att inom givna ramar själva fördela uppgifterna, något som skulle göra en smidig anpassning mellan behov och resurser möjlig.
4.2 Forskarutbildningen
Utredningens definition av målet för forskarutbildningen läm nas utan erinran av flertalet remissinstanser. Av de instanser som direkt berör den na fråga ställer sig flertalet kritiska till den forskningscentrerade inriktning som utredningen gett forskarutbildningen. Universitetskanslersämbetet konstaterar att förslaget — om inte i princip så dock i sin konkreta utformning — i alltför hög grad tar hänsyn till universitetsväsendets behov på bekostnad av forsknings sektorn i övrigt. Förslaget präglas, framhåller ämbetet, också av alltför stor hän syn till forskningens intressen. Behovet av annan än primärt på forskningsverk samhet inriktad utbildning beaktas inte tillräckligt. Ämbetet framhåller att målet för utbildning av forskare i egentlig mening och målet för andra utbildningar som bygger på grundexamen — exempelvis lektors- och psykologutbildning — inte utan vidare kan uttryckas i samma termer. Kurser som syftar till kunskapsfördjupning och för vilka grundexamen är en förutsättning kan inte heller inordnas under utred ningens definition av målet för forskarutbildningen. Behovet av differentierade
42 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
utbildningsmål inom ramen för vad utredningen kallar forskarutbildning måste, betonar ämbetet, beaktas mera. Ämbetet avser att efter närmare studium återkom ma i denna fråga. Även SFS anser att utredningen inte i tillräckligt hög grad har beaktat skillnaderna mellan alla de utbildningar som faller inom ramen för vad ut redningen kallar forskarutbildning. Organisationen beklagar att utredningen inte föreslagit en differentiering av utbildningen med avseende på skilda utbildningsmål. Målet för forskarutbildningen måste klart anges, framhåller statistiska centralbyrån. I annat fall föreligger risk för att utbildningen inom många områden mera kommer att bli en verksamhet för forskningens egen skull än för samhällets. I egenskap av prognosorgan och avnämare finner centralbyrån att hänsyn måste tas till att de ut bildade skall kunna vara verksamma även utanför forskningens område. Konsisto riet vid universitetet i Umeå, sektionen för lantmäteri vid tekniska högskolan i Stock holm samt Sveriges liberala studentförbund vänder sig mot att utbildningen i så hög grad läggs upp med hänsyn till blivande grundforskare samt framhåller att kunskapsfördjupning, som inte inriktas mot forskningsarbete, måste uppmärksammas mera. Statskontoret efterlyser en redovisning av vilka krav olika avnämare ställer på forskarutbildningens innehåll, inriktning och omfattning samt framhåller att ut redningen behöver kompletteras med särskilda avnämarundersökningar. Flera remissinstanser diskuterar även målet för mellanexamen. Statistiska cen tralbyrån utgår från att flertalet av dem som avlägger mellanexamen i sin fortsatta yrkesverksamhet kommer att syssla med uppgifter som f. n. inte associeras med forskning. Mellanexamen kommer därför, framhåller centralbyrån, sannolikt att bli en ny högre grundexamen. Det kan därför ifrågasättas om beteckningen forskarut bildning är den lämpligaste för studierna till mellanexamen. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. SFS, som dessutom stryker under vikten av att studiegångarna fram till mellanexamen konstrueras som hela och avslutade utbildningar.
Remissinstansernas ställningstaganden till förslaget om en fyraårig ut bildningstid till doktorsexamen är i allmänhet förenade med vissa reserva tioner. Universitetskansler sämbetet framhåller att en reformering av forskarutbild ningen med sikte på en anpassning av utbildningstiden till den internationellt mest frekventa bör ske genom en minskning av de kvantitativa kraven. Samtidigt bör ut bildningen effektiveras genom ökad undervisning samt förstärkt handledning och handledaransvar. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. statens råd för atom forskning, statens naturvetenskapliga forskningsråd, konsistoriet vid tekniska hög skolan i Stockholm, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg, samhälls vetenskapliga fakulteten i Stockholm, juridiska fakulteterna i Uppsala och Stock holm, farmaceutiska institutet, sektionen för teknisk fysik vid tekniska högskolan i Stockholm samt Svenska teknologföreningen. Försvarets forskningsanstalt fram håller det värdefulla i att forskarna vid betydligt lägre ålder än f. n. ges tillfälle att utöva en självständigt skapande verksamhet. Ett betydande antal av de remiss instanser som godtar utredningens förslag till normalstudietid stryker under att relativt generösa principer måste tillämpas för individuell dispens från normalstu
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 43
dietiden. Universitetskanslersämbetet framhåller att hänsyn maste tas till exempel vis klimatologiska eller tekniska faktorer. Avhandlingsämnet kan vidare ibland kräva viss komplettering på grundexamensnivå, exempelvis speciella språkkunska per. Ämbetet stryker under att sådana faktorer måste beaktas vid en individuell prövning av studietidens längd. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. Universi tetslärarförbundet, historisk-jilosojiska sektionen i Uppsala, statens råd för skogsoch jordbruksforskning, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Lund samt Sveriges socialdemokratiska student förbund. Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola och SFS föreslår att även tiden för innehav av doktorandlön i sådana fall skall kunna förlängas. Några remissinstanser tillstyrker — under förutsättning att doktorandernas för kunskaper är tillfredsställande — en fyraårig utbildningstid som riktmärke för doktorsexamen. Vetenskapsakademien räknar därvid med att grundexamen leder till nuvarande trebetygsnivå i doktorandens ämne. SACO betonar i detta samman hang att någon form av självständig arbetsuppgift bör krävas i doktorandens grundexamen. övervägande kritiska synpunkter på den totala studietiden uttalas av de remiss instanser som har anknytning till den medicinska och den odontologiska utbildning en. Konsistoriet vid karolinska institutet anser att utredningen inte tillräckligt har be aktat behovet av utbildning och praktik i kliniska ämnen inom vare sig den medi cinska eller den odontologiska utbildningen. Medicinska fakulteten vid karolinska institutet framhåller att en disputation i kliniskt ämne ofta kan ske efter fyra års effektiv studietid. Det intima sambandet mellan klinisk forskning och specialist utbildning omöjliggör dock ofta en sammanhängande studietid av fyra år. För doktoranderna i kliniska ämnen bör därför, fortsätter fakulteten, ett mera flexibelt system införas med kombinerade tjänster för forskning och specialistutbildning eller tillstånd ges att fördela de fyra åren över en längre tidsperiod. Liknande syn punkter förs fram av bl. a. universitetskanslersämbetet, veterinärhögskolan samt Svenska tandläkare-sällskapet. Universitetskanslersämbetet förordar att doktorand tjänst i kliniskt ämne skall kunna förenas med förordnande att deltaga i sjukvården. Ämbetet anser att det därvid av administrativa skäl blir nödvändigt att fördelning en mellan forskning och sjukvård fastställs. Som riktpunkt för den totala utbild ningstiden föreslår ämbetet sex år med en schablonmässig fördelning av tjänstgö ringen med hälften på vardera forskning och sjukvård. Ämbetet utgår vidare från att en särskild typ av tjänster skapas för denna doktorandkategori, varvid sjuk vårdshuvudmannen svarar för en del av kostnaderna. Ett stort antal remissinstanser kritiserar utredningens förslag om en för samtliga ämnen gemensam tidsram för forskarutbildningen. Flera remissinstanser, bl. a. konsistorierna vid universiteten i Lund och Göteborg, medicinska fakulteten i Umeå, farmaceutiska institutet samt Sveriges liberala studentförbund, ansluter sig till de av ledamoten Agdur i särskilt yttrande framförda synpunkterna på utbild ningstidens längd. SFS tillstyrker utredningens förslag men anmärker att det kan finnas skäl att överväga ett system med differentierade utbildningstider som av
44 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 passas till de krav skilda kunskapsområden ställer. Organisationen fruktar emeller tid att ett sådant system verkar studietidsförlängande, varför det inte bör övervägas förrän efter en tids erfarenhet av en generell tidsram. Universitetskanslersämbetet finner det inte sakligt motiverat att variera studietiderna med hänsyn till grund utbildningens längd. De förutsättningar för forskarutbildning som olika grundexa mina ger måste bedömas med hänsyn till innehållets relevans för fortsatta studier i ett visst ämne. Ämbetet betonar att den väsentliga frågan är vilka krav på äm nesvisa förkunskaper som skall ställas upp. Det föreligger därför inga hinder för att fastställa en generell tidsram för forskarutbildningen från det stadium då samt liga förkunskapskrav är uppfyllda. Konsistorierna vid universiteten i Uppsala och Umeå, konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm, organisationskommittén för teknisk högskola i Lund samt TCO stryker däremot under behovet av större va riationer i utbildningstiden mellan olika ämnesgrupper.
Flera remissinstanser har vidgat frågan om amanuensers och assi stenters inplacering i forskarutbildningen till att gälla dessa tjänsters utformning och existensberättigande. Statskontoret ifrågasätter således om den nuvarande konstruktionen av tjänsterna bör bevaras parallellt med en reformerad forskarutbildning. Tjänsterna motiverades ursprungligen av forskningens behov. Genom den stora tillströmningen av studerande under 1960-talet har amanuensernas och assistenternas uppgifter blivit huvudsakligen undervisande och administrerande. Statskontoret anser att många av dessa uppgifter bör tas över av heltidsanställd personal, t. ex. kanslister och universitetsadjunkter. Centrala studiehjälpsnämnden, Sveriges socialdemokratiska studentförbund m. fl. är inne på liknande tankegångar. Universitetskanslersämbetet framhåller att antalet assistenter inte får vara större än att samliga kan antagas till forskarutbildning och ges handledning. Enligt ämbetet bör vidare assistenternas tjänstgöring fastare knytas till institutionens forsknings verksamhet. Detta leder enligt ämbetet till att antalet assistenter med undervis ning på lågstadiet bör minskas, bl. a. genom inrättande av särskilda undervisningstjänster. Majoriteten av remissinstanserna delar emellertid inte dessa synpunkter. Man understryker i stället behovet av en minskning av amanuensernas och assistenternas undervisningsskyldighet. Konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm pekar t. ex. på att assistenterna har en undervisningsskyldighet av 28—30 timmar per vecka och frågar sig hur de samtidigt skall kunna deltaga i forskarutbildning. I många remissyttranden har man tagit fasta på utredningens förslag att ama nuensernas och assistenternas administrativa och undervisande uppgifter skall reduceras till förmån för forskningsuppgifterna. Därvid understryker man enhälligt att detta kräver en omfattande upprustning på biträdessidan. Nära samband med utformningen av amanuens- och assistentgruppens arbetsupp gifter har frågan om studietidens längd för nämnda kategori. I denna fråga anser en överväldigande majoritet av instanserna att den föreslagna förlängningen med ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 45
år är för kort. I allmänhet föreslår man en förlängning med två år alternativt en inte fixerad studietid. De tekniska fakulteterna synes dock acceptera en femårig studiegång, om undervisningsskyldigheten skärs ned kraftigt. Skolöverstyrelsen och statens tekniska forskningsråd betonar att även andra del tidsstuderande än amanuenser och assistenter bör kunna räkna med en längre studietid. Universitetskanslersämbetet räknar med att utbildningen för deltids studerande regelmässigt skall planläggas med sikte på en effektiv studietid av fyra år.
Det råder delade meningar bland remissinstanserna om det lämpliga antalet studerande per handledare. Universitetskanslersämbetet finner nor men sex studerande per handledare vara en rimlig grund för dimensioneringen av utbildningskapaciteten. Varje fast anställd handledare skall vara skyldig att ta emot sex heltidsstuderande eller ett större antal deltidsstuderande. Det bör emeller tid, fortsätter ämbetet, stå den eller de för antagningen ansvariga fritt att ta emot fler studerande, om så kan ske inom ramen för befintliga resurser och utan risk för utbildningens kvalitet. Sådan antagning bör anmälas till ämbetet. Ämbetet betonar vidare att dess prövning av frågan huruvida ytterligare resurser skall anvisas eller antalet utbildningsplatser regleras måste göras i form av en samlad riksbedömning. Konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå, tekniska hög skolan i Stockholm och Chalmers tekniska högskola jämte statens råd för samhälls forskning redovisar i princip samma uppfattning som ämbetet vad gäller handledar gruppernas storlek. Humanistiska fakulteten i Stockholm, farmaceutiska institutet, Universitetslärarförbundet och SACO betonar att 5—6 doktorander per handledare bör ses som en övre gräns. Så gott som alla remissinstanser med anknytning till me dicinsk utbildning och forskning betonar att den föreslagna normen är orealistisk för de medicinska fakulteternas vidkommande. Statens medicinska forskningsråd och medicinska fakulteten vid karolinska institutet föreslår normen 2—3 studerande per handledare vid de medicinska fakulteterna. Remissinstanserna accepterar nästan utan undantag att intagningen till forskarutbildningen regleras med hänsyn till antalet lämpliga hand ledare i ämnet. Teologiska och samhällsvetenskapliga fakulteterna i Lund under stryker att antalet doktorandtjänster under inga förhållanden får understiga det nuvarande antalet licentiandstipendier. Sveriges socialdemokratiska studentförbund pekar på vikten av att personer, som inte fått plats i det ordinarie utbildningssyste met, även i fortsättningen ges möjlighet att lägga fram avhandlingar för att få doktorsexamen. Förbundet framhåller vidare att dessa personer bör tillförsäkras viss handledning. I några yttranden diskuteras möjligheten för ett ämne att erhålla ytterligare handledare, om tillströmningen av studerande till detta ökar starkt. Konsistorierna vid universiteten i Lund och Göteborg samt matematisk-naturvetenskapliga fakul teten i Lund föreslår att ett antal icke ämnesbundna, gemensamma handledartjänster skall ställas till förfogande för expanderande ämnen. Universitetskanslers-
46 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
ämbetet fäster största vikt vid frågan om förstärkning av handledningskapaciteten via ett rörligt anslag. Tanken att forskarutbildningskapaciteten utanför uni versitet och högskolor i större utsträckning skall tagas till vara vinner allmän anslutning. Försvarets forskningsanstalt framhåller att forskarutbildning utanför universitet och högskolor bör tillmätas betydelse både som ett medel att utnyttja landets totala resurser av forskningshandledare och som en väg att skapa förbättrade kontakter mellan universitet och samhälle. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. universitetskanslersämbetet, konsistoriet vid Chalmers tekniska hög skola, Ingertiörsvetenskapsakademien och industriforskningsutredningen. Statistiska centralbyrån, arbetsmarknadsstyrelsen samt konjunkturinstitutet stryker under att den av utredningen påbörjade inventeringen av de externa resurserna för forskar utbildning snarast bör genomföras. Försvarets forskningsanstalt, universitetskanslersämbetet, medicinalstyrelsen, Apotekarsocieteten samt statens tekniska forskningsråd finner att det bör vara möj ligt att förlägga utbildning till forskningsenheter inom industri, sjukvård samt statliga och privata forskningsinstitut m. m. SFS framhåller dessutom att uppmärksamheten måste riktas även mot möjligheterna att förlägga viss forskarutbildning till de lärda verken. Liknande synpunkter förs fram av riksarkivet, rikets allmänna kartverk samt naturhistoriska riksmuseet. Försvarets forskningsanstalt och Svenska teknologföreningen anser att de till universitetskanslersämbetet knutna utbildningsråden kan utnyttjas för att stärka samverkan mellan näringsliv och högskolor även i fråga om forskarutbildningen. Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund framhåller att ett organiserat samarbete i fråga om forskning och forskarutbildning mellan skilda ämnesinstitutioner sannolikt kommer att avsätta betydande resultat, bl. a. vad gäller forskningens och forskarutbildningens differentiering och kvalitet. Statens medi cinska forskningsråd hävdar att det av personella skäl och med hänsyn till forsk ningens utveckling torde bli nödvändigt att integrera undervisningen mellan läro anstalterna, eventuellt också på nordisk bas. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. konsistoriet vid karolinska institutet, veterinärhögskolan, handelshögskolan i Göte borg samt matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg.
Nästan alla remissinstanser — med undantag av dem som har anknytning till me dicinsk utbildning och forskning — tillstyrker införande av en mellanexa men. Avgörande har därvid varit att en examen på denna nivå bedömts kunna fylla ett stort behov inom skilda områden. Sålunda framhåller t. ex. försvarets forsk ningsanstalt att nuvarande fil. kand.- och civilingenjörsexamina ofta ger en otill räcklig teoretisk grund även för relativt enkla forsknings- och utredningsuppgifter. Statens tekniska forskningsråd bedömer att mellanexamen kan ge en lämplig utgångsnivå för den fortsatta forskarutbildningen inom bl. a. industrin. Förslaget om mellanexamen avvisas däremot av statens humanistiska forskningsråd samt riksar kivet, vilka anser att en tvåårig utbildning inte är tillräcklig för de lärda verken.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 47
Remissinstanserna inom det medicinska området ställer sig genomgående nega tiva till mellanexamen. Statens medicinska forskningsråd finner inga vägande skäl för en sådan examen vid de medicinska fakulteterna. Liknande synpunkter förs fram av de medicinska fakulteterna i Uppsala, Lund, Göteborg och Umed samt av konsis toriet vid karolinska institutet. Inte heller inom veterinärmedicinen finns behov av denna examen, anser veterinärhögskolan. Frågan om mellanexamen skall vara frivillig eller obligatorisk diskuteras av åtskilliga instanser. En stark minoritet uttalar sig för frivillig examen, framför allt med hänsyn till risken för studietidsförlängning. För majoriteten — som förordar ett obligatorium — synes arbetsmarknadsaspekten ha vägt tyngre. Någon egentlig skiktning av remissinstanserna kring den ena eller den andra linjen är svår att urskilja. Det kan dock noteras att främst sådana remissinstanser som representerar dels det tekniska området, dels de fackliga organisationerna uttalar sig för en obligatorisk mellanexamen. Universitetskanslersämbetet anser att mellanexamen i princip bör vara frivillig men att obligatorium vid behov skall kunna införas vid viss fakultet. Enligt ämbetet bör slutlig ställning i denna fråga tas i samband med att studieplanerna fastställs. Flera instanser diskuterar mellanexamens meritvärde för lektorstjänst. Skol överstyrelsen, som uttalar sig för obligatorisk mellanexamen, finner att en sådan examen i princip bör kunna läggas till grund för lektorsbehörighet men att man inte kan knyta behörigheten till enbart denna examen. Vidare framhåller överstyrelsen behovet av teoretisk metodutbildning. Enligt dess uppfattning skulle en mellan examen med inriktning mot ämnesmetodik i många fall ge en för skolans behov värdefullare utbildning än den enbart ämnesinriktade utbildningen vid universiteten. Statens humanstiska forskningsråd anser att utredningen inte tillräckligt beaktat att grunden för forskarutbildning kommer att väsentligt försämras vid ett införande av fasta studiegångar. Därigenom kommer den föreslagna tvååriga utbildningen för lektorer samt för tjänstemän vid de lärda verken att bli alltför kort, hävdar rådet. Liknande synpunkter förs fram av språkvetenskapliga sektionen i Uppsala samt matematisk-naturvetenskapliga fakulteten och konsistoriet i Göteborg. Utredningens förslag att doktorsgraden bör ersättas med doktorsexamen tillstyrks nästan genomgående. Endast ett fåtal instanser, däribland farmaceutiska institutet, medicinska och humanistiska fakulteterna i Göteborg samt matematisk naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser att beteckningen doktorsgrad bör behållas. Några remissinstanser jämför nuvarande högre examina och den nya doktorsexamen. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala liksom kon sistoriet vid universitetet i Uppsala framhåller att den nya doktorsexamen närmast bör jämföras med nuvarande licentiatexamen. Fakulteten framhåller vidare att den i och för sig inte har något att invända mot att man inför en ny doktorsexamen, som ansluter till den allmänna internationella nivån. En sådan reform förutsätter dock — betonar fakulteten — att frågan om postdoktoral utbildning löses. Fakul teten stryker särskilt under behovet av postdoktoral utbildning för blivande univer sitetslektorer och finner inte en kompetens motsvarande nuvarande licentiatexamen
48 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
godtagbar. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. filosofiska fakulteten i Umeå, riksarkivet samt Vetenskapsakademien. Opinionen mot förslaget till ändrad titulatur är så gott som enhällig. Remiss instanserna förordar allmänt licentiattiteln för mellanexamen och nuvarande fakultetsanknytning av doktorstiteln.
Osäkerheten inför utformningen av utbildningsgången fram till grundexamen har påverkat remissinstansernas ställningstagande till basexamen vid filo sofisk fakultet. Sålunda anmäler universitetskanslersämbetet sin avsikt att återkomma i frågan, sedan förslag om fasta studiegångar lagts fram. Även andra instanser, bl. a. kompetensutredningen, har strukit under svårigheten att ta ställ ning, innan grundutbildningen fått en fast utformning. De akademiska instanserna, bl. a. historisk-filosofiska sektionen i Uppsala och humanistiska fakulteten i Göteborg, förordar antingen en fyraårig grundutbildning eller kompletterande studier efter grundexamen. Skolöverstyrelsen är inne på samma tankegång men framhåller att man även i fortsättningen torde få acceptera viss variation i studietid fram till basexamen. Sveriges samhällsvetareförbund accepterar trebetygskravet men finner det inte nödvändigt att kräva avlagd grund examen. SACO och SFS tillstyrker däremot helt utredningens förslag i detta avse ende. Ett flertal remissinstanser pekar på att utredningen underlåtit att ta med socionomexamen som basexamen för forskarutbildning vid filosofisk fakultet. Utredningens förslag om basexamen vid övriga utbildnings linjer accepteras genomgående utom vad avser medicinsk fakultet. Fler talet instanser vid de tekniska högskolorna finner dock att viss komplettering erfordras för att teknisk magisterexamen skall kunna godtas som basexamen. För slaget om teknisk kandidatexamen får ett övervägande negativt mottagande. Från flera håll hävdas att det behov av komplettering som föreligger vid teknisk magisterexamen kommer att ytterligare accentueras om teknisk kandidatexamen införs. Sveriges liberala studentförbund föreslår att i stället filosofie kandidat examen skall få avläggas vid teknisk högskola. Endast konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm ställer sig positivt till förslaget om teknisk kandidatexamen. Om en sådan examen kommer till stånd, blir det enligt konsistoriet enklare att antaga studerande med »bachelor»-examen till forskarutbildning. Förslaget om fyraårig medicinsk basutbildning avstyrks nästan enhälligt. Berörda instanser hänvisar i stället till förslaget från de sakkunniga för läkares grund- och vidareutbildning om fem och ett halvt års grundutbildning. Flera instanser framhåller också att den medicinska forskarutbildningen bör — liksom f. n. — få påbörjas innan grundexamen har avlagts.
Utredningens förslag till antagningsförfarande har tagits upp av åtskilliga instanser. Svårigheten att få fram riktiga urvalskriterier framhålls i ett flertal yttranden. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm påpekar att det först på ett senare stadium än vid antagningstillfället är möjligt att klart
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 49
urskilja de vetenskapligt mest meriterade. Eftersom någon form av gallring kommer att ske, finns det enligt fakulteten en allvarlig risk att man förlorar forskarbegåvningar. Humanistiska fakulteten i Göteborg bedömer detta sa allvarligt att man föreslår, att alla som uppfyller antagningskraven skall ges möjlighet att börja forskarutbildning. Liknande synpunkter förs fram av historisk-filosofiska sektionen i Uppsala. Samhällsvetenskapliga fakulteterna i Göteborg och Uppsala stryker under vikten av att undervisningen förblir ospärrad, inte minst med hänsyn till de deltidsstuderande. SACO och Sveriges samhällsvetareförbund framhåller betydelsen av att man vid antagningen tar hänsyn till meriter från praktisk verksamhet. I fråga om det formella antagningsförfarandet har remissinstanserna tagit upp bl. a. prefektens beslutanderätt. Representativ för majoritetens inställning är huma nistiska fakultetens i Stockholm åsikt att prefekten av utredningen föreslagits få både onödigt stora befogenheter och ett alltför tyngande ansvar i detta avseende. Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola framhåller det olämpliga i att pre fekten beslutar om antagning vid stora institutioner med ett flertal professorer. I allmänhet förordar remissinstanserna att beslut om antagning skall fattas av antingen huvudhandledaren eller den grupp som är ansvarig för handledningen. Juridiska fakulteten i Stockholm föreslår att avgörandet överlämnas åt fakulteten. I åtskilliga yttranden betonas behovet av enhetliga normer för antagningen. TCO framhåller att det är väsentligt att — oavsett vilka urvalsinstrument man använder — universitetskanslersämbetet fastställer principerna. SFS och SACO för fram liknande synpunkter. Förstnämnda organisation föreslår ett helt formaliserat an tagningsförfarande med antagningsnämnd och besvärsmöjlighet. Besvärsrätt före slås också av bl. a. Sveriges socialdemokratiska studentförbund.
Det av utredningen framlagda förslaget om undervisningens upp läggning tillstyrks av flertalet remissinstanser. I det övervägande antalet yttran den anförs att en ökad kursbunden undervisning utgör ett mycket betydelsefullt in slag i en förbättrad forskarutbildning. Ett mindre antal instanser, bl. a. de dåvaran de fyra matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna, konsistoriet vid universitetet i Lund och samhällsvetenskapliga fakulteten i Göteborg, varnar dock för överdimen sionering av undervisningen på handledningens bekostnad. De juridiska fakulteter na ställer sig genomgående negativa till ökad kursbunden undervisning med hän visning till att undervisningen på denna nivå oftast är av så specialiserad natur att den måste bli individuell eller meddelas i mycket små grupper. Juridiska fakulte terna i Lund och Stockholm anser emellertid att seminarier kring metodfrågor är av värde. Ingeniörsvetenskapsakademien och Sveriges samhällsvetareförbund stryker under behovet av administrativa kurser. Enligt förbundets mening bör de studerande få någon uppfattning om forskningsadministration, eftersom en del av dem senare kommer att leda forsknings- och utvecklingsprojekt. Universitetskanslersämbetet framhåller att de varierande önskemål som kommit till uttryck vad gäller utbild ningens innehåll och uppläggning måste beaktas i arbetet med studieplanerna.
4 -—Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
50 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Flera remissinstanser framhåller — liksom utredningen — att en förutsättning för att de föreslagna utbildningsformema skall komma till stånd är en långt driven integration över ämnes-, fakultets- och högskolegränsema. Ingeniörsvetenskapsakademien vidareutvecklar utredningens tankegångar om ett intemordiskt samarbete och framhåller att också kurser utom Norden kan bli aktuella. Vidare betonar akademien, liksom universitetskanslersämbetet, vikten av att det finns ett samlande organ, som har överblick över och ansvar för kurserna. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser däremot, att det bör åligga den enskilde universitetsläraren att inom ramen för normalstudietiden själv organisera utbild ningen och definiera kursfordringarnas innehål] och omfattning. Universitetskanslersämbetet, medicinska fakulteten i Göteborg och SACO instäm mer i utredningens förslag att undervisningen i princip skall vara frivillig. TCO och Sveriges socialdemokratiska studentförbund förordar däremot ett obligatorium. Remissinstanserna instämmer helt i utredningens syn på handledningen som det centrala momentet i forskarutbildningen och tillstyrker en omfattande upprustning på detta område. Utredningens förslag till utformning av forskarhandledningen möts emellertid av en övervägande negativ reaktion. Remissinstanserna räknar genomgående med att alltför mycket dirigering och övervakning leder till negativa effekter vad gäller forskarens frihet och initiativförmåga. Medicinska fakulteten i Göteborg anser t. ex. att det skisserade programmet för hur avhand lingsarbetet skall genomföras knappast fyller ens blygsamma krav på självstän dighet. Humanistiska fakulteten i Stockholm hävdar att det föreslagna systemet kommer att försvåra förnyelse. Konsistoriet vid universitetet i Lund pekar på att den noggranna planeringen från handledarens sida kan leda till att forskningen be gränsas till det område handledaren specialiserat sig på. I åtskilliga yttranden behandlas samma problem, varvid det framhålls att det är orimligt att utkräva ett formligt ansvar av handledaren eller handledargruppen. Universitetskanslers ämbetet har en avvikande uppfattning i denna fråga och anför, att ett utökat ansvar för ämnesval och för arbetsuppgiftens genomförbarhet — vilket inte innebär ansvar för avhandlingens vetenskapliga resultat — är av grundläggande betydelse för att utbildningstiden skall kunna hållas. Beträffande förslaget om handledargrupper är remissopinionen splittrad i tre ungefär lika stora grupper, en positiv, en negativ och en som föreslår att handledar grupper införs endast i vissa fall. Universitetskanslersämbetet — som närmast an sluter sig till den sistnämnda gruppen — konstaterar att det i fråga om speciellt inriktade avhandlingsämnen, särskilt inom mindre discipliner, kan vara svårt att skapa meningsfullt fungerande handledargrupper. Vidare anser verket det onödigt att stadgebinda dessa gruppers sammansättning och arbetsformer. Samhällsveten skapliga fakulteten i Göteborg anser att handledargrupp i vart fall inte behöver utses, när arbetet bedrivs inom en forskargrupp i anslutning till ett specialsemi narium. Möjligheten för två eller flera studerande att disputera på gemensam av handling accepteras av en majoritet av remissinstanserna. Universitetskanslers ämbetet anser dock att utredningen formulerat villkoren i detta avseende alltför
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 51
kategoriskt. Av samma uppfattning är bl. a. SFS och Sveriges socialdemokratiska studentförbund. Gemensam avhandling avstyrks — med hänsyn till svårigheten att särskilja de individuella prestationerna — av ett fåtal instanser, bl. a. medicinska fakulteterna i Lund och Göteborg samt konsistoriet vid karolinska institutet. Förslagen i fråga om avhandlingens omfång, framställning och finansiering tillstyrks så gott som enhälligt. Vissa biblioteksinstanser, bl. a. kungliga biblioteket och forskningsbiblioteksrådet, erinrar dock om de pro blem som genom tryckningstvångets slopande aktualiseras vid bibliotekens inter nationella bytesverksamhet. Utredningens förslag beträffande betygsättning tillstyrks av flertalet remissinstanser med hänvisning till den av utredningen påvisade bristen på enhet lighet vid tillämpningen av den graderade skalan. Vissa instanser, bl. a. Handelshög skolan i Stockholm, anser dock att värdeomdömen alltid kommer att efterfrågas och att det då är en fördel att dessa ges under ämbetsmannaansvar. I några fall önskar man en skala med ett mindre antal betygsgrader än f. n.
Universitetskanslersämbetet finner sig i huvudsak kunna tillstyrka de föreslagna övergångsanordningarna men pekar på att den slutliga utformningen av dessa måste bli beroende av de former och den ordning vari reformen genom förs. Ämbetet tillstyrker att erforderliga ändringar i universitetsstadgan träder i kraft den 1 juli 1969. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg och handelshögskolan i Göteborg kräver ytterligare utredning av övergångsproblemen. Övriga instanser har i stort accepterat utredningens förslag. Beträffande övergången till ny forskarutbildning finner uni versitetskanslersämbetet att organisatoriska förutsättningar för att det nya syste met skall kunna träda i kraft torde föreligga den 1 juli 1971. Någon nämnvärd opinion mot de föreslagna övergångsbestämmelserna beträffande nuvarande licentiander och doktorander har inte kommit fram vid remissbehandlingen.
4.3 Studiefinansieringen
Utredningens förslag om studielön för doktoranderna har med få undantag fått ett positivt mottagande av remissinstanserna. Centrala studiehjälpsnamnden framhåller att den kraftiga kostnadsökning som utbildningsreformen medför kan försvaras endast om de studerande ges möjlighet att bedriva studierna på heltid. Under denna förutsättning tillstyrker nämnden utredningens förslag. Nämnden betonar att de studerande i ett lönesystem får del av vissa sociala trygg hetsförmåner som ett stipendiesystem inte kan ge. Detta är väsentligt, eftersom flertalet av de studerande på denna nivå är familjeförsörjare. Flera andra remissinstanser anför liknande synpunkter och framhåller att stu dielön enligt förslaget innebär en nödvändig uppräkning av stödet för studerande på denna nivå. TCO finner det riktigt att doktorandernas trygghetsfråga löses men
52 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
är däremot tveksam inför ett lönesystem baserat på särskilda doktorandtjänster. Organisatior en föreslår i stället att studiestödet ges formen av beskattningsbara utbildningsarvoden. Sveriges samhällsvetareförbund framhåller att det är principiellt riktigt att studier jämställs med arbete och anser att denna uppfattning inte kom mer att vinna bredare anslutning, förrän ersättning för studiearbetet utgår som lön. Konjunkturinstitutet finner att det från samhällsekonomisk synpunkt måste anses riktigt, att de som är mest lämpade för forskning får möjlighet att ägna sig åt detta oberoende av privatekonomiska förhållanden. En del remissinstanser, som i huvudsak accepterar utformningen av studiestödet, önskar dock en större rörlighet. Medicinska fakulteterna i Göteborg och Umeå finner sig sålunda kunna godtaga ett system med doktorandtjänster, om utnyttjan det av tjänsterna görs flexibelt i samma utsträckning som gäller beträffande de nuvarande doktorandstipendiema. Även Universitetslärarförbundet förordar ett mera flexibelt system. Inom vissa fakulteter kan det, enligt förbundets mening, vara lämpligt att i viss utsträckning behålla stipendiesystemet. Till de instanser som ställer sig tveksamma till förslaget om studielön hör universitetskanslersämbetet. I sitt yttrande uttalar ämbetet att det inte kan till alla de lar instämma i forskarutredningens argumentering för tjänstealtemativet. När äm betet dock med tvekan tillstyrker förslaget, fäster man särskild vikt vid önskvärd heten av att samtliga studiefinansieringsmöjligheter på forskarutbildningsnivå får samma principiella karaktär. Eftersom assistenttjänstema är förenade med de i statstjänst normala förmånerna, synes det ämbetet motiverat att även övriga finan sieringsmöjligheter får karaktär av tjänst. Vissa ledamöter av ämbetets styrelse har reserverat sig för en lösning enligt stipendielinjen. Statskontoret anser det inte mo tiverat med en särlösning av studiefinansieringen för ifrågavarande grupp av stude rande. Nuvarande licentiand- och doktorandstipendier kan enligt verket samordnas med studiemedelssystemet och även utformas så att de ger samma sociala förmåner och ekonomiska värde som den föreslagna studielönen. Statskontoret förordar där för att frågan löses stipendievägen. Även matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg ställer sig tveksam inför förslaget om doktorandtjänster och anser att de till en början bör inrättas i begränsad omfattning, enär tjänsternas lämplighet inte är övertygande bevisad. För många kan, enligt fakultetens mening, kravet på forsk ning på heltid förefalla pressande och onaturligt. De talrika studieavbrotten behöver inte alltid ha ekonomiska orsaker utan kan bottna i normala personliga utvecklings förlopp, anser fakulteten. Även direktionen för Handelshögskolan i Stockholm intar en negativ ståndpunkt. Eftersom man kan räkna med stor tillströmning till de två första studieåren, förordar direktionen att stadiet t. o. m. mellanexamen finan sieras på samma sätt som studier för akademisk grundexamen. Direktionen finner doktorandlön olämplig även efter mellanexamen med hänsyn till att tiden för av handlingsarbetet inte bör snävt begränsas. Utredningens förslag beträffande studiestödets nivå har accepterats endast av ett fåtal remissinstanser. Ett par instanser har föreslagit särskild utred ning av frågan. Juridiska fakulteten i Uppsala framhåller att den föreslagna löne-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 53
klassen A 15 är nio löneklasser lägre än begynnelselönen för en tingsmeriterad ju rist i allmän tjänst. Fakulteten finner därför förslaget helt orealistiskt. Om man vill underlätta rekryteringen, bör enligt fakulteten forskarlönen inte understiga slut lönen för tingsnotarie. Juridiska fakulteten i Stockholm är av samma åsikt. Sveriges samhällsvetareförbund finner lönekiass A 19 vara en lämplig nivå. Sektionen för väg- och vattenbyggnad vid tekniska högskolan i Stockholm anser att studielönen bör vara högre för doktorander med mellanexamen än för dem utan sådan examen. Flera av de remissinstanser som tagit upp frågan om förhållandet mel lan assistenttjänster och doktorandtjänster har särskilt framhållit lönenivåns betydelse för rekryteringen till assistenttjänst. Universitetskanslersämbetet betonar att studielönen för doktoranderna bör anpassas så att re kryteringen till assistenttjänstema inte blir lidande. Samhällsvetenskapliga fakulte ten i Göteborg anser att en av de allvarligaste nackdelarna med förslaget om stu dielön är frånvaron av närmare utredning om den lönemässiga relationen till assis tenttjänstema. Enligt fakultetens mening är risken överhängande att rekryteringen till assistenttjänstema kommer att försvåras. Matematisk-naturvetenskapliga fakul teten i Göteborg anför liknande synpunkter. Centrala studiehjälpsnämnden anser det inte vara möjligt att närmare bedöma vilken roll i forskarrekryteringen och studiefinansieringen som assistenttjänstema i framtiden bör spela. Med hänsyn till att det för den blivande forskaren är värde fullt med vissa erfarenheter av undervisning och administration kan det enligt nämnden ifrågasättas, om det inte hade varit fruktbart att söka slå samman studielönetjänstema och assistenttjänstema till en enhetlig kategori. Sektionen för tek nisk fysik vid tekniska högskolan i Stockholm anser att en lösning av problemet är att man inte genomför någon fixerad kategoriklyvning av de forskningsstuderande. Varje sektion skulle i stället inom ett ramanslag för avlöningar av dokto rander få internt fördela nödvändiga assistentgöromål bland de verksamma dokto randerna. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg finner bästa lös ningen vara kombinerade assistent- och doktorandtjänster med växlande propor tioner av tjänstgöring på institution och i undervisning. Längre i denna riktning går Sveriges samhällsvetareförbund, som förordar att assistenttjänstema helt ersätts med dels universitetsadjunktstjänster, dels biträdespersonal. Även statskontoret ifrå gasätter, som tidigare nämnts, om assistenttjänstema bör behållas parallellt med en reformerad forskarutbildning. Enligt verkets mening bör denna fråga beaktas vid den pågående översynen av den s. k. universitetsautomatiken. I fråga om förordnandetidens längd är remissinstanserna splitt rade. IJniversitetskanslersämbetet anser att förordnandet bör avse ett år i sänder. Odontologiska fakulteten i Lund förmodar att det blir svårt för handledargruppen att efter det första studieåret avge ett omdöme om doktorandens studier och före slår därför att tiden sätts till två år. Universitetslärarförbundet anser att förord nande på kortare tid än ett år och eventuellt även på deltid bör tillåtas. Medicinska fakulteterna i Göteborg och Umeå för fram liknande förslag. För den som innehar doktorandtjänst bör enligt Sveriges samhällsvetareförbund
54 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
tillämpas samma regler i fråga om bisysslor som gäller i arbetslivet i övrigt, dvs. att bisysslor får förekomma så länge de inte inverkar menligt på studierna eller förlänger studietiden. Juridiska fakulteten i Uppsala framhåller i motsats här till att det är av största betydelse att forskningen bedrivs på heltid, om studietiden skall kunna hållas. I fråga om fördelningen av doktorandtjänsterna tillstyrker universitetskanslersämbetet att beslut skall meddelas av ämbetet enligt rikt linjer som Kungl. Maj:t drar upp. Ämbetet räknar med att en viss andel av tjäns terna är rörlig vid varje läroanstalt och ställs till konsistoriets förfogande. Flera andra remissinstanser, däribland konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå, farmaceutiska institutet och Universitetslärarförbundet anser att fördelningen helt eller delvis bör vila på fakulteterna. Konsistoriet vid universitetet i Lund framhåller — såsom redan framgått — att det av utredningen förordade systemet medför en fastlåsning av resurserna, något som kan få till följd att professorer i vissa ämnen inte får befattning med forskarutbildning.
4.4 Forskarkarriären
Som tidigare nämnts är inställningen till utredningens förslag om ny forskarkar riär i huvudsak negativ. Detta gäller i första hand det föreslagna aspirantsystemet, vars förmodade effekter i fråga om forskningsvolym och trygghet har lett till avstyrkanden och krav på omarbetningar. Synpunkterna på forskningsvolymen har redovisats tidigare. Ett betydande antal remissinstanser har vid sin behandling av karriärförslaget lagt stor vikt vid trygghetsaspekten. Flertalet av dessa konstaterar att ut redningens förslag inte kommer att eliminera otryggheten på docentnivån. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Uppsala, Lund och Göteborg samt Veten skapsakademien finner att tryggheten i utredningens system bygger på en schablon mässig användning av statistiska medelvärden, som ter sig helt meningslösa för den enskilde forskaren. Bland otrygghetsfaktorema framhåller skilda instanser aspirantstadiets kraftiga överdimensionering i förhållande till den fasta karriären, den korta förordnandetiden och aspirantemas kvalitativa underläge i konkurrensen med dels utländska sökande, dels — under flera decennier framöver — äldre välmeriterade docenter. Vissa remissinstanser, t. ex. lantbrukshögskolan och matematisk naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm, finner att trygghetsfrågan har överbe tonats, medan SACO framhåller att denna aspekt måste tillmätas stor betydelse för forskarna. Universitetslärarförbundet konstaterar att tryggheten ytterst betingas av att ett tillräckligt antal fasta tjänster finns att tillgå inom karriären. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. humanistiska fakulteten i Göteborg. Universitetskans lersämbetet och försvarets forskningsanstalt betonar betydelsen av en öppen arbets marknad med möjligheter till övergång mellan olika karriärgrenar. Önskemål om ett större antal karriärsteg förs fram bl. a. i en reservation till samhälls
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 55
vetenskapliga fakultetens i Uppsala yttrande, av lärarrådet vid Handelshögskolan i Stockholm och av lantbrukshögskolan, vilka anser att en längre karriärstege stimu lerar forskningsverksamheten på lägre stadier.
Endast ett mindre antal remissinstanser, bl. a. Sveriges industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen, tillstyrker utredningens förslag beträffande a spirantstadiet. I flertalet yttranden redovisas stor tveksamhet inför olika detaljer i förslaget. Universitetskanslersämbetet ansluter sig till utredningen i vad avser förordnandetid och tjänsternas konstruktion men finner att det föreslagna aspirantsystemet i alltför hög grad framhäver meriterings- och selektionsaspekter med avseende på universitetsorganisationens fasta tjänster. Liknande synpunkter anför försvarets forskningsanstalt. Bland övriga remissinstanser som ställer sig tveksamma till förslaget eller delar därav återfinns konsistorierna vid universiteten i Lund, Göteborg och Umeå samt vid tekniska högskolan i Stockholm, Handelshög skolan i Stockholm, matematisk-naturvetenskapUga fakulteterna i Göteborg och Stockholm, Ingeniörsvetenskapsakademien, SACO och TCO. Kritiken mot utred ningens förslag riktas främst mot förordnandetiden, dimensioneringen och fördel ningen av tjänsterna. Majoriteten av remissinstanserna har accepterat principen med tidsbegränsade tjänster, men endast ett fåtal godtar en begränsning till tre år. Universitetskans lersämbetet och historisk-filosofiska sektionen i Uppsala anser att ytterligare ett års förordnande bör kunna medges. Det stora antalet instanser, som finner aspiranttiden för kort, anför som skäl för en längre förordnandetid bl. a., att ett till fredsställande urval till högre tjänster inte kan göras efter så kort tid av självstän digt forskningsarbete. Vidare kommer forskningens volym och kvalitet att bli lidande av den korta förordnandedden, framhåller matematisk-naturvetenskapUga fakulteterna i Stockholm och Göteborg samt organisationskommittén för teknisk högskola i Lund. Flertalet av de instanser som önskar längre förordnandetid anser att denna bör omfatta två perioder om tre år, medan några föreslår vissa andra möjligheter att ta tillvara forskarbegåvningar. Så föreslår t. ex. konsistoriet vid tek niska högskolan i Stockholm kontraktsanställning av särskilt dugliga aspiranter. Ett mindre antal instanser, bl. a. SACO och TCO, anser att det bör vara möj ligt att göra ett definitivt urval till fasta tjänster redan efter doktorsexamen. Statens råd för samhällsforskning menar att antagningen av forskare bör ske i samband med bedömningen av doktorsavhandlingen. Dessa instanser framhåller — liksom bl. a. Universitetslärarförbundet och Sveriges docentförbund — att aspiranttjänstema bör göras fasta. Universitetslärarförbundet biträder dock med tvekan utred ningens förslag som en kompromisslösning. Även organisationskommittén för tek nisk högskola i Lund anser att aspiranttjänstema bör vara fasta, dock med ett första förordnande på tre år. Beträffande dimensioneringen av aspirantstadiet vänder sig bl. a. universitetskanslersämbetet och konsistoriet vid universitetet i Lund mot prin cipen att aspiranttjänstemas antal sätts i relation till antalet fasta tjänster i stället
56 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
för till behovet av forskning och forskare. Humanistiska fakulteten i Göteborg an ser att tillgången på goda forskare bör styra dimensioneringen. Liknande tanke gångar redovisas av samhällsvetenskapliga fakulteten i Uppsala. Ett flertal remissinstanser, främst universitetsmyndigheter, t. ex. medicinska fa kulteterna i Uppsala och Lund, teologiska fakulteten i Uppsala och organisations kommittén för teknisk högskola i Lund, hävdar att aspiranttjänstema måste bli betydligt fler än vad utredningen föreslagit. Konflikten mellan dels kravet på trygg het, dels önskan om rikligt urval och hög forskningsvolym avspeglar sig således i flera remissyttranden. Den övervägande delen av de instanser — företrädesvis universitetsmyndigheter — som behandlat frågan om aspiranttjänsternas fördelning kriti serar förslaget att institutionerna skall utgöra huvudsaklig fördelningsbas. Konsisto riet vid universitetet i Lund understryker — liksom flera andra instanser — att en flerprofessorsinstitution långt ifrån alltid kan betraktas som ett ämne i fråga om forskarutbildning och forskarrekrytering. Utredningens förväxling av institutionsoch ämnesbegreppen har enligt konsistoriet fått fatala konsekvenser. De mindre ämnenas problem står i detta sammanhang i förgrunden. Allmänt anses att utredningens beräkningsnormer kommer att missgynna de små institutio nerna. Språkvetenskapliga sektionen i Uppsala begär därför en ny utredning av dessa problem. Medicinska fakulteten i Uppsala förmodar att normen 0,5 aspiranttjänster per institution med två fasta tjänster i princip innebär att en aspiranttjänst tillförs institutionen vart sjätte år. I ett sådant system krävs det enligt fakulteten mer tur än skicklighet, om en person skall lyckas avlägga doktorsexamen just då en aspiranttjänst blir ledig. Förslaget att 90 % av aspiranttjänstema skall vara institutionsbundna kritiseras allmänt. Odontologiska fakulteten i Umeå och juridiska fakulteten i Lund önskar en ökning av antalet rörliga tjänster. Humanistiska fakulteten i Stockholm anser att minst 25 % av ifrågavarande tjänster måste vara rörliga för att småämnenas behov skall kunna tillgodoses. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala anser däremot att rörliga aspiranttjänster inte utgör någon garanti för det enskilda ämnet. Statens naturvetenskapliga forskningsråd lägger fram ett alternativt för slag till lösning, vilket innebär att aspiranttjänstema fördelas av en för hela landet central nämnd för varje fakultetsgrupp. Beträffande aspiranternas undervisningsskyldighet anslu ter sig bl. a. universitetskansler sämbetet till utredningens förslag om 99 lektors timmar. Av de universitetsmyndigheter som berör denna fråga aktualiserar bl. a. konsistoriet vid universitetet i Göteborg, lantbrukshögskolan och samhällsvetenskap liga fakulteten i Uppsala en sänkning av timtalet. SACO och Universitetslärarför bundet accepterar däremot utredningens förslag. Sistnämnda organisation hävdar att undervisningsskyldigheten för aspirantema hör till det avtalsbara området.
Vid sin granskning av de olika tjänstetyperna i karriären håller remissinstanserna genomgående med utredningen om värdet av att behålla forskarassistent tjänsterna. Däremot redovisas avvikande meningar i vissa fall beträffande
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 57
förslaget att slopa nuvarande begränsning av tjänstinnehavet till maximalt nio år. Medicinska fakulteterna i Lund och Göteborg, konsistoriet vid universitetet i Umeå, Universitetslärarförbundet och SACO förordar dock att tidsgränsen slopas. Åtskilliga remissinstanser beklagar att utredningen inte behandlat universi tetslektorernas ställning och uppgifter i den nya karriären. Samhällsvetenskapliga fakulteten i Stockholm framhåller att den akademiska kar riären i vårt land — genom att universitetslektoraten är rena undervisningstjänster — är kluven på ett sätt som saknar motsvarighet i andra länder. Den övervägande delen av remissinstanserna stryker under vikten av kontakt mellan utbildning och forskning. I ett stort antal yttranden hävdas att ett visst mått av forskning av nämn da skäl bör ingå även i universitetslektorernas tjänstgöringsskyldighet. Det beto nas också att universitetslektorerna bör inlemmas i forskarkarriären. En rad in stanser anser att lektorerna kan passas in i karriären genom att de åläggs viss forsk ning och forskarhandledning. Det förekommer emellertid även andra förslag. Uni versitetslärarförbundet föreslår sålunda en integrering med de biträdande professu rerna och samhällsvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser det lämpligt att in rätta en kategori — med »assistant professor» som förebild — under professorsnivån. Ett fåtal instanser — däribland SFS — önskar att universitetslektoraten be hålls som rena undervisningstjänster. Utredningens förslag beträffande de fasta tjänsterna i karriären accepteras av nästan samtliga remissinstanser. Endast i några få yttranden, bl. a. från konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm, avvisas förslaget om två typer av fasta tjänster med hänvisning till att någon funktionsuppdelning inte föreslagits. Fakulteten finner det vidare orimligt, om de som söker sig till mindre ämnen skulle få större chans att bli professorer än de som söker sig till större ämnen. Universitetskanslersämbetet an sluter sig till utredningens förslag men anser att frågan om ansvars- och funktions uppdelning mellan professor och biträdande professor bör bli föremål för ytterli gare överväganden. Vidare föreslår ämbetet — liksom sektionen för väg- och vat tenbyggnad vid tekniska högskolan i Stockholm — benämningen professur I resp. professur II. Statens råd för samhällsforskning föreslår att det vid forskningsråden inrättas tidsbegränsade högre forskningsprofessurer, vars innehavare ges dels ca 50 % högre lön än övriga professorer, dels begränsad undervisningsskyldighet. Han delshögskolan i Stockholm lägger fram ett liknande förslag i syfte att få karriärste gen utökad. SACO pekar på möjligheten att i viss utsträckning utnyttja kontraktsanställning av forskare. Utredningens förslag om begränsad undervisningsskyldighet för biträdande pro fessor avvisas nästan genomgående av de remissinstanser som berör denna fråga. Endast veterinärhögskolan och Universitetslärarförbundet stöder utredningen på denna punkt.
Förslaget om en särskild forskartjänstreserv tillstyrks nästan enhäl ligt. Lika samstämmigt hävdas att reserven bör bli större än vad utredningen före slagit. Universitetskanslersämbetet avstyrker dock att en sådan reserv inrättas.
58 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Ämbetet anför att det principiellt sett inte är basorganisationens uppgift att rädda meriterade forskare. Denna uppgift är enligt ämbetet av sådan natur att den bör vila på forskningsråden. Statskontoret, statens medicinska forskningsråd och TCO, vilka i och för sig tillstyrker förslaget, anser att de tjänster som ingår i denna reserv bör fördelas på riksplanet via forskningsråden. Samtliga remissinstanser ställer sig i princip positiva till utredningens övervä ganden angående forskarkarriär vid forskningsråden. Många instanser, bl. a. statens råd för atomforskning, Föreningen för vid statens naturve tenskapliga forskningsråd och statens råd för atomforskning anställda forskare, SACO och Universitetslärarförbundet, kräver dock att rådstjänstema i fråga om benämning och anställningsvillkor så långt möjligt görs likformiga med motsvaran de universitetstjänster. Nämnda forskarförening finner vidare att behovet av awecklingsmöjligheter är proportionellt större inom universitetsorganisationen, varför det enligt föreningen är rimligt att tidsbegränsningen av rådstjänstema upphävs. Förslaget att rådsforskama skall åläggas viss undervisningsskyldighet avvisas av endast en instans, statens råd för skogs- och jordbruksforskning. Enligt rådet bör handledningsuppgifter förekomma endast i undantagsfall. Övriga instanser anser att samarbetet mellan råden och läroanstalterna skulle stärkas genom sådan medverkan från rådsforskamas sida. SACO och Universitetslärarförbundet ifrågasätter dock det lämpliga i att ålägga rådsforskama en fixerad undervisningsskyldighet.
Utredningens förslag om överstatsättning av befintliga laboraturer (motsv.) avvisas av en stor majoritet av remissinstanserna. Endast några få myndigheter, bl. a. konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå samt huma nistiska fakulteten i Stockholm, accepterar förslaget. Dessa myndigheter anser dock, att laboratorer som antingen företräder självständiga ämnen eller förklarats professorskompetenta bör erhålla professur. Universitetskanslersämbetet finner det principiellt önskvärt att befintliga tjänster såvitt möjligt inordnas i det nya systemet. Ämbetet avstyrker därför ett överstatförande av laboraturema. Dessa tjänster bör enligt ämbetet i stället omvandlas till professur II — enligt ämbetets terminologi. Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola föreslår att laboratorer som inte är professorskompetenta skall erhålla tjänst som biträdande professor. Matematisk naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser att överstatsättning är överflödig, eftersom universitetsstadgan förhindrar att onödig tjänst återbesätts. Majoriteten av remissinstanserna, däribland SACO och Universitetslärarförbundet, hävdar att samtliga laboraturer bör omvandlas till professurer vid övergången till ny forskar karriär. I fråga om forskardocenttjänsterna vänder sig flertalet remissin stanser mot utredningens förslag att nuvarande tjänstinnehavare skall ges personlig tjänst som biträdande professor och att samtidigt tjänst i forskartjänstreserven skall sättas i vakans. Universitetskanslersämbetet tillstyrker dock i princip utredningens linje men föreslår — med hänsyn till att ämbetet avstyrker forskartjänstreserven — att forskardocent, som inte befordrats före förordnandets utgång, skall erhålla per
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 59
sonlig tjänst över stat med oförändrad tjänstebenämning. Flertalet instanser, bl. a. SACO, Universitetslärarförbundet och Sveriges forskardocentförbund, anser att den personliga tjänsten bör vara professur. Utredningens förslag rörande docenttjänsternas avveckling accepte ras av flertalet remissinstanser, bl. a. av universitetskanslersämbetet. I en rad ytt randen förutsätts dock att biträdande professurer inrättas i samma takt som docent tjänsterna försvinner. SACO kräver att temporär förlängning av förordnandet skall kunna medges. Sveriges docentförbund föreslår att nuvarande tjänstinnehavares förordnanden skall kunna förlängas med treårsperioder — förslagsvis på tjänst som extra professor — bl. a. med hänsyn till handledningsbehovet i samband med av vecklingen av utbildningskön.
4.5 Tillsättningsförfarandet
Samtliga remissinstanser vitsordar behovet av ett enklare och mindre tidsödande förfarande vid tillsättning av professurer. Däremot går meningarna starkt isär vid bedömningen av hur en förenkling skall genomföras. Utredningens förslag accepteras i huvudsak av ett tiotal instanser, bl. a. stats kontoret, medicinalstyrelsen, konsistoriet jämte humanistiska, samhällsvetenskap liga och matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Göteborg, samhällsveten skapliga fakulteten i Lund, skogshögskolan och Svenska landstingsförbundet. Stats kontoret framhåller dock att möjligheterna till ytterligare förenklingar på allt sätt bör uppmärksammas. Vissa andra instanser, däribland statens medicinska forsk ningsråd, tar inte direkt ställning till utredningens förslag men betonar allmänt beho vet av förenklingar. I flertalet remissyttranden hävdas att utredningens förslag inte medför den öns kade förenklingen, varför hithörande frågor föreslås bli ytterligare utredda. Univer sitetskanslersämbetet framhåller att — även om behov av sakkunniggranskning föreligger för vissa delar av proceduren — förfarandet bör kunna förenklas mer än vad utredningen föreslagit. Ämbetet förklarar sig berett att svara för en ny utred ning om tillsättningsförfarandet. I avvaktan på resultatet härav bör enligt ämbetet flertalet av forskarutredningens förslag genomföras, för att man snabbt skall kunna minska tidsåtgången. önskemål om ytterligare utredning förs fram även av kon sistorierna vid universiteten i Uppsala och Lund, medicinska fakulteten i Göteborg, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm och Handelshögskolan i Stockholm. Sveriges industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen förordar utredning av ett system, som mer ansluter till förfarandet vid tillsättning av icke statliga tjänster. I samma riktning uttalar sig bl. a. Ingeniörsvetenskapsakademien, som framhåller att man i ett sådant system skulle få större frihet att välja den som bäst lämpar sig för en speciell tjänst I fråga om de principiella riktlinjerna för tillsättningsförfarandet betonas all mänt av universitetsmyndighetema att kraven på offentlighet och objektivitet måste
60 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
tillgodoses även inom ramen för ett nytt tillsättningssystem. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm ifrågasätter dock om inte förståelsen för ett icke offentligt förfarande bland berörda kategorier är betydligt större än vad utred ningen föreställt sig. Svenska teknologföreningen och sektionen för lantmäteri vid tekniska högskolan i Stockholm hävdar däremot att ledamöterna Agdurs och Gabrielsons förslag inte är förenligt med rådande grundprinciper om offentlighet och rättssäkerhet. Beträffande befordringsgrunderna för professur är majoriteten av remissinstanserna positiva till utredningeps förslag att pedagogisk skicklighet skall tillmätas större betydelse än hittills. SACO tillstyrker förslaget med hänsyn till att vetenskaplig skicklighet och undervisningsskicklighet inte är korrelerade. Flera in stanser pekar emellertid på svårigheten att bedöma undervisningsskickligheten. Universitetskanslersämbetet ansluter sig sålunda i princip till förslaget men anser att formerna för bedömningen måste ytterligare övervägas. Samma uppfattning hyser bl. a. TCO och Sveriges liberala studentförbund. Ett antal instanser, bl. a. konsis toriet vid universitetet i Lund och juridiska fakulteten i Lund, har inte någon erinran mot förslaget under förutsättning att tillförlitliga metoder för bedömningen utarbe tas. Juridiska fakulteten i Uppsala motsätter sig däremot tanken att undervisnings skickligheten skall få beaktas på annat sätt än f. n., eftersom säkra bedömnings grunder saknas. En minoritet ställer sig principiellt avvisande till utredningens för slag i denna del. Vetenskapsakademien anser t. ex. att en duktig vetenskapsman i regel också kan handleda. Humanistiska fakulteten i Göteborg hävdar att under visningsskicklighet på högstadiet i mycket hög grad är en funktion av forskningsskicklighet, varför undervisningsskickligheten inte bör vara en självständig beford ringsgrund. Som grund för bedömningen av undervisningsskickligheten aktualiserar Sveriges samhällsvetareförbund ett system med underviisningsvärdering. SACO föreslår att prefekten åläggs att avge årliga redogörelser för lärarnas tjänstgöring. Utredning ens förslag att prefekten skall avge vitsord avvisas däremot enhälligt i remissytt randena. Vissa instanser pekar på andra kvalifikationer som bör beaktas. Svenska teknologföreningen ifrågasätter — liksom statens råd för byggnadsforskning — om inte erfarenhet från industrin bör krävas vid teknisk fakultet. Medicinalstyrelsen och Svenska landstingsförbundet erinrar om klinikutredningens förslag att klinisk skick lighet skall vara befordringsgrund för professur, som är förenad med överläkar tjänst. Ett stort antal instanser, bl. a. medicinska fakulteterna i Uppsala och Lund samt vid karolinska institutet och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göte borg, betonar att vetenskaplig skicklighet måste vara avgörande vid sammanvägningen av meriterna.
Ingen av remissinstanserna ifrågasätter behovet av en sakkunniginsti tution. I flertalet av de yttranden som berör frågan stöds utredningens förslag i denna del. Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola anser att man bör ta till vara de bästa inslagen i nuvarande tillsättningsförfarande, bl. a. sakkunniginstitu tionen. Beträffande detaljerna i förslaget vänder sig de flesta instanserna mot den
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 61
begränsning av möjligheterna att välja sakkunniga som utredningen föreslagit. I några yttranden föreslås att sakkunniga bör utses av konsistoriet i stället för fakul teten. Utredningens förslag om förkortning av granskningstiden har mött visst motstånd vid remissbehandlingen. Majoriteten ansluter sig dock till förslaget, medan några instanser — bl. a. universitetskanslersämbetet — anser att möjlighet till förlängd granskning bör finnas. Medicinska fakulteterna i Uppsala och Lund hävdar att granskningstiden bör stå i proportion till antalet sökande. Universitetslärarförbun det finner att den föreslagna tiden inte räcker till, om man behåller nuvarande sak kunnigsystem. Förslaget att sakkunniga i vissa fall skall få avge s. k. enmansförslag kommente ras endast av ett mindre antal remissinstanser. Historisk-filosofiska sektionen och juridiska fakulteten i Uppsala, humanistiska fakulteten i Stockholm och organisa tionskommittén för teknisk högskola i Lund anser att förslaget är värdefullt. Skogshögskolan ställer sig däremot tveksam inför denna tanke. Nuvarande kallelseför farande föredras framför det föreslagna inbjudningsförfarandet av sektionen för väg- och vattenbyggnad vid tekniska högskolan i Stockholm, medan bl. a. konsis toriet vid Chalmers tekniska högskola, juridiska fakulteten i Uppsala och Svenska teknologföreningen tillstyrker utredningens förslag. Den särskilda befordringsnämnd, som enligt utredningen skall svara för bedömningen av undervisningsskickligheten och för beredningen av fakultetens ställningstaganden, avvisas genomgående av remissinstanserna. Ett genomförande av förslaget anses ytterligare komplicera förfarandet samt stärka det lokala infly tandet. Många anser det också principiellt fel att skilda instanser skall bedöma olika delar av meriteringen. I fråga om tillsättningsförfarandet vid biträdande pro fessur anser flertalet av de instanser som yttrat sig i denna fråga att samma pro cedur som vid professorstillsättning bör tillämpas. Universitetskanslersämbetet fin ner dock att utredningens förslag bör accepteras under en övergångsperiod med hänsyn till den rad av tillsättningsärenden, vilka enligt ämbetet kan väntas under den tid som följer närmast efter att sådana tjänster inrättats. För ett enklare för farande vid tillsättning av biträdande professur än professur uttalar sig bl. a. juri diska fakulteten i Uppsala och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göte borg. Utredningens förslag i fråga om specimenstid kommenteras endast i ringa utsträckning. Humanistiska fakulteten i Göteborg och konsistoriet vid universitetet i Stockholm anser att en förkortning av tillsättningsförfarandet inte bör gå ut över de sökande och avstyrker därför förslaget. Förfarandet vid tillsättning av aspiranttjänst tillstyrks av samtliga in stanser som behandlat denna fråga.
Vid remissbehandlingen har beträffande tillsättningsförfarandet väckts vissa al ternativa förslag, främst i fråga om utformningen av sakkunniginstitu tionen. Medicinska fakulteten i Uppsala föreslår — med instämmande i stort av
62 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
de medicinska och odontologiska fakulteterna samt konsistoriet vid karolinska insti tutet — att professur skall tillsättas av en kommitté med sju ledamöter, av vilka fyra är sakkunniga och utses av universitetskanslersämbetet. Övriga ledamöter ut ses — enligt förslaget — av den berörda fakulteten. Sakkunnigtiden föreslås bli en vecka per sökande, dock minst sex veckor. Enmansförslag skall kunna avges även enligt detta alternativa förslag. Om enmansförslag inte är aktuellt, skall de sakkun niga inom tolv veckor från procedurens start avge gemensamt utlåtande över i re gel tre sökande utan gradering mellan dessa. På grundval av utlåtandet skall — enligt detta alternativ — de främsta kandidaterna intervjuas, varefter kommittén gör sin gradering med motiveringar samt inger förslaget direkt till Kungl. Maj:t. SACO föreslår att en riksnämnd, bestående av samtliga professorer och labora torer i ämnet, skall utse sakkunniga och yttra sig över eventuella besvär. Även SACO finner att de sakkunniga bör få avge enmansförslag. På grundval av de sak kunnigas skriftliga förslag skall enligt detta alternativ fakulteten avge motiverade förslag till kanslersämbetet. Universitetslärarförbundet, Sveriges docentförbund och veterinärhögskolan går ett steg längre och vill helt befria fakulteten från tillsätt ningsärendena genom att låta den nyss berörda riksnämnden avge tjänsteförslaget till universitetskanslersämbetet Konsistoriet vid universitetet i Lund för fram ett liknande förslag. Enligt konsistoriet bör dock sakkunniga utses av fakulteten, som också skall avge yttrande i tillsättningsärendet innan riksnämnden avger sitt för slag. Sektionen för teknisk fysik vid tekniska högskolan i Stockholm lägger fram den mest radikala varianten av riksnämnd. Sektionen föreslår att professur skall tillsättas efter anmälan från nämnden. Anmälan bör ha formen av ett omröstningsprotokoll, där varje röstande med motivering ger förslag till första och andra rummet. Förfarandet inleds med offentlig ledigkungörelse. Därutöver bör nämnden själv spåra upp lämpliga kandidater. Enligt sektionen bör nämnden vidare ha stor frihet att själv välja sina arbetsformer, exempelvis tillkalla sakkunniga.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 63
5. Departementschefen
5.1 Allmänna synpunkter
Sedan slutet av 1950-talet har utvecklingen på den högre utbildningens och forskningens område präglats av en utomordentligt snabb expansion. Denna ut veckling har möjliggjorts genom att samhället kraftigt ökat sina msatser för dessa ändamål. Berörda anslag under åttonde huvudtiteln har under det senaste decen niet mer än fyrfaldigats. Jag vill här erinra om statsmakternas beslut år 1958 om vissa åtgärder för upprustning av universitet och högskolor (prop. 104, SU B 48, rskr B 76) och år 1959 om ökat stöd åt forskning m. m. (prop. 105, SU 126, rskr 294), vilka medfört betydande förstärkningar av resurserna för bl. a. forskarutbild ning och forskarhandledning. Det förstnämnda beslutet innebar bl. a. att forskar rekryteringen förbättrades genom ökad stipendiering och att särskilda medel an visades för främjande av ograduerade forskares vetenskapliga verksamhet. Till följd av nämnda beslut år 1958 har en kraftig utbyggnad ägt rum i fråga om bl. a. assistenttimmar för undervisning och forskning vid de filosofiska fakulteterna. 1958 års beslut ledde också till en väsentlig förstärkning av forskarrekryteringen genom att anställningsförhållandena för amanuenser och assistenter förbättrades. Genom 1959 års beslut vidgades forskarkarriären, bl. a. genom att en ny tjänstetyp — forskarassistenttjänst — infördes. Statsmakternas ställningstagande år 1959 mar kerar vidare inledningen till en stark expansion i fråga om dels universitetens och högskolornas basorganisation — biträdespersonal och materiel — dels forsknings rådens mer rörliga resurser. Under de senaste tio åren har antalet närvarande studerande vid universitet och högskolor mer än trefaldigats. Denna utveckling har gjort det nödvändigt att tillgodose i första hand universitetens lägre utbildningsstadier med erforderliga resurser — lärare, undervisningsmateriel, lokaler m. m. Planeringen för dessa utbildningsnivåer har under de senaste åren utgått från statsmakternas beslut år 1965 om utbyggnaden av universitet och högskolor fram till början av 1970-talet (prop. 1965: 141, SU 173, rskr 411). I detta sammanhang bör erinras om att före dragande statsrådet i årets statsverksproposition (prop. 1969: 1 bil. 10 s. 277) uttalat att det i anslutning till nämnda beslut upptagna ramtalsbegreppet inte längre kommer att användas vid lokalplaneringen för icke-laborativa ämnen vid efter gymnasiala läroanstalter. Under senare år har även antalet licentiander och doktorander ökat starkt. Sålunda har ökningen mellan höstterminen 1960 och höstterminen 1967 uppgått till mer än 50 % i humanistiska ämnen, mer än 200 % i samhällsvetenskapliga ämnen och mer än 100 % i matematisk-naturvetenskapliga ämnen. Med hänsyn till denna utveckling har resurserna för forskarutbildning och forskarhandledning
64 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
förstärkts successivt genom särskilda anslag (jfr prop. 1964:82, SU 95, rskr 215). Vid våra universitet och högskolor frambringas oavbrutet forskningsresultat av hög internationell standard tack vare de synnerligen värdefulla insatser som görs av den kvalificerade lärarpersonalen. Det bör betonas att dessa insatser görs sam tidigt som den kraftigt ökade tillströmningen av studerande på såväl lågstadium som högstadium medför ökad arbetsbelastning på denna personal. Expansionen inom universitets- och högskoleväsendet har lett till att läroanstal terna för sina undervisnings- och forskningsuppgifter har tagit i anspråk en stor och tidvis ökande andel av de examinerade på alla nivåer. Parallellt härmed har efterfrågan på personal med kvalificerad universitets- och högskoleutbildning inom samhället i övrigt ökat. Behovet av personal med högre vetenskaplig utbildning har i detta läge inte kunnat tillgodoses i önskvärd omfattning. Till nämnda för hållande har bidragit att det inre utvecklingsarbetet — som syftar till effektivering och rationalisering av utbildningen — hittills har varit inriktat på främst de lägre utbildningsnivåerna. Forskningens och de vetenskapliga arbetsmetodernas bety delse för den fortsatta samhällsutvecklingen inom allt fler sektorer har lett till krav på att forskarutbildningen skall utformas så att väsentligt mer differentierade samhällsintressen än hittills kan tillgodoses. Mot denna bakgrund tillkallade då varande chefen för ecklesiastikdepartementet i juni 1963 särskilda sakkunniga för att utreda frågan om en reformering av såväl forskarutbildning som forskarkarriär och därmed sammanhängande frågor. De sakkunniga, som antog benämningen 1963 års forskarutredning, skulle enligt sina direktiv pröva bl. a. möjligheterna att sammanföra licentiatexamen och doktorsgraden till en vetenskaplig examen, att reducera utbildningstiden till tre å fyra år efter grundexamen genom ökad undervisning och handledning av de studerande, att inom forskarutbildningen tillgodose ett väsentligt vidare yrkesfält än tidigare, att inrätta ett aspirantstadium där den som avlagt slutexamen får möjlighet att meritera sig för fast vetenskaplig anställning, att bygga upp en pyramidformig forskarkarriär med två eller tre nivåer samt att förenkla formerna för tillsättning av tjänster i den fasta forskarkarriären. Utredningen lade fram sitt huvudbetänkande i slutet av år 1966 (SOU 1966: 67—68). Vid remissbehandlingen av betänkandet har opinionen varit splittrad, särskilt inom universitets- och högskolesektorn. Innan jag går över till att be handla de olika förslag som utredningen lagt fram, vill jag något beröra de all männa förutsättningarna för att nu genomföra en forskarutbildningsreform av den omfattning utredningen avsett. Behovet av en effektivare forskarutbildning har redovisats i bl. a. utredningens direktiv. En reform som syftar till en avsevärd förkortning av studietiden måste få till följd att de studerande ges ökad undervisning och handledning. Detta får självfallet betydande konsekvenser i fråga om behovet av lärarpersonal och insti tutionella resurser. På samma sätt kan förbättringar av forskarkarriären medföra krav på utvidgning av tjänsteorganisationen. Som jag nyss framhållit har inte minst expansionen på skilda nivåer inom utbildningssektom resulterat i en bristsituation
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 65
på åtskilliga områden vad gäller vetenskapligt utbildad arbetskraft. I sitt betänkande (SOU 1966: 67 s. 290) har även forskarutredningen konstaterat att det ansträngda läget inom utbildningssektom tillsammans med den knapphet på arbetskraft och investeringsutrymme som präglar samhällsekonomin kan göra det nödvändigt att sänka den ambitionsgrad som utredningens förslag representerar. Ett fullständigt genomförande av en sådan reform med en gång skulle leda till mycket stora krav på samhällets resurser. Mot bakgrund av främst den starkt begränsade tillgången på personal med kvalificerad forskarutbildning men även med hänsyn till det samhällsekonomiska och statsfinansiella läget finner jag den rimligaste lösningen vara att man som utredningen angett genomför reformen etappvis. Eftersom det i dag finns flera tusen studerande som aktivt arbetar på att fullfölja sin forskarutbildning enligt nu gällande bestämmelser, är det även av praktiska skäl motiverat att man inför det nya utbildningssystemet successivt. Liksom utredningen anser jag det väsentligt att föreliggande förslag nu bedöms i ett långsiktigt perspektiv. Statsmakterna bör sålunda med utgångspunkt i utredningens förslag fastställa allmänna riktlinjer för reformering av forskarutbildningen och forskarkarriären. Efter samråd med chefen för jordbruksdepartementet finner jag att dessa riktlinjer bör gälla även för hög skolorna inom jordbruksdepartementets verksamhetsområde. I det följande kommer jag att förorda dels principbeslut till grund för det fort satta planeringsarbetet och för utformningen av närmare bestämmelser, dels beslut om resurser för en första etapp inom ramen för den reform som nu föreslås. Takten i den fortsatta reformverksamheten får prövas i det årliga budgetarbetet. Vissa frågor, till vilka jag återkommer i det följande, bör ytterligare övervägas innan beslut fattas.
5.2 Forskarutbildningen
Beträffande forskarutbildningen har utredningen sammanfattat kritiken mot de nuvarande förhållandena på följande sätt: långa studietider till följd av dels dåligt organiserad utbildning utan tillräcklig undervisning och handledning, dels alltför omfattande examensfordringar. Utredningen har mot bakgrund av denna kritik föreslagit en utbyggnad av undervisningen med bl. a. kurser inriktade på metodik samt en förstärkning av forskarhandledningen. Målet för forskarutbildningen bör enligt utredningen vara att den blivande forskaren skall ges dels bred metodisk skolning och orientering om forskningsutvecklingen inom sitt ämnesområde, dels de kunskaper och färdigheter som fordras för att han inom föreskriven tid skall kunna författa en avhandling av god kvalitet. Remissinstanserna har genomgående strukit under behovet av en mer ändamålsenlig organisation och inriktning av utbildningen efter grundexamen. Ett stort antal instanser har framhållit att man av en modem vetenskaplig utbildning måste kräva att den i första hand omfattar metodisk skolning som ger den studerande möjlighet att angripa problem av skif-
5 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
66 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
tande slag. Förutom denna allmänvetenskapliga utbildning måste man enligt fler talet remissinstansers mening kräva en breddning av ämneskunskaperna utöver vad som i dag normalt fordras i forskarutbildningen. Mot bakgrund av de långa studietiderna till licentiatexamen och disputation vilka dock varierar avsevärt mellan olika ämnesområden och studieinriktningar — har utredningens förslag om fastare organisation och om utbyggnad av under visningen välkomnats av flertalet remissinstanser. Enligt min mening kan den önskade effektiveringen och förkortningen av forskarutbildningen komma till stånd, om denna i högre grad än f. n. stöds av aktiv handledning. Utbildningen bör__ genom att den studerande ges metodisk skolning — förbereda för kvalificerade insatser i yrkeslivet. Detta hindrar inte att det mot doktorsavhandlingen inriktade forskningsarbetet alltjämt kommer att vara ett centralt inslag i forskarutbildningen. Nuvarande krav på omfattningen av den vetenskapliga insatsen måste — som flera remissinstanser framhållit — minskas, om en reell förkortning av studie tiden skall kunna genomföras. De krav på originalitet och fullständighet — det senare i meningen helt genom arbetade problemkomplex — som traditionellt ställts på doktorsavhandlingarna bör således tonas ned i det nya systemet. Huvudvikten bör i stället läggas vid den i avhandlingen dokumenterade förmågan till vetenskaplig metodik och redovisning. Jag vill i detta sammanhang peka på att även den strukturella utveckling som forskningsverksamheten f. n. genomgår — bl. a. med ökat inslag av lagforskning och tvärvetenskapligt samarbete — talar för en sådan reducering av kraven på av handlingarna. Enligt min uppfattning bör doktorsavhandlingarna i det nya ut bildningssystemet ha karaktär av kvalificerade examensarbeten till skillnad från de omfångsrika lärdomsprov som de nuvarande avhandlingarna ofta utgör. Doktors avhandlingen bör således ses som endast ett etappmål och inte som ett livsverk. Individens väsentligaste vetenskapliga insatser bör normalt kunna väntas kom ma efter utbildningsperioden och inte som ett led i utbildningen. Jag ansluter mig således till det allmänna mål för forskarutbildningen som utredningen har före slagit. Ett stort antal remissinstanser har kritiserat den inriktning mot fortsatt forsk ningsverksamhet, som utredningen enligt deras mening gett utbildningen. Dessa instanser anser att utredningens förslag ensidigt tillfredsställer utbildningsbehoven för blivande forskare i snäv mening. Behovet av personal utanför universitetssektom för kvalificerade arbetsuppgifter — som dock ej medför krav på självständiga forskningsinsatser — kan inte tillgodoses inom den föreslagna forskarutbild ningen, hävdar flera remissinstanser. Enligt min mening måste den nya utbild ningsgången konstrueras så att en betydande flexibilitet blir möjlig i fråga om bl. a. sammansättning av kurser och inriktning av den vetenskapliga arbetsupp giften. Härigenom bör skiftande utbildningsbehov kunna tillgodoses.
I utredningens uppdrag ingick som jag redan nämnt att undersöka förutsätt ningarna för en sammanslagning av nuvarande licentiatexamen och doktorsgrad
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 67 till en gemensam vetenskaplig examen, doktorsexamen, som skulle kunna avläggas tre å fyra år efter grundexamen. Utredningen har bedömt att en forskarutbildning fram till doktorsexamen med det mål utredningen förordat kräver en aktiv studie tid av fyra år. Med hänsyn härtill har utredningen föreslagit att den normala tiden för forskarutbildning — som startar från en viss fixerad kunskapsnivå — skall vara fyra år. Mot utredningens förslag i denna del har ett stort antal remissin stanser rest invändningar, eftersom man anser att en för alla fakulteter och ämnes områden gemensam tidsram är omöjlig att tillämpa, bl. a. med hänsyn till grund utbildningens skiftande längd. Universitetskanslersämbetet finner emellertid att det inte är sakligt motiverat att variera tiden för forskarutbildning med hänsyn till grundutbildningens längd. Ämbetet pekar på att det egentliga problemet är att av göra från vilken nivå forskarutbildningen skall starta. I denna fråga ansluter jag mig till utredningens och ämbetets bedömning att tiden från forskarutbildningens start till examen normalt bör vara fyra år, under förutsättning att studierna bedrivs på heltid och att utbildningen börjar vid en lämpligt avpassad kunskapsnivå. Forskarutbildningen vid filosofisk fakultet bör enligt utredningen starta från tre betyg eller motsvarande i grundexamen i det ämne som närmast svarar mot ämnet i forskarutbildningen. Enligt vad föredragande statsrådet i prop. 1969: 4 angående utbildningens organisation vid filosofisk fakultet m. m. uttalat (s. 68) är avsikten att vid dessa fakulteter en indelning av ämnesområdena i studie kurser och ett poängsystem skall införas. Möjlighet kommer därvid att ges till normalt högst fyra terminers studier inom samma ämnesområde. Forskarutbild ningen bör enligt min mening starta från en nivå som normalt svarar mot 60 poäng — dvs. i regel tre terminers studier — i den studiekurs som närmast sva rar mot ämnet i forskarutbildningen. Vid övriga fakulteter och utbildningslinjer bör forskarutbildningen utgå från resp. grundexamen. Kraven på förkunskaper bör framgå av studieplanen i ämnet. För de medicinska fakulteterna har utredningen föreslagit en ny examens ordning, som i korthet innebär att medicine kandidatexamen skall avläggas vid slutet av fjärde studieåret — f. n. efter andra studieåret — och att denna examen skall utgöra basexamen för forskarutbildning i de teoretiska ämnena, medan forskarutbildning i de kliniska ämnena skall inledas efter avlagd medicine licentiat examen. Flertalet berörda remissinstanser har, som tidigare framgått, avstyrkt detta förslag. Inte heller jag finner att utredningens förslag i denna del bör genom föras. Forskarutbildning vid medicinsk fakultet bör i stället normalt börja, sedan grundutbildningen slutförts. Enligt min mening bör dock liksom hittills möjlighet finnas för en studerande att genomgå forskarutbildning vid medicinsk fakultet, även om vederbörande inte har avslutat sin grundutbildning. I sammanhanget vill jag erinra om det förslag om vissa ändringar i grundutbildningen för läkare som lagts fram till årets riksdag (prop. 1969: 1 bil. 10 s. 303). Remissinstanserna på de medicinska, odontologiska och veterinärmedicinska områdena har genomgående kritiserat förslaget om fyra års studietid med hän-
S* — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
68 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
visning till att forskarutbildningen i kliniska ämnen måste bygga på och kombine ras med omfattande praktisk klinisk erfarenhet. Mot bakgrund av de särskilda förhållandena i bl. a. de medicinskt kliniska ämnena finner jag att den samman lagda studietiden från forskarutbildningens start till examen i sådana ämnen bör få omfatta mer än fyra år. Studierna bör dock läggas upp på ett sådant sätt att den effektiva forskarutbildningstiden blir ungefär fyra år även inom berörda ämnesom råden. Jag vill i sammanhanget erinra om att chefen för socialdepartementet i prop. 1969: 35 angående vidareutbildning och fördelning av läkare m. m. förutskickat en utredning om konstruktionen av vissa läkartjänster, varvid även frågan om lä kare änstgöring kombinerad med forskarutbildning i kliniska ämnen avses bli prö vad. Inom socialdepartementet bereds vidare vissa utredningsförslag rörande orga nisationen av sjukhuskliniker (SOU 1966: 37 och Stencil S 1969: 1). Även i andra än nu nämnda fall kan det finnas skäl för att studietiden får bli längre än fyra år. Detta bör dock inte accepteras annat än i undantagsfall. Det ankommer på vederbörande universitetsmyndigheter att med uppmärksamhet följa utvecklingen i berörda avseende och att vidta eller föreslå lämpliga åtgärder så snart tendenser till förlängda studietider kan observeras. Möjligheterna att mera kon tinuerligt följa utvecklingen härvidlag torde för övrigt bli väsentligt bättre i det föreslagna nya utbildningssystemet än i det nuvarande. Till frågan om studie tiden för assistent- och amanuenspersonal återkommer jag i det följande.
Utredningen har föreslagit att den nya forskarutbildningen avslutas med en doktorsexamen, som skall ersätta nuvarande licentiatexamen och doktorsgrad. Mot detta förslag har ingen nämnvärd kritik riktats. Jag ansluter mig till utredningens uppfattning. Det ankommer på Kungl. Maj:t att utfärda bestämmelser i dessa hän seenden. Med hänvisning till bl. a. arbetsmarknadens behov har utredningen föreslagit att de studerande skall ges möjlighet att avlägga en frivillig examen — mellanexa men __efter ca två års studier. Flertalet remissinstanser har tillstyrkt detta förslag, medan åtskilliga ansett att mellanexamen bör vara obligatorisk, eftersom en fri villig examen lätt kan få karaktären av utgallringsstation. En del instanser har vidare pekat på att även sådan kvalificerad utbildning som inte syftar direkt till fortsatt vetenskaplig verksamhet skulle kunna inrymmas i en mellanexamen. Som huvudargument mot en obligatorisk mellanexamen har utredningen anfört att ett sådant krav lätt skulle kunna leda till längre studietider. Sistnämnda argument bör tillmätas stor vikt. I remissvaren har redovisats endast ett fåtal exempel på behovet av personal med kompetens som svarar mot en mellanexamen. I dessa fall har det dessutom varit fråga om kvantitativt sett relativt små grupper. Utredningen har vid sin bedömning av frågan om mellanexamen lagt betydande vikt vid utbildningen av lektorer för gymnasiet. Sedan länge har brist på lektorer förelegat inom skolväsendet. Numera kan emellertid en tendens till förbättring i detta avseende konstateras. Det bör också framhållas att rekryteringsbehovet till
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 69
lektorat — sett i relation till den väntade ökningen av antalet avlagda högre filoso fiska examina — kommer att bli förhållandevis begränsat sedan nuvarande brist situation hävts. Till detta kommer att den nuvarande bristen är fördelad på många ämnen. Mot denna bakgrund synes det inte motiverat att ta lektorsutbildningen till utgångspunkt för en speciell konstruktion av forskarutbildningen i allmänhet. Jag vid också erinra om att Kungl. Maj:t tidigare uppdragit åt en särskild utredning __pedagogikutredningen — att pröva frågan om bl. a. en ämnesmetodiskt inrik tad lektorsutbildning. Vidare kan person, som uppfyller behörighetsvillkoren för lektorat med undantag av kravet på licentiatexamen och som kan åberopa väl vitsordad pedagogisk verksamhet, efter dispens erhålla sådan tjänst. I sammanhang et bör erinras om vad dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet uttalade i hithörande frågor år 1964 i propositionen angående reformering av de gymnasiala skolorna m. m. (prop. 171 s. 497) samt år 1967 i propositionen angående reforme rad lärarutbildning (prop. 4 s. 135). Enligt vad jag erfarit har skolöverstyrelsen tagit upp hela frågan om lektorsinstitutionen till utredning och övervägande. I av vaktan på resultaten av pågående utredningsarbete finner jag att nu gällande krav på högre universitetsutbildning för behörighet till lektorstjänst endast bör anpassas till mitt förslag att licentiatexamen — liksom doktorsgraden — skall ersättas med doktorsexamen. Med hänsyn till vad jag här anfört är jag inte beredd att nu förorda att mellan examen förs in som ett reguljärt — om än frivilligt — led i forskarutbildningen. Behovet av en sådan examen får bedömas mot bakgrund av möjligheterna att pre cisera avnämarintresset. Av remissyttrandena att döma kan behov av en särskild yrkesinriktad examen efter grundexamen föreligga på det tekniska området. En liknande lösning kan vara motiverad vid t. ex. psykologutbildning. Jag vill emeller tid framhålla att det inte är givet att en särskild examen måste föras in för att av nämarnas intresse skall kunna tillgodoses. Motsvarande syfte kan nås, om stude rande som genomgått del av utbildningen för doktorsexamen får bevis över denna utbildning. Många gånger kan en sådan anordning ge bättre information åt arbets givaren. Innan ställning tas till dessa frågor bör dock, som redan framhållits, behovet av mellanexamen närmare undersökas. Jag vill här också erinra om vad jag anfört beträffande kravet på att de i forskarutbildningen ingående momenten skall kunna kombineras så att skiftande utbildningsbehov kan tillgodoses. I det nuvarande eftergymnasiala utbildningssystemet förekommer av hävd på olika nivåer examenstitlar som ger endast vag upplysning om utbildningens inne håll. Frågan om att avskaffa examenssystemet på universitetsnivå har nyligen be rörts av föredragande statsrådet i prop. 1969: 4 (s. 74) angående utbildningens organisation vid filosofisk fakultet m. m. Därvid uttalade föredraganden att exa menssystemet inte lämpligen kunde avskaffas vid enbart de filosofiska fakulteterna. Frågan borde prövas i ett större sammanhang. Vissa åtgärder bör dock kunna vid tas redan nu. Sålunda bör examenstitlar utan klar anknytning till den yrkesverk samhet som utbildningen är avsedd för ersättas med yrkestitlar när så är möjligt.
70 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Efter samråd med chefen för socialdepartementet finner jag att grundutbildningen för läkare enligt den nya studieordning, om vilken förslag lagts fram i den förut nämnda prop. 1969: 35, bör avslutas med läkarexamen i stället för medicine licen tiatexamen. Vidare finner jag — efter samråd med chefen för jordbruksdeparte mentet — att nuvarande veterinärmedicine licentiatexamen den 1 juli 1969 bör ändras till veterinärexamen. I analogi härmed bör studerande som genomgått ut bildning vid farmaceutiska fakultetens farmaceutiska linje erhålla apotekarexamen i stället för farmacie magisterexamen. Kungl. Maj:t bör senare meddela bestäm melser i anslutning till vad jag här anfört.
Huvudpunkten i utredningens förslag till ny forskarutbildning är — som jag redan antytt — att en genomtänkt, systematiskt planerad utbildningsgång med ökad undervisning och handledning skall läggas upp för i princip varje enskild doktorand. Detta innebär bl. a. att undervisningen i olika former måste byggas ut. Förslagen i detta avseende har i regel tillstyrkts av remissinstanserna. Jag finner att utredningens överväganden och rekommendationer i fråga om undervisningens organisation och utformning kan läggas till grund för den fortsatta planeringen. Be stämmelser i nämnda avseenden — bl. a. studieplaner — bör meddelas i den ord ning som Kungl. Maj:t beslutar. Den mångfald synpunkter som remissinstanserna lagt på innehållet och uppläggningen av denna del av utbildningen bör prövas i samband med att studieplaner utarbetas. Självfallet kan studieplanerna därvid komma att få ett innehåll som varierar något från läroanstalt till läroanstalt. Dy lika variationer har i viss utsträckning bedömts motiverade redan på grundutbildningsstadiet. Motiven för lokala avvikelser bör rimligen vara än mer uttalade på här ifrågavarande utbildningsnivå. Jag vill därmed betona att strävan till enhetlig het inte får bli ett självändamål. Däremot bör undervisningen utformas så att den studerande i examen kan få räkna sig tillgodo kurser i ämnet, oavsett vid vilken läroanstalt eller fakultet han genomgått dem. Vidare bör möjligheten att låta den studerande få tillgodoräkna sig kurser och annan utbildning som erhållits vid ut ländska läroanstalter — i första hand i de övriga nordiska länderna — i förekom mande fall beaktas. Utredningen har lagt stor vikt vid att forskarhandledningen intensifieras samt föreslagit att handledningens organisation närmare regleras. Utbyggd handledning är enligt min mening en grundläggande förutsättning för att målet för forskarut bildningen såväl kvalitativt som tidsmässigt skall kunna nås. Antalet licentiander och doktorander har hittills ökat i sådan takt att det inte varit möjligt att inom den givna resursramen ge samtliga effektiv handledning. Utredningen har — i syfte att komma till rätta med detta problem — föreslagit en reglering av handledningskapaciteten på så sätt att varje handledare åläggs att handleda fem å sex heltids studerande — eller motsvarande större antal deltidsstuderande — doktorander. När denna norm har fyllts skall enligt utredningens förslag universitetskanslersämbetet avgöra om tillfällig förstärkning av handledningsresursema vid berörd
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 71
institution skall anvisas eller intagningen av doktorander begränsas. Mot dessa förslag har remissinstanserna rest åtskilliga invändningar. Kritiken har riktats mot både handledningsnormen och förfarandet vid antagning av doktorander. Enligt min mening är det inte lämpligt att på sätt som utredningen föreslagit nu införa en generell reglering av handledningens omfattning, eftersom bl. a. möjlig heterna att organisera handledningen i olika former varierar starkt mellan skilda ämnen och forskningsprojekt. Även behovet av handledning varierar sannolikt inom relativt vida gränser såväl individuellt som mellan olika stadier i forsk ningsarbetet. Jag anser det med hänsyn till bl. a. dessa förhållanden inte lämpligt att fixera en generellt giltig norm för handledningsgruppens storlek. I samman hanget vill jag framhålla angelägenheten av att universitets- och högskoleinstitutio nerna i ökad utsträckning etablerar samarbete med institutioner och forskare utan för den reguljära universitetsorganisationen. Härigenom bör det bli möjligt att avsevärt öka handledningskapaciteten i en rad ämnen. Vidare bör man beakta möjligheterna att genom samarbete såväl mellan berörda läroanstalter som med andra läroanstalter i de nordiska länderna effektivare utnyttja tillgänglig hand lednings- och utbildningskapacitet. I ett flertal ämnen finns det dock anledning befara att det inte blir möjligt att få fram tillräckligt många handledare för att en effektiv handledning skall kunna erbjudas, om antalet studerande fortsätter att växa i samma takt som hittills. Inom åtskilliga områden kan dessutom tillströmningen till forskarutbildning nu bedömas ligga på så hög nivå att viss uppbromsning av expansionstakten kan vara rimlig även med hänsyn till de inom överskådlig framtid föreliggande behoven av personal med forskarutbildning. Sammanfattningsvis finner jag att en begränsning av antalet studerande i vissa fall kan bli ofrånkomlig. Det naturliga är i detta läge att de tillgängliga utbildningsresurserna får utgöra grunden för begränsningen. Det är enligt min mening självklart att avgörande fak tor vid urval bland de sökande skall vara graden av förmåga att tillgodogöra sig forskarutbildningen. Jag utgår därvid från att de studerande som innehar för forskarutbildning särskilt avsedda tjänster — i första hand assistent- och amanuens tjänster — eller sådant doktorandstipendium som jag kommer att föreslå i det föl jande skall antas till forskarutbildning och därmed ges rätt att erhålla handledning i sådan omfattning att studietiden kan hållas. Utöver dessa kategorier bör i regel ytterligare studerande kunna antas och erbjudas handledning. Prövningen av det antal utbildningsplatser som från år till år kan ställas till för fogande bör — bl. a. med hänsyn till svårigheterna att centralt göra en ingående bedömning av de enskilda institutionernas kapacitet i detta speciella avseende — äga rum lokalt. Det tycks mig vidare rimligt att berörd institution får ansvara för urvalet bland de sökande. Hur urvalsförfarandet skall närmare utformas bör prö vas mot bakgrund av bl. a. resultaten av pågående försöksverksamhet med nya former av samverkan mellan lärare och studerande inom ramen för den s. k. universitetsdemokratin. Det bör uppdragas åt universitetskanslersämbetet att meddela
72 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
bestämmelser i fråga om antagning och urval av studerande till forskarutbildning. Detta förfarande bör självfallet utformas så att man undviker dels oenhetliga urvals kriterier, när sådana inte är sakligt motiverade, dels slumpmässighet och godtycke. Ett betydelsefullt ansvar vid tillämpningen av nämnda bestämmelser bör vila på vederbörande lokala universitetsmyndigheter. Jag finner det angeläget att här slå fast att antagning till doktorand inte får vara villkor för rätt att tentera och avlägga disputationsprov för den nya doktorsexamen. Den som vill bedriva studier och avhandlingsarbete utan att vara antagen som doktorand bör — som utredningen och flera remissinstanser framhållit — ha rätt att genomgå prov för doktorsexamen.
Det är av skilda skäl angeläget att den föreslagna reformeringen av utbildningen kan genomföras så snabbt som möjligt. Jag föreslår därför att de nya bestämmel serna för forskarutbildning träder i kraft redan den 1 juli 1969. Det vore givet vis önskvärt att samtliga studieplaner förelåg till denna tidpunkt och att alla som börjar forskarutbildning fr. o. m. höstterminen 1969 kunde gå direkt in i det nya systemet. Detta torde emellertid i många ämnen inte vara praktiskt möjligt på grund av det tidskrävande arbetet med att få fram erforderliga studieplaner m. m. I avvaktan på att universitetskanslersämbetet i vanlig ordning fastställer de slut liga studieplanerna bör därför lokal instans — enligt riktlinjer som ämbetet dragit upp — kunna fastställa provisoriska studieplaner. Sådana studieplaner torde få tillämpas under en övergångstid för studerande som börjar sin forskarutbildning innan slutlig studieplan i berört ämne fastställts. Jag räknar med att ämbetet senast den 1 juli 1971 skall ha tagit ställning till samtliga studieplaneförslag, varefter den nya organisationen kan tillämpas fullt ut, åtminstone för dem som inlett forskar utbildning sedan slutlig studieplan fastställts. Ämbetets befattning med studiepla nerna bör avse endast studiernas allmänna uppläggning och inriktning. Studiepla nerna bör självfallet — med beaktande av den undervisning och handledning som kan meddelas — utformas så att de studerande kan nå sitt utbildningsmål efter fyra års studier. Studerande som följt den nya studieordningen bör erhålla doktorsexamen — vanligen med samma fakultetsbenämning som vederbörandes grundexamen — vid den fakultet där forskarutbildningen i huvudsak erhållits. I sammanhanget vill jag erinra om att dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet i prop. 1960: 119 (s. 273) med anledning av förslag om filosofiska examina och filosofisk doktors grad vid teknisk högskola samt teknisk licentiatexamen och teknisk doktorsgrad vid matematisk-naturvetenskaplig fakultet betonade angelägenheten av sådana åtgär der som syftar till att underlätta integration av utbildning och forskning på berörda områden. Genom beslut den 6 september 1963 har vidare Kungl. Maj:t bemyn digat vederbörande filosofiska fakultet medge att även den som inte avlagt filo sofisk grundexamen får avlägga filosofie licentiatexamen, om han avlagt annan till omfattning och beskaffenhet likvärdig examen. övergångsvis bör möjlighet ges att avlägga licentiatexamen respektive disputera för doktorsgrad enligt hittillsvarande bestämmelser. Denna möjlighet bör i fråga
Kungl. Maj. ts proposition nr 31 år 1969 73
om licentiatexamen begränsas till att gälla generellt längst intill utgången av bud getåret 1970/71 och i fråga om doktorsgrad längst intill utgången av budgetåret 1973/74. Möjlighet till individuell dispens efter nämnda tidpunkter bör självfallet föreligga. Det bör vara möjligt även för studerande som börjat sina studier inom den hittillsvarande studieordningen att gå över till det nya utbildningssystemet. Vi dare bör de som avlagt licentiatexamen före den 1 juli 1969 och som aktivt arbetar på avhandling för doktorsgrad efter prövning från fall till fall kunna medges rätt att avlägga doktorsexamen. De övergångsbestämmelser som erfordras bör medde las i den ordning Kungl. Maj:t bestämmer. Utredningens förslag om utformningen av examination, betygsättning och dispu tation samt om doktorsavhandlingarnas tekniska utformning och finansiering har genomgående accepterats av remissinstanserna. Jag finner att förslagen i nämnda avseenden kan i huvudsak godtagas. Enligt min mening bör dock utformningen av disputationen förenklas. Det ankommer på Kungl. Maj:t att meddela bestämmel ser i dessa hänseenden. Utredningen har vidare föreslagit att en handledargrupp med betydande befogenheter skall utses för varje doktorand. Detta förslag har mött avsevärd kritik vid remissbehandlingen. Med anledning av de synpunkter som därvid förts fram anser jag att det huvudsakliga syftet med förslaget kan tillgodo ses genom att informella handledargrupper inrättas i de fall detta bedöms lämpligt och önskvärt av berörda parter. En reformering av forskarutbildningen enligt de riktlinjer som jag dragit upp i det föregående kommer att medföra ökat behov av undervisningsresurser i takt med att kursdelen av utbildningen byggs ut. Undervisningskapaciteten vid de filo sofiska fakulteterna dimensioneras f. n. på grundval av den s. k. universitetsautomatiken (jfr prop. 1958: 104). De därigenom tilldelade resurserna har under de senaste åren kompletterats med medel från anslaget till provisoriska åtgär der för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. Den nuvarande tilldelningen av lärarkrafter är emellertid inte dimensionerad för att möta de anspråk på under visningsresurser som det föreslagna forskarutbildningssystemet kan komma att ställa. Kungl. Maj:t har i oktober 1964 uppdragit åt universitetskanslersämbetet att se över bestämmelserna rörande tilldelningen av lärarkrafter m. m. i ämnen inom filosofisk fakultet och därvid utreda även fragan om en omfördelning av medel mellan låg- och högstadieundervisningen (jfr prop. 1964: 82). I detta sam manhang vill jag erinra också om vad föredragande statsrådet i prop. 1969: 4 (s. 82) anfört om försöksverksamhet med ramtilldelning av undervisningsresurser vid vissa institutioner inom filosofisk fakultet. Vidare pågår f. n. utredningsarbete rörande en eventuell övergång till programbudgetering inom området högre utbild ning och forskning, något som kan ge upphov till väsentligt ändrade principer för medelstilldelning och anslagsdisposition (jfr prop. 1969: 1 bil. 10 s. 279). De pla nerade förändringarna bör — allteftersom underlag för ställningstaganden läggs fram — leda till att inom en given ram utbildningsresurserna kan utnyttjas på ett mer ändamålsenligt sätt än f. n. Det bör därvid bli möjligt att i ökad utsträckning använda resurserna för forskarutbildning. Vissa ytterligare insatser torde dock vara
74 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 nödvändiga. I avvaktan på att slutlig ställning tas till frågan om nya principer för resurstilldelningen bör dessa insatser få formen av temporära åtgärder. De resurser som sålunda anvisas bör ställas till vederbörande myndigheters disposition i hu vudsak enligt de regler som nu gäller för anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. En successiv övergång till det nya utbildningssystemet kan enligt min mening härigenom underlättas. Vidare bör un der övergångsperioden en snabbare examination av de studerande som vill full följa sina studier enligt hittillsvarande ordning komma till stånd. Jag finner därför att nämnda anslag tills vidare bör finnas kvar i riksstaten. Frågan om en höjning av anslagsbeloppet under de närmast kommande budgetåren bör prövas i vanlig ordning. Dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet anförde i proposition till 1958 års riksdag (prop. 104, SU B 48, rskr B 76) att den kvalificerade lärarpersonalens undervisning borde reserveras i första hand för utbildning och handledning av licentiander och doktorander. I anslutning till remissbehandlingen av förevarande betänkande har från universitetshåll motsvarande synpunkter framhållits. Det bör också noteras att — särskilt vid de filosofiska fakulteterna — utvecklingen har gått i denna riktning. Jag finner anledning att i detta sammanhang kraftigt stryka under önskvärdheten av att en liknande förskjutning äger rum även på andra sek torer inom den högre utbildningens område. I årets statsverksproposition (bil. 10 s. 278) har mot bakgrund av bl. a. forskar utbildningens behov föreslagits en avsevärd förstärkning av fakulteternas basre surser, dvs. kvalificerade medhjälpare, biträdespersonal och materiel m. m. Vidare har föreslagits att medel för dessa ändamål skall anvisas under fakultetsvis för delade driftkostnadsanslag. Avsikten därmed är att en betydande decentralisering skall komma till stånd i fråga om rätten att besluta om tillgängliga medel.
5.3 Studiefinansieringen
De väsentligaste möjligheter till studiefinansiering som studerande på forskarutbildningsnivå har att tillgå är dels licentiand- och doktorandstipendier, dels assi stent- och amanuenstjänster. Härtill kommer möjligheten för högstadiestuderande att på samma villkor som övriga studerande vid universitet och högskolor erhålla studiemedel. Utredningen har utgått från att assistent- och amanuenstjänstema även inom det reformerade utbildningssystemet kommer att utgöra en mycket betydande del av statens stöd till forskarrekrytering och forskarutbildning. Dessa tjänster bör enligt utredningen behålla i stort sett nuvarande konstruktion. Därutöver har utred ningen föreslagit att det befintliga stipendiesystemet skall ersättas av ett system med särskilda doktorandtjänster som normalt skall kunna innehas högst fyra år av den som genomgår forskarutbildning på heltid. Assistent- och amanuenstjänstemas funktion som inkomstkälla för dem som genomgår forskarutbildning måste bedömas i relation till de alternativ som kan erbjudas inom det nya utbildningssystemet. Särskilt från universitetshåll har assi
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 75 stent- och amanuenstjänstemas betydelse för forsknings- och undervisningsverksam heten kraftigt strukits under. Från samma håll har man emellertid framhållit att en väsentlig minskning av tjänstgöringsskyldigheten för assistenter och amanuenser måste komma till stånd, om tjänstinnehavama skall — parallellt med sina ålig ganden vid institutionen — kunna genomföra den egna utbildningen. Förslag har också förts fram att dessa tjänster till viss del skall ersättas med särskilda heltids tjänster för undervisning och administration. Vidare har man i vissa remissyttranden väckt tanken på en sammanslagning av de nuvarande assistent- och amanuenstjänsterna och de föreslagna doktorandtjänstema till en enhetlig tjänstetyp. Denna nya tjänstetyp skulle vara förenad med en i förhållande till befintliga assistent tjänster begränsad tjänstgöring för vederbörande institutions räkning. Ett stort antal remissinstanser framhåller i detta sammanhang — gentemot utredningen — att studietidsförlängningen för assistenter och amanuenser måste bli längre än ett år, om tjänsternas konstruktion behålls oförändrad. Tjänsterna som assistent och amanuens fyller viktiga funktioner i fråga om såväl forskarrekryteringen som undervisnings- och forskningsverksamheten vid in stitutionerna. I vissa avseenden har emellertid enligt min mening berättigad kritik förts fram mot gällande regler för tilldelning av sådana tjänster. Sålunda har exem pelvis universitetskanslersämbetet pekat på att antalet assistent- och amanuens tjänster vid framför allt de filosofiska fakulteterna inte är avvägt med hänsyn till möjligheterna att vid de enskilda institutionerna anordna effektiv forskarutbild ning för samtliga tjänstinnehavare. Enligt ämbetets mening bör resurserna i sist nämnda avseende vara avgörande vid tilldelningen av assistenttimmar. Det undervisningsbehov som vid tillämpning av en sådan dimensioneringsprincip inte kan eller bör täckas av assistent- och amanuenstjänster bör, anser ämbetet, tillgodoses genom att man inrättar särskilda, för undervisning avsedda tjänster. Även enligt min mening bör lågstadiets lärarbehov så långt det är möjligt och lämpligt till godoses genom att särskilda undervisningstjänster — i första hand tjänster som uni versitetslektor och universitetsadjunkt — inrättas. Även i fortsättningen bör emel lertid assistenter och amanuenser kunna tas i anspråk för undervisning på sådana områden där de har speciella kunskaper. Assistenternas och amanuensernas tjänstgöring bör läggas upp så att de dels får möjlighet att bedriva aktiva studier i sådan omfattning att doktorsexamen kan avläggas inom rimlig tid, dels kan medverka i institutionens utbildnings- och forsk ningsverksamhet. Tjänsterna bör enligt min mening behållas oförändrade. Tjänst göringen bör inriktas på uppgifter som så långt det är möjligt ligger i linje med assistentens-doktorandens egen utbildning. Däremot bör denna personalkategori så långt möjligt befrias från sådana uppgifter av administrativ karaktär som kan full göras av biträdespersonal. Jag vill vidare erinra om vad föredragande statsrådet i prop. 1969: 4 (s. 80) anfört om studierådgivningens organisation. En utveckling av det slag som här skisserats beträffande assistent- och amanuenstjänstema — vilken givetvis får ske successivt med beaktande av förhållandena vid de skilda
76 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
institutionerna — bör enligt min bedömning göra det möjligt att begränsa studietidsförlängningen för dessa kategorier till ett år.
Utredningens förslag om särskilda, extra ordinarie tjänster för dem som genomgår forskarutbildning utan att ha assistent- eller amanuenstjänst är jag inte beredd att förorda. Enligt utredningen bör man kunna ställa i huvudsak följande krav på studiefinansieringssystemet, nämligen att det dels tillgodoser behovet av kvantitativ rekrytering, dels leder till ett positivt urval bland dem som avlagt grundexamen, dels möjliggör heltidsstudier utan att detta skall behöva innebära avsevärda uppoffringar i fråga om levnadsstandard. Mot denna bakgrund fram håller utredningen att nivån på studiestödet till doktorander måste avpassas så att den som avlagt grundexamen finner forskarutbildning vara ett tänkbart alternativ till yrkesverksamhet. Jag finner — liksom bl. a. statskontoret och reservanterna i universitetskanslersämbetets styrelse — att dessa allmänna krav, som jag i prin cip ansluter mig till, i allt väsentligt kan tillgodoses inom ramen för det studie sociala system som f. n. tillämpas. Jag föreslår att de nuvarande licentiand- och doktorandstipendiema ersätts av ett enhetligt doktorandstipendium. I konsekvens med vad jag tidigare förordat beträffande reformering av forskarutbildningen finner jag att detta stipendium bör få innehas av en doktorand under sammanlagt högst fyra år. Stipendiet bör delas ut för ett år i sänder. Jag räknar därvid med att frågan om förnyat stipendium skall prövas mot bakgrund av de studieresultat som vederbörande doktorand har upp nått. Utgångspunkten bör vara att doktoranden skall kunna väntas avlägga dok torsexamen inom en nettostudietid av fyra år. Inför statsmakternas ställningstagande till forskarutredningens förslag har under senare år antalet licentiand- och doktorandstipendier — innevarande budgetår sammanlagt 935 — hållits i stort sett oförändrat. Som tidigare framgått har till strömningen till forskarutbildning — framför allt licentiatstudier vid filosofisk fakultet — ökat kraftigt under 1960-talet. En fixering av den maximala tiden för innehav av stipendium till fyra år kan väntas medföra att antalet studerande som erhåller stipendium efter ett genomförande av det stipendiesystem jag här förordar blir större än f. n. Den starka tillströmningen av studerande motiverar emellertid att antalet stipendier successivt höjs. Jag återkommer till denna fråga i det följande vid min anmälan av vissa anslagsfrågor. De nuvarande licentiand- och doktorandstipendiema utgår med resp. 6 500 och 9 500 kr. för läsår. Läsåret anses i detta sammanhang omfatta nio månader. Fr. o. m. budgetåret 1964/65 har de studerande möjlighet att erhålla s. k. tilläggsstipendium under de tre resterande månaderna av året. Dämtöver har stipendia terna — som redan nämnts — rätt att på samma villkor som övriga studerande erhålla studiemedel, varvid stipendiet räknas som inkomst. Det sammanlagda vär det — exklusive eventuella barntillägg enligt studiemedelsförordningen — av det skattefria studiestödet kan således för innehavare av licentiandstipendium beräk nas uppgå maximalt till f. n. ca 14 000 kr. per år. Motsvarande belopp för dokto
Kungl. Maj. ts proposition nr 31 år 1969 77
randstipendiat är närmare 15 500 kr. Till bilden hör vidare att stipendiat har rätt att förena stipendium med förvärvsarbete av relativt betydande omfattning, något som — enligt det material forskarutredningen samlat in — också utnyttjas. Denna rätt bör emellertid begränsas, om en effektivering och förkortning av forskarutbild ningen skall kunna nås. En sådan skärpning bör kombineras med en ökning av det direkta studiesociala stödet, så att behovet av förvärvsarbete parallellt med studier na faller bort eller starkt minskar. I det studiesociala stödet bör — som framgår av vad jag redan anfört — ingå dels studiemedel, dels doktorandstipendium. Studiemedlen bör därvid, med änd ring av vad som nu gäller, få utgå utan reducering på grund av doktorandstipendiet. Den återbetalningsfria delen av studiestödet till doktoranderna bör bestämmas till 12 500 kr. per år, dvs. ungefär samma belopp som f. n. sammanlagt kan utgå i doktorandstipendium och tilläggsstipendium. Eftersom innehav av doktoranstipendium enligt vad jag nyss förordat inte kommer att påverka rätten till studiemedel, kommer studiemedlen till ifrågavarande doktorander att enligt gällande bestäm melser omfatta ett återbetalningsfritt studiebidrag av 1 750 kr. per år. Med hän syn härtill finner jag att doktorandstipendiet bör bestämmas till 10 750 kr. per år. Mitt förslag innebär att det sammanlagda studiestödet — inklusive den återbetalningspliktiga delen av studiemedlen — för innehavare av det nya doktorand stipendiet kan uppgå till 18 870 kr. per år vid nu gällande basbelopp. Härutöver utgår i förekommande fall barntillägg enligt studiemedelsförordningen. Jag vill i detta sammanhang erinra även om de förbättringar inom familjepolitikens om råde som beslutats av 1968 års riksdag (prop. 42, SU 101, rskr 253). Vad jag här förordat om doktorandstipendiets storlek och om studiemedel till innehavare av doktorandstipendium bör gälla fr. o. m. den 1 juli 1969 för den som bedriver studier enligt den nya studieordningen. De nuvarande licentiand- och doktorandstipendiema bör ersättas — i den takt de blir lediga — med motsvaran de antal doktorandstipendier av 10 750 kr. per år. Jag avser att i annat samman hang föreslå Kungl. Maj:t att meddela bestämmelser som skall möjliggöra en mjuk övergång till det nya systemet för studiefinansieringen. Den som innevarande läsår innehar licentiand- eller doktorandstipendium enligt hittillsvarande regler och som kommer i fråga till förlängt innehav av stipendium bör sålunda medges rätt att välja mellan att även i fortsättningen erhålla stipendium enligt dessa regler eller att gå över till det nya system som jag här förordat. Den individuella övergången till det nya stipendiesystemet bör ske samtidigt som vederbörande går över till den nya studieordningen. Vad jag förordat i fråga om studiemedel kräver en änd ring av 11 § studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 (nr 401). I enlighet här med har inom utbildningsdepartementet utarbetats förslag till förordning om änd ring i studiemedelsförordningen. Rätten att erhålla studiemedel är enligt studiemedelsförordningen begränsad till högst 16 terminer. Om särskilda skäl föreligger kan dock studiemedel utgå för längre tid. Som sådana särskilda skäl bör — liksom hittills — kunna räknas att den studerande bedriver framgångsrika doktorandstudier.
6 — Bihcing till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
78 Kungl: Maj. ts proposition nr 31 år 1969
Utredningen har vid sitt ställningstagande för ett lönesystem lagt stor vikt vid de förmåner av socialförsäkringskaraktär som en doktorand med studielön auto matiskt skulle erhålla. Med en lösning enligt det stipendiealtemativ som jag för ordat får doktoranden inte utan vidare sistnämnda förmåner. Jag finner det emel lertid angeläget att doktorandstipendium förenas med det efterlevandeskydd som erbjuds inom ramen för statens grupplivförsäkring. Den som uppbär doktorand stipendium bör enligt min mening anslutas till denna försäkring på i huvudsak samma villkor som f. n. gäller för den som genomgår av staten anordnad omskol ningskurs. Jag förordar efter samråd med chefen för civildepartementet att Kungl. Maj:t inhämtar riksdagens bemyndigande att vidta härför erforderliga åtgärder. Det ankommer i övrigt på Kungl. Maj:t att vid bifall till vad jag förordat rörande stu diefinansieringen meddela de bestämmelser som behövs.
5.4 Forskarkarriären
Utredningens principiella överväganden och konkreta förslag till reformerad forskarkarriär vid universitet och högskolor har — som framgått av vad jag redo visat i det föregående — mött stark kritik från remissinstansernas sida. Endast ett fåtal instanser har accepterat den föreslagna organisationen i dess helhet. De all varligaste invändningarna har enligt min bedömning riktats mot konstruktionen av den föreslagna karriärens första steg, aspirantstadiet. Sålunda har såväl princi perna för dimensioneringen av aspirantstadiet som konstruktionen av tjänstetypen kritiserats. Denna kritik har förts fram med särskild skärpa av flertalet remissin stanser på universitets- och högskoleområdet. I flera fall har remissinstanserna lagt fram ändringsförslag i syfte att det av ut redningen föreslagna karriärsystemet skall revideras så att det mer eller mindre klart kommer att stämma överens med nuvarande uppbyggnad av forskarkarriären vid universiteten. I åtskilliga yttranden framhåller man också att begränsade åt gärder inom ramen för nuvarande karriärsystem är tillräckliga för att de mest akuta behoven skall tillgodoses. Med hänsyn till de synpunkter och den kritik som kommit fram i samband med remissbehandlingen av utredningens betänkande finner jag inte tillräckliga motiv för en genomgripande omstrukturering av tjänstesystemet vid universitet och hög skolor. Enligt min mening bör dock vissa jämkningar genomföras inom ett i huvud sak oförändrat tjänstesystem. Jag återkommer i det följande med förslag i dessa avseenden. Dessförinnan vill jag emellertid beröra vissa mera principiella frågor, som diskuterats av remissinstanserna.
I ett stort antal yttranden har framhållits att begreppet forskarkarriär inte får tolkas som en för universitetens och högskolornas interna behov konstruerad stege av tjänster. Tjänstesystemet inom universitetsorganisationen utgör på så gott som samtliga vetenskapliga områden endast en av flera karriärvägar för forskarna. Universitetskarriären måste därför enligt min mening utformas så att man erhåller
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 79
största möjliga flexibilitet. Tjänstestrukturen bör avvägas sa att betydande rör lighet tillåts. Växlingar mellan anställning inom universitetsorganisationen och tjänst inom annan offentlig eller enskild verksamhet bör till skillnad mot vad som f. n. ofta synes vara fallet — betraktas som normala och önskvärda företeelser. Inom flera för samhällsutvecklingen angelägna forskningsområden torde ett sådant växelspel vara utomordentligt värdefullt från såväl forskarens som samhällets synpunkt. Jag vill även erinra om vad föredragande statsrådet anfört under avsnittet vissa gemensamma frågor vid anmälan av anslagen till universiteten m. m. för bud getåret 1969/70 (prop. 1969: 1 bil. 10 s. 281) angående forskningsinsatser i sam verkan mellan å ena sidan universitet och högskolor och å andra sidan annan stat lig samt kommunal och enskild verksamhet. Uppdragsforskningen, vars vidareut veckling enligt min mening är ytterst angelägen, har stor betydelse även från här aktuella utgångspunkter. Genom vidgad samverkan av denna art kan man effekti vare utnyttja tillgängliga forskningsresurser samtidigt som man bereder nya möjlig heter både för redan etablerade och för blivande forskare att utföra vetenskapliga insatser inom områden som är av betydelse för samhällsutvecklingen. Detta tillskott av vetenskaplig aktivitet vid läroanstalterna innebär i sin tur ökade resurser för såväl handledning som studiefinansiering i den mån uppdragen helt eller delvis kan utföras som led i forskarutbildningen. Bland de områden som härvid kan bli aktuella bör nämnas teknisk och biomedicinsk forskning, pedagogiskt utvecklings arbete, forskning kring mål och medel i bl. a. socialpolitik och internationellt bi ståndsarbete, utvecklingsarbete inom miljövårdsområdet samt trafiksäkerhetsforskning. I detta sammanhang vill jag vidare stryka under den stora betydelse forsknings råden har för initiering och vidareutveckling av forskningsinsatserna. Forsknings rådens resurser har under senare år kraftigt förstärkts. Anslagen till forsknings råden inom utbildningsdepartementets verksamhetsområde har sålunda mer än femfaldigats under den senaste tioårsperioden. Härigenom har ett stort antal forskare kunnat beredas tillfälle att under kortare eller längre perioder koncentrerat ägna sig åt forskning. Vidare har det varit möjligt att med hjälp av forskningsrådsanslag och det av råden disponerade anslaget till särskilda forskartjänster ta till vara fram stående forskarbegåvningar, som inte kunnat beredas tjänst inom den reguljära universitetsorganisationen. Liksom bl. a. universitetskanslersämbetet vill jag här betona att det i princip inte är universitetens uppgift att bereda förtjänta forskare tillfälle till tryggad vetenskaplig verksamhet. Enligt såväl ämbetets som min mening bör den rörliga medelsreserv som behövs bl. a. för detta ändamål på den statliga sektorn knytas i första hand till forskningsråden. Dessa har genom sin ställning som riksorgan med företrädare för de lokala forskningsaktiviteterna goda förutsättning ar att — i samarbete med universitetskanslersämbetet — göra den prioritering av behoven som är nödvändig för att tillgängliga resurser skall kunna utnyttjas på bästa sätt. Jag finner mig sålunda inte kunna tillstyrka den av utredningen före slagna forskartjänstreserven.
80 Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Forskarkarriären bör enligt min mening vara uppbyggd så att forskarna i ökad utsträckning söker kontakt med den vetenskapliga verksamhet som bedrivs utanför universiteten. Som jag nyss anfört anser jag att rörlighet mellan universiteten och samhället i övrigt är stimulerande för bl. a. forskarna och deras verksamhet. Därtill kommer att antalet fasta forskartjänster inom universitetsorganisationen kan be räknas även framgent vara genomsnittligt väsentligt lägre än det antal personer som efter avslutad forskarutbildning vill fortsätta med vetenskapligt arbete. Enighet synes i allt väsentligt råda om att basen i tjänstesystemet bör göras förhållandevis bred, så att så många lovande forskarbegåvningar som möjligt kan beredas meriteringsmöjligheter efter avslutad forskarutbildning. Ett mindre antal remissinstan ser hävdar emellertid att rekryteringstjänsterna vid universitet och högskolor bör konstrueras som fasta tjänster. Enligt min mening talar övervägande skäl mot ett sådant system. En reformering av forskarutbildningen kommer att leda till att forskaren i nor mala fall träder in i karriären vid väsentligt lägre ålder än f. n. Det synes därför rimligt att det i botten på tjänstesystemet även i fortsättningen finns tidbegränsade rekryteringstjänster. Antalet rekryterings- och befordringstjänster bör dimensione ras främst efter forskningens och forskarutbildningens behov och med hänsyn till de resurser som kan avdelas för dessa ändamål. Det är väsentligt att därvid även forskningssektorn utanför universitet och högskolor beaktas. Därutöver måste man emellertid ta hänsyn till även sådana faktorer som växlande rekryteringsförhållanden inom skilda forskningsområden. Även i övrigt synes mig det nuvarande tjänstesystemet i forskarkarriären i stora drag ändamålsenligt. I vissa avseenden är det dock enligt min mening motiverat att justera de befintliga tjänstetypernas konstruktion. Befordringstjänstema bör ut formas så, att den forskare som befordras inom universitetsorganisationen successivt når större anställningstrygghet. Jag återkommer till detta i samband med förslag om ändring av docenttjänsternas konstruktion.
Forskarassistenttjänsterna har allmänt omvittnats vara en i de flesta avseenden lämpligt utformad tjänstetyp. Från universitetshåll har man särskilt framhållit värdet av att denna tjänstekonstruktion medger varierande former för uttaget av tjänst göringsskyldigheten. Behörighetskravet för extra ordinarie tjänst som forskar assistent är f. n. licentiatexamen eller motsvarande vetenskaplig kompetens. För ordnandetiden är maximerad till sammanlagt nio år. Jag anser att forskarassistent tjänsterna väl fyller de krav som bör ställas på den tidsbegränsade tjänst som — enligt vad jag tidigare anfört — bör utgöra basen i forskarkarriären. Tjänstetypen bör därför behållas i allt väsentligt oförändrad. Med hänsyn till att forskarassistent tjänsterna i princip skall vara genomgångstjänster bör bestämmelserna rörande nämnda tjänster ändras så att förordnandetiden begränsas till högst två perioder om vardera tre år. En följd av utbildningsreformen är vidare att behörighetskravet bör fastställas till doktorsexamen eller motsvarande vetenskaplig kompetens. Undan tag från denna huvudregel bör emellertid kunna medges om särskilda skäl före
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 81 ligger. Jag finner sålunda att det av bl. a. rekryteringsskäl bör vara möjligt att — såväl i ett enskilt fall som i fråga om grupper av ämnen — förordna även den som bedriver studier för doktorsexamen till innehavare av forskarassistenttjänst. Kungl. Maj:t äger meddela närmare bestämmelser i berörda avseenden. Fördelningen av befintliga tjänster som forskarassistent mellan olika fakulteter är f. n. tämligen ojämn. Vid vissa fakulteter — bl. a. de humanistiska — finns denna tjänstetyp över huvud taget inte. Av mitt ställningstagande i fråga om basen i forskarkarriären följer att jag räknar med att antalet forskarassistenttjänster måste ökas successivt under de närmaste siren. Den årliga ökningen liksom fördelningen på skilda fakulteter får prövas i vanlig ordning. Till frågan om medel för inrättande av ytterligare forskarassistenttjänster nästa budgetår återkommer jag i det följande. Jag vill emellertid redan här fram hålla att jag anser att forskarassistenttjänster i fortsättningen skall finnas även vid de humanistiska fakulteterna.
Enligt vad jag nyss uttalat bör forskarkarriären vara konstruerad så att forskarna successivt når större anställningstrygghet vid befordran inom universitetsorganisa tionen. I dagens karriärsystem har denna fråga särskild betydelse vid de extra ordinarie docenttjänsterna. En av anledningarna till att karriärfrågoma togs med i forskarutredningens uppdrag var den kritik som riktats mot att docenter vid för ordnandets utgång — ofta vid relativt hög ålder — kunde bli tvungna att gå över till verksamhet som mindre väl stämde överens med deras utbildning och kvalifi kationer. Vad jag förordat beträffande basen i forskarkarriären — en begräns ning av förordnandetiden till sex år på forskarassistenttjänst — bör enligt min mening följas av ökad anställningstrygghet för innehavare av docenttjänst. Vidare är det angeläget med hänsyn till läroanstalternas forsknings- och utbildningsverk samhet att möjligheterna att behålla eller förvärva framstående forskare och hand ledare förbättras. Dessa mål kan nås genom att universitetsmyndighetema ges möjlighet att medge ytterligare förordnanden på docenttjänst utöver nuvarande maximitid av sex å sju år. Det bör dock framhållas att denna lösning på längre sikt kan leda till viss blockering av docenttjänsterna. Av detta skäl är det ange läget att betona att möjligheten till förlängt förordnande som docent utöver sex år inte skall betraktas som en ovillkorlig rättighet. Mot bakgrund av vad jag här an fört finner jag att Kungl. Maj:t i annat sammanhang bör bemyndiga universitetskanslersämbetet att från fall till fall — efter prövning av dels vederbörandes veten skapliga och pedagogiska insatser, dels föreliggande särskilda omständigheter — meddela förlängning av docentförordnande med högst tre år i sänder. Den som erhåller förlängt förordnande som docent bör i större utsträckning än under sina sex första förordnandeår delta i institutionens verksamhet. Undervisningsskyldigheten för docent — 75 timmar undervisning per läsår eller motsvarande antal tim mar i form av andra tjänstegöromål — bör därför ökas till 125 timmar per läsår fr. o. m. det sjunde året av förordnandetiden. Tjänstgöringen bör i största möjliga
82 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
utsträckning fullgöras i form av forskarhandledning. I övrigt bör docenttjänsterna behållas oförändrade. Det nuvarande systemet med antagning av s. k. oavlönade docenter bör enligt min mening tills vidare finnas kvar. I anslutning härtill vill jag anmäla min avsikt att i annat sammanhang föreslå Kungl. Maj:t att ändra gällande bestämmelse att docenttjänster är avsedda för framstående docenter vid vederbörande läroanstalt så, att sökande med motsvarande meriter från annan läroanstalt kan komma i frå ga på lika villkor. Behovet av större resurser för forskarutbildning — såväl handledning som kursoch seminarieundervisning — motiverar enligt min mening att antalet docent tjänster ökas successivt, ökningstakten liksom fördelningen på fakulteter får prö vas i det årliga budgetarbetet. Eftersom förhållandena växlar mellan fakulteterna vad gäller behovet av tjäns ter på forskarassistent- och docentnivå bör båda dessa tjänstetyper ses i ett sam manhang vid avvägningen av vilka resurser som bör tillföras universitets- och hög skoleorganisationen. Min medelsberäkning för nästa budgetår, till vilken jag åter kommer i det följande, avser att möjliggöra inrättande av sammanlagt ytterligare 90 docent- och forskarassistenttjänster utöver de tjänster, för vilka medel beräk nats i årets statsverkproposition.
De särskilda forskartjänsterna vid forskningsråden kommer enligt min bedöm ning även i fortsättningen att ha stor betydelse när det gäller att ta till vara forsjkarbegåvningar. Jag utgår därför från att denna tjänstetyp skall behållas i stort sett oförändrad. Liksom utredningen och flertalet remissinstanser finner jag det emel lertid angeläget att innehavarna av nämnda tjänster knyts fastare till den lokala universitetsorganisationen. Tjänstgöringsförhållandena för rådsforskama bör när mas till dem som gäller för universitetslärarna i övrigt. Särskilt angeläget är det att dessa i regel högt kvalificerade forskare utnyttjas som handledare i ungefär samma omfattning som innehavare av docenttjänster. En anordning av detta slag synes också vara i linje med rådsforskarnas egna önskemål. De får nämligen därigenom bättre möjligheter att rekrytera medarbetare till sina forskningsspecialiteter. Ändring av åliggandena för nuvarande tjänsteinnehavare bör ske i samband med eventuellt omförordnande.
Forskardocenttjänsterna fyller i dag i stort sett samma funktion som de för längda docentförordnandena i fortsättningen avses få. Jag vill i sammanhanget erinra om att Kungl. Maj:t — i avvaktan på statsmakternas ställningstagande till förslagen från forskarutredningen — alltsedan budgetåret 1965/66 medgett förläng da förordnanden för innehavare av forskardocenttjänst, vilkas andra treårsförordnande löpt ut (jfr prop. 1965: 1 bil. 1 s. 347). I samband med förlängt förordnan de har i regel en ny tjänst som forskardocent inrättats för att blockering på denna tjänstenivå skulle undvikas. De nuvarande innehavarna av forskardocenturer är ge
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 83
nomgående högt kvalificerade vetenskapsmän — i många fall kompetentförklarade för professur. Om forskarassistent- och docenttjänsterna konstrueras i överens stämmelse med vad jag här funnit ändamålsenligt, faller behovet av forskardocent tjänster bort. Denna tjänstetyp bör därför enligt min mening avvecklas. Samtliga befintliga forskardocenttjänster bör den 1 juli 1969 omvandlas till personliga, icke tidsbegränsade tjänster för nuvarande innehavare, förutsatt att dessa tillträtt sådan tjänst senast vårterminen 1969. Med hänsyn till de särskilda omständigheterna tjänstetypens förestående avveckling och tjänstinnehavamas genomgående höga vetenskapliga kompetens — finner jag att forskardocent efter ansökan och pröv ning av Kungl. Maj:t i varje särskilt fall bör kunna erhålla personlig tjänst som biträdande professor av den typ som jag kommer att föreslå i det följande.
I forskarkarriären vid universitet och högskolor finns i dag två tjänstetyper, som till formen är ordinarie, nämligen dels professurerna, dels tjänsterna som labo rator, observatör, preceptor och prosektor. Därjämte finns enstaka andra tjänster på samma nivå som laboraturerna. Även enligt forskarutredningen bör den fasta karriären bestå av två tjänstetyper, professur och tjänst som biträdande professor. Dessa tjänster skall enligt utredningens förslag i fråga om åligganden m. m. vara i stort sett identiska. Flertalet remissinstanser har accepterat denna konstruktion. Ett mindre antal har dock efterlyst en klarare gräns mellan de båda kategorierna. Några instanser har förordat ett större antal steg i den fasta karriären med hän visning till den stimulans som ett sådant arrangemang antas kunna ge. Utredningens förslag i detta avseende bör enligt min mening inte föranleda någon åtgärd. Benämningen på den tjänstekategori som i forskarkarriären ligger närmast under professurerna — dvs. laboraturer, observaturer, precepturer och prosekturer samt de tidigare nämnda tjänsterna på motsvarande nivå — är emel lertid oenhetlig. Med hänsyn härtill finner jag att tjänstetiteln för ifrågavarande kategori vid de högre utbildningsanstaltema bör vara biträdande professor. Detta innebär självfallet inte några organisatoriska förändringar. Från det förut nämnda anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. har utgått medel för bl. a. inrättande av extra tjänster som laborator (motsv.). Dessa tjänster bör i analogi med vad jag nyss anfört i fortsättningen benämnas tjänster som biträdande professor. Vid min anslagsberäk ning i det följande tar jag — med hänsyn till behovet av förstärkta resurser för kvalificerad forskarhandledning — upp medel som möjliggör inrättande av ytter ligare ett tiotal extra tjänster som biträdande professor. Vad jag här förordat i fråga om ändrad konstruktion och benämning av vissa tjänstetyper bör tillämpas från den 1 juli 1969. Kungl. Maj:t äger meddela de be stämmelser som erfordras.
84 Kungl: Maj:ts proposition nr 31 år 1969
5.5 Tillsättningsförfarandet
Av vad jag anfört i det föregående i fråga om forskarkarriärens utformning följer att endast de av utredningens förslag om tillsättningsförfarande som avser tjänst som professor behöver beröras här. Utredningens förslag i detta avseende inne bär — som jag i det föregående redovisat — att det nuvarande förfarandet be hålls i sina huvuddrag men att tidsåtgången reduceras i betydande utsträck ning. Majoriteten av remissinstanserna har emellertid, som framgått, efterlyst en mer genomgripande revision av det nuvarande tillsättningssystemet. Ett stort antal instanser har föreslagit att denna fråga skall utredas på nytt. Jag delar universitetskanslersämbetets uppfattning att innehavare av professur bör kunna utses på enklare sätt än vad utredningen föreslagit. Enligt min mening bör därför denna fråga ytterligare övervägas. I avvaktan på att ställning kan tas till ett nytt förslag, bör dock — inom ramen för ett i princip oförändrat system — vissa av de åtgärder genomföras som forskarutredningen föreslagit i syfte att tidsåtgången skall redu ceras. Detta gäller bl. a. i fråga om specimenstiden för de sökande och tiden för de sakkunnigas granskning av de sökandes vetenskapliga arbeten. Det ankommer på Kungl. Maj:t att meddela erforderliga bestämmelser i dessa hänseenden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 85
6. Hemställan
Under åberopande av det anförda hemställer jag, att Kungl. Maj:t föreslår riks dagen att a) anta förslag till förordning om ändring i studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 (nr 401), b) godkänna de riktlinjer för forskarutbildning och forskar karriär m. m., som jag förordat i det föregående, c) bemyndiga Kungl. Maj:t att besluta om grupplivförsäkring för innehavare av doktorandstipendium.
86 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
7. Anslagsberäkningar för budgetåret 1969/70
7.1 Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m.
I riksstatförslaget för nästa budgetår har under åttonde huvudtiteln förts upp ett preliminärt beräknat belopp av 8,6 milj. kr. till Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m. (jfr prop. 1969: 1 bil. 10 s. 347). Under förevarande anslag tar jag upp medel för vissa nya tjänster vid de läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet är central förvaltningsmyndighet. Medelsbehovet för studiefinan siering, forskarutbildning och forskarhandledning kommer att beaktas i det följande. Som redan framgått av vad jag anfört i fråga om forskarkarriärens uppbyggnad skulle en medelsanvisning enligt mina beräkningar för nästa budgetår göra det möjligt att inrätta sammanlagt ytterligare 90 docent- och forskarassistenttjänster utöver de tjänster, för vilka medel beräknats i årets statsverksproposition. Av de nytillkommande tjänsterna bör 20 inrättas som extra ordinarie docenttjänster. Kungl. Maj:t bör i annat sammanhang — efter förslag av universitetskanslersämbetet — besluta om fördelningen av dessa tjänster mellan fakulteter/sektioner och läroanstalter. Innan jag redogör för min medelsberäkning i fråga om forskarassistenttjänster, vill jag framhålla att Kungl. Maj:t i annat sammanhang bör medge att medel, som anvisats under posten Ersättning åt extra universitetslektorer, tillfälliga lärare, assis tenter och övningsassistenter samt arvoden åt speciallärare och biträdande lärare vid de tekniska fakulteterna, skall få tas i anspråk för inrättande nästa budgetår av högst 10 extra ordinarie forskarassistenttjänster vid nämnda fakulteter. Vidare bör Kungl. Maj:t i annat sammanhang medge att på motsvarande sätt medel som an visats för assistenttimmar och kursanslag vid de medicinska fakulteterna, skall få tas i anspråk för inrättande nästa budgetår av högst 10 extra ordinarie forskar assistenttjänster vid sistnämnda fakulteter. Utöver här nämnda 20 forskarassistenttjänster bör för nästa budgetår medel anvisas för 50 nya extra ordinäre forskarassistenttjänster. I fråga om fördelning en av de nytillkommande forskarassistenttjänsterna på dels fakulteter, dels läro anstalter bör Kungl. Maj:t — efter förslag av universitetskanslersämbetet — be sluta i annat sammanhang. För här angivna ändamål bör i riksstaten för nästa budgetår föras upp ett för slagsanslag av 3 878 000 kr., benämnt Vissa kostnader för reformerad forskarut bildning m. m. Av praktiska skäl bör emellertid kostnaderna för avlöningar vid ifrågavarande tjänster bestridas från berörda fakulteters anslag till avlöningar till lärarpersonal. Dessa anslag kommer härigenom att belastas med högre belopp än som beräknats i riksstatförslaget. Det av mig nu förordnade anslaget kommer sålunda att fungera som s. k. täckningsanslag för riksstaten.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 87
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen att till Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m. för budgetåret 1969/70 under åttonde huvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av 3 878 000 kr.
7.2 Särskilda åtgärder för forskarutbildning
1969/70 Förslag ___ 3 400 000
> Anslaget Provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m.
Detta anslag är avsett för förstärkning genom vissa särskilda åtgärder av re surserna för högstadieundervisningen och den vetenskapliga utbildningen vid de läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet är central förvaltningsmyndighet (jfr prop. 1964: 82, SU 95, rskr 215).
Universitetskanslersämbetet Enligt ämbetets mening bör de förstärkningsåtgärder som möjliggörs genom fö revarande anslag avse främst ämnen, som saknar tillräckliga handlednings- och undervisningsresurser och som har inriktning mot samhällsområden med brist på arbetskraft med högre vetenskaplig utbildning. Från anslaget bör kunna bestri das kostnader även för andra forskarutbildningsprojekt, förutsatt att dessa god känts av ämbetet. Som exempel på sådana ändamål kan nämnas studieresor enskilt och i grupp, anordnande av centrala kurser, seminarier och konferenser inom företrädesvis tvärvetenskapliga områden. Enligt ämbetet är det angeläget att möjligheter skapas för läroanstalterna att engagera forskare utanför universitetsväsendet i forskarutbildningen. Dessa fors kare bör kunna anställas på antingen heltids- eller deltidstjänster eller mot arvode. Ämbetet finner det vidare värdefullt om en ökning av antalet forskarassistenttjänster kommer till stånd. Dessa tjänster är genom sin konstruktion väl lämpade att knytas till större, från forskarutbildningssynpunkt betydelsefulla projekt. Under föreva rande anslag bör enligt ämbetets mening medel beräknas nästa budgetår för sam manlagt 14 extra forskarassistenttjänster. Förevarande anslag bör enligt ämbetet — under benämningen Särskilda åt gärder för forskarutbildning — för nästa budgetår föras upp i riksstaten med 5,5 milj. kr., vilket skulle innebära en ökning med 3,2 milj. kr.
Departementschefen Benämningen av anslaget Provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskar handledning m. m. bör vid ingången av nästa budgetår ändras till Särskilda åt gärder för forskarutbildning.
88 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969 Som framgått av vad jag förut anfört delar jag ämbetets uppfattning att det är angeläget att forskare utanför universitet och högskolor engageras i forskarutbild ningen. Det bör nämnas att Kungl. Maj:t förra året meddelade bestämmelser om arvodering av bl. a. sådana handledare med medel från förevarande anslag. Jag avser att i annat sammanhang föreslå Kungl. Maj:t att meddela bestämmelser, som vidgar möjligheterna att utnyttja anslaget till också centralt anordnade kurser, seminarier och konferenser. Med anledning av ämbetets förslag att detta anslag skall få användas även för studieresor vill jag erinra om att Kungl. Maj:t förra året föreskrev att fakulteternas materielanslag skulle få tas i anspråk för bl. a. reseersättning till studerande. I överensstämmelse med vad jag anfört i det föregående beräknar jag här medel i syfte att möjliggöra inrättande av ytterligare ett tiotal extra tjänster som biträ dande professor. Min medelsberäkning utgår från att förevarande anslag därvid skall tas i anspråk endast i fråga om mellanskillnaden mellan lönen vid dessa tjäns ter och kostnaden vid utnyttjande av timarvoderade lärare. I övrigt räknar jag under detta anslag inte med andra förändringar i förhållande till det nuvarande anslaget än sådana som hänför sig till löneomräkning och lönekostnadspålägg. Jag förordar därför att anslaget för nästa budgetår räknas upp med 1,1 milj. kr. Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen att till Särskilda åtgärder för forskarutbildning för budget året 1969/70 under åttonde huvudtiteln anvisa ett anslag av 3 400000 kr.
7.3 Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier
Från detta reservationsanslag utbetalas medel för licentiand- och doktorandsti pendier vid de läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet är central för valtningsmyndighet, samt vid Handelshögskolan i Stockholm. Innevarande budgetar disponerar berörda läroanstalter sammanlagt 433 licentiandstipendier och 370 doktorandstipendier. Härtill kommer vissa stipendiemedel som universitetskanslers ämbetet disponerar. Av dessa medel har innevarande budgetar utdelats 79 licen tiandstipendier och 31 doktorandstipendier. Antalet licentiand- och doktorandsti pendier vid de till ämbetet hörande läroanstalterna uppgår därmed f. n. till sam manlagt 913. Enligt de bestämmelser som gäller för innevarande budgetår utgår doktorandstipendium med 9 500 kr. och licentiandstipendium med 6 500 kr. för stipendieår om nio månader, varjämte stipendiat efter särskild ansökan kan erhålla tilläggsstipendium.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969 89
Universitetskanslersämbetet har — i avvaktan på statsmakternas ställningstagan de till 1963 års forskarutrednings förslag — begärt oförändrat anslag för ända målet.
Departementschefen
Jag har i det föregående förordat att det nuvarande forskarutbildningssystemet skall ersättas med en fyraårig studiegång efter grundexamen fram till en ny dok torsexamen. Vidare skall enligt vad jag förordat befintliga licentiand- och dokto randstipendier ersättas med motsvarande antal doktorandstipendier av 10 750 kr. per år. Dock avses den som innevarande läsår innehar licentiand- eller dok torandstipendium enligt hittillsvarande regler och som kommer i fråga till för längt innehav av stipendium få rätt att välja mellan att även i fortsättningen be driva studier enligt äldre ordning och erhålla stipendium enligt nämnda regler eller att gå över till det föreslagna nya systemet. Med hänsyn till vad jag förordat i fråga om doktorandstipendiernas storlek och under antagande att vissa studeran de kommer att fullfölja sin forskarutbildning enligt den ordning som hittills gällt räknar jag med en höjning av nu utgående anslag med 1 486 000 kr. Även i fråga om antalet stipendier har jag i det föregående uttalat mig för en höjning. Med hänsyn bl. a. till att övergången till det nya utbildningssystemet kan beräknas ske fortlöpande under ett par år finner jag att också ökningen av antalet stipendier bör ske successivt. För nästa budgetår räknar jag medel för ytterligare 50 doktorandstipendier vid de läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet är central förvaltningsmyndighet, ökningen motsvarar ett belopp av 540 000 kr.
Den som innehar doktorandstipendium enligt det ändrade studiefinansierings system som jag förordat i det föregående avses få rätt till oavkortat studiemedelsbelopp enligt studiemedelsförordningen, dvs. dels ett studiebidrag av 1 750 kr., dels en återbetalningspliktig del av f. n. 6 370 kr. Detta gäller doktorander vid så väl de till universitetskanslersämbetet hörande läroanstalterna som jordbrukets högskolor. De medel som behövs för sistnämnda del av ifrågavarande doktoran ders studiemedel bör täckas av det investeringsanslag till studiemedelsfonden som i statsverkspropositionen (bil. 10 s. 490) föreslagits för nästa budgetår bli uppfört med 660 milj. kr. Medelsbehovet för studiebidrag till innehavare av doktorandsti pendium, vilket för nästa budgetår kan beräknas till ca 1,7 milj. kr., bör täckas av det i prop. 1969: 16 (s. 26) med 493 milj. kr. upptagna förslagsanslaget till studie bidrag m. m. Mot bakgrund av vad jag här anfört förordar jag att förevarande anslag för nästa budgetår räknas upp med 2 026 000 kr. Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen att till Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier för budgetåret 1969/70 under åttonde huvudtiteln anvisa ett re servationsanslag av 10 212 000 kr.
90 Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
7.4 Vissa kostnader för doktorandstipendier vid jordbrukets högskolor
Vid jordbrukets högskolor har för innevarande budgetår anvisats medel för dok torand- och licentiandstipendier samt tilläggsstipendier med sammanlagt 217 900 kr. För budgetåret 1969/70 har i prop. 1969: 1 (bil. 11 s. 49, 79 och 96) under högskolornas förvaltningskostnadsanslag beräknats samma belopp för stipendierna. Högskolorna disponerar sammanlagt 22 stipendier, varav 13 licentiand- och 9 dok torandstipendier. Dessutom kan vid dessa högskolor — liksom vid universiteten — utdelas tilläggsstipendier. Med hänsyn till den ändring av forskarstipendierna, som jag tidigare förordat, kommer stipendiekostnaderna vid jordbrukets högskolor att för budgetåret 1969/70 stiga till sammanlagt 237 000 kr., vilket innebär en ök ning i jämförelse med vad som beräknats i 1969 års statsverksproposition med ca 20 000 kr. Efter samråd med chefen för jordbruksdepartementet räknar jag med 23 dokto randstipendier för budgetåret 1969/70. Med hänsyn härtill förordar jag att i riksstaten för nästa budgetår förs upp ett anslag av 30 000 kr., benämnt Vissa kostna der för doktorandstipendier vid jordbrukets högskolor. Av praktiska skäl bör emellertid hela kostnaden för stipendierna bestridas från högskolornas förvaltnings kostnadsanslag. Dessa anslag kommer härigenom att belastas med högre belopp än vad som beräknats i riksstatförslaget. Det av mig nu förordade anslaget kom mer sålunda att fungera som s. k. täckningsanslag för riksstaten. I sammanhanget vill jag erinra om vad jag nyss vid min anmälan av reserva tionsanslaget till stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier anfört om studiemedel för dem som innehar doktorandstipendium. Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen att till Vissa kostnader för doktorandstipendier vid jordbru kets högskolor för budgetåret 1969/70 under nionde huvudtiteln anvisa ett anslag av 30 000 kr.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj:t Konungen att till riksdagen skall avlåtas pro position av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar. Ur protokollet: Gunnel Anderson