Doc 1970:29
Hänvisat till av
Kungl. Maj.ts proposition nr 29 år 1970 1
Nr 29
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till sjöar betstidslag, given Stockholms slott den 6 februari 1970.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över kommunikationsärenden och lagrådets protokoll, före slå riksdagen att antaga härvid fogat förslag till sjöarbetstidslag.
GUSTAF ADOLF
Bengt Norling
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen läggs fram förslag till sjöarbetstidslag. I princip genomförs en arbetstidsminskning till 40 timmar i veckan. För att vaktsystemen på far tyg inte skall brytas, bibehålls i huvudsak nuvarande regler om den ordina rie arbetstiden för vaktindelad personal. Även för viss annan personal tillåts längre arbetstid per vecka än 40 timmar. För dessa personalkategorier kom mer arbetstidsminskningen till uttryck genom fördjupat vederlag främst i form av fritid i hamn. Frågor om den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet, om or dinarie arbetstid på lör-, sön- och helgdagar och om övertidsersättning be handlas inte längre i lagen utan överlämnas till arbetsmarknadens parter. Den ordinarie arbetstiden för de ombordanställda begränsas inte bara per vecka eller längre period utan även, liksom f. n., för varje dygn eller för två dygn i följd. Vidare minskas möjligheterna till totaluttag av arbetstid under 24 timmar i följd. En regel införs om sammanhängande tid för vila. Lagens tillämpningsområde ökas bl. a. genom att nuvarande undantag för de minsta fartygen slopas. Friheten för arbetsmarknadens parter att genom kollektivavtal göra avsteg från lagens regler vidgas därigenom att parter na kan bestämma att lagen inte alls skall tillämpas i vissa fall. 1 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 29
2 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Arbetstidsminskningen genomförs i etapper. Tiderna för ordinarie arbete resp. vederlagsberäkning blir per vecka 41 1/2 timmar under år 1971, 41 timmar under år 1972 och 40 timmar fr. o. m. år 1973. Motsvarande minsk ningar sker för vederlagsberäkning per tvåveckorsperiod. Lagen föreslås träda i kraft den 1 januari 1971.
Kungl. Maj.ts proposition nr 29 år 1970 3
Förslag till sjöarbetstidslag
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser
1 § Denna lag äger, med de inskränkningar som anges i 2 §, tillämpning på skeppstjänst. Med skeppstjänst förstås i denna lag arbete som person, vilken är anställd på svenskt fartyg, för fartygets räkning eller eljest på grund av förmans uppdrag utför ombord på fartyget eller på annat ställe.
2 §
Från lagens tillämpning undantages skeppstjänst som utföres av befälhavare, om utom denne minst tre personer är anställda på fartyget, maskinchef, om hans skeppstjänst ej är indelad i vakter, främste styrman, om hans skeppstjänst ej är indelad i vakter, föreståndare för ekonomiavdelning, om utom denne minst sex personer är anställda inom avdelningen, läkare, musiker, den som är anställd uteslutande för att meddela undervisning, medlem av redarens familj, om fartygets bruttodräktighet understiger 500 registerton. Från lagens tillämpning undantages även skeppstjänst på fiskefartyg när det användes som sådant och fartyg som användes till verksamhet omedelbart förbunden med fiske, räddningsfartyg när det användes som sådant, lustfartyg. Ytterligare undantag från lagens tillämpning får göras genom kollektiv avtal, som på arbetstagarsidan slutits eller godkänts av organisation, vilken är att anse som huvudorganisation enligt lagen (1936:506) om föreningsoch förhandlingsrätt. Konungen får förordna, att denna lag ej skall gälla på staten tillhörigt far tyg. Om synnerliga skäl föreligger, får Konungen eller myndighet som Ko nungen bestämmer även i övrigt medge undantag från tillämpningen av lagen.
4 Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970
3 § I denna lag förstås med sjöman: den som utför skeppstjänst för vilken lagen gäller, ekonomipersonal: personal som är anställd för besättningens eller passa gerarnas förplägning eller uppassning, för andra sysslor som har samband med sådant arbete eller för expeditionsgöromål eller'annan liknande tjänst göring, dagman: sjöman vars skeppstjänst ej är indelad i vakter och som ej tillhör radio- eller ekonomipersonalen, passagerarfartyg: fartyg som har passagerarfartygscertifikat, dygn: tiden från klockan 0 till klockan 24, vecka: en fast period av sju på varandra följande dygn, oavbruten gång: färdsätt som kännetecknas av att fartyget ej anlöper hamn eller annars kommer i beröring med land under längre tid än 2 timmar vid något tillfälle, lokalfart: resa till eller från svensk hamn med fartyg, vars bruttodräktighet understiger 500 registerton, vilken under vanliga förhållanden ej kräver mer än 12 timmars oavbruten gång, närfart: fart, dock ej lokalfart, inom Sveriges sjöterritorium eller annars i Östersjön eller med denna i sjöfartsförbindelse varande farvatten innanför linjen Trondheimsfjorden—Shetlands nordpynt, därifrån västerut till 11° västlig longitud, därifrån längs denna longitud över Irlands västkust till 48° nordlig latitud och därifrån österut längs denna latitud till Brest, oceanfart: fart bortom den för närfart angivna linjen. Fartyg anses under resa hela tiden användas i den vidsträcktaste fart som resan omfattar. Hänsyn tages dock ej till sådan oförutsedd utsträckning av resan som föranledes av storm, sjöskada eller annan nödsituation. Förordnande enligt 1 kap. 10 § tredje stycket lagen (1965: 719) om sä kerheten på fartyg gäller även vid tillämpningen av sjöarbetstidslagen i den mån förordnandet har betydelse för tillämpningen. Vid beräkning av arbetstid undantages, utom i fall som avses i 8 §, dels måltidsrast, dels annat uppehåll i skeppstjänsten, om sjömannen enligt för mans besked får avlägsna sig från arbetsplatsen under uppehållet och detta varar minst 1 timme.
Ordinarie arbetstid i ocean- och närfart
4 § I ocean- och närfart får den ordinarie arbetstiden för dagman uppgå till högst 8 timmar om dygnet och 40 timmar i veckan.
Kungl. Maj ds proposition nr 29 år 1970 5
5 § För vaktindelad sjöman som ej tillhör ekonomipersonalen och för sjö man som tillhör radiopersonalen får den ordinarie arbetstiden i ocean- och närfart uppgå till högst 8 timmar om dygnet, om ej annat följer av 6 §. Un der fartygets uppehåll i hamn får den ordinarie arbetstiden ej heller över stiga 40 timmar i veckan. Vid tillämpning av andra punkten medräknas ej dygn under vilket fartyget går från eller kommer till hamn.
6 §
På fartyg, vars bruttodräktighet understiger 500 registerton, får i närfart den ordinarie arbetstiden för sjöman som avses i 5 § uppgå till högst 24 timmar under två dygn i följd när fartyget är till sjöss. Under dygn då fartyget går från eller kommer till hamn får den ordinarie arbetstiden uppgå till högst 8 timmar, om fartyget ligger i hamn minst halva dygnet. Är fartyget till sjöss eller annars under gång större delen av sådant dygn, får den arbetstid tillämpas som motsvarar arbetstiden enligt första stycket med den begränsningen att den ordinarie arbetstiden medan fartyget ligger i hamn ej får överstiga den tid som återstår när från 9 timmar dras den ordinarie arbetstid som sjömannen redan fullgjort under dygnet. För sjöman som omfattas av första och andra styckena får den ordinarie arbetstiden under en fast period av två veckor ej överstiga 112 timmar. Första—tredje styckena gäller ej sjöman som tillhör maskinpersonalen, om fartygets maskinstyrka överstiger 550 effektiva hästkrafter.
7 § För sjöman som tillhör ekonomipersonalen får den ordinarie arbetstiden i ocean- och närfart uppgå till a) på passagerarfartyg högst 9 timmar om dygnet och 56 timmar i vec kan, b) på annat fartyg högst 8 timmar om dygnet.
Ordinarie arbetstid i lokalfart
8 § I lokalfart inom svensk hamn får den ordinarie arbetstiden uppgå till högst 9 timmar om dygnet och 40 timmar i veckan, raster ej inräknade. När det behövs med hänsyn till arbetets natur eller arbetsförhållandena i övrigt, får annan ordinarie arbetstid tillämpas, om tiden under en fast period av högst fyra veckor ej överstiger 40 timmar i veckan i genomsnitt.
6 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
9 §
I lokalfart utom svensk hamn får den ordinarie arbetstiden uppgå till högst 10 timmar om dygnet och 56 timmar i veckan.
Vederlag, övertid m. m.
10 § Överstiger den ordinarie arbetstiden a) 40 timmar i veckan i fall på vilket 5, 7 eller 9 § äger tillämpning, b) 80 timmar under en fast period av två veckor i fall på vilket 6 § äger tillämpning, skall för överskjutande tid utgå vederlag i form av fritid i hamn eller på annat sätt enligt vad som fastställts i kollektivavtal, som tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket. Från den tid för vilken vederlag utgår avräknas ledighet som sjömannen åtnjutit enligt 51 § tredje stycket sjömanslagen (1952: 530).
11 § Utöver skeppstjänst under den ordinarie arbetstid som är medgiven en ligt 4—9 §§ eller den längre ordinarie arbetstid som är överenskommen i kollektivavtal, vilket tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket, får skeppstjänst på övertid åläggas sjöman under högst 13 timmar i veckan och, om så medges i sådant kollektivavtal, ytterligare högst 5 timmar i veckan. Övertidsarbete bör ej förekomma regelbundet. Från den i första stycket föreskrivna begränsningen undantages skepps tjänst på övertid som är nödvändig för a) att avvärja hotande fara för fartyg, liv eller gods, b) att lämna hjälp enligt 62 § andra stycket, 222 eller 223 § sjölagen (1891: 35 s. 1), c) att deltaga i sådan övning med säkerhetsanordningar som skall före tagas enligt lag eller annan författning, d) nödvändig vakttjänst i hamn, e) åtgärd som påkallas av myndighet i hamn, f) åtgärd som föranledes av att besättningen blivit minskad under re san, g) annan åtgärd som ej kan tåla uppskov och som ej kunnat planeras att utföras på annan tid.
12 § Sjöman får åläggas högst 16 timmars skeppstjänst under 24 timmar i följd.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 7
Sjöman skali under 24 timmar i följd beredas tillfälle att vila under sam manhängande tid av tillräcklig längd. Den som ålägger anställd arbetstid i skeppstjänst skall taga skälig hänsyn till arbetstid i annat arbete som den anställde utför för samma arbetsgivare. Skeppstjänst, som avses i It § tredje stycket a—c, får åläggas sjöman utan hinder av första, andra och tredje styckena.
Övriga bestämmelser
13 § Från de begränsningar som föreskrives i 4—9 §§ får avsteg göras genom kollektivavtal, som tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje styc ket. 14 § Redare, vilken är bunden av kollektivavtal som avses i 2, 10, 11 eller 13 §, får tillämpa avtalet på sjöman, vilken sysselsättes i arbete som avses med avtalet, även om sjömannen ej är medlem av den avtalsslutande orga nisationen på arbetstagarsidan. Detta gäller dock ej sjöman, som omfattas av annat tillämpligt kollektivavtal. 15 § För fartyg skall föras anteckningar om arbetstid enligt föreskrifter av tillsynsmyndighet som avses i 17 §. Sjöman har rätt att själv eller genom annan taga del av anteckningarna. Samma rätt tillkommer facklig organisation som företräder sjöman på far tyget. 16 § Befälhavare skall se till att ett exemplar av denna lag finns tillgängligt på fartyget, om detta har en bruttodräktighet av minst 25 registerton.
17 § Tillsyn över efterlevnaden av denna lag och föreskrifter för tillämpningen av lagen utövas av myndighet som Konungen bestämmer. Därvid äger 1 kap. 6—8 och 15 §§, 7 kap. 1 och 16 §§ och 11 kap. 3 § lagen (1965: 719) om sä kerheten på fartyg motsvarande tillämpning. Anteckningar om arbetstid skall hållas tillgängliga vid tillsynsförrättning.
18 § Befälhavare som uppsåtligen eller av oaktsamhet använder sjöman till skeppstjänst i strid mot denna lag eller föreskrift för tillämpningen av lagen dömes till böter. Detsamma gäller den som på grund av arbetsförhållandena har den arbetsledande ställning som annars tillkommer befälhavare.
8 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Till böter dömes även redare eller annan som i redarens ställe bär haft befattning med fartyget, om han därvid känt till eller bort känna till över trädelsen.
19 § Ansvar enligt 18 § skall ej ådömas, om det visas att brist uppkommit i be manningen under pågående resa och att tillgång till nödvändig bemanning för att i alla hänseenden anordna skepp stjänsten enligt denna lag ej fun nits i senast besökta hamn. Har flera medverkat till gärning som avses i 18 §, äger 23 kap. 4 och 5 §§ brottsbalken motsvarande tillämpning.
20 § Till böter dömes den som 1. bryter mot 15 § första stycket eller 17 § andra stycket, 2. i strid mot 15 § andra stycket vägrar någon att taga del av anteck ningarna, 3. uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar oriktig eller vilseledande upp gift i anteckningar om arbetstid, om ej gärningen är belagd med straff i brottsbalken.
21 §
Den som tagit befattning med tillsyn enligt denna lag får ej obehörigen yppa eller nyttja vad han därvid erfarit om yrkeshemlighet, arbetsförfaran de, affärsförhållande eller förhållande av betydelse för landets försvar. Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter häremot dömes till böter eller fängelse i högst ett år. Gäller brottet annat än förhållande av betydelse för landets försvar, får allmänt åtal väckas endast om målsägande anger brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1971, då sjöarbetstidslagen (1959: 404) skall upphöra att gälla. 1. Den i 4, 5 och 8 §§ och 10 § första stycket a angivna arbetstiden för vecka skall, i stället för 40 timmar, utgöra 41 timmar 30 minuter under år 1971 och 41 timmar under år 1972. 2. Den i 10 § första stycket b angivna arbetstiden under en fast period av två veckor skall, i stället för 80 timmar, utgöra 83 timmar under år 1971 och 82 timmar under år 1972. 3. För tiden till utgången av år 1972 får avsteg göras från punkterna 1 och 2 genom kollektivavtal som tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket. 4. På fartyg, som sjösatts innan denna lag träder i kraft och vars maskin
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 9
styrka understiger 700 indikerade hästkrafter, får de i 6 § angivna arbets tiderna åläggas sjöman som tillhör maskinpersonalen, även om maskinstyr kan överstiger 550 effektiva hästkrafter. 5. Förekommer i lag eller annan författning hänvisning till föreskrift som ersatts genom bestämmelse i denna lag, tillämpas i stället den nya be stämmelsen.
10 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Utdrag av protokollet över kommunikationsärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 21 november 1969.
Närvarande: Statsministern P alme , ministern för utrikes ärendena N ilsson , statsråden S träng , L ange , H olmqvist , A spling , L undkvist , G eijer , O dhnoff , W ickman , M oberg , B engtsson , N orling , L öfberg , L idbom , C arlsson .
Chefen för kommunikationsdepartementet, statsrådet Norling, anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ng sjöarbetstidslag och anför.
Inledning
Chefen för socialdepartementet har efter förslag av 1963 års arbetstidskommitté (betänkandet Allmän arbetstidslag, SOU 1968: 66) tidigare i dag anmält fråga om ny allmän arbetstidslag. Jag anhåller att få ta upp till be handling frågan om ny sjöarbetstidslag. I ämnet har 1964 års sjöarbetstidsutredning1 (direktiv se 1965 års riksdagsberättelse s. 194) den 24 januari 1969 avlämnat betänkandet Ny sjöarbetstidslag (SOU 1969: 3). I betänkan det ingår ett förslag till lagtext, vilket torde få fogas till protokollet som bilaga 2. Efter remiss har yttranden över betänkandet avgetts av rikspolisstyrel sen, chefen för marinen, socialstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen, ILO-kommittén, statens järnvägar (SJ), statens vägverk, sjöfartsstyrelsen, generaltullstyrelsen, statens avtalsverk, fiskeristyrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen, Sveriges Redareförening, Rederiföreningen för mindre fartyg, Sveriges fartygsbefälsförening, Svenska Maskinbefälsförbundet, Svenska sjöfolksförbundet, Svenska Stewardsföreningen, Svenska Arbetsgivareföreningen, Svenska kommunförbundet, Landsorganisationen i Sverige (LO), Statstjänstemännens Riksförbund (SR), Tjänstemännens Centralorganisation (TCO) och Svenska Sällskapet för Räddning af Skeppsbrutne (Sjöräddningssällskapet). 1 Utredningsman regeringsrådet Bengt Wieslander. Experter hovrättsassessorn Leif Ekberg, direktörerna i Sveriges Redareförening Nils Grenander och Douglas Forssblad, direktören i Sven ska Maskinbefälsförbundet Knut Hadrup, ordföranden i Svenska Stewardsföreningen Helge S. Karl björn, ordföranden i Svenska sjöfolksförbundet Johan S. Thore, direktören i Sveriges fartygsbefälsförening Stig Wiebe och ombudsmannen i Rederiföreningen för mindre fartyg Karl-Johan Wikström.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 11
Fiskeristyrelsen har bifogat yttranden av avdelningsföreståndaren vid havs fiskelaboratoriet och befälhavarna på fiskeriundersökningsfartygen Skagerak och Thetis. Arbetsgivareföreningen har överlämnat yttranden av för eningens allmänna grupp (allmänna gruppen) och av Sågverksförbundet. Inom kommunikationsdepartementet har därefter upprättats förslag till sjöarbetstidslag. Förslaget torde få fogas som bilaga i1 till statsrådsprotokol let i detta ärende.
Gällande sj öarbetstidslagstiftning
Sjöarbetstidslagen (1959: 404) är enligt 1 kap. tillämplig på skeppstjänst. Med skeppstjänst avses arbete som på svenskt fartyg anställd person för fartygets räkning eller eljest på grund av förmans uppdrag utför ombord på fartyget eller annorstädes. Från lagens tillämpning undantas befälhavare, maskinchef, främste styrman och ekonomiföreståndare, alla under vissa för utsättningar, samt läkare och annan sjukvårdspersonal, lärare, musiker och på fartyg under 500 brt (bruttodräktighet i registerton) redarens familje medlemmar. Vidare undantas anställda på fiske-, räddnings- och lustfartyg. Slutligen undantas anställda på kronans fartyg, motorseglare under 100 brt och motorfartyg under 25 brt, men Kungl. Maj :t har möjlighet att förordna att lagen skall gälla på sådana fartyg. Enligt kungörelsen (1960: 13) med tillämpningsföreskrifter till sjöarbetstidslagen gäller lagen på statligt far tyg, som i allmän trafik befordrar gods eller passagerare, utom SJ :s tåg färjor med hjälpfartyg och landsvägsfärjor med en nettodräktighet under 15 registerton. Om synnerliga skäl föreligger, kan Kungl. Maj:t eller myndighet som Kungl. Maj :t förordnar medge undantag från lagens tillämpning.
Sjöarbetstidslagen skiljer sig från arbetstidslagarna för landanställda främst genom att den ordinarie arbetstiden på grund av nuvarande vaktsystem i regel är längre än för anställda i land, vilket kompenseras genom vederlag, huvudsakligen i form av fritid i hamn. Den innehåller också mer differentierade regler än arbetstidslagstiftningen för landanställda i all mänhet.
Den ordinarie arbetstiden är i 2 kap. bestämd till högst 8 timmar om dygnet för sjöman som inte tillhör ekonomipersonalen. För dagman (sjö man som inte är vaktindelad och som inte tillhör radio- eller ekonomiper sonalen) är arbetstiden dessutom begränsad till 45 timmar i veckan. För vaktindelad sjöman och för radiopersonal är arbetstiden begränsad till 45 1 Bilagan har uteslutits här. Förslaget i bilagan är likalydande med det förslag som är fogat vid propositionen frånsett vissa smärre ändringar av redaktionell art.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år i970
timmar i veckan endast under uppehåll i hamn. Under dygn då fartyget ankommer till eller avgår från hamn gäller ungefär samma bestämmelser som under sjödygn. På fartyg under 500 brt får arbetstiden till sjöss för vaktindelad sjöman och för radiopersonal uppgå till 24 timmar föi två dygn i följd och 112 timmar under två veckor i följd. Denna bestämmelse gäller dock endast i närtrafik (fart inom riket, i Östersjön och innanför linjen Shetlands nordpynt—Trondheimsf jorden, Irlands västkust och Brest). Den möjliggör att dessa fartyg i närtrafik använder tvåvaktsystem i stället för trevaktsystem. Ekonomipersonalens ordinarie arbetstid är på passagerarfartyg oftast begränsad till 9 timmar om dygnet och i övrigt till 8 timmar om dygnet. Någon begränsning av arbetstiden per vecka föreskrivs inte för ekonomi personalen. Lagen innehåller ett flertal regler, som föreskriver att den ordinarie ar betstiden i vissa fall måste förläggas inom vissa klockslag eller inom lop pet av visst antal timmar. Sålunda skall arbetstiden under hamnuppehåll i regel förläggas mellan kl. 6 och kl. 18. Dagmannens arbetstid måste förläg gas mellan dessa klockslag även till sjöss. För ekonomipersonalen gäller flera liknande regler. På helgdag begränsar lagen i flera fall arbetet mer än på vardag, både till tiden och till arten. Endast ekonomipersonal får då åläggas arbete som ordinarie arbetstid, om fartyget ligger i hamn. Artbegränsningen vilar på principen att arbete som kan uppskjutas inte skall förekomma på helgdag. En utförligare beskrivning av reglerna om den ordinarie arbetstidens förläggning och helgdagsreglerna återfinns i avsnittet om detaljreglernas slopande. Om den ordinarie arbetstiden för dagman, trevaktindelad personal och ra diopersonal med 8 timmars arbetsdag till sjöss överstiger 42 1/2 timmar under loppet av en vecka eller för annan sjöman, vars arbetstid regleras i 2 kap., 85 timmar under loppet av två veckor i följd, skall den anställde för överskjutande tid åtnjuta vederlag i form av fritid i hamn eller på annat sätt enligt överenskommelse i kollektivavtal. I
I 3 kap. ges särskilda bestämmelser för fartyg under 500 brt när dessa används i lokalfart, dvs. fart i vilken resa vanligen inte kräver mer än 12 timmars gång från eller till svensk hamn. Om sådant fartyg används i lokalfart inom svensk hamn, gäller bestämmelser som nära ansluter till föreskrifterna för anställda i land. Den ordinarie arbetstiden får inte över stiga 9 timmar om dygnet och 42 1/2 timmar i veckan. Bedrivs arbetet med regelbunden skiftindelning, får annan arbetstid tillämpas, om arbets tiden under en treveckorsperiod inte överstiger i genomsnitt 42 1/2 tim mar i veckan. Används sådant fartyg i lokalfart utom svensk hamn, får den ordinarie arbetstiden inte överstiga 12 timmar om dygnet och 56 tim mar i veckan. Vederlagsbestämmelserna gäller inte i lokalfart.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 13
Utöver den ordinarie arbetstiden kan sjöman åläggas säkerhetstjänst och övertidsarbete (4 kap.). Med säkerhetstjänst avses skeppstjänst, som behövs med hänsyn till hotande fara för liv eller fartyg eller för att lämna hjälp åt någon i sjö nöd, samt föreskrivna övningar med säkerhetsanordningar. För säkerhets tjänst är sjöman berättigad till särskild ersättning endast efter avtal. Sä kerhetstjänsten är inte begränsad till tiden. Övertidsarbete får åläggas under högst 18 timmar i veckan, dock inte i sådan utsträckning att tiden för sjömannens totala skeppstjänst överstiger 16 timmar under ett dygn. Från dessa begränsningar undantas övertids arbete för skeppstjänst som inte tål uppskov. Ersättning för övertidsarbete skall i regel utgå i kontanter och annars i form av fritid. Lagen föreskriver viss minimiersättning för varje övertidstimme.
Enligt 5 kap. får arbetsmarknadens parter under vissa villkor genom kollektivavtal göra avsteg från lagens bestämmelser om ordinarie arbets tid. Redare som är bunden av avtal får tillämpa detta även på oorganiserad sjöman. Slutligen finns bl. a. straffbestämmelser och föreskrifter om tillsyn.
Även sjömanslagen (1952:530) innehåller bestämmelser som berör sjö mans arbetstid. På fartyg, som inte omfattas av sjöarbetstidslagen, får be sättningen på sön- eller helgdag inte åläggas arbete som kan uppskjutas (56 §). Den som är under 16 år skall ges en sammanhängande vilotid av minst 9 timmar mellan kl. 20 och kl. 8 (57 §).
Ny sj öarbetstidslagstiftning
Allmänna synpunkter Utredningen Förkortning av arbetstiden Gällande sjöarbetstidslag bygger bl. a. på principen att den veckoarbets tid, som enligt allmänna arbetstidslagen gäller i land, även skall ligga till grund för beräkning av arbetstiden för de ombordanställda. På grund av gängse vaktsystem blir ordinarie arbetstiden per vecka för vaktindelade sjömän emellertid betydligt längre än för landanställda, men de kompense ras härför genom vederlag. Detsamma gäller för dagmän, radiopersonal och ekonomipersonal. Sjömän i lokalfart utom hamn har lång arbetstid men ingen i lag reglerad rätt till vederlag. Sjömän i lokalfart inom svensk hamn har samma ordinarie veckoarbetstid som landanställda. De ändringar i veckoarbetstidens längd för landanställda som har skett under årens lopp har också fått inverka på de ombordanställdas ordinarie arbetstid och vederlag. Eftersom arbetstidskommittén nu föreslår att 40-
14 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
timmarsveckan skall förverkligas i etapper, bör de ombordanställdas arbets tid i princip minskas samtidigt och i samma omfattning. Utvecklingen inom det svenska näringslivet kännetecknas av en bety dande strukturrationalisering med inriktning mot färre och större pro duktionsenheter. Konkurrens mellan handelsflottorna inbördes och även med övriga trafikmedel har tvingat också den svenska handelsflottan att ta i bruk allt större, snabbare och mera specialiserade och mekaniserade fartyg för effektivare och billigare transporter. Genom sjöfartens specia lisering tillgodoses nya transportbehov. Den tekniska utvecklingen har öppnat större möjligheter till mekaniserad lasthantering. Godshanteringen rationaliseras genom att man alltmer går över till enhetslaster. Arbetet ombord på fartygen har rationaliserats på olika sätt. Tiden för hamnuppe hållen har kunnat minska med ökad transporteffektivitet som följd. På personalsidan har den här skisserade utvecklingen medfört att anta let ombordanställda kraftigt minskar. Det oaktat ökar lönekostnaden. Denna ökning torde i huvudsak bero på dels de avtalsmässiga lönehöjning arna sedan år 1965, dels utbyggnaden av färjetrafiken med dess högre bemanningskostnader. Att ökningen av lönekostnaden inte i större grad har neutraliserats av att personalen minskat, sammanhänger med att minsk ningen är större i fråga om manskap än i fråga om befäl. Ändringarna i den svenska handelsflottan kännetecknas framför allt av att det äldre tonnaget i snabb takt byts ut mot nya, större och mera ratio nella fartyg. De betydande investeringar som sker i dessa fartyg bör i och för sig vara ägnade att medföra större effektivitet för näringen och därmed större lönsamhet och förbättrad förmåga att konkurrera med andra trans portmedel. Flera osäkra faktorer spelar emellertid in. De två senaste årtion dena har gett exempel på betydande ändringar i fraktläget, och sådana fluk tuationer torde man få räkna med även i framtiden. Denna faktor kan antas vara den framför allt utslagsgivande, och den kan medföra såväl ett bättre som ett sämre resultat. Andra betydelsefulla faktorer i detta sammanhang är den ökande internationella konkurrensen och sjöfartspolitiska åtgärder i olika länder. De här nämnda faktorerna torde storleksmässigt sett ha större betydelse för den svenska sjöfartsnäringens rörelseresultat än de ökade kostnader, som den föreslagna arbetstidsförkortningen medför. Rent matematiskt innebär en förkortning från 42 1/2 till 40 timmar i veckan att arbetstiden minskar med 5,9 %. Emellertid innebär den av ut redningen nu föreslagna reformen inte att den ordinarie arbetstiden för vaktindelade sjömän minskar i nämnvärd grad, utan förkortningen kom mer till uttryck nästan enbart genom fördjupat vederlag, som är avsett att i första hand tas ut i form av fritid i land. Även för dagmän torde så bli fallet, eftersom arbetsmarknadens parter inför utredningen har förkla rat sig vara ense om att genom avtal behålla dagmans ordinarie arbetstid
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 15
vid 45 timmar i veckan och ge kompensation för de överskjutande 5 tim marna med vederlag. Den på dessa sätt förkortade arbetstiden torde alltså inte behöva mötas genom att besättningens storlek ökas. Vare sig det för djupade vederlaget tas ut i form av fritid eller i form av pengar, kommer lönekostnaderna att stiga. Hur stora dessa kostnadsökningar kan tänkas bli är emellertid omöjligt att med säkerhet uttala sig om. Det kan sålunda antas att den fortgående rationaliseringen kan medföra att den totala be manningen inom handelsflottan fortsätter att minska och att kostnadsstegringarna i motsvarande mån neutraliseras. Genom att förkortningen föreslås bli genomförd etappvis, bör rederinäringens anpassning till den föreslagna reformen underlättas. En stegvis genomförd förkortning innebär också, att inverkan på sam hällsekonomin bär så liten som möjligt. I den mån valmöjligheter skulle föreligga i fråga om tidpunkten för att införa 40-timmarsveckan, borde det alternativ väljas som kunde bedömas som minst störande på den eko nomiska utvecklingen. Att på förhand precisera en sådan tidpunkt låter sig emellertid inte göra. Det förtjänar slutligen att framhållas att arbetstidsförkortningar för ombordanställda ned till en nivå av 40 timmar i veckan redan har genom förts inom några sjöfartsnationer och är att vänta inom andra.
De motiv som under årens lopp har anförts för reformer på arbetstidslagstiftningens område kan i stort sett delas in i de tre huvudgrupperna sociala, politiska och ekonomiska motiv. De sociala motiven eller skyddsmotiven går ut på att arbetstagaren ge nom begränsning av arbetstiden skall skyddas från överansträngning, sjuk domar och olycksfall. Till ekonomiska motiv eller välfärdsmotiv kan hänföras det val som arbetstagaren har att träffa mellan fritid och andra faktorer som ingår i levnadsstandarden, t. ex. ökad konsumtion. Hit kan också hänföras strä van att finna den arbetstid som medför den högsta produktionen per arbetad timme samt intresset av att fördela arbetstillfällena på så många som möjligt i syfte att hindra arbetslöshet. De politiska motiven kan även betecknas som rättvisemotiv. De utgörs av strävanden att tillgodose rättvisa och utjämning mellan olika medborgargrupper inte endast då det gäller ekonomiska förmåner utan också i fråga om fritidens längd. I sitt förslag om införande av 40-timmarsveckan uttalar arbetstidskommittén bl. a. En förkortning av arbetstiden från 42 1/2 t/v till 40 t/v får enligt kom mitténs bedömande liksom vid de båda senaste förkortningsreformerna grundas på individens val mellan olika sätt att tillgodogöra sig en möjlig förbättring av levnadsstandarden. Denna förbättring kan ske genom en ökning av realinkomsterna eller en ökning av fritiden. Väljer man det
16 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
sistnämnda får man avstå från en inkomstökning som eljest varit möjlig. Väljer man det förstnämnda får man oförändrad fritid men större realinkomst.---------- - En normal arbetstid av 40 t/v har sedan länge framstått som ett mål för strävandena på arbetstidens område. Detta gäller inte blott här i lan det utan världen över. ILO har i sin rekommendation nr 116 ställt upp 40-timmarsveckan som ett socialt mål. Samtliga svenska ombud röstade vid rekommendationens behandling för dess antagande. Såväl dessförin nan som därefter har arbetstidsförkortning varit en aktuell programpunkt i flera länder. Under 1960-talet har också reformer genomförts på flera håll. Ytterligare reformer är under förberedelse.---------- - Att den 1966 ge nomförda förkortningen till 42 1/2 t/v endast betraktats som en etapp på vägen mot 40-timmarsveckan är uppenbart.----------- Med hänsyn till produktionens krav på rationell organisation, för vilken arbetstidens längd och förläggning är en väsentlig faktor, kan det såsom framhållits vid tidigare arbetstidsreformer inte överlåtas åt de enskilda arbetstagarna att var för sig träffa sitt val mellan lön och fritid. Produk tionen kräver självfallet en viss enhetlighet på arbetstidens område. Den na enhetlighet kan åstadkommas genom avtal eller genom lagstiftning. I det ena fallet träffar den fackliga organisationen och i det andra fallet lag stiftaren på arbetstagarens vägnar valet mellan fritid och annan konsum tion. I propositionen med förslag till gällande sjöarbetstidslag uttalade före dragande departementschefen (prop. 1959: 120 s. 69) att endast mycket starka skäl borde kunna hindra att de ombordanställda fick motsvarande arbetstidsförkortning som de landanställda hade erhållit genom beslutet om 45-timmarsvecka. Han framhöll att redan rättviseskälen gjorde det nödvändigt att i möjlig män jämställa arbetstiden till sjöss med arbets tiden i övrigt och att de ombordanställda självfallet hade rättmätiga an språk på att få del av den allmänna standardförbättringen på samma sätt som övriga arbetstagare. Svårigheterna med arbetskraftsförsörjningen in om handelsflottan utgjorde vidare enligt hans mening ett mycket starkt skäl för en arbetstidsreform som motsvarade vad som beslutats för land anställda. Utredningen anser att departementschefens principiella synpunk ter på arbetstidsförkortning för sjömän alltjämt är bärande. Arbetstidskommittén har i sitt betänkande anfört att en allmän arbets tidsförkortning för landanställda inte numera torde kunna grundas på hälsoskäl utan motiveras av de övriga faktorer som kommittén har redo visat. Utredningen har vid sina överväganden funnit anledning anta att de sociala skyddssynpunkterna för de ombordanställdas del alltjämt har be tydelse. När den redan beslutade förkortningen av den ordinarie veckoarbetstiden till 42 1/2 timmar år 1969 blir helt genomförd i land, kommer veckoarbets tiden alltjämt att i verkligheten förbli 56 timmar för vaktindelade sjömän. Även ekonomipersonalen kommer att ha längre ordinarie arbetstid än land anställda. För denna längre arbetstid kompenseras dessa grupper av sjömän
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 17
genom vederlag, som i första hand skall utgå i form av fritid. Detta innebär att deras årsarbetstid i princip kommer att ligga på samma nivå som för landanställda. Av lättförståeliga skäl tar många ombordanställda ut sin in tjänade vederlagstid först i samband med sin semester så att de får en lång sammanhängande ledighet. Detta är ofta nödvändigt på fartyg som går långt ifrån Sverige och sällan eller aldrig anlöper svensk hamn. Vederlaget kom mer därför ofta att tas ut med långa intervaller och under mellanliggande tid har sjömännen de nyss angivna långa arbetstiderna. Härtill kommer att sjöarbetstidslagen medger större övertidsuttag än arbetstidslagarna för land anställda, och de ombordanställdas faktiska övertidsuttag ligger också i ge nomsnitt betydligt högre än bland anställda i land. Av företagna undersökningar och gjorda uttalanden om ohälsa och olycks fall bland ombordanställda framgår enligt utredningens mening att sjömän nen har större frekvens av dödlighet och arbetsolycksfall, möjligen även sjukdomsfall, än landanställda. Huruvida dessa förhållanden beror på att sjömännens arbetstid är för lång torde vara svårt att påvisa. Det är många faktorer utom arbetstiden som kan spela in. Utredningen anser sig dock av det genomgångna materialet kunna dra den slutsatsen att skyddsmotiven ännu inte har spelat ut sin roll som skäl för att arbetstiden sänks för sjömännen. Detta gäller i synnerhet för de grupper som har en ordinarie arbetstid över 45 timmar i veckan, nämli gen vaktindelade sjömän, radiopersonal, ekonomipersonal och sjömän i lokalfart utom hamn.
Fråga om lagstiftning och formen av lagstiftning Arbetstidskommittén har funnit att tiden ännu inte förefaller vara mo gen för ett så radikalt steg som att slopa arbetstidslagstiftningen. I kommit téns direktiv uttalas också, att det alltjämt måste ses som en uppgift för lag stiftningen att ange de normer som enligt rådande allmänna uppfattning bör gälla i fråga om arbetstidens längd och att garantier för att en förändring i dessa normer snabbt och fullständigt skall slå igenom bäst skapas med hjälp av en lagreglering. I sistnämnda fråga har arbetstidskommittén utta lat att reformer på arbetstidens område kan få en betydligt snabbare och ef fektivare genomslagskraft om de stöds av ändringar i lag, bl. a. därför att det alltjämt finns oorganiserade arbetsgivare och arbetstagare, för vilka de på förhandlingsvägen åstadkomna arbetstidsreglerna inte blir formellt tillämpliga. Sjöarbetstidsutredningen har i dessa frågor inte någon annan uppfattning än arbetstidskommittén. Vad denna anfört till stöd för behovet av fortsatt lagstiftning för landanställda gäller i huvudsak även för de ombordanställda. Visserligen kan sägas att kollektivavtalens normativa styrka är större för sjömännens del än för de landanställda, eftersom den fackliga anslutningen inom sjöfarten är större än i land, och att därför behovet av lagstiftning en- 2 Bihang till riksdagens protokoll 1970.1 samt. Nr 29
18 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
bart från denna synpunkt är något mindre framträdande än för landanställda. Men å andra sidan talar flera omständigheter för att behovet av lag stiftning för de ombordanställdas del är större än för landanställda. Sålunda skiljer sig arbetsförhållandena till sjöss från förhållandena i land genom de speciella omständigheter under vilka arbetet utförs, genom sjömännens be gränsade rörelsefrihet under fritiden ombord o. d. Härtill kommer att såsom tidigare anförts skyddssynpunkter gör sig gällande med större tyngd i fråga om sjömännens arbetstider än de landanställdas. Så länge arbetstidslagstiftning finns kvar för arbetstagare i land kan det för övrigt knappast komma i fråga att avstå från att reglera de ombordanställdas arbetstid genom lag stiftning. Vad som möjligen kan diskuteras är om det alltjämt behövs en särskild sjöarbetstidslag vid sidan av en allmän arbetstidslag. Även om utgångs punkten bör vara att veckoarbetstidens längd i princip skall vara densam ma vare sig arbete utförs i land eller till sjöss är, såsom nyss bär antytts, arbetet till sjöss emellertid, med hänsyn till de förhållanden under vilka det utövas, så artskilt från arbete i land att särskilda bestämmelser ford ras. Såsom antytts i utredningens direktiv kan det sålunda knappast kom ma i fråga att vi i vårt land, med den internationella anknytning som sjö farten har, genomför en arbetstidslagstiftning till sjöss, som inte tar hän syn till nu gällande vaktsystem. En tämligen stark differentiering av ar betstidens längd kan därför inte undvikas. Även i andra frågor, såsom dygnsarbetstidens längd m. in., fordras enligt utredningens mening special reglering. På grund härav har det förefallit utredningen riktigast att behålla en särskild sjöarbetstidslag. Alternativet att komplettera allmänna arbets tidslagen med den specialreglering, som fordras för sjöfartens del, har ut redningen efter samråd med arbetstidskommittén funnit opraktiskt och tyngande.
Huvudlinjerna i förslaget Utredningens direktiv tar sikte på att sjömännen bör få motsvarande ar betstidsförkortning som landanställda. Härvid bör man enligt direktiven föl ja de riktlinjer, som drogs upp vid den senaste sjöarbetstidsreformen, och sålunda bl. a. söka behålla nuvarande vaktsystem men fördjupa vederlagstiden. Utredningen har därför, sedan arbetstidskommittén bestämt sig för att i allmänna arbetstidslagen skriva in principen om 40-timmarsveckan, sökt att i sitt förslag till ny sjöarbetstidslag föra in samma princip med be aktande av att gällande vaktsystem inte rubbas. Gällande vaktsystem kräver att den nuvarande ordinarie arbetstidens längd behålls för all vaktindelad personal. Arbetstidsförkortningen får alltså komma denna personal till del genom ökat vederlag. Vederlaget fördjupas så att det utgår för den del av den ordinarie arbetstiden som överstiger 40 tim mar i veckan (80 timmar under en period av två veckor för tvåvaktindelade
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 19
sjömän). I fråga om dagmän och sjömän som är sysselsatta i lokalfart inom hamn har däremot arbetstidsförkortningen kunnat komma till direkt uttryck genom minskning av den ordinarie arbetstiden. Detsamma gäller vid långa hamnuppehåll. Utredningen är medveten om att fördjupningen av vederlaget ur skydds synpunkt inte kan helt jämställas med en direkt förkortning av den ordina rie arbetstiden. Skillnaden framträder främst i de fall då vederlaget tas ut i kontanter, utan att sjömännen använder beloppet till motsvarande förläng ning av sin fritid i land. Utredningen har behållit nuvarande konstruktion i lagen, som förutsätter att vederlag i första hand skall utgå i form av fritid i hamn, och det får ankomma på arbetsmarknadens parter att tillse att så blir fallet i tillfredsställande utsträckning. Det hade i och för sig varit tillräckligt för att lösa den arbetsuppgift som enligt direktiven har förelagts utredningen, om utredningen hade stan nat för att föreslå de lagändringar som enligt vad som nyss har anförts di rekt hänger samman med inskrivandet av principen om 40-timmarsveckan. Utredningen har emellertid inte velat stanna vid detta. Motsvarande utred ningsuppdrag för landanställda gällde en allmän översyn av arbetstidslagstiftningen, vilket var naturligt med hänsyn till att denna i sina huvuddrag är nära 50 år gammal. I jämförelse härmed är 1959 års sjöarbetstidslag vis serligen av färskt datum, men den är enligt utredningens mening behäftad med så många svagheter att en allmän översyn även av den lagen är befogad. Under utredningsarbetets gång har också framförts önskemål från de ombordanställdas organisationer om ändringar av så gott som alla paragrafer i lagen. Utredningen har ansett sig inte kunna avvisa dessa önskemål. Vid utredningens allmänna översyn av sjöarbetstidslagen har den väg ledande principen varit att, i enlighet med de principer efter vilka arbetstidskommittén arbetat, i så hög grad som möjligt söka förenkla och syste matisera lagstiftningen om sjöarbetstid. Trots denna utgångspunkt har ut redningen, som har arbetat med målet att söka uppnå ett förslag som alla utredningens experter i huvudsak kunde ansluta sig till, på grund av vad nyss anförts om behovet av specialreglering funnit det möjligt att endast i vissa punkter anpassa lagen till förslaget om allmän arbetstidslag. Anpass ningen består främst i att utredningen sökt utmönstra så många som möj ligt av de detalj föreskrifter, som nu belastar lagen och som enligt utredning ens uppfattning bättre hör hemma i kollektivavtalen eller i administrativa föreskrifter. Utredningen har därvid utgått från att vårt land inte längre kan anses bundet av att Sverige ratificerat ILO-konventionen nr 109 angå ende bl. a. sjöarbetstid, vilken innehåller tvingande regler i dessa avseenden. Enligt utredningens uppfattning bör sjöarbetstidslagen i olikhet med arbetstidskommitténs förslag till allmän arbetstidslag alltjämt innehålla före skrifter som begränsar arbetstiden per dygn. Utredningen har vidare såsom närmare framgår av motiveringen till 11 §
20 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
funnit att vissa ytterligare begränsningar behövs i fråga om övertidsarbete, att lagen bör innehålla föreskrifter om erforderlig vilotid, att lagens bestäm melser om lokalfart bör ges delvis annan konstruktion, att lagen ej längre bör innehålla särskilda regler för s. k. säkerhetstjänst, att lagens straffbe stämmelser bör moderniseras och att en viss utökning av lagens tillämp ningsområde bör ske samtidigt som en viss utvidgning av lagens dispositivitet föreslås. Slutligen har utredningen strävat efter att ge lagen en enk lare, mera lättbegriplig och modern utformning.
Remissyttranden Allmänna gruppen och sågverksförbundet anser att lagstiftning om ar betstiden inte är nödvändig. TCO instämmer i utredningens uppfattning att arbetstidslagstiftningen ännu inte kan upphävas. Fartggsbefälsföreningen anser att de säregna arbetsförhållanden som råder till sjöss motiverar att arbetstiden på fartyg som hittills regleras i en särskild lag. Även arbetsmarknadsstyrelsen, sjöfartsstyrelsen och rederiför eningen anser att en särskild arbetstidslag bör finnas för sjömän. Sjöfolksförbundet och LO ansluter sig helt till utredningens förslag. Riks polisstyrelsen och stewardsföreningen lämnar förslaget utan erinran. Re dareföreningen har erinringar endast mot detaljer i förslaget. Fartygsbefälsföreningen delar helt den principiella inställning på vilken utredningen grundat sitt förslag. Föreningen finner förslaget väl avvägt. Även TCO till styrker förslaget i princip. Arbetarskyddsstyrelsen anser att utredningens förslag på flera punkter innebär förbättringar för de anställda med avseende på arbetstidens och vilotidens förläggning, vilket styrelsen har anledning att hälsa med tillfreds ställelse. Socialstyrelsen finner att utredningen sökt eliminera en del olägenheter för vissa anställda genom att bl. a. föreslå en minskning av antalet tillåtna övertidstimmar per vecka och genom att rekommendera tillräckliga viloperioder per dygn för de vaktanställda. Styrelsen har intet att erinra mot förslaget ur medicinsk synpunkt. Arbetsmarknadsstyrelsen anser att frågan om en ytterligare arbetstids förkortning väsentligen får bedömas från andra utgångspunkter än hänsyn till de direkta återverkningarna på arbetsmarknaden. Det är ändå ange läget, att reformen genomförs på sådant sätt att eventuella negativa effek ter på samhällsekonomin blir så små som möjligt. Lagstiftningen bör utfor mas så, att den inte stimulerar till onödig koncentration av arbetstiden. Styrelsen noterar att utredningen räknar med att arbetstidsförkortningen kommer att tas ut i form av vederlag även för icke vaktindelad personal och att reformen därför inte medför någon personalökning. Generaltullsty
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 21
relsen antar däremot att arbetstidsförkortningen medför behov av personal tillskott. Fiskeristyrelsen framhåller att arbetstidsförkortningen för med sig höjda krav på verksamhetsplaneringens rationalitet. Mindre väsentliga uppgifter måste tonas bort eller helt utgå ur de statliga fiskeriundersökningsfartygens program. Vägverket finner det svårt att förutse de ekono miska konsekvenserna av en minskning av arbetstiden. Genom fortgående rationaliseringsåtgärder innefattande bl. a. övergång till större färjor på vissa färjleder torde dock de av arbetstidsförkortningen föranledda proble men kunna bemästras. Arbetsmarknadsstyrelsen finner det angeläget att arbetstidsförhållandena för de ombordanställda så nära som möjligt ansluter till vad som gäller för arbetsmarknaden i övrigt. Liknande uttalanden görs av arbetar sky ddsstyr elsen, sjöfarts styr elsen och TCO.
Sjöfartsstyrelsen erinrar om att utredningen utformat sitt lagförslag så, att de inom sjöfarten allmänt tillämpade vaktsystemen alltjämt kan uppehållas. Detta vaktsystem är ej direkt reglerat vare sig i gällande lag eller enligt förslaget men följer av bestämningen av den ordinarie arbets tiden för vaktindelad sjöman. Huvudregeln är att trevaktsystem skall tilllämpas, men undantag görs för bl. a. fartyg i närfart under 500 brt, på vilka tvåvaktsystem i allmänhet får tillämpas. I och för sig är en ordinarie arbets tid av 24 timmar under två dygn, vilket är den arbetstid som erfordras för tvåvakt system, synnerligen pressande och borde principiellt begränsas. I lik het med utredningen anser dock styrelsen förutsättningar i allmänhet inte föreligga för en sådan begränsning. Under de senaste decennierna har antalet fartyg i de lägsta dräktighetsklasserna minskat kraftigt. Skulle trevakt system införas på återstoden av dessa fartyg, torde de snabbt helt för svinna ur den svenska handelsflottan, vilket vore olyckligt icke minst ur beredskapssynpunkt. Att tvåvaktsystem normalt får tillämpas på dessa smärre fartyg kan även vara försvarligt med hänsyn till att de i regel har täta och relativt långa hamnuppehåll med därav följande förkortad arbetstid för de ombordanställda. Utredningen har som gräns mellan två- och trevaktsfartyg som huvudregel bibehållit den nuvarande gränsen 500 brt. Den na gräns är enligt styrelsens mening icke lämplig. Gränsdragningen har lett till att praktiskt taget all nyanskaffning av tvåvaktsfartyg kommit att avse fartyg strax under 500 brt. För att få fartygen ekonomiskt bärkraftiga har lastdrygheten ökats kraftigt, vilket i olika avseenden skett på bekostnad av fartygens ändamålsenlighet. Samtidigt har antalet fartyg i storleksklasserna närmast över 500 brt reducerats mycket starkt. Styrelsen är emellertid med veten om svårigheterna att finna andra lämpliga grunder för gränsdrag ningen mellan tre- och tvåvaktsfartyg än fartygets bruttodräktighet. Frågan om nya skeppsmätningsregler är f. n. föremål för övervägande inom den mellanstatliga rådgivande sjöfartsorganisationen (IMCO). Reglerna om gränsdragningen mellan tre- och tvåvaktsfartyg är såväl enligt gällande lag
22 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
som enligt utredningens förslag dispositiva. Parterna på området har redan utnyttjat denna möjlighet till särreglering i kollektivavtal och ytterligare sådana avtalsregleringar borde vara möjliga. Med hänsyn härtill anser sig styrelsen böra godta utredningens förslag i denna del som en provisorisk reglering i avbidan på att klarhet vinns om nya internationella principer för beräknande av ett fartygs storlek i olika sammanhang. Rederiföreningen framhåller att tvåvaktindelningen på fartyg under 500 brt är nödvändig för att fartygen skall kunna hållas i gång. I dessa mindre fartyg finns inte utrymme för så stor besättning, att vakthållningen alltid kan delas in i tre vakter per dygn. I vissa av fartygen försöker man i största möjliga utsträckning tillämpa trevaktsystem, då autopilot kan användas. Att under alla förhållanden tillämpa trevaktindelning är dock omöjligt utan en väsentlig bemanningsökning. På de allra minsta enheterna, vilka för öv rigt är på snabb avskrivning, är annat än tvåvaktindelning uteslutet. För det första är lönsamheten för hela det mindre tonnaget sådan att det inte finns utrymme för ytterligare ekonomiska belastningar, för det andra har dessa fartyg mycket begränsade möjligheter att skaffa besättning till en trevaktindelning och för det tredje finns det inga möjligheter att förlägga större besättningar än dem som används i fartygen. I våra grannländer tilllämpas väsentligt liberalare arbetstidsregler till sjöss än i vårt land. I både Norge, Danmark och Holland kan fartyg under 500 brt användas i vidsträck tare fart än nordsjöfart med tillämpning av tvåvaktsystem. I Norge kan t. ex. denna fartygsstorlek användas med tvåvaktindelning i europeisk fart, dvs. även i fart på Medelhavet och innanför liggande farvatten, Madeira, Kanarieöarna och Afrikas västkust nord om 30 grader. För andra farter kan dispens lämnas. I Danmark regleras arbetstiden på fartygen endast ge nom kollektivavtal, men ännu finns inga kollektivavtal för fartyg under 500 brt. Fartyg under 500 brt används därför alltid i oceanfart med tillämpning av tvåvaktsystem. I Holland är förhållandena i stort sett jämförbara med Danmark. Tyska fartyg kan med tillämpning av tvåvaktindelning trafikera europeiska hamnar med undantag av hamnar vid Medelhavet. Om vårt land går från tvåvaktsystemet kan man befara en ökad flykt av mindre tonnage till en del av de här nämnda ländernas flaggor. Även om arbetstiden till sjöss är indelad i tvåvaktsystem med en arbetstid av 24 timmar två dygn i följd, vanligtvis 4, 5 och 6 timmars vakter och därför 10 timmars tjänst göring under ett dygn och 14 timmar ett dygn, har inte arbetet ansetts vara pressande eller vara orsak till överansträngning i de mindre fartygen. Van ligtvis har fartygen på grund av särskilda certepartibestämmelser jämfö relsevis långa hamnuppehåll, och de flesta resorna företas på korta distan ser. Även av denna anledning är den föreslagna arbetstidsfördelningen för svarbar. Maskinbefälsförbundet har under utredningsarbetet hävdat, att tvåvakt systemet helt skall slopas. Om detta inte är möjligt, är det synnerligen ange läget, att kretsen av fartyg med tvåvaktindelad personal inte vidgas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 23
Departementschefen
Arbetsmarknadens parter är eniga om att den ordinarie arbetstiden i gör ligaste mån bör minskas ytterligare till 40 timmar i veckan. Jag hälsar med tillfredsställelse, att utvecklingen inom näringslivet nått så långt, att arbetstagare kan beredas mera fritid. Från samhällets synpunkt i övrigt finns inga vägande skäl mot en sådan arbetstidsminskning. En arbetstid om 40 timmar i veckan har länge framstått som ett eftersträvansvärt mål. Minsk ningen från 45 till 42 1/2 timmar i veckan, som nu har genomförts i etap per, får ses som ett steg på vägen mot en arbetsvecka på 40 timmar. Chefen för socialdepartementet föreslår också, att arbetstiden för de iandanställda skall minskas till 40 timmar i veckan. Så långt möjligt bör reglerna om arbetstid vara desamma för de ombord anställda som för de Iandanställda. För de ombordanställda finns särskilda skäl att genom arbetstidsminskning öka möjligheterna till fritid i land. Vistelsen ombord ger inte samma möjligheter att utnyttja fritiden. På grund av de särskilda förhållandena ombord på fartyg måste sär regler om arbetstider gälla för en stor del av de ombordanställda. De gängse vaktsystemen gör att den ordinarie arbetstiden till sjöss per vecka blir längre för bl. a. vaktindelade sjömän än för Iandanställda. De flesta fartyg tillämpar s. k. trevaktsystem, vilket innebär att den vaktindelade personalen går i tre skift med åtta timmars arbete varje dygn. På fartyg un der 500 brt tillämpas i stor utsträckning s. k. tvåvaktsystem. Enligt detta system är vaktpersonalen indelad i två skift. Den ordinarie arbetstiden är omväxlande 10 och 14 timmar varje dygn. Vaktindelningen frångås normalt endast när fartyg ligger i hamn. Radiopersonal, ekonomipersonal och sjö män i lokalfart utom hamn har i huvudsak lika långa arbetstider som trevaktindelad personal. Bl. a. på grund av att både trevakt- och tvåvaktsystem tillämpas av han delsflottor världen över delar jag utredningens uppfattning att sjöarbetstidsreglerna åtminstone f. n. måste bygga på tillämpningen av vaktsystem. I direktiven till utredningen anförde också föredragande departementsche fen, att utredningen borde söka bibehålla nuvarande vaktsystem. Till frågan om vaktsystemen återkommer jag i motiveringen till 5 och 6 §§ i departementsförslaget. För den längre ordinarie arbetstid som således krävs av vissa sjömän kompenseras dessa genom s. k. vederlag främst i form av ledighet i hamn. För dessa sjömän får arbetstidsförkortningen ta sig uttryck i en fördjup ning av vederlaget. I fråga om vederlagsreglerna hänvisar jag till motive ringen till 10 §.
Vid anmälan av förslaget till allmän arbetstidslag anförde chefen för socialdepartementet bl. a. att det alltjämt måste framstå som en uppgift
24 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
för lagstiftningen att ange de nornaer som enligt rådande uppfattning bör gälla i fråga om arbetstidens längd. Garantier för att en ändring i dessa normer snabbt och fullständigt slår igenom skapas bäst med hjälp av en lagreglering. Uppfattningen att det bör ankomma på statsmakterna att ange ett mått för arbetstiden, som i princip inte får överskridas, har uppenbarli gen mycket stark förankring i den yrkesvei-ksamma befolkningens med vetande. Den trygghet för arbetstagarna som ligger i att alltid ytterst ha ett lagstöd på arbetstidsområdet att falla tillbaka på tillmäts stor betydelse. Lagstiftning om arbetstidens begränsning bör således, framhöll chefen för socialdepartementet, alltjämt finnas i vårt land. Dess grundläggande uppgift blir att ange vilka normer som bör gälla i fråga om den tid under vilken ar betstagare får användas till arbete. Sådana normer blir av värde inte minst som underlag för arbetsmarknadsparternas diskussioner om de mångskif tande arbetstidsproblem som kan uppstå ute i arbetslivet. Till dessa synpunkter kan jag ansluta mig. För de ombordanställdas del tillkommer som skäl för lagstiftning, att skyddssynpunkter gör sig gällande med större tyngd i fråga om de ombordanställdas arbetstider. Härvid är att märka, att bestämmelserna i ai-betarskyddslagen (1949: 1) om bl. a. vilotid inte gäller för slceppstjänst och att liknande bestämmelser inte finns i lag stiftning om sjöfart. Vidare kan med hänsyn till tillämpade vaktsystem sär skilda arbetstidsregler inte undvikas. Som utredningen funnit bör därför sjöarbetstidsreglerna behållas i en särskild lag. Enligt det remitterade förslaget till allmän ai-betstidslag skall den ordi narie arbetstiden i land sänkas från 42 1/2 timmar till 40 timmar i veckan i två steg, vardera om 1 timme 15 minuter. Sänkningarna skall genomföras den 1 januari 1971 och den 1 januari 1973 med rätt för arbetsmarknadens parter att avtala om annat sätt att genomföra förkortningen. För de om bordanställda bör enligt min mening arbetstidsförkortningen i princip ske samtidigt och i samma omfattning som för de landanstälida. Till denna fråga återkommer jag i motiveringen till övergångsbestämmelserna i departementsförslaget.
Dygnsbegränsning Utredningen En väsentlig nyhet i arbetstidskommitténs förslag till allmän arbetstids lag är att den ordinarie arbetstiden ej längre begränsas per dygn utan en dast per vecka eller i vissa fall fyraveckorsperiod. Arbetstidskommittén har motiverat förslaget att slopa dygnsbegränsningen med att den allmänna arbetstidslagen i princip skall gälla all verksamhet och vara uppbyggd på enhetliga regler. Detta kan enligt kommittén inte åstadkommas, om lagstiftningen alltjämt skall maximera arbetstiden per
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år i970 25
dygn. Kommittén framhåller att dygnsbegränsningens slopande inte kan be faras leda till en oskälig koncentration av arbetstiden med hänsyn till inne hållet i arbetarskyddslagen och etablerade arbetstidsförhållanden på arbets marknaden. Sjöarbetstidsutredningens experter har framfört olika meningar om be hovet av att behålla regler om dygnsmaximum i sjöarbetstidslagen. Utred ningen har emellertid ansett det inte vara lämpligt att för sjömännens del avstå från bestämmelser i sjöarbetstidslagen om den ordinarie arbetstidens begränsning per dygn. Flera skäl har medverkat till att utredningen kommit till denna uppfatt ning. De viktigaste skälen är att skyddssynpunkterna alltjämt har betydelse i fråga om arbete till sjöss på grund av de speciella förhållanden, under vilka sådant arbete utförs, och att den ordinarie arbetstiden för vaktindelade sjömän till följd av gängse vaktsystem per vecka blir avsevärt längre än för landanställda. Om dygnsbegränsningen slopas, föreligger viss risk för att veckoarbetstiden kan komma att koncentreras till vissa dygn av vec kan, och en sådan koncentration av arbetstiden kan — i vart fall om den tillämpas under längre tid -— även innebära nackdelar ur sjösäkerhetssynpunkt. Härtill kommer att de ombordanställda, om fråga uppkommer om sådan koncentration av arbetstiden, ofta inte har samma möjlighet som landanställda att snabbt få kontakt med sin fackliga organisation. Slutligen har de ombordanställda inte något stöd av arbetarskyddslagen, eftersom denna inte gäller för skeppstjänst. Arbetstidskommittén har som skäl för att till lands slopa reglerna om dygnsbegränsning i huvudsak anfört, att lagen därigenom kan bli tillämplig på de mycket stora arbetstagargrupper som nu står utanför arbetstidslagstiftmngen. I fråga om arbete till sjöss förhåller det sig visserligen så att sjöarbetstidslagens tillämpningsområde föreslås bli utökat, men detta kom mer att gälla ett ganska litet antal ombordanställda, främst sådana som tjänstgör på statliga fartyg och småfartyg. Gällande sjöarbetstidslag omfat tar nämligen redan så gott som alla ombordanställda. Dygnsarbetstiden för de flesta av de sjömän som ytterligare skulle föras in under lagen ligger redan inom ramen för vad gällande lag medger. Att sjöarbetstidslagen får ökat tillämpningsområde utgör alltså inte i och för sig något motiv för att slopa dygnsbegränsningen i lagen. Som motiv för att slopa dygnsbegränsningen har vissa av utredningens experter anfört, att på grund av rådande produktions- och arbetsbetingelser en rationell drift inte alltid kan förenas med ett helt regelbundet arbeistidsuttag. Även för områden, där en regelbundenhet i och för sig är möjlig, kan det vara en fördel att variera arbetstidsuttaget med hänsyn till arbetsbelast ning, väderleks- och ljusförhållanden m. m. Den växande kapitalinsatsen per anställd gör det önskvärt att möta den kortare arbetstiden med ett in tensivt utnyttjande av de stora investeringarna i maskiner o. d. Detta gäller
26 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
självfallet även till sjöss. Ett fartyg representerar en betydande kapitalin vestering och under den relativt korta tid, som ett fartyg numera anses böra behållas under svensk flagg, måste det därför utnyttjas allt mera intensivt, framför allt genom att liggetiden i hamn förkortas. En sådan utveckling är kännetecknande för vår sjöfart, nu mera än någonsin. Den hårda interna tionella konkurrensen gör denna utveckling nödvändig för vårt lands sjöfart. Det finns därför enligt dessa experters mening skäl att sjöarbetstidslagen i likhet med den föreslagna allmänna arbetstidslagen inte innehåller regler om dygnsmaximum eller i varje fall att en viss ökning av den ordinarie arbetstiden per dygn skrivs in i lagen i samband med att principen om 40timmarsvecltan lagfästs. Utredningen har funnit att den flexibilitet, som kan vara önskvärd av de skäl som anges i det föregående, i huvudsak får anses tillgodosedd genom det gängse vaktsystemet som medger att ett fartyg under normala förhål landen kan hållas i gång dygnet runt. I vissa slag av sjöfart räcker emellertid den flexibilitet inte till som gängse vaktsystem erbjuder. För sådana fall finns möjligheter att genom avtal göra avsteg från lagens regler om ordinarie arbetstid. Inom specialavtalens tilllämpningsområde förekommer också redan ett flexibelt arbetstidsuttag ge nom att parterna har använt sin rätt att avtalsvägen besluta om avsteg från sjöarbetstidslagen. Dessa avtal medger sålunda regelmässigt en längre ordi narie arbetstid per dygn än den legala. När det gäller lokalfart utom hamn medger förslaget (9 §) rätt att ta ut 10 timmar ordinarie arbetstid om dygnet. Ett högre maximum är enligt ut redningens uppfattning inte att rekommendera och torde normalt inte er fordras för att tillgodose behovet av flexibilitet. Om man likväl på grund av turlistor eller andra speciella skäl någon gång skulle behöva ta ut ytterligare arbetstid, finns möjligheten även i denna fart att träffa kollektivavtal där om. I lokalfart inom hamn är den ordinarie arbetstiden enligt gällande lag helt anpassad efter allmänna arbetstidslagen. Det hade därför kunnat före falla naturligt om lagförslaget åtminstone för denna fart (8 §) hade följt arbetstidskommitténs förslag att slopa dygnsbegränsningen. Utredningen har emellertid inte funnit detta lämpligt utan föreslår att dygnsbegränsningen behålls även i lokalfart inom hamn. Anledningen härtill är främst arbets förhållandena inom bogserbåtstrafiken. Denna kan sägas innefatta en ser viceverksamhet åt stor sjöfart en. Bogserbåtar anlitas av detta skäl på alla tider av dygnet, ibland med kort varsel. Personalens arbetstider varierar därför i stor utsträckning. Om dygnsbegränsningen tas bort, finns det såle des viss risk för att sjömannens arbetstid koncentreras till ett fåtal dygn med åtföljande långa dygnsarbetstider. Utredningen anser därför att en be gränsning av den ordinarie arbetstiden per dygn bör behållas för bogser båtstrafiken.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 27
I fråga om sådan hamnfart, som bedrivs i nära anslutning till industrier och andra företag i land, kunde man visserligen tänka sig att slopa dygnsbegränsningen. Utredningen anser emellertid att det då skulle kunna uppstå gränsdragningsproblem och att det förefaller naturligast att behålla enhet liga regler för all hamnfart och därför — med tanke på bogserbåtstrafiken ■— behålla en lagreglering av den ordinarie arbetstiden per dygn.
Remissyttranden
Maskinbefäisförbundet och TCO anser att bestämmelser om dygnsmaximum är oundgängligen nödvändiga. Utan dygnsbegränsning skulle dagmän och i vissa fall även personal som utför jourtjänst på s. k. automatiserade fartyg kunna utnyttjas i orimligt stor omfattning då fartyg ligger i hamn för att sedan bli lediga då fartyget befinner sig till sjöss. Vid ankomsten till nästa hamn skulle det då på nytt vara möjligt att under några dygn ta ut 40—45 ordinarie arbetstimmar. TCO har uttalat sig för bestämmelser om dygnsmaximum även i den allmänna arbetstidslagen. Arbetsmarknadssty relsen delar utredningens synpunkter på dygnsbegränsning. Kommunförbundet ifrågasätter om inte dygnsbegränsningen bör slopas för fartyg i lokalfart särskilt som lagen avses bli tillämplig även på ytter ligare ett antal småfartyg som ofta är beroende av arbetsförhållandena i land. För anställda i lokalfart synes inte sådana särskilda förhållanden gälla som i övrigt motiverar att de ombordanställda inte bör omfattas av den all männa arbetstidslagen. I varje fall bedrivs arbetet på fartyg i ren hamn drift regelmässigt i anslutning till verksamhet i land, varför arbetstidsförhållandena bör vara likartade. Enligt gällande lag är också den ordinarie arbets tiden i lokalfart helt anpassad efter arbetstidslagen. Anställda på fartyg i lokalfart skulle därför i framtiden i och för sig kunna omfattas av allmänna arbetstidslagen. Om så icke anses lämpligt bör dock den nära anknytningen till allmänna arbetstidslagen behållas, inte bara i fråga om arbetstidsför kortningen. Det är ofta tillfälligheter som avgör om en arbetstagare på de små båtarna under längre eller kortare perioder arbetar ombord eller i land. Redareföreningen instämmer i vad vissa experter i utredningen anfört som motiv för att slopa dygnsbegränsningen. Förslaget till ny allmän ar betstidslag innehåller inte några föreskrifter om dygnsbegränsning. Ett bi behållande av dygnsbegränsningen kommer att verka hämmande på rationaliseringssträvandena inom sjöfarten. Rationalisering blir allt nödvändi gare med hänsyn till kostnadsläget och konkurrensen från utlandet. Även allmänna gruppen hänvisar till de nämnda expertuttalandena. Grup pen finner att bärande skäl inte har anförts för att en dygnsbegränsning alltjämt skall behållas inom sjöfarten. I synnerhet gäller detta lokalfart inom hamn. För bogserbåtstrafiken är arbetets natur sådan att flexibilitet måste finnas, för att storsjöfartens krav på service skall kunna tillgodoses.
28 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Detta har även betydelse för de anställda inom storsjöfarten. Sågverksförbundet instämmer i allmänna gruppens synpunkter.
Departementschefen Enligt min mening är tiden inte mogen för att slopa dygnsbegränsningen i sjöarbetstidslagstiftningen. För de fall då arbetstid behöver tas ut utöver dygnsmaximum och detta inte kan ske genom övertid, bör finnas möjlighet att gå från lagreglerna genom kollektivavtal. I fråga om sådana fall då ar betsförhållandena ombord har nära anknytning till verksamhet i land vill jag erinra om den möjlighet som öppnas i det remitterade förslaget till all män arbetstidslag att i vissa fall göra den lagen tillämplig på skeppstjänst. Jag hänvisar till motiveringen till 2 § förslaget till sjöarbetstidslag.
Detaljreglernas slopande Utredningen Såsom tidigare anförts har utredningen sökt befria sjöarbetstidslagstift ningen från åtskilliga föreskrifter i detaljfrågor, som enligt utredningens mening inte bör regleras i lag utan bättre kan lösas genom kollektivavtal. Utredningen föreslår därför att från lagen utmönstras bestämmelserna om den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet, särreglerna om ordina rie arbetstid på lör-, sön- och helgdagar samt reglerna om övertidsersättning. Med hänsyn till den normativa styrka som dessa detalj föreskrifter hittills haft har utredningen inte velat föreslå att de slopas, innan bestämmelser av motsvarande slag har införts i kollektivavtalen. Efter förhandlingar år 1968 har arbetsmarknadens parter enats om att sådana bestämmelser skall tas in i huvudavtalen mellan redareföreningen och de ombordanställdas orga nisationer innan den föreslagna lagen genomförs. Man bör kunna räkna med att motsvarande regler kommer att flyta in även i andra huvudavtal och i specialavtalen. Förslaget i denna del vilar vidare på förutsättningen att vårt land inte längre kan anses bundet av ratificeringen av konventionen på området, vilken fordrar detalj bestämmelser i dessa ämnen. Skälen för att slopa lagreglerna om ersättning för övertidsarbete har tagits in i motiven till 11 §.
Utredningen använder termen spridningsregler för att beteckna regler om den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet. För anställ da i land finns inga bestämmelser av denna typ, däremot en generell be
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 29
stämmelse i arbetarskyddslagen om att arbete i regel inte får förekomma kl. 24—5. Spridningsreglerna i sjöarbetstidslagen anger främst inom vilka klock slag under dygnet den ordinarie arbetstiden måste förläggas. För ekonomi personalen finns dessutom spridningsregler, enligt vilka den ordinarie ar betstiden måste förläggas under loppet av visst antal timmar i följd eller i ett fall före angivet klockslag. Skeppstjänst, som utförs utanför lagens spridningsregler, blir övertidsarbete även om dygnets ordinarie arbetstid inte fullgörs. Alla svenska sjöarbetstidslagar bär innehållit spridningsregler och såda na återfinns också i kollektivavtalen för de ombordanställda. Gällande lag ändrade inte omfattningen av spridningsreglerna, som nu återfinns i 7 § första stycket, 8 § tredje stycket och 10 §. Reglerna, som är desamma för fj ärr- och närtrafik, innebär att den ordinarie arbetstiden un der hamnuppehåll måste förläggas mellan kl. 6 och 18. Samma begränsning gäller för dagmans arbetstid till sjöss. För ekonomipersonalens ordinarie arbetstid gäller ett flertal spridningsregler. Personalens arbetstid skall så lunda på passagerarfartyg förläggas under loppet av 14 timmar i följd. Un der hamnuppehåll när inga passagerare är ombord får arbetet dock inte spridas över mer än 12 timmar och det skall vara avslutat före kl. 19. På lastfartyg skall ekonomipersonalens arbetstid börja tidigast kl. 6 och sluta senast kl. 19 på sjö-, avgångs- eller ankomstdygn. Under hamnuppehåll skall arbetet sluta senast kl. 18 eller på lör-, sön- eller helgdag kl. 15. Spridningsregler har i alla sjöarbetstidslagar försetts med undantag av typen »såvida ej annat över en skommit s» och vid hamnuppehåll »eller är i vederbörande hamn brukligt». I lokalfart gäller inga spridningsregler. När den första sjöarbetstidslagen infördes, utgick man från principen att lagen skulle innehålla spridningsregler i den mån sådan begränsning kunde genomföras. Lagen torde fortfarande — frånsett lokalfart — vila på samma princip. Men förutsättningarna har ändrats. Kollektivavtalen har sålunda under årens lopp tillförts spridningsregler som inte bara kompletterar la gens spridningsregler utan i vissa fall är förmånligare än dessa för de om bordanställda. Eftersom utvecklingen således visat att arbetsmarknadens parter själva kunnat enas om erforderliga spridningsregler, finns det enligt utredningens mening inte längre något behov av att belasta lagen med detaljföreskrifter på området. Utredningen föreslår därför att spridningsreglerna i sjöarbets tidslagen utgår.
För landanställda finns inga särbestämmelser i arbetstidslagarna om sön- och helgdagsarbete. Arbetarskyddslagen föreskriver emel lertid som huvudregel veckovila med minst 24 timmars sammanhängande ledighet, som om möjligt skall förläggas till söndag (21 §).
30 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Gällande sjöarbetstidslag innehåller liksom sina föregångare särregler om ordinarie arbetstid på helgdag, varmed enligt lagens definition även förstås söndag. Reglerna innebär att skeppstjänst på ordinarie arbetstid un der helgdag i vissa fall begränsas snävare än på vardagar i två hänseenden, till tiden och till arten. Tidsbegränsningen i nuvarande lag består i att, under uppehåll i hamn, ordinarie arbetstid inte får åläggas någon annan besättningskategori än så dan ekonomipersonal som tjänstgör i annan fart än lokalfart utom hamn (7 § andra stycket, 9 § och 13 § 2 mom. andra stycket). För ekonomipersona lens del är tidsbegränsningen under helgdag på lastfartyg i hamn 5 timmar. När passagerarfartyg ligger i hamn utan passagerare ombord, får köks- och uppassarpersonalen åläggas högst 5 timmars ordinarie arbetstid under det att övrig ekonomipersonal är helt befriad från skeppstjänst på sådan tid
(10 §).
I 6 § gällande sjöarbetstidslag återfinns en detaljerad uppräkning av de former av skeppstjänst som får åläggas såsom ordinarie arbete på helgdag. Reglerna gäller på sjö-, avgångs- och ankomstdygn och avser alla sjömän utom ekonomipersonalen. I fråga om dagmännen gäller bestämmelserna dock bara på avgångs- och ankomstdygn, medan dagmännen till sjöss får utföra rutinmässiga åligganden som inte tål uppskov och dessutom 1 tim mes annat arbete (8 § andra stycket). Vidare föreskrivs att ekonomiperso nalen på lastfartyg i hamn får sysselsättas endast med förplägning, övrig nödig uppassning och lättare rengöring (10 §). De återgivna reglerna är likalydande för fjärr- och närtrafik. För lokalfart innehåller lagen ingen artbe gränsning. De särskilda helgdagsreglerna i sjöarbetstidslagarna vilade på principen att under sådana dagar endast fick utföras arbete, som inte kunde tåla upp skov. Från denna utgångspunkt har byggts upp ett system av lagregler, vil ka efterhand har blivit mer och mer detaljerade. Detta system har ytterli gare utvecklats i kollektivavtalen som har för de anställda förmånligare helgdagsbestämmelser för både ordinarie arbete och vederlag än lagen er bjuder. På 1 1 e 1 g d a g s r e g 1 e r n a kan anläggas samma synpunkter som har anförts i fråga om spridningsbestämmelserna. Helgdagsreglerna i huvudavtalen med redareföreningen kommer enligt parternas överenskommelse att komplette ras med lagens helgdagsregler, och utredningen utgår från att samma tillägg kan göras i övriga avtal. Utredningen finner av skäl som har anförts för att slopa spridningsreglerna att det ej heller finns anledning att behålla några helgdagsregler i sjö arbetstidslagen. Utredningen föreslår därför att dessa regler utgår. Vad nu sagts har avsett sjöarbetstidslagens regler om skeppstjänst på sön- och helgdagar men kan tillämpas även på lagens bestämmelser i 10 §
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 31
om ordinarie arbetstid på lördagar för ekonomipersonalen. Dessa regler bör alltså liksom helgdagsbestämmelserna kunna utgå ur lagen.
Remissyttranden Sjöfartsstyrelsen, rederiföreningen och kommunförbundet ansluter sig helt till utredningens förslag att ur lagen rensa ut ett flertal detaljbestäm melser om den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet, särreglerna om ordinarie arbetstid på lör-, sön- och helgdagar och reglerna om över tidsersättning. Redareföreningen framhåller att utredningens förslag om att dessa detaljbestämmelser skall flyttas över från lagen till kollektivav talen tillkommit i samförstånd med de avtalsslutande parterna. Fartygsbefälsföreningen har inte heller något att erinra mot förslaget.
Departementschefen Som föreslagits av utredningen i samförstånd med parterna på arbets marknaden bör ett flertal detalj bestämmelser kunna mönstras ut från sjöarbetstidslagstiftningen för att regleras i avtal. Dessa bestämmelser gäller den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet, arbetstiden på lör-, sön- och helgdagar och övertidsersättningen.
ILO-konventioner
Utredningen Alltsedan år 1938 har de svenska sjöarbetstidslagarna utformats så att de har överensstämt med de konventioner inom området som antagits av Internationella arbetsorganisationen (ILO). Organisationen har sedan år 1936 antagit fyra konventioner och två rekommendationer angående bl. a. arbetstid på fartyg, senast konventionen nr 109 angående löner, arbetstid och bemanning å fartyg med rekommendationen nr 109 i samma ämnen, båda antagna i Geneve år 1958. Ingen av konventionerna har trätt i kraft. Sverige ratificerade den 15 oktober 1959 konventionen nr 109 under för behåll att konventionen för Sveriges del skulle träda i kraft först när den hade trätt i kraft även för Nederländerna och Förbundsrepubliken Tysk land. Vid ratificeringen undantogs konventionens avdelning om lön, efter som man annars skulle ha frångått den i vårt land allmänt godtagna prin cipen om rätt för arbetsmarknadens parter att träffa överenskommelser om löneförhållanden utan påverkan från statsmakterna. Konventionens text återfinns i prop. 1959: 120 s. 129. Konventionens huvudregler om arbetstid är följande. I fjärrtrafik gäller för alla sjömän utom ekonomipersonal att den ordina
32 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
rie arbetstiden inte får överstiga 8 timmar om dygnet. I hamn får dock på veckans vilodag endast utföras nödvändigt rutin- och sanitetsarbete i högst 2 timmar. Ytterligare arbetstid betraktas såsom övertid. För ordinarie ar betstid utöver 48 timmar i veckan skall utgå vederlag. I närtrafik tillämpas för alla sjömän utom ekonomipersonal följande be stämmelser om ordinarie arbetstid. Till sjöss får arbetstiden inte överstiga 24 timmar för två dygn i följd. Under hamnuppehåll är arbetstiden 8 tim mar per dygn utom på veckans vilodag, då endast nödvändigt rutin- och sanitetsarbete får utföras i högst 2 timmar. Arbetstid utöver dessa begräns ningar anses såsom övertidsarbete. För arbetstid utöver 112 timmar under en tvåveckorsperiod skall, i den mån det inte är fråga om övertidsarbete, utgå vederlag. Bestämmelserna för närtrafik gäller, liksom konventionens övriga regler, inte på fartyg under 500 brt. Konventionens regler om ekono mipersonalens arbetstid överensstämmer i så gott som alla delar med 10 § sjöarbetstidslagen, som dock i vissa situationer gör dygnsarbetstiden 1 tim me kortare än konventionen. För arbetstid utöver 112 timmar under två veckor i följd utgår vederlag. Vederlag skall utgå i form av fritid i hamn eller på annat sätt enligt kol lektivavtal. Konventionen begränsar inte övertidsarbetets omfattning men föreskriver att övertidsersättningen inte får understiga 125 % av grundlönen för timme räknat. Genom kollektivavtal kan beslutas att övertidsersättningen skall utgå i form av motsvarande ledighet. Säkerhetstjänst skall varken räknas in i den ordinarie arbetstiden eller anses som övertidsarbete. Som säkerhetstjänst betraktas enligt konventio nen, förutom vad sjöarbetstidslagen hänför dit, arbete för lastens säkerhet, arbete för tull-, karantän- och hälsovårdsformaliteter, extra tid som åtgår för sedvanlig vaktavlösning samt befälets arbete för att fastställa fartygets position och för att utföra meteorologiska observationer.
Konventionens tillämpning får säkerställas genom lagstiftning, kollek tivavtal eller en kombination av lagstiftning och kollektivavtal. Sverige måste säkerställa tillämpningen genom lagstiftning, eftersom statsmakter na inte har något inflytande över avtalens innehåll. För att konventionen skall träda i kraft fordras, att de ratificerande sta terna har en sammanlagd handelsflotta om minst 15 miljoner brt, att minst fem av staterna var för sig har en handelsflotta om minst 1 miljon brt och att minst nio av 28 uppräknade stater har anslutit sig till konventionen. Konventionen ratificerades till en början förutom av Sverige endast av Mexico och Guatemala. De två sistnämnda länderna återfinns inte bland de 28 uppräknade staterna och deras handelsflottor understiger betydligt 1 miljon brt. År 1966 ratificerades konventionen av Jugoslavien (1,1 miljon brt) och Norge (19 miljoner brt). Norges ratifikation skedde med förbehåll att konventionen skulle träda i kraft först när den även trädde i kraft för
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 33
Danmark, Sverige, Förbundsrepubliken Tyskland, Nederländerna, Frank rike och Storbritannien Utredningens förslag innehåller inte någon motsvarighet till gällande sjö arbetstidslags föreskrifter om den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet, om skeppstjänst på sön- och helgdagar och om övertidsersättning ens storlek. Konventionen innehåller emellertid tvingande bestämmelser i dessa hänseenden. Så länge vårt land är bundet av sin ratifikation av kon ventionen kan alltså utredningens förslag inte genomföras. Konventionens detalj föreskrifter i nu nämnda hänseenden är ett led i dess system som går ut på att tillförsäkra sjömän ett minimiskydd i arbetstidshänseende. Redan gällande sjöarbetstidslag går emellertid långt utöver vad konventionen fordrar i en så väsentlig fråga som den ordinarie arbetstidens längd. Ut redningens förslag innebär ännu förmånligare arbetstidsregler för sjö männen i fråga om bl. a. ordinarie arbetstid och övertidsarbetets begräns ning. I sistnämnda hänseende saknar konventionen föreskrifter. Vårt land har en sjöarbetstidslagstiftning som i stort har avsevärt fördelaktigare regler för arbetstagarna än konventionen på området fordrar. Det får därför anses mindre tillfredsställande att vårt land vid en revision av samma lagstiftning skall vara förhindrat att i olika detaljfrågor utforma lagstiftningen så att den bättre passar våra förhållanden, därför att konven tionen innehåller tvingande bestämmelser i dessa detaljfrågor. Av liknande skäl har statsmakterna vid olika tillfällen funnit ratifikation av andra ILOkonventioner inte vara nödvändig eller lämplig. Härtill kommer att konven tionen till skillnad från sjöarbetstidslagen inte medger avsteg genom kollek tivavtal från bestämmelserna om ordinarie arbetstid. Därför har dispositivitetsregeln i 18 § av gällande lag måst förses med det villkoret att avtalen inte får strida mot överenskommelse med främmande makt. Om konven tionen skulle komma att träda i kraft, skulle den utgöra ett hinder för de arbetstider som nu tillämpas enligt de flesta av specialavtalen och som inne bär avsteg från lagreglerna om ordinarie arbetstid. Av dessa skäl och då det får anses otillfredsställande inom ett näringsområde med så utpräglad internationell konkurrens som sjöfarten, att vårt land under en lång följd av år är ensidigt bundet, anser utredningen att den nya sjöarbetstidslagen bör kunna utformas utan hinder av att den i enskilda de taljer inte överensstämmer med konventionens regler. Konventionen nr 109 kan sägas upp sedan fem år har förflutit från den tidpunkt, då konventionen först träder i kraft, men denna föreskrift kan inte tillämpas nu, eftersom konventionen inte har trätt i kraft. I konventio nen finns ingen föreskrift om uppsägning i den aktuella situationen, näm ligen efter ratifikation men före konventionens ikraftträdande. Förenta Na tionernas International Law Commission har emellertid arbetat ut ett för slag till en konvention om traktaträtt. Artikel 15 i förslaget behandlar den för oss aktuella situationen, nämligen vad som åligger en stat från den tid- 3 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 29
34 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
punkt då staten antar en konvention och till dess denna har trätt i kraft. Under den tiden skall staten enligt förslaget vara förpliktad att avstå från handlingar, som är ägnade att motverka den föreslagna konventionens inne håll, förutsatt att ikraftträdandet inte fördröjs otillbörligt (c). Denna bestämmelse kommenteras i konventionsförslaget på följande sätt. Det är självfallet av stor vikt och betydelse att en stat, som har bundit sig för att bli underkastad en konvention, är förpliktad att avstå från hand lingar som strider mot denna. Men eftersom det ibland tar mycket lång tid innan konventioner, i synnerhet mellan flera länder, träder i kraft och de ibland aldrig träder i kraft, är det nödvändigt att sätta en gräns för förpliktelsens varaktighet. Av dessa skäl har bestämmelsen i moment c till kommit. De stater som uttalade sig under remissbehandlingen ansåg att moment c måste anses vara gällande folkrätt. En sådan uppfattning innebär alltså att moment c redan gäller, oberoende av om traktatkonventionen kommer att träda i kraft. Förslaget har varit föremål för en första genomgång och omröstning vid FN:s traktaträttskonferens i Wien våren 1968, varvid be stämmelsen i moment c preliminärt antogs. Frågan är då om ikraftträdandet av konventionen nr 109 har blivit för dröjd otillbörligt. Konventionen antogs vid ILO:s konferens år 1958. Den svenska ratifikationen skedde den 15 oktober 1959. Det har alltså nu för flutit tio år efter konventionens antagande och nio år efter vår ratificering. Med hänsyn härtill och till den snabba utveckling som kännetecknar sjö farten, anser utredningen att det mycket väl kan göras gällande att ikraft trädandet har fördröjts otillbörligt. Det är dessutom troligt att konventionen aldrig kommer att träda i kraft eller i vart fall att ytterligare flera år kom mer att gå innan tillräckligt många stater har lämnat sin ratifikation. Vårt land bör därför inte längre anses bundet av ratificeringen. På grund av det anförda har utredningen funnit att hinder inte föreligger att anta en ny sjöarbetstidslag som visserligen inte helt följer konventio nen men som i sin helhet innebär för de ombordanställda väsentligt förmån ligare regler än konventionen. ILO torde böra underrättas om att vårt land inte längre anser sig bundet av ratificeringen.
Remissyttranden
Sjöfartsstijrelsen ansluter sig till utredningens uppfattning att Sverige inte längre bör anses bundet av ratificeringen av konventionen nr 109. Till dess att underrättelse därom lämnats till ILO, är emellertid ratificeringen formellt bindande. Det bör undersökas om inte även Sveriges ratificering av ILO-konventionen nr 57 angående arbetstid och bemanning å fartyg allt jämt är formellt bindande. Även denna konvention innehåller bestämmelser,
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 35
vilkas tillämpning Sverige inte kan garantera, om utredningens förslag ge nomförs. ILO-kommittén påpekar att genom konventionen nr 109 samtliga tidigare ILO-konventioner i ämnet upphör att vara tillämpliga på det land som har ratificerat konventionen om och när den konventionen träder i kraft. Ett villkor för att utredningens förslag till sjöarbetstidslag skall kunna genomfö ras är att Sverige anser sig inte längre bundet av ratificeringen av konventio nen nr 109. Konventionen föreskriver att ett ratificerande land kan säga upp konventionen tidigast fem år efter ikraftträdandet. Det kan inte vara rim ligt, att de förpliktelser som följer av en ratifikation skall gå längre om konventionen inte träder i kraft än om den träder i kraft. Med hänsyn till detta och då förslaget till ny sjöarbetstidslag, även om det delvis skiljer sig från konventionen, i sin helhet innebär förmånligare regler än konventio nen, ställer sig kommittén bakom utredningens åsikt att hinder inte före ligger på grund av konventionen nr 109 att anta förslaget till ny sjöarbets tidslag. ILO skall självfallet underrättas om att Sverige inte längre anser sig bundet av ratificeringen och att vi i denna åsikt stöder oss på vad som måste anses vara gällande folkrätt. Det problem som här avhandlats uppkommer också beträffande konventionen nr 57, som ratificerades av Sverige år 1938. Vårt lands ratificering av konventionen nr 109 innebär automatiskt en upp sägning av konventionen nr 57 endast om och när konventionen nr 109 trätt i kraft. Inte heller konventionen nr 57 har trätt i kraft. Sjöarbetstidsutredningens förslag till ny sjöarbetstidslag innebär sådana förändringar i jämfö relse med gällande lagstiftning att de svenska reglerna inte längre kommer att överensstämma med vad som krävs enligt konventionen nr 57. Ett yt terligare villkor för den nya lagens genomförande torde därför vara att Sverige inte heller längre anser sig bundet av ratificeringen av konventio nen nr 57. De resonemang som förts ovan om effekten av Sveriges ratifi cering av konventionen nr 109 gäller uppenbarligen i än högre grad kon ventionen nr 57, som antogs och ratificerades av Sverige för mer än 30 år sedan. ILO-kommittén finner således att det inte heller på grund av kon ventionen nr 57 föreligger något hinder att anta förslaget till ny sjöarbets tidslag.
Departementschefen
Sverige har ratificerat två av de konventioner som ILO bär antagit om arbetstider till sjöss. År 1938 ratificerade vi konventionen nr 57 angående arbetstid och bemanning å fartyg, som antogs av ILO år 1936, och år 1959 ratificerade vi konventionen nr 109 angående löner, arbetstid och beman ning å fartyg, som antogs av ILO år 1958. Inte någon av dessa båda kon ventioner har trätt i kraft. Om konventionen nr 109 träder i kraft, upp
36 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
hör bl. a. konventionen nr 57 att vara tillämplig för det land som har rati ficerat konventionen nr 109. Vid ratificeringen av konventionen nr 109 undantog Sverige avdelningen om lön. Anslutning till konventionens bestämmelser om lön skulle ha inne burit, att vi frångått den i vårt land allmänt godtagna principen att arbets marknadens parter utan påverkan från statsmakterna träffar överenskom melse om löner. Sverige gjorde dessutom det förbehållet, att konventionen för Sveriges del skulle träda i kraft först när den hade trätt i kraft för Nederländerna och Förbundsrepubliken Tyskland. Norge har senare rati ficerat konventionen under förbehåll att konventionen för Norges del skall träda i kraft först när den träder i kraft för bl. a. Sverige. Konventionen har ratificerats av endast ett litet antal stater, och det är troligt att den liksom konventionen nr 57 aldrig får sådan anslutning att den träder i kraft. Konventionen nr 109 innehåller tvingande bestämmelser om bl. a. den ordinarie arbetstidens förläggning under dygnet, om skeppstjänst på sönoch helgdagar och om övertidsersättningens storlek. Förslaget till ny sjö arbetstidslag innehåller inga regler i dessa hänseenden. I stället utgår för slaget från att dessa frågor blir lösta genom kollektivavtal. Redan gällande lag går emellertid långt utöver vad konventionen fordrar i en så väsentlig fråga som den ordinarie arbetstidens längd. Det nu framlagda lagförslaget ger ändå förmånligare regler. Vidare har lagförslaget till skillnad mot kon ventionen regler om begränsning av övertidsarbetet. Lagförslaget innehåller således i sin helhet avsevärt förmånligare regler för arbetstagarna än kon ventionen. Konventionen nr 57 har än mindre förmånliga regler för arbets tagarna. Enligt min mening bör de båda ILO-konventionerna inte få hindra en ut veckling som tar sig uttryck i att lagförslaget genomförs. För att lagen inte skall stå i strid med de förpliktelser som Sverige kan ha på grund av rati fikationerna av konventionerna nr 57 och 109 har jag för avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att återta ratifikationsbesluten. Återtagandet kan lämpligen ske sedan riksdagen beslutat i fråga om ny sjöarbetstidslag men före en så dan lags ikraftträdande.
Jourtjänst
Utredningen har ej behandlat frågan om jourtjänst i sitt betänkande. Enligt vad jag inhämtat har frågan dock undersökts.
Kungl. Maj.ts proposition nr 29 är 1970 37
Remissyttranden
TCO och maskinbefälsförbundet anser att möjligheterna till uttag av jourtjänst bör regleras i lagen. Utredningen har utgått från att tjänstgö ringen ombord fullgörs genom vakt system (vaktgående personal) eller dag tjänstgöring (dagmän). Under senare tid har emellertid tillkommit en tredje tjänstgöringstorm. På fartyg med s. k. periodiskt vaktfritt maskinrum tjänstgör maskinbefälet under dagtid, varefter ett maskinbefäl har jour tjänst. Jourtjänsten innebär i regel att vederbörande maskinbefäl skall göra vissa kontroller av maskinanläggningen och vid larm omedelbart inställa sig för tjänstgöring. Arbetstidskommittén har ägnat frågan om jourtjänst stor uppmärksamhet och fastslagit, att såsom arbetstid skall räknas även sådan tid då en arbetstagare har alt uppehålla sig på arbetsstället för att vid på kommande behov utföra arbete (jourtid). Ett motsvarande betraktelsesätt bör i princip kunna anläggas på tjänstgöring av det slag som här har nämnts. Det kan antas att nämnda typ av fartyg snabbt kommer att öka i antal och til! följd härav även angivna slag av jourtjänst. Jourtjänstgöring innebär en så väsentlig inskränkning i arbetstagarens möjlighet att disponera över sin fritid, att jourtiden i princip i full utsträckning bör räknas som arbets tid. Frågan bör enligt TCO undersökas särskilt.
Departementschefen
De materiella bestämmelserna i förslaget till allmän arbetstidslag har ut formats med sikte på att även arbetstagare inom ett stort antal områden som tidigare inte varit inordnade under arbetstidslagstiftning skall omfattas av lagen. Att inordna under lagen verksamhetsgrenar som i dag tillämpar jourtjänstgöring i avsevärd utsträckning har inte ansetts kunna ske utan att lagen tillförs en särskild regel om rätt att inom vissa gränser ta ut jour tid utöver annan arbetstid. För arbetstidslagstiftningen i fråga om skeppstjänst finns inga liknande anpassningsbehov, vilket hänger samman med att sjöarbetstidslagstiftningens tillämpningsområde utvidgas endast i liten omfattning. För de ombordanställda motsvaras jourtiden till lands närmast av standby för manskap och stopptörn för befäl. Dessa begrepp innebär skyldighet att vid hamnuppehåll stå till förfogande ombord efter den ordinarie arbets tidens slut. Standby och stopptörn kan emellertid inte helt jämställas med jourtjänst för landanställda, eftersom det kännetecknande för jourtjänsten i land är att den anställde måste vistas på arbetsstället, dvs. företagets om råde, och därför inte kan vara hemma. Sjöman på fartyg som ligger i annan hamn än hemmahamn har i regel ingen möjlighet att under sin fritid vistas i hemmet även om han får gå i land. Om hamnuppehållet är mindre än en dag, brukar vaktindelningen fortsätta, och i sådant fall åläggs inte standby
38 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
eller stopptörn. Enligt kollektivavtal får manskap, som har ålagts standby, extra ersättning utöver vanlig övertidsersättning för den tid arbete utförs. Ersättningen utgår inte, när manskapet inte kan lämna fartyget på grund av myndighets landgångsförbud. Särskild ersättning utgår även till styrmän och maskinbefäl, då de åläggs stopptörn. Jag anser därför att det inte före ligger behov att i sjöarbetstidslagen reglera jourtid i hamn. När ett fartyg är till sjöss, befinner sig den anställde på fartyget, alltså på företagets område, även under sin fritid. Jourtid innebär då åtminstone i regel inga särskilda krav på uppehållsplats för den anställde i annat fall än när jourtjänsten medför skyldighet att ombesörja någon syssla, dvs. ut föra arbete. Skillnaden i möjligheten att utnyttja fritiden är därför inte lika stor som för en landanställd som har jourtjänst. Omständigheterna påmin ner i stället om s. k. beredskapstid i land. I den mån sjömannen under jour tiden utför arbete, räknas tiden honom till godo som arbetstid. För annan sjukvårdspersonal än läkare, den enda grupp av arbetstagare till vilken jag i det följande kommer att föreslå att lagens tillämpning utvidgas, är frågan om jourtid redan reglerad i avtal. Med hänsyn till dessa omständigheter finner jag inte heller behov föreligga att i lagen reglera frågan om jourtid till sjöss.
Detaljutformningen av lagförslaget
Inledande bestämmelser Under denna rubrik anges i 1 och 2 §§ lagens tillämpningsområde. I 3 § definieras några begrepp som används i lagen.
1 §
Paragrafen motsvarar 1 § 1 mom. i gällande lag.
Utredningen Den nuvarande bestämmelsen har endast undergått viss språklig moder nisering. Utredningen har inte funnit skäl att föreslå några sakliga änd ringar av innehållet i gällande lagrum. I en del fall har rått tveksamhet om ett arbete skall anses som skeppstjänst och därmed bli omfattat av sjöarbetstidslagen. Det förekommer att ett rederi har dotterföretag eller anlitar fristående företag, som anställer personal för att utföra arbete till sjöss som annars brukar skötas av dem, som på sedvanligt sätt är anställda ombord direkt av redaren. Den omstän digheten, att arbetstagare av organisatoriska eller andra skäl har anställts av någon annan än redaren, anser utredningen sakna betydelse för bedöm ningen av arbetstidsförhållandena. Det arbete som sådan arbetstagare utför
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 39
bör sålunda betraktas som skeppstjänst och alltså falla in under sjöarbets tidslagen. Som exempel kan nämnas att ekonomipersonal på vissa passage rarfartyg är anställd direkt av en självständig restauratör som arrenderar restaurationen ombord. Däremot kan man inte som skeppstjänst beteckna det arbete som under hamnuppehåll utförs av s. k. landgäng som går om bord för att avlösa besättningen. Detsamma gäller arbetstagare som är an ställda av annan än redaren och under hamnuppehåll eller kortare sjöresa utför en tillfällig och avgränsad arbetsuppgift ombord, såsom leveransser vice, maskinreparation e. d. De problem om gränsdragning mellan skeppstjänst och annat arbete, som i vissa fall kan uppstå i fråga om dem som arbetar ombord utan att vara anställda av redaren, kan enligt utredningens uppfattning svårligen lö sas i detalj lagstiftningsvägen. Huvuddelen av dessa arbetstagare omfattas av kollektivavtal, och dessa problem torde kunna lösas bättre i avtal än genom lagstiftning. I avtalen kan man såvitt avser skeppstjänst vid behov komma överens om avsteg från sjöarbetstidslagens regler om ordinarie ar betstid (13 §) eller om arbetstagarens undantagande från hela sjöarbets tidslagen (2 § tredje stycket). För arbete som anses falla under allmänna arbetstidslagen finns samma möjligheter enligt arbetstidskommitténs för slag.
Remissyttranden
Arbetar sky ddsstyr elsen anmärker att tvekan kan uppstå om vad som skall förstås med uttrycket kortare sjöresa i utredningens uttalande. Sjöfartsstijrelsen önskar ytterligare vägledande motivnttalanden i den svåra gränsdragningsfrågan, i vilka fall en person skall anses vara anställd ombord och alltså utföra skeppstjänst. Styrelsen instämmer i uttalandet att den omständigheten, att arbetstagare av organisatoriska eller andra skäl har anställts av någon annan än redaren, bör sakna betydelse för bedöm ningen av arbetstidsförhållandena. Här torde utredningen ha syftat främst på arbete som ingår i den dagliga rutinen ombord. Det i motsats härtill av utredningen ställda uttalandet att man inte som skeppstjänst kan beteckna det arbete som under hamnuppehåll utförs av s. k. landgäng som går om bord för att avlösa besättningen, synes vara en alltför generell bedömning. Uttalandet torde vara riktigt, om landgänget har en arbetsgivare i land, som kan anses ansvarig för arbetstidsuttaget, men inte om landgänget anställs tillfälligt av redaren eller befälhavaren. Utredningen har även uttalat att det inte är skeppstjänst när arbetstagare, som är anställda av annan än redaren, under hamnuppehåll eller kortare sjöresa utför en tillfällig och avgränsad arbetsuppgift ombord, såsom leveransservice, maskinreparation e. d. Styrel sen instämmer häri men vill tillägga, att dylikt arbete borde räknas som skeppstjänst om det pågår under längre tid och speciellt om vederbörande
40 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
står under arbetsledning av det ombordanställda befälet. Med längre tid bör, allt efter omständigheterna, avses tid överstigande en vecka eller några da gar. Beräknas arbete, som en landarbetsgivare låter arbetstagaren utföra ombord, komma att utgöra skeppstjänst, bör sådan anses föreligga redan från första arbetsdagen ombord. Då gränsdragningsfrågan i vissa fall gäller sådana av landarbetsgivare anställda arbetstagare, som inte regelmässigt utför arbete i fartyg, torde man inte alltid kunna förutsätta, att gränsdragningsproblemen kommer att lösas kollektivavtalsvägen.
Departementschefen
Vid tillkomsten av lagen (1919: 663) om arbetstiden å svenska fartyg yttrade föredragande departementschefen att syftet med redigeringen av be stämmelsen i 1 § 1 mom. var att göra tydligt, »att lagen skulle gälla allt arbete, som å fartyg mot betalning anställd person för fartygets räkning el ler eljest på grund av förmans uppdrag utförde, således icke allenast sådant arbete, som kunde anses åligga honom med hänsyn till arten av hans an ställning ombord». Orden »mot betalning» uteslöts i sjöarbetstidslagen (1938: 607). I övrigt har innehållet i bestämmelsen inte ändrats i senare lagar och har behållits även i 1 § i utredningens förslag. Enligt min mening bör inte enbart den omständigheten att arbetstagare har anställts av någon annan än redaren utesluta tillämpning av lagen, om arbetstagaren anställts för att utföra rutinarbete ombord som annars brukar skötas av dem som är anställda direkt av redaren. Som utredningen nämner bör t. ex. ekonomipersonal anses utföra skeppstjänst även om den är an ställd av en självständig restauratör som arrenderar restaurationen om bord. Den som är anställd av annan än redaren för att utföra tillfälligt arbete till sjöss, som inte består av rutingöromål, bör i sjöarbetstidslagens mening betraktas som anställd på fartyget endast om vistelsen ombord har sådan varaktighet, att den avsevärt inskränker möjligheterna att utnyttja fritiden. För arbetstagare med tillfällig och avgränsad arbetsuppgift ombord, t. ex. leveransservice eller maskinreparation, bör tiden överstiga en vecka. Om en arbetstagare under en längre tid arbetar till sjöss men byter fartyg ofta och med korta mellantider till lands, bör även arbete kortare tid än en vecka på ett fartyg kunna betraktas som skeppstjänst. En person, som anlitas tillfälligt för arbete ombord under tid då fartyget ligger i hamn och som har annan arbetsgivare i land än redaren som är an svarig för uttag av arbetstid, bör endast i undantagsfall anses utföra skepps tjänst. Arbetet bör betraktas som skeppstjänst endast om den anställde an vänds i vaktindelad tjänst i sådan utsträckning att han vid tillämpning av sjöarbetstidslagen är berättigad till vederlag eller om han under en vecka saknar möjlighet att gå i land under sin fritid. S. k. landgäng som går om
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 41
bord för att avlösa besättningen i hamn bör alltså regelmässigt inte anses utföra skeppstjänst om gänget är anställt av annan än redaren. För den som utför en tillfällig och avgränsad arbetsuppgift delvis i hamn och delvis till sjöss får en bedömning göras vid arbetets början. Om sjö arbetstidslagen anses böra tillämpas under någon del av arbetstiden, bör den lagen gälla under hela arbetet. Som utredningen har funnit behöver innehållet i den gällande lagbe stämmelsen inte ändras. De problem om gränsdragning mellan skeppstjänst och annat arbete som kan uppkomma kan svårligen lösas i detalj genom lagbestämmelser. För de arbetstagare som omfattas av kollektivavtal kan problemen lösas genom sådana avtal. I övrigt kan viss ledning för tillämp ningen hämtas i uttalandena till denna paragraf och till 2 §.
2 §
Paragrafen motsvarar 1 § 2 och 3 inom. i gällande lag.
Utredningen Under det att arbetstidslagarna för landanställda f. n. har så omfattande undantag att endast omkring hälften av arbetstagarna i vårt land är under kastade arbetstidslagstiftning, omfattar sjöarbetstidslagen nästan alla sjö män. Aibetstidskommittén har i enlighet med sina direktiv haft som målsätt ning att undantagen för landanställda skall vara så få och så litet omfat tande som möjligt. I enlighet härmed har arbetstidskommittén i sitt förslag strukit så gott som alla undantag, som avser speciella verksamhetsområden, utom undantaget för skeppstjänst. Arbetstidskommittén föreslår vidare en inskränkning av lagstiftningens allmänna undantag. Utredningen har mot bakgrund av vad som har gällt för arbetstidskom mittén undersökt möjligheten av att ytterligare begränsa nu gällande, föga omfattande undantag från sjöarbetstidslagens tillämpningsområde. Utred ningen har därvid på grund av angivna skillnad i utgångsläget i motsats till arbetstidskommittén inte haft anledning överväga att ändra lagens matelieila regler endast för att underlätta att lagens tillämpningsområde ökas. Av dessa skäl innebär utredningens förslag inte att lagens tillämpningsom råde utvidgas på något mera genomgripande sätt. I fråga om gällande undantag för vissa befälhavare, maskinchefer, främs te styrmän, ekonomiföreståndare och läkare föreslår utredningen endast vissa formella jämkningar. Undantagen för dessa befattningshavare kan sägas motsvara arbetstidskommitténs föreslagna undantag för arbetstagare i »företagsledande eller därmed jämförlig ställning». Även undantagen för musiker och lärare kvarstår och överensstämmer med arbetstidskommitténs undantag för okontrollerbart arbete med hänsyn till den förberedelsetid som
42 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
arbetsuppgifterna fordrar. Undantaget för lärare anges liksom hittills gälla endast den vars anställning avser tjänst ombord uteslutande såsom lärare. Samma förutsättning gäller för undantagen för läkare och musiker, men detta har för deras vidkommande inte ansetts behöva anges i lagtexten, eftersom det knappast förekommer att en läkare eller musiker har andra uppgifter ombord. Undantaget för redarens familjemedlemmar på fartyg under 500 brt kvarstår och motsvaras av allmänna arbetstidslagens undantag för arbets givarens familjemedlemmar. Begreppet familjemedlemmar bör tolkas lika i båda lagarna. Undantaget för familjemedlemmar intogs redan i 1919 års allmänna arbetstidslag efter mönster av motsvarande regel i arbetarskydds lagen. Av förarbetena till sistnämnda lag framgår att begreppet inte får fat tas alltför snävt. Som familjemedlemmar bör anses inte bara make samt släktingar i rätt upp- och nedstigande led utan även — om sammanboende eller gemensamt hushåll föreligger — avlägsnare släktingar, fosterbarn och myndlingar. Det enda undantag för speciella befattningshavare som enligt utredning en bör utgå avser sjukvårdspersonal, som inte är läkare. Antalet sjukvårdsanställda på fartyg är mycket litet. Det finns ingen anledning att låta sjuk sköterskor och sjukvårdare på fartyg stå kvar utanför arbetstidslagstiftning, när sjukvårdspersonalen i land enligt arbetstidskommitténs förslag skall omfattas av allmänna arbetstidslagen. Sjukvårdspersonal ombord utför skeppstjänst och det torde inte finnas något hinder för att sjöarbetstidslagen blir tillämplig på personalen, eftersom arbetstiden redan nu ansluter till hu vudavtalen för de ombordanställda. Undantagen för fiske-, räddnings- och lustfartyg överensstämmer med gällande lag. Utredningen har övervägt att slopa undantaget för fiskefar tyg. Eftersom lagen endast avser att reglera arbetstagares arbetstid, hade en sådan ändring fått betydelse endast för anställda fiskare. Enligt vad ut redningen har inhämtat torde antalet anställda fiskare vara litet och i hu vudsak förekomma på fartyg under 25 brt. Härtill kommer att det många gånger skulle bli svårt att avgöra om fiskaren är anställd eller egen företaga re. Av dessa skäl föreslår utredningen att fiskefartyg alltjämt skall undantas från lagen. Frågan kan emellertid komma i annat läge om svenskt fiskeri i framtiden kommer att bedrivas med stora fartyg med många anställda vilket nu förekommer i flera länder.
Undantaget i 1959 års lag för små fartyg, dvs. segelfartyg med hjälp maskin under 100 brt och annat fartyg under 25 brt, torde främst bero på motsvarande undantag för småföretag i land och i andra hand på småtonnagets svaga ekonomiska bärkraft. Eftersom undantaget för småföretag i land nu föreslås bli upphävt, bör tiden också vara mogen för att slopa sjöarbetstidslagens undantag för små
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 43
fartyg som inte är lustfartyg. Antalet registrerade motor seglare under 100 brt och motorfartyg under 25 brt är litet. Även antalet anställda på dessa fartyg bör vara obetydligt. En del av de anställda kan tänkas bestå av re darens—befälhavarens familjemedlemmar, vilka även i den egenskapen är undantagna från lagen. Någon bärande invändning kan enligt utredningens uppfattning inte riktas mot att anställda på småfartyg blir omfattade av lagen. Utredningen föreslår därför — främst för att skapa likställdhet med förhållandena för anställda vid småföretag i land enligt den föreslagna all männa arbetstidslagen — att undantaget för motorseglare under 100 brt och motorfartyg under 25 brt slopas. Ibland förekommer det att en arbetstagare omväxlande utför arbete i land och skeppstjänst på arbetsgivarens fartyg. Det torde då ofta vara fråga om lokalfart med småfartyg och problemet vilka arbetstidsregler, som gäller i sådant fall, aktualiseras därför när småfartygen blir underkastade sjöar betstidslagen. Frågan är vilka legala regler om ordinarie arbetstid och över tidsbegränsning som gäller för en sådan arbetstagare. Två skilda arbetstids lagar blir nämligen tillämpliga på den anställde och teoretiskt skulle denne under en och samma tidrymd kunna åläggas ordinarie arbete och övertids arbete i den omfattning som vardera lagen medger. En sådan tillämpning skulle medföra ett orimligt arbetstidsuttag och är inte avsedd. Ett visst skydd uppnås genom att man i dispensärende enligt den ena lagen skulle kunna ta hänsyn till arbete som utförs enligt den andra lagen. Främst får dock uppkommande problem lösas genom kollektivavtal eller av tillsyns myndigheten. Utredningen, som i denna fråga har samrått med arbetstidskommittén, har nämligen inte velat belasta sjöarbetstidslagen med en lag regel härom. Denna skulle ha blivit komplicerad och hade fått betydelse en dast för ett begränsat antal anställda.
Som tredje stycke i paragrafen har utredningen föreslagit en helt ny be stämmelse, som gör det möjligt för parterna att genom kollektivavtal komma överens om ytterligare undantag från lagens tillämpning än dem som anges direkt i paragrafens första och andra stycken. Bestämmelsen har hämtats från arbetstidskommitténs förslag till 3 § i all männa arbetstidslagen. Kommittén motiverar förslaget främst med att i de fall, där det skulle medföra svårigheter att under lagen inordna arbets tagare som tidigare har stått utanför denna, möjlighet bör finnas att allt jämt låta dem stå utanför lagen. Nämnda motiv har inte samma bärkraft för de ombordanställdas del med hänsyn till att sjöarbetstidslagens tillämp ningsområde redan täcker det stora flertalet sjömän och att den utökning av tillämpningsområdet, som utredningen har föreslagit, är av ringa om fattning. Emellertid är det av andra skäl lämpligt att denna nyhet även införs i sjöarbetstidslagen. Gällande lag ger parterna möjlighet att genom kollektivavtal träffa över
44 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
enskommelser om avsteg från lagbestämmelserna om ordinarie arbetstid, och denna avtalsfrihet skall enligt utredningens förslag behållas (13 §). Nämnda lagrum medger däremot inte avtalsfrihet i fråga om de föreslagna lagreglerna om vederlag, övertid och vilotid (10—12 §§). Dessa föreskrifter innebär i vissa hänseenden en detaljreglering som saknar motsvarighet i lagstiftningen för landanställda. Under vissa förhållanden kan det tänkas att en del av dessa detaljerade föreskrifter kan utgöra hinder för att genomföra åtgärder i arbetstidshänseende inom sjöfarten som parterna på ömse sidor kan anse vara rationella. Det kan därför finnas behov att lämna parterna frihet att avtala om alt nämnda föreskrifter inte skall tillämpas i viss fart, för visst fartyg eller för vissa ombordanställda. Genom att sådan avtalsfrihet skrivs in i sjöarbetstidslagen uppnås den fördelen att lagen på denna punkt kommer att överensstämma med förslaget till allmän arbetstidslag. Den nu föreslagna dispositivitetsregeln förutsätter liksom den som nu gäl ler i fråga om ordinarie arbetstid att huvudorganisation på arbetstagarsidan medverkar vid avtalets tillkomst. Redare, som är bunden av avtalet, skall enligt 14 § kunna tillämpa detta även på oorganiserad sjöman.
Utredningen föreslår alt gällande lags undantag för statliga fartyg slopas men att Kungl. Maj :t får möjlighet att förordna att lagen inte skall gälla på sådant fartyg. Gällande undantag avser fartyg, som tillhör staten direkt, men inte fartyg som ägs av statsägda företag, t. ex. det till SJ knutna företaget Svenska Re deri AB Öresund. Undantaget för statliga fartyg härrör från undantaget för statligt arbete i den allmänna arbetstidslagen och i specialarbetstidslagarna för landanställ da. Staten har av ålder i arbetsrättslig lagstiftning tillerkänts en viss särställ ning såsom arbetsgivare. Avsikten har inte varit att staten därigenom skulle tillförsäkras en friare ställning än andra arbetsgivare och att de statsanställ das intressen skulle kunna sättas efter andra arbetstagares; tvärtom har lik ställdheten betonats i olika sammanhang. Skälet till undantaget har säker ligen mera legat på det teoretiskt-principiella planet. Även på andra områden har sålunda i lagstiftningen tidigare gjorts undantag för staten. Man torde ha utgått från att staten i de olika hänseenden, som lagstiftningen avsett att reglera, skulle sköta sig oklanderligt utan att vara formellt bunden av sin egen lagstiftning. Den principiella synen på frågan om behovet av undantag för statlig verksamhet har på senare tid ändrats, och de särskilda undantag som på olika områden gällt för statlig verksamhet har efter hand upphävts. 1 fråga om den arbetsrättsliga lagstiftningen omfattas staten sedan år 1965 av all lagreglering inom området, t. ex. arbetarskyddslagen och semesterla gen, utom just arbetstidslagarna.
Kangl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970 45
Arbetstidskommittén föreslår nu att undantaget för staten utgår ur all männa arbetstidslagen. Arbetstidsreglering har numera tillkommit inom statliga områden, som förr var utan sådan eller endast hade bristfällig så dan, såsom försvaret och lotsväsendet. I andra fall har enligt kommittén arbetstidsregleringen omarbetats och anpassats till förhållandena utanför den statliga sektorn. Gällande sjöarbetstidslag undantar person som är anställd på kronan till hörigt fartyg, om inte Kungl. Maj:t har förordnat annorlunda. Detta undan tag fanns med redan i 1919 års lag men vid lagens tillkomst förutsattes att sådana statliga fartyg, där tjänsten var av samma beskaffenhet och i hu vudsak anordnad på samma sätt som på handelsfartyg, skulle underkastas lagen genom särskild föreskrift av Kungl. Maj:t. Genom tillämpningsföre skrifterna till 1959 års lag omfattas f. n. statliga fartyg av sjöarbetstidslagen dock inte SJ:s tågfärjor med hjälpfartyg, statens vägverks färjor under 15 nettoregisterton och fartyg som inte i allmän trafik befordrar gods eller passagerare. I praktiken innebär detta att nästan alla statliga fartyg utom landsvägsfärjor om minst 15 nettoregisterton ligger utanför lagens tilllämpningsområde. Utredningen anser i likhet med arbetstidskommittén att alla statsanställ da i princip bör omfattas av arbetstidslagstiftning och att detta sålunda bör gälla även anställda på statliga fartyg. Utredningen har undersökt arbetstidsförhållandena på olika typer av statliga fartyg. Undersökningen visar att de arbetstidsregler som tillämpas på dessa fartyg oftast har meddelats i form av administrativa föreskrifter men i några fall grundas på avtal. Reglerna är merendels av den art att den verksamhet som de avser bör kunna inordnas under den föreslagna sjöar betstidslagen eller allmänna arbetstidslagen. SJ:s tågfärjors verksamhet är likartad med den som drivs av rederier, vars färjor är underkastade arbetstidslag, och det bör inte uppstå några nämnvärda svårigheter om tågfärjorna inordnas under sådan lagstiftning. Det är möjligt, att allmänna arbetstidslagen därvid bör komma i fråga i stället för sjöarbetstidslagen, med hänsyn till att de arbetstidsföreskrifter, som nu gäller på tågfärjorna, nära ansluter till dem som gäller för SJ:s personal i övrigt, vilken enligt arbetstidskommitténs förslag kommer att inordnas under allmänna arbetstidslagen. Å andra sidan kan hävdas att från principiell synpunkt dessa färjor bör inordnas under sjöarbetstidslagen. Statens vägverks landsvägsfärjor lyder redan under sjöarbetstidslagen med undantag av dem som mäter mindre än 15 nettoregisterton. Det finns emellertid f. n. endast sex sådana småfärjor och personalen på dessa be handlas ur arbetstidssynpunkt som personalen på de större färjorna. Det finns därför ingen anledning att dra någon skiljelinje efter färjornas stor lek. Den minst ingripande ändringen är att låta även småfärjorna bli under kastade sjöarbetstidslagen, men det kan ifrågasättas om det inte är rim
46 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
ligare att låta de anställda på alla landsvägsfärjor omfattas av allmänna arbetstidslagen. Personalen på fiskeristyrelsens tre undersökningsfartyg utom styrmännen på Skagerak omfattas av kollektivavtal, som i huvudsak innehåller sam ma arbetstidsregler som huvudavtalen med redareföreningen och den avtalsbundna personalen bör därför utan svårigheter kunna inordnas under sjöarbetstidslagen. Även styrmännen på Skagerak bör i arbetstidshänseende likställas med övrig personal ombord. På tull- och polisbåtarna och örlogsfartygen har nuvarande arbetstidsbestämmelser, som meddelats i administrativ ordning eller genom kollektiv avtal, i huvudsak samma innehåll som arbetstidsbestämmelserna för landanställda befattningshavare inom tullen, polisen resp. försvaret. Personalen på dessa fartyg utför i inte obetydlig omfattning arbete även i land och det samma gäller anställda på statsisbrytarna och sjömätningsfartygen, i viss mån även personalen vid lots- och fyrväsendet. Utredningen anser med hän syn härtill att det är lämpligare att den personal som tjänstgör på dessa far tyg blir omfattad av samma lag som den landanställda personalen. För personal på statligt fartyg som underkastas allmänna arbetstidslagen torde den av arbetstidskommittén föreslagna begränsningsperioden fyra vec kor för den ordinarie arbetstidens längd i stor utsträckning bli tillämplig. I några fall skulle en ännu längre period behöva tillämpas, såsom inom lotsväsendet och på örlogsfartyg där nuvarande arbetstidsreglering i viss ut sträckning bygger på en årsbegränsning. Den föreslagna allmänna arbets tidslagen ger möjlighet till en så lång begränsningsperiod genom att par terna kan komma överens härom i kollektivavtal eller genom att dispens kan meddelas. Statstjänstemannalagen inskränker visserligen avtalsfriheten för statliga tjänstemän genom att avtal inte får träffas om bl. a. arbetstidens förläggning, men denna bestämmelse tolkas så att hinder inte finns för avtal om begränsningsperiodens längd. Utredningen anser alltså sammanfattningsvis att de statliga fartygen bör kunna omfattas av arbetstidslagstiftning och att därvid flertalet av de nu varande fartygen torde böra omfattas av allmänna arbetstidslagen, medan övriga fartyg bör inordnas under sjöarbetstidslagen. En sådan uppdelning bör inte lämpligen ske i lag. Den skulle onödigt tynga lagtexten genom att denna måste göras detaljerad och kasuistisk och därigenom komma att strida mot utredningens strävan att åstadkomma en enkel och enhetlig lag. Härtill kommer att en lag uppbyggd på sådant sätt på grund av den snabba utveck lingen på området snart blir föråldrad och därför ofta måste ändras. Utred ningen förordar därför att sjöarbetstidslagen i princip blir tillämplig på statliga fartyg genom att det nuvarande undantaget slopas och att Kungl. Maj :t tilläggs befogenhet att i administrativ ordning förordna annorlunda. På så sätt får man ett smidigt system, varigenom Kungl. Maj :t från fall till fall kan besluta om den allmänna arbetstidslagen eller sjöarbetstidslagen
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 47
skall tillämpas på statligt fartyg eller om i något fall sådant fartyg skall undantas från all arbetstidslagstiftning. Utredningen föreslår därför att sjöarbetstidslagens gällande undantag för statliga fartyg slopas men att i fjärde stycket av 2 § skrivs in en befogenhet för Kungl. Maj :t att förordna att lagen inte skall gälla på statligt fartyg. I överensstämmelse härmed föreslår arbetstidskommittén, att Kungl. Maj :t får rätt att förordna att allmänna arbetstidslagen skall tillämpas i fråga om skeppstjänst på staten tillhörigt fartyg. Det bör anmärkas att svensk lag inte anses gälla utanför svenskt territo rium, om inte det framgår av lagen själv eller på annat sätt att så skall vara fallet. Sjöarbetstidslagen gäller sålunda för anställda på svenskt fartyg var det än befinner sig medan allmänna arbetstidslagen inte torde sträcka sina verkningar utöver landets gränser. Om Kungl. Maj :t utnyttjar den nu föreslagna möjligheten att förordna att allmänna arbetstidslagen skall tilllämpas i fråga om skeppstjänst på staten tillhörigt fartyg, torde förordnan det få anses innebära att allmänna arbetstidslagen i likhet med vad som gäl ler i fråga om sjöarbetstidslagen kommer att gälla på fartyget oberoende av var det befinner sig.
Rexnissy ttr and en
Rederiföreningen anser att det inte får .någon större betydelse att lagens tillämpningsområde utökas till att omfatta även anställda på små far tyg, dvs. motorseglare under 100 brt och motorfartyg under 25 brt. I allmänhet bemannas dessa fartyg av ägaren och hans familjemedlemmar, varför lagen ändå inte blir tillämplig. F. n. finns endast ett begränsat antal av de minsta fartygsenheterna och antalet minskar efter hand. Sågverksförbundet anser att motorbåtar under 25 brt fortfarande bör un dantas från lagens tillämpningsområde. Inom sågverksbranschen förekom mer mycket små båtar, som i allmänhet används vid timmerupplag. Den ende besättningsmannen på en sådan båt arbetar stundom i land och stundom på båten. Om gränsen 25 brt anses vara för hög, är det dock ett mycket starkt önskemål att en gräns behålls. De skäl som utredningen framfört för en särskild sjöarbetstidslag kan inte anses relevanta i fråga om enmansbetjänade småbåtar. Kommunförbundet finner det principiellt riktigt, att lagen skall gälla även fartyg under 25 brt. Det bästa är kanske ändå att den allmänna arbets tidslagen tillämpas på dessa småfartyg.
Sjöfartsstyrelsen tar upp fallet att både sjöarbetstidslagen och den all männa arbetstidslagen blir tillämpliga på samma arbetstagare. Eftersom övertidsjournalerna för skeppstjänst och arbete i land inte behöver sam
48 Kungl. Maj.ts proposition nr 29 år 1970
ordnas, finns möjlighet till större sammanlagt arbetstidsuttag än någondera lagen tillåter. Styrelsen föreslår en bestämmelse i sjöarbetstidslagen om att befälhavare vid nttag av arbetstid i skeppstjänst skall ta skälig hänsyn till arbetstid i annat arbete, som arbetstagaren utför för samma arbetsgivares räkning.
Sjöfartsstyrelsen finner det anmärkningsvärt, att utredningen föreslagit en bestämmelse i 2 § tredje stycket som åtminstone enligt ordalagen möjlig gör för parterna att genom kollektivavtal generellt eller i begränsad omfattning frångå även lagens eljest tvingande regler. Styrelsen är med veten om svårigheterna att i lagtext precisera de arbetstagargrupper som efter avtal mellan berörda organisationer skall kunna ställas utanför lagen. Denna svårighet bör likväl enligt styrelsens mening inte undvikas genom att frågan lämnas helt oreglerad. Ytterst innebär utredningens förslag att stadgandena om vederlag, övertid och vilotid skall vara tvingande för arbets tagare på vilka lagen är tillämplig men att ingen begränsning' är föreslagen i rätten att undanta arbetstagare från lagens tillämpning. Detta gör åtmin stone formellt begränsningen av avtalsfriheten enligt lagförslagets 13 § till vissa delar av lagen meningslös. Enligt styrelsens mening är dispensregeln i fjärde stycket tillräcklig för att tillgodose de önskemål som föranlett ut redningens dispositivitetsregel i tredje stycket. Styrelsen föreslår att tredje stycket utgår. Detta innebär att kollektivavtal mellan berörda parter om undantagande av viss eller vissa kategorier ombordanställda från de tvingan de reglerna i lagförslagets 10—12 §§ ej har giltighet med mindre undan tagandet godkänts av Kungl. Maj :t eller myndighet som Kungl. Maj :t för ordnar. Rederiföreningen finner det välbetänkt, att parterna på arbetsmarknads området ges möjlighet att i kollektivavtal träffa överenskommelse om un dantag från lagens tillämpning. Även om bestämmelsen får ett ringa tilllämpningsområde, kan det vara av viss betydelse att arbetstagare som ti digare stått utanför lagen alltjämt ges möjlighet att stå utanför i de fall då det skulle innebära svårigheter att tillämpa lagen.
Remissinstanserna har ingen erinran mot att arbetstidslagstiftningen ut vidgas till att omfatta även de statliga fartygen. S jöfart sstyr elsen tillstyrker att de statliga fartygen i princip förs in under sjöarbetstidslagens tillämpningsområde. Styrelsen anmärker att eftersom avtal om bl. a. arbets tidens förläggning och rätt till annan ledighet än semester inte får träffas för sådana anställda på vilka statstjänstemannalagen är tillämplig, staten i stället kommer att för sådana ombordanställda ensidigt utfärda föreskrif ter om arbetstidens förläggning. Motsvarande förbud finns i kommunaltjänstemannalagen. Förbudet torde knappast hindra kollektivavtal om rätt till vederlagsledighet för viss ordinarie arbetstid. Avtalsverket finner det
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 49
lämpligast, att den allmänna arbetstidslagen görs tillämplig på den tjänstemannaanställda personalen på statens fartyg. I avtalsrörelsen år 1969 ingår förhandlingar om ett allmänt arbetstidsavtal för de civila tjänstemännen inom den statliga förvaltningen. Det allmänna arbetstidsavtalet torde kom ma att omfatta tjänstemannaanställd personal på alla fartyg tillhörande sjö fartsverket, statens järnvägar, tullverket och polisväsendet. Detta avtal lik som ett arbetstidsavtal för militär och civilmilitär personal på marinens fartyg bygger på bestämmelserna i den allmänna arbetstidslagen. De fartyg för vilka avtalen gäller eller väntas komma att gälla utgör huvuddelen av de statliga fartygen. Statens vägverks landsvägsfärjor och fiskeristyrelsens undersökningsfartyg är — med undantag för styrmän på undersöknings fartyget Skagerak •—- inte bemannade med tjänstemannaanställd personal och berörs därför inte av de nämnda arbetstidsavtalen. Sjöfartsstyrelsen, chefen för marinen, generaltullstyrelsen och vägverket tillstyrker att den allmänna arbetstidslagen görs tillämplig på deras fartyg. Sjöfartsstyrelsen utgår från att Kungl. Maj :t senare kommer att pröva frå gan om värnpliktig personal i örlogsfartyg, bl. a. statsisbrytare och sjörnätningsfartyg, skall anses vara anställd. Befälhavaren på Skagerak anser att det fordras särskilda regler om övertidsuttag, vederlag och ersättning för ar bete på sön- och helgdagar, om sjöarbetstidslagen skall kunna tillämpas på fiskeriundersökningsfartyg. Generaltullstyrelsen vitsordar att de nuvarande arbetstidsbestämmelserna på tullverkets tjänstefartyg i huvudsak har samma innehåll som bestämmelserna för landanställda inom tullverket och att personalen på dessa fartyg i inte obetydlig omfattning arbetar även i land. Vägverket framhåller att arbetet på landsvägsfärjor och båtar anknyter nära till arbetsförhållandena i land. Turerna är korta och överstiger merendels inte 15—20 minuter. Genom kollektivavtal är arbetstiden för ifrågavarande personal reglerad i överensstämmelse med vad som gäller för verkets övriga arbetarpersonal. SJ föredrar att sjöarbetstidslagen görs tillämplig på SJ:s tågfärjor och hjälpfartyg under förutsättning att reglerna om dygnsbegränsning utgår ur sjöarbetstidslagen och att ett avtal baserat på lagens regler om bl. a. vederlag kan träffas mellan parterna. I annat fall förordas den allmän na arbetstidslagen. För statstjänstemän synes det enligt SJ inte vara möjligt att genom avtal göra avsteg från reglerna i sjöarbetstidslagen om dygnsbegränsning, eftersom en sådan fråga gäller fördelning av arbetstiden och statstjänstemannalagen inte tillåter att avtal träffas därom. SR anser att den allmänna arbetstidslagen bör tillämpas på SJ :s tågfärjor och hjälpfartyg. Sjöfartsstyrelsen föreslår vidare, att i den allmänna arbetstidslagen tas in en bestämmelse om att Kungl. Maj :t får förordna att den lagen skall tilllämpas inte enbart på statens fartyg utan även, om synnerliga skäl förelig ger, på icke statliga fartyg. Ett skäl till att skeppstjänst på sta ten tillhörigt fartyg skall kunna enligt särskilt förordnande omfattas av allmänna arbetstidslagen torde vara den förenkling som härigenom uppstår 4 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 29
50 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
för den statliga arbetsgivaren, då han kan hålla sig till en arbetstidslag. Liknande skäl kan enligt styrelsen åberopas i många fall, där kommuner eller enskilda arbetsgivare använder sina anställda växelvis i landtjänst och skeppstjänst. Sågverksförbundet och kommunförbundet anser, som nyss nämnts, att småfartyg bör undantas från lagens tillämpning.
Departementschefen
Förslaget till allmän arbetstidslag har utformats med syftet hl. a. att arbetstidslagstiftningen skall omfatta även huvuddelen av de stora grupper landanställda som nu står utanför arbetstidslagstiftningen. De ombord anställda omfattas redan i mycket stor utsträckning av sjöarbetstidslagen. Förslaget till ny sjöarbetstidslag innebär därför inte att lagens tillämpnings område utvidgas på något genomgripande sätt.
Den personkrets som anges i första stycket föreslås bli ändrad en dast därigenom att annan sjukvårdspersonal än läkare inte längre skall undantas från lagens tillämpning. I dessa frågor ansluter jag mig till vad utredningen anfört. Därutöver vill jag tillägga följande. Skälet till att befälhavare i de flesta fall undantas från lagens tillämp ning är, att befälhavaren har en företagsledande eller därmed jämförlig ställning. Sådan ställning anses enligt förslaget inte föreligga, om jämte be fälhavaren högst två personer är anställda på fartyget, oavsett om befälha varen självständigt bestämmer om arbetstiderna ombord. I fråga om redarens familjemedlemmar vill jag anföra, att med make kan under vissa förhållanden jämställas person med vilken redaren lever tillsammans (jfr 65 § kommunalskattelagen). Lagförslagets undantag för fiske-, räddnings- och lustfartyg överensstämmer med gällande lag. Som utredningen anfört kan frågan om fiskefartygen komma i ett annat läge, om svenskt fiske i framtiden kommer att bedrivas med stora fartyg med många anställda. Arbetstidslagstiftning bör gälla för alla arbetstagare. Undantag bör kom ma i fråga endast om särskilda skäl föreligger såsom för arbetstagare i före tagsledande eller jämförlig befattning eller för arbetstagare med okontrol lerbart arbete. För arbetstagare på små fartyg — segelfartyg med hjälpmaskin under 100 brt och annat fartyg under 25 brt — synes sådana särskilda skäl i regel inte föreligga. Arbetstidslagstiftning bör därför gälla även på små fartyg. Från systematisk synpunkt är det att föredra att sjö arbetstidslagen i princip blir tillämplig på dessa fartyg lika väl som på and ra fartyg. Enligt lagförslaget kan emellertid lagens regler helt eller delvis frångås genom kollektivavtal. Vidare blir det enligt förslaget möjligt att liksom f. n. genom myndighetsbeslut göra undantag från lagens tillämpning. Jag återkommer strax till dessa frågor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 51
När sjöarbetstidslagen görs tillämplig på små fartyg, aktualiseras frågan vilka arbetstidsregler som skall gälla i de fall då en arbetstagare omväx lande utför skeppstjänst och annat arbete för samma ar betsgivare. Sjöfartsstyrelsen föreslår med hänsyn härtill att i lagen tas in en bestämmelse om att befälhavare vid uttag av arbetstid i skeppstjänst skali ta skälig hänsyn till arbetstid i annat arbete, som arbetstagaren utför för samma arbetsgivares räkning. Detaljerade regler om rätt till arbetstidsuttag i de fall då en arbetstagare för samma arbetsgivare stundom utför skeppstjänst och stundom utför an nat arbete skulle bli alltför vidlyftiga för att passa i lag. Emellertid bör en samordning ske i sådana fall. Tillsynsmyndigheterna enligt de båda före slagna arbetstidslagarna kan vid behov dra upp närmare riktlinjer för så dan samordning. Jag förordar därför att i sjöarbetstidslagen tas in en be stämmelse om att den som beordrar skeppstjänst skall ta skälig hänsyn till arbetstid i annat arbete som arbetstagaren utför för samma arbetsgivare. Denna bestämmelse bör inarbetas i 12 §.
En annan fråga som aktualiseras genom att sjöarbetstidslagen föreslås omfatta även små fartyg är frågan vad som skall avses med fartyg. De internationella sjövägsreglerna definierar fartyg som varje farkost, utom sjöflygplan, som används eller kan användas till transport på vattnet. Den na definition synes i huvudsak kunna följas vid tillämpningen av sjöarbets tidslagen. När en farkost ligger stilla en längre tid, kan skäl dock finnas att anse sjöarbetstidslagen inte vara tillämplig. Som exempel vill jag nämna fartyg som året runt eller under en stor del av året ligger vid kaj och an vänds som restaurang, hotell eller teater.
Som tredje stycke i 2 § tar utredningen i sitt förslag upp en ny bestäm melse, som gör det möjligt för parterna på arbetsmarknaden att genom kol lektivavtal komma överens om ytterligare undantag från lagens tilllämpning utöver dem som nämns i första och andra styckena. Förslaget innebär en utvidgning av den avtalsfrihet som redan finns i fråga om främst den ordinarie arbetstiden. Utredningens förslag i denna del motsvarar 3 § första stycket i förslaget till allmän arbetstidslag. Bestämmelserna i det senare lagförslaget har ut formats med syftet att även de arbetstagare i land som f. n. står utanför arbetstidslagstiftningen skall inordnas under lagen. Som utredningen påpekar har det syftet inte samma bärkraft för de ombordanställdas del. Fall kan dock finnas då arbetsmarknadens parter är eniga om att det är lämpligt att göra avsteg från de regler i sjöarbetslidslagen för vilka avtalsfrihet inte är särskilt föreskriven. Fackföreningsrörelsen omfattar de allra flesta ombord anställda, och den har styrka att effektivt hävda sina medlemmars intressen. Det är därför inte sannolikt att huvudorganisation för arbetstagarna kom
52 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
mer att sluta eller godkänna avtal som inte tillgodoser bl. a. skyddsaspekten. Det är även önskvärt att arbetsmarknadens parter får tillfälle att självstän digt påverka tillämpningsområdet för en lagstiftning som gäller just dem. Parterna har inte heller framfört någon erinran mot den utvidgning av av talsfriheten som utredningen föreslår. Jag förordar att utredningens förslag följs. Den föreslagna bestämmelsen innebär, att arbetsmarknadens parter ge nom kollektivavtal kan göra avsteg från lagen helt eller delvis för visst far tyg eller för grupp av fartyg, för viss fart eller för vissa ombordanställda. I den mån denna möjlighet inte utnyttjas är avtalsfriheten begränsad enligt reglerna i 10, 11 och 13 §§. Begreppet huvudorganisation bör tolkas på samma sätt i förslaget till sjöarbetstidslag som i förslaget till allmän arbetstidslag.
Arbetstidslagstiftning bör, som jag tidigare anfört, gälla för alla arbets tagare, om inte särskilda skäl föranleder annat. Inga skäl har framkommit som talar för att personalen på de statliga fartygen fortfarande skall undantas. I likhet med andra fartyg bör de statliga fartygen i princip inordnas under sjöarbetstidslagen. På de flesta statsägda fartygen är arbetstidsförhållandena sådana, att de skäl som föranleder en särskild sjöarbetstidslagstiftning inte föreligger. Som exempel kan nämnas att vägverkets landsvägsfärjor i allmänhet inte har längre turer än 15—20 minuter och att personalens arbetstider redan enligt kollektivavtal stämmer överens med vad som gäller för verkets jämställda arbetstagare i land. Möjlighet bör därför öppnas att med avsteg från hu vudregeln att sjöarbetstidslagen gäller för skeppstjänst förordna att den allmänna arbetstidslagen i stället skall gälla. Denna möjlighet bör emeller tid enligt min mening inte begränsas till statliga fartyg. Även för fartyg som tillhör kommun eller enskild kan en liknande situation föreligga särskilt som sjöarbetstidslagen inte längre gör undantag för de minsta fartygen. Som exempel kan här nämnas båtar som används i inre vatten och har en mycket liten besättning som stundom arbetar i land och stundom på båten. Fall kan också finnas då det inte är lämpligt att någon av arbetstidslagarna tillämpas. Jag förordar att i sjöarbetstidslagen tas in en sådan regel som utredning en föreslår. Kungl. Maj :t skall alltså få förordna, att lagen inte skall gälla på statligt fartyg, och Kungl. Maj :t eller myndighet som Kungl. Maj :t be stämmer skall även i övrigt få medge undantag från tillämpningen av lagen om synnerliga skäl föreligger. I förslaget till allmän arbetstidslag förordar chefen för socialdepartementet en föreskrift om att Kungl. Maj :t eller myn dighet som Kungl. Maj :t bestämmer kan förordna, att den lagen skall tilllämpas på skeppstjänst beträffande vilken beslut meddelats att sjöarbets tidslagen inte skall gälla. Det blir alltså i viss utsträckning möjligt att för
Kungl. Maj ds proposition nr 29 år 1970 53
ordna, att skeppstjänst helt eller delvis skall undantas från tillämpningen av sjöarbetstidslagen och att, i de fall då det är lämpligt, allmänna arbetstids lagen skall tillämpas i stället. Jag vill stryka under att möjligheten att för ordna att allmänna arbetstidslagen skall tillämpas inte får utnyttjas så, att syftet med den särskilda sjöarbetstidslagen undergrävs. När förhållan dena ombord är sådana, att sjöarbetstidslagen bör gälla, skall naturligtvis förordnande om undantag från lagens tillämpning inte ges. Sjöarbetstidslagen gäller på svenskt fartyg även när detta befinner sig utanför Sveriges territorium. Även allmänna arbetstidslagen gäller oavsett var fartyget befinner sig, om förordnande har meddelats att den lagen skall tillämpas på skeppstjänst. Att statlig myndighet som handhar dispensfrågor iakttar de förpliktelser som Sverige har på grund av internationella överenskommelser är enligt min mening så självfallet att det inte behöver sägas ut. Därtill kommer att Sve rige f. n. inte är bundet av någon sådan överenskommelse som rör sjö arbetstid och att jag har för avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att återta de ratifikationsbeslut som är av intresse här. Jag hänvisar till avsnittet om ILO-konventioner.
3 § Paragrafen motsvarar 2 § i gällande lag.
Utredningen I definitionen av vecka har uttrycket »sju på varandra följande dygn» använts i stället för »sju dygn i följd», därför att sistnämnda uttryckssätt en ligt det ordval som används i förslagets materiella stadganden skall beteckna en s. k. rullande sjudagarsperiod till skillnad från en fast veckoberäkning. Arbetsveckan skall anses omfatta sju dygn även när datumgränsen passe ras. Detta medför att veckan efter passagen kommer att börja på annan veckodag än dessförinnan. Fartområdenas geografiska gränser är oförändrade. Begreppet fjärrtrafik i gällande lag har samma innebörd som oceanfart enligt lagen (1965: 719) om säkerheten på fartyg och sjöbefälskungörelsen. Utredningen har därför föreslagit att sådan fart även i sjöarbetstidslagen skall benämnas oceanfart. För kortare resor än oceanfart har de båda nämnda författningarna tre fartbegrepp (inre fart, stor kustfart och nordsjöfart) som inte direkt hänger samman med resans längd och som därför inte lämpligen kan tjäna som ut gångspunkt för reglering av arbetstiden. För att benämningarna på fartom råden i dessa tre sjöförfattningar skall bli mer ensartade har utredningen föreslagit att uttrycket närfart skall användas i stället för närtrafik. På grund av gällande definitioner av närtrafik och lokalfart, som bl. a. medför att lokalfart är en speciell typ av närtrafik, har gällande lag måst
54 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
innehålla en särskild paragraf (3 §) som endast har innebörden att lagens regler om ordinarie arbetstid i närtrafik inte skall tillämpas på fartyg under 500 brt i lokalfart. Utredningen har ansett att detta förhållande kommer bättre till uttryck om definitionerna ändras så att från närfart undantas lo kalfart och att lokalfartsbegreppet reserveras för fartyg under 500 brt, vilket uppnås genom att denna tonnagegräns tas in i definitionen av lokalfart.
Remissyttranden Om de materiella reglerna anger en begränsning av den ordinarie arbets tiden till visst antal »timmar i veckan» framgår det enligt sjöfartsstyrelsen inte av lagtexten om det är fråga om fast eller rullande veckoberäkning. Samma förhållande gäller exempelvis övertidsbegränsningen i 11 §. Styrel sen föreslår att med en vecka genomgående skall förstås en fast period av sju på varandra följande dygn. På de ställen i lagen där annan fast tidsberäkning än en vecka avses bör ordet »fast» skjutas in före ordet »period». Styrelsen finner, i likhet med fartijgsbefålsföreningen, det angeläget att utredningens rekommendation om gemensam veckoberäkning ombord följs. Sjöfartsstyrelsen anser att den kombination av gångtid och fartygs stor lek som utredningen använt som kriterium för att ange begreppet lokalfart bör undvikas. I och för sig är det önskvärt att samma fartområdesbestämningar används som i lagen om säkerheten på fartyg. Detta synes inte vara möjligt, men likväl bör den lagens princip uppehållas, att ett fartområde är en geografisk bestämning. Anknytningen till viss fartygsstorlek bör därför inte anges i definitionen utan i de särskilda arbetstidsreglerna. Att lokalfart i lagförslaget definieras som en »resa» torde enligt sjöfarts styrelsen inte innebära saklig ändring i förhållande till nuvarande defini tion. Med hänsyn till svårigheten att definiera vad en resa är, torde det inte vara möjligt att i lagtext fastställa detta begrepp. En vägledande exempli fiering i lagmotiven är dock önskvärd. Styrelsen åsyftar här särskilt frågan om en tur- och returresa med början och slut i svensk hamn skall anses utgöra vidsträcktare närfart än lokalfart, när hela resan normalt tar mer än 12 timmar men restiden i vardera riktningen understiger 12 timmar, eller tur- och returresan skall anses utgöra två resor och därför skall räknas som lokalfart. Frågan torde ha betydelse exempelvis för finlandstrafiken, om denna bedrivs med fartyg under 500 brt. Här kommer även definitionen av »oavbruten gång» in i bilden. Vissa nackdelar är förenade med en tolkning, som innebär att oavbruten gång utgör en resa men att avbruten gång konsti tuerar två resor. En kort stunds skillnad i hamnuppehållets längd vid vänd punkten skulle i fråga om fartyg under 500 brt göra, att den ordinarie ar betstidens längd kommer att förskjutas från vid det korta hamnuppehållet exempelvis genomsnittligt 12 timmar om dygnet enligt 6 § till vid det läng re hamnuppehållet 10 timmar om dygnet enligt 9 §. En annan egendomlig
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år i970 55
följd skulle bli, att fartyget skulle anses gå i vidsträcktare fart, om det kom tidigare tillbaka till utgångspunkten. Oklarheten om innebörden av uttrycket resa skulle även kunna ge anledning till tolkningssvårigheter om ett fartyg under en resa från exempelvis Stockholm till Göteborg gör kor tare hamnuppehåll i orter mellan vilka gångtiden understiger 12 timmar. —- Enligt 1 kap. 10 § lagen om säkerheten på fartyg, vilket lagrum handlar om certifikat för olika fartområden, kan styrelsen under vissa närmare angivna förutsättningar förordna, att fartyg som nyttjas i fart mellan utländska orter får anses nyttjat i därmed jämförlig, mindre vidsträckt fart än som annars skulle vara fallet enligt lagens fartområdesdefinitioner. Meddelar styrelsen sådant förordnande, bör detta kunna få betydelse vid fastställande av minimibesättning för fartyget. Eftersom sjöarbetstidsbestämmelserna skall be aktas vid fastställande av ett fartygs minimibesättning, bör ett liknande för ordnande kunna meddelas enligt sjöarbetstidslagen. Redareföreningen anser att definitionen av närfart bör överarbetas. För i synnerhet den mindre och medelstora sjöfarten medför den nu ifrågasatta formuleringen, vilken är kopierad på andra sjöfartsförfattningar, så stora nackdelar att det blir än svårare för de svenska fartygen att hävda sig i kon kurrensen med andra fartyg. En utvidgning av begreppet närfart synes därför nödvändig. Därvid bör uppmärksammas vad såväl Kungl. Maj :t som sjöfartsstyrelsen anfört i vissa beslut om minimibemanning. Med närfart har därvid bl. a. jämställts fart till orter vid Medelhavet eller Svarta havet och fart på Nordafrikas västkust norr om 25° nordlig latitud samt på Kana rieöarna och ön Madeira. Fartggsbefälsf öreningen föreslår en regel om att måltidsrast skall undantas vid beräkning av arbetstid endast om rasten uppgår till minst en halv timme. I lokalfart inom svensk hamn förekommer ofta att måltidsraster be gränsas till 1/4 timme. Det synes ej rimligt att en måltidsrast av så kort varaktighet skall avräknas från arbetstiden. Inte sällan intas under sådan rast skaffning t. ex. vid rortörn eller vid tillsyn av vissa arbetsmoment.
Departementschefen
I definitionerna av begreppen sjöman, ekonomipersonal, dagman, passa gerarfartyg, dygn och vecka görs i förslaget ingen saklig ändring i förhållande till nu gällande definitioner.
Ett dygn är enligt lagförslaget en fast tidsenhet som följer den officiella tidsindelningen. När ordet vecka eller veckor används i lagförslaget avses också genom gående en fast tidsberäkning. De i lagen nämnda veckoperioderna omfattar en vecka, två veckor eller fyra veckor. Att en period är fast innebär i dessa fall emellertid inte, att indelningen i kalenderveckor behöver följas. I stället
56 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
menas att den indelning i arbetsveckor, som på fartyget tillämpas för den enskilde sjömannen eller, vid gemensam veckoberäkning, för samtliga an ställda, skall följas vid tidsberäkningen. Förutom fast tidsberäkning förekommer i lagförslaget rullande tidsberäkning. I dessa fall används uttrycken »under två dygn i följd» (6 §.) och »under 24 timmar i följd» (12 § första och andra styckena). Den rul lande tidsberäkningen innebär, att den angivna tidrymden inte är fast utan kan läggas in när som helst under den tid då förutsättningarna för regelns tillämpning föreligger. »Under två dygn i följd» avser alltså inte bara första och andra arbetsdygnen utan även t. ex. andra och tredje dygnen eller sista dygnet i en tvåveckorsperiod och första dygnet i nästa period. Med uttrycket »under 24 timmar i följd» är sagt, att inte ens dygnsindelningen styr place ringen av periodgränserna. Enligt min mening kommer skillnaden mellan fast och rullande tidsberäk ning klarare till uttryck med det av sjöf artsstyr elsen föreslagna tillägget av ordet »fast», när en fast period avses. Jag delar utredningens uppfattning, att arbetsveckan skall anses omfatta sju dagar även när fartyget passerar den geografiska datumgränsen. Likaså finner jag utredningens rekommendation om gemensam veckoberäkning ombord välgrundad. Antalet ofullständiga ar betsveckor kommer visserligen att öka, men problemet med arbetstidsberäkning under brntna veckor kan lösas genom att den ordinarie arbetstiden och övertiden begränsas i proportion till det antal dygn som den brutna perioden omfattar. Så sker redan i viss utsträckning. Som framgår av motiveringen till 5 § är avsikten emellertid inte att sådan proportionsberäkning skall ske vid tillämpning av lagens bestämmelse om särskild veckobegränsning under fartygs uppehåll i hamn. Utredningens förslag till definitioner av olika farter bör enligt min me ning i huvudsak godtas. Utredningen har något anpassat de nuvarande be greppen till fartbegreppen i bl. a. lagen om säkerheten på fartyg. Förslaget medför vidare en förenkling vid utformningen av andra regler i lagen ge nom att enligt definitionen endast fartyg vars bruttodräktighet understiger 500 ton kan gå i lokalfart. Jag ser det inte som en nackdel att ett fartbe grepp, alltså definitionen på viss trafik, begränsas till att gälla fartyg av särskilt slag. Någon direkt geografisk bestämning ingår inte i definitionen av lokalfart. I stället ges som i nuvarande lag en tidsbegränsning för resan, vars utgångspunkt eller mål skall vara en svensk hamn. Därigenom skapas indirekt en geografisk begränsning för lokalfarten. Oceanfart bör enligt min mening definieras som fart bortom den linje som anges för begränsningen av närfart. Därigenom ges i lagen även direkt en geografisk gräns för lokalfar ten som kan komma att få betydelse för mycket snabba fartyg. I fråga om innebörden i begreppet resa med fartyg vill jag, såvitt gäller lokalfart i sjöarbetstidslagens mening, anföra följande.
Iiungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 57
Om hänsyn tas enbart till syftet med sjöarbetstidslagen bör en resa anses omfatta en period då fartyget befinner sig till sjöss, innefattande kor tare uppehåll i hamn, till dess fartyget ligger så länge i hamn, att huvud delen av de anställda får fritid i land. Dessa synpunkter talar för att ett fartyg, som går i linjefart mellan två hamnar med eller utan uppehåll i mellanhamn och som gör endast ett kort uppehåll i den ena ändpunkten, skall anses göra endast en resa under förflyttningarna fram och tillbaka mellan ändpunkterna. En sådan slutsats stämmer emellertid inte väl överens med vanligt språkbruk. Jag finner det mest ändamålsenligt att betrakta fram resa och återresa som skilda resor i sjöarbetstidslagens mening. Därmed saknar frågan om längden av uppehållet vid vändpunkten betydelse i sådant fall. I andra fall kan däremot längden av det sedvanliga uppehållet i en hamn få betydelse för frågan om flera förflyttningar skall anses som mer än en resa i lagens mening. Närliggande fall kan komma att bedömas olika beroen de på skillnader i tiden för hamnuppehåll. Sådana gränsfall är emellertid ofrånkomliga, och sett från sjöarbetstidslagens synpunkt är det i princip riktigt att ett längre uppehåll i hamn leder till att en resa anses avslutad. Hur lång tid fartyget i det särskilda fallet har stannat i mellanliggande hamn behöver inte vara avgörande för frågan om fartyget går i lokalfart. Om det inte är fråga om en enstaka resa, är i stället det avgörande om resan brukar pågå mer än 12 timmar, när förhållandena är ordinära och gången inte avbryts av längre uppehåll än två timmar i samband med varje hamnanlöp eller annan beröring med land. Gränsen 12 timmar hänger samman med bestämmelsen att ett fartyg under resa, som under vanliga förhållanden kräver mer än 12 timmars oavbruten gång, inte får ha mindre besättning än att befäl och manskap kan indelas i nödvändigt antal vakter (6 kap. 1 § la gen om säkerheten på fartyg).
Uttrycket beröring med land avser stillaliggande med fartyg, när besätt ningen har möjlighet att gå i land. Om fartyget ligger på redden föreligger alltså i regel sådan beröring. Så är däremot i allmänhet inte fallet, om far tyget ligger stilla till följd av grundstötning till sjöss. För att tillämpningen av sjöarbetstidsreglerna inte skall försvåra tillämp ningen av bemanningsreglerna förordar jag, att förordnande enligt 1 kap. 10 § sista stycket lagen om säkerheten på fartyg skall gälla även för tillämp ningen av sjöarbetstidslagen i den mån förordnandet har betydelse för den tillämpningen. Med hänsyn till att jag föreslår en sådan regel och till att parterna på arbetsmarknaden har frihet att avtala om undantag från be gränsningarna i 6 §, synes möjligheter finnas att tillgodose de synpunkter som redareföreningen framfört. Jag finner därför inte tillräckliga skäl att i lagens definition av begreppet närfart gå ifrån den nuvarande geografiska begränsningen. Beskrivningen av begränsningslinjen bör emellertid formu
58 Kungi. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
leras så, att den klarare anger den innebörd som den nuvarande beskriv ningen bär enligt nautisk expertis. Genom att definitionerna av de olika farterna placeras i ordningen lokal fart, närfart, oceanfart, anges den minst vidsträckta farten först och den vidsträcktaste sist, vilket knyter an till andra stycket. Även vid tillämp ningen av det stycket har innebörden av ordet resa betydelse. Fartyg skall nämligen under resa hela tiden anses användas i den vidsträcktaste fart som resan avser. Ett lastfartyg som går från Luleå till en hamn vid Nordsjön och därifrån till Australien anses gå i oceanfart hela tiden, om åtminstone en del av det som lastats i Luleå lossas först i Australien. Om fartyget däremot får helt ny last i nordsjöhamnen, utgör förflyttningarna två resor. Under den första av dessa går fartyget i närfart. Andra kombinationer av förflyttningar kan förekomma.
En regel om måltidsrast och annat uppehåll fanns redan i 1919 års sjö arbetstidslag. Med anledning av fartygsbefälsföreningens yttrande vill jag påpeka, att en arbetstagare inte anses åtnjuta måltidsrast i lagens mening, om han har att utföra arbete samtidigt som han intar förtäring. Bestäm ningen av begreppet rast får i övrigt lösas genom kollektivavtal och vid tilllämpning av lagen. Därvid kan 17 § arbetarskyddslagen ge viss ledning. Ut redningens förslag i fråga om måltidsrast och annat uppehåll i skeppstjänsten har jag godtagit.
Ordinarie arbetstid i ocean- och närfart Under denna rubrik upptas i 4—-7 §§ reglerna om ordinarie arbetstid i ocean- och närfart.
4 § Paragrafen motsvarar 8 och 9 §§ i nu gällande lag.
Utredningen Den ordinarie arbetstidens längd bör i princip vara densamma för sjömän som för anställda i land. För vaktindelad sjöman är det dock inte möjligt att med behållande av gällande vaktsystem tillämpa den för anställda i land föreslagna 40-timmarsveckan. I stället får sådan sjöman kompenseras för den längre ordinarie arbetstiden genom fördjupat vederlag. I fråga om dag man finns dock inte något som hindrar att den ordinarie arbetstiden be stäms till 40 timmar i veckan. För att markera sjömännens principiella lik ställdhet med landanställda i fråga om den ordinarie arbetstidens längd har utredningen därför valt att inleda avsnittet om den ordinarie arbetstiden med föreskriften att sådan arbetstid för dagman får uppgå till högst 40
Kungi. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 59
timmar i veckan. Vidare har dygnsmaximum behållits och angetts till oför ändrat 8 timmar.
Departementschefen Jag förordar utredningens förslag, mot vilket ingen erinran gjorts vid remissbehandlingen. Arbetsmarknadens parter kan avtala om längre ordi narie arbetstid enligt 13 §.
5 och 6 §§ Bestämmelserna i 5 och 6 §§ svarar mot 4, 5 och 7 §§ i gällande lag.
Utredningen I 5 § regleras den ordinarie arbetstiden för trevaktindelad sjöman och för radiopersonal. Paragrafen innebär, utom i fråga om veckoarbetstiden under hamnuppehåll, ingen materiell ändring av vad som nu gäller. Däremot har nuvarande bestämmelser förts samman i en enda paragraf och lagen har härigenom vunnit i överskådlighet. I enlighet med vad som tidigare har an förts har dygnsmaximum behållits. Den ordinarie arbetstiden får sålunda inte överstiga 8 timmar om dygnet, och arbetstiden under hamnuppehåll be gränsas dessutom till 40 timmar i veckan. Sistnämnda begränsning skall ej tillämpas under avgångs- eller ankomstdygn, vilket överensstämmer med gällande 7 §. Om hamnuppehåll, som varar minst sex hela dygn, börjar på annan vec kodag än arbetsveckans första dag, är det inte avsett att arbetsveckan skall brytas så att ny veckoberäkning tillämpas från hamnuppehållets första dygn. Ett sådant system gör det nödvändigt att beräkna arbetstid på bruten vecka. En annan svårighet är att om hamnuppehållets längd inte kan be räknas i förväg, man vid arbetsveckans slut inte alltid kan avgöra hur stor del av arbetet som har utgjort ordinarie arbete. I stället skall man alltså fortsätta med den veckoberäkning som tillämpades före det långa hamn uppehållet. I praktiken har man också hittills tillämpat detta system med fasta veckor. Om hamnuppehållet fördelar sig på två på varandra följande arbetsveckor så att hamnuppehållet under varje vecka varar mindre än sex hela dygn, blir 40-timmarsregeln inte tillämplig. Detta lär dock i praktiken ha ringa betydelse, eftersom kollektivavtalen när det gäller hamnuppehåll re gelmässigt förbjuder arbete på söndag och inskränker arbete på lördag. Därigenom torde uppnås i stort sett samma resultat som om 40-timmars regeln hade varit tillämplig.
6 § avser tvåvaktindelad sjöman. Den är utformad som ett undantag från bestämmelserna i förslagets 5 §, vilket överensstämmer med den teknik som används i gällande lag. Liksom när det gäller dagman och trevaktindelad
60 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
sjöman torde lagen vinna i överskådlighet genom att bestämmelserna om ordinarie arbetstid för tvåvaktindelad sjöman har förts samman i en enda paragraf. För att bestämmelserna skall bli mera lättillgängliga har paragra fen delats upp i olika punkter. Arbetstiden till sjöss tillåts alltjämt uppgå till 24 timmar under två dygn i följd, vilket är nödvändigt för att tvåvaktsystemet skall kunna behållas. Det materiella innehållet i bestämmelserna om arbetstiden på avgångsoch ankomstdygn stämmer överens med nu gällande lag. I den avslutande bestämningen i gällande 5 § »medan fartyget ligger förtöjt eller förankrat i hamn» har orden »förtöjt eller förankrat» utgått såsom överflödiga, efter som ett fartyg kan anses vara i hamn endast om det är förtöjt eller för ankrat. Under hamnuppehåll begränsas arbetstiden till 8 timmar om dygnet och 40 timmar i veckan, vilket stämmer överens med den föreslagna arbets tiden för dagman och under hamnuppehåll för trevaktindelad sjöman. Liksom när det gäller trevaktindelad sjöman (5 §) blir 40-tinnnarsregeln tillämplig endast om fartyget under veckan ligger i hamn minst sex hela dygn, och regeln inskränker inte arbetstiden under sjö-, avgångs- eller an komstdygn. I andra stycket har föreskrivits att den ordinarie arbetstiden inte får över skrida 112 timmar under en period av två veckor. Detta innebär en materiell ändring, eftersom 112-timmarsbegränsningen i gällande 4 § 2 mom. endast avser sjödygn och alltså inte hindrar att man därutöver tar ut ordinarie arbetstid under andra dygn. Enligt vad utredningen har sig bekant bär den na möjlighet att kombinera arbetstiden till sjöss och i hamn också använts. Därigenom har den ordinarie arbetstiden under en tvåveckorsperiod kunnat betydligt överstiga 112 timmar och i enstaka fall uppgått till 140 å 150 tim mar. Utredningen har ansett att sådana arbetstidsuttag inte rimligen bör få förekomma. Paragrafen får liksom förut tillämpas endast på fartyg under 500 brt i närfart. På sådana fartyg är maskinpersonalen sällan vaktindelad. I den mån vaktindelning likväl förekommer, får man enligt paragrafens sista stycke inte tillämpa tvåvaktsystem på maskinpersonalen om fartyget har stor maskinstyrka, utan då måste trevaktindelning enligt 5 § tillgripas. Den na gräns går f. n. vid 700 indikerade hästkrafter (IHK). Ett numera tilläm pat sätt att mäta maskinstyrkan är effektiva hästkrafter (EPIK). Eftersom 700 IHK i allmänhet motsvarar omkring 550 EHK, en gräns som förekom mer i sjöbefälskungörelsen, föreslår utredningen att denna gräns används även i sjöarbetstidslagen. Om maskinstyrkan på ett fartyg, som har färdig ställts innan lagen träder i kraft, understiger 700 IHK men överstiger 550 EHK, bör tvåvaktindelning även i fortsättningen kunna få tillämpas. Ar betsmarknadens parter har enats om att i kommande avtal med redare föreningen ta in en regel med sådan innebörd.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 61
Även om fartygets maskinstyrka understiger 700 IHK måste enligt gäl lande 4 § 2 mom. b trevaktindelning tillgripas i fråga om sjöman som för hand eldar med kol på resa, som under vanliga förhållanden kräver mer än 24 timmars oavbruten gång. I alla sjöarbetstidslagar har det funnits special regler för sådana sjömän, eftersom det gäller ett tungt arbete i en pressande miljö. Utredningen har funnit att förhållandena numera är sådana att bestäm melsen i gällande 4 § 2 mom. b har förlorat sin betydelse och därför kan utgå. Numera kan ett fartyg ha dubbla bruttodräktighetsmått. Mellandäcksrum räknas in i det ena måttet men inte i det andra. Dessa dubbla mått kan an ges på ett enda mätbrev. Enligt IMCO-rekommendationen den 18 oktober 1963 (A 48 III) skall i så fall den högre bruttodräktigheten alltid användas i frågor om fartygets säkerhet. Härmed avses inte endast säkerhet i teknisk mening utan även t. ex. frågor om bemanning och sjöarbetstid. Denna regel har kommit till uttryck i den svenska lagstiftningen genom en bestämmelse i kungörelsen (1954: 550) angående skeppsmätning att, då dubbla dräktighe ter har angetts i mätbrevet, den lägre dräktigheten skall gälla endast vid be räkning av fartygsumgälder och endast om djupgåendet inte är större än mätmärket markerar. Härav följer att, om det ena bruttotonnaget enligt mät brevet understiger 500 ton medan det andra överstiger detta tal, inte 6 § utan 5 § skall tillämpas, vilket innebär att tvåvaktindelning inte kan före komma ombord.
Remissyttranden
Maskinbefälsförbundet befarar att lydelsen av 5 § i utredningens förslag kan vålla svårigheter i tillämpningen om under en vecka arbete sker både till sjöss och i land.
Av både rättviseskäl och säkerhetsskäl tillstyrker sjöfartsstgrelsen försla get i 6 § om begränsning av den ordinarie arbetstiden till 112 timmar under en tvåveckorsperiod. Förslaget innebär att den nuvarande möjlig heten försvinner att genom sammanläggning av den ordinarie arbetstid som medges till sjöss med den som medges i hamn ta ut 140 å 150 timmars ordinarie arbetstid under en tvåveckorsperiod. Den föreslagna regeln kom mer att väsentligt minska de nuvarande möjligheterna till arbetstidsuttag. Rederiföreningen påpekar att det är svårt att avgöra vilken inverkan på trafiken den föreslagna begränsningen till 112 timmar kommer att få men förutsätter att eventuella svårigheter kan bemästras.
62 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Departementschefen Mot innehållet i utredningens förslag till bestämmelser i 5 § för vaktindelad personal och radiopersonal har jag ingen erinran. Som utredningen har påpekat, bör lagregelns veckobegränsning liksom f. n. gälla den fasta ar betsveckan och alltså inte en rullande tid av sju dygn i följd. Regeln om 40 timmars veckobegränsning får betydelse endast om fartyget under den fasta arbetsveckan ligger i hamn minst sex dagar, ankomst- och avgångsdagarna oräknade, eftersom längre ordinarie arbetstid än 40 timmar ändå inte får tas ut under ett mindre antal dagar. Förekommer under en vecka arbete till sjöss under mer än ett dygn, gäller alltså dygnsbegränsning men inte veckobegränsning för den ordinarie arbetstiden. Enligt min mening bör sådan arbetstid som möjliggör tvåvaktsystein fort farande kunna tas ut under samma villkor som f. n. I fråga om begräns ningen till närfart är att märka regeln i 3 § tredje stycket, som innebär att viss annan trafik kan jämställas med sådan fart. Frågan om vilken stor lek på fartygen som skall vara bestämmande får prövas på nytt när resul tatet av det pågående internationella arbetet med nya regler om skeppsmät ning föreligger. Jag delar utredningens uppfattning om vilket innehåll reglerna om ordi narie arbetstid för vaktpersonal och radiopersonal på tvåvaktsfarlyg bör ha. Till sjöss får ordinarie arbetstid alltså uppgå till högst 24 timmar under två dygn i följd. Det är denna regel som möjliggör tvåvaktsystemet. När fartyget i stället ligger i hamn under ett helt dygn och vaktindelning alltså i regel inte behövs, får ordinarie arbetstiden inte överstiga 8 timmar om dygnet. Under dygn då fartyget går från eller kommer till hamn behövs vaktindel ning medan fartyget befinner sig till sjöss. Ä andra sidan bör den begräns ning av ordinarie arbetstiden som gäller för hamndygn tillämpas i den mån det är möjligt. I de fall då fartyget ligger i hamn minst halva dygnet till godoser en regel om 8 timmars ordinarie arbetstid behovet av vaktindelning. För det fallet behöver avsteg från hamnarbetstiden alltså inte göras. Är fartyget däremot till sjöss eller annars under gång större delen av dygnet, räcker 8 timmar inte till för tillämpning av tvåvaktsystemet medan fartyget är till sjöss. Därför får de ordinarie arbetstider som möjliggörs av begräns ningen till 24 timmar under två dygn, dvs. tvåvaktindelning, tillämpas me dan fartyget är till sjöss. Medan fartyget ligger i hamn under sådant dygn får ordinarie arbetstid tas ut endast i sådan utsträckning att den tiden, till sammans med redan fullgjord ordinarie arbetstid till sjöss eller i hamn un der det dygnet, uppgår till högst 1 timme mer än 8 timmar. Har sjömannen redan utfört arbete under minst (8 + 1 =) 9 timmar, får ytterligare ordina rie arbetstid inte tas ut i hamn.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 63
Reglerna härom i 6 § bör ges en annan redaktionell utformning än utred ningen har föreslagit. Någon särskild föreskrift om den ordinarie arbetstiden när fartyget ligger i hamn hela dygn behöver inte tas in i 6 §. Regeln i 5 § om hamnarbetstid gäller för både trevaktspersonal och tvåvaktspersonal. Liksom för trevaktindelad personal får 40-timmarsregeln betydelse endast när fartyget ligger i hamn minst sex hela dygn under veckan. I övrigt skall för tvåvaktspersonalen gälla att arbetstiden begränsas till 112 timmar under en fast period av två arbetsveckor oavsett hur stor del av perioden fartyget ligger till sjöss eller i hamn.
När maskinstyrkan på ett fartyg överstiger 550 EHK bör fartyget få tilllämpa tvåvaktindelning även i fortsättningen, om fartyget blivit sjösatt in nan lagen träder i kraft och maskinstyrkan understiger 700 IHK. Lagen bör innehålla en övergångsbestämmelse om det. Jag delar utredningens uppfattning, att den särskilda regeln för vissa eldare kan utgå.
Som framgår av 13 § har arbetsmarknadens parter frihet att genom kol lektivavtal gå från begränsningarna i 5 och 6 §§.
7 § Paragrafen motsvarar 10 § i nu gällande lag.
Utredningen
Gällande regler för ekonomipersonalens ordinarie arbetstid är starkt dif ferentierade. Utredningen anser att nuvarande detaljreglering inte längre fyller något ändamål och att det är till tyllest med mera generella bestäm melser liknande dem som gäller för övriga sjömän. Det har vidare ansetts möjligt att minska ekonomipersonalens ordinarie veckoarbetstid så att den inte i något fall får överstiga vad som gäller för trevaktindelad sjöman eller 56 timmar i veckan. Den föreslagna ändringen innebär att den ordinarie arbetstiden minskas med 7 timmar i veckan för personalen på passagerar fartyg, utom för det fall att sådant fartyg ligger i hamn utan passagerare ombord. I sistnämnda fall liksom i fråga om lastfartyg vid hamnuppehåll möjliggör förslaget formellt en längre veckoarbetstid än f. n. därför att gällande begränsningar för arbete på lör-, sön- och helgdagar har slopats så att reglerna i denna paragraf har kunnat göras generella. Detsamma gäl ler emellertid även beträffande övriga sjömän. Förslaget grundas på det förhållandet att parterna har enats om att komplettera kollektivavtalen med redareföreningen med gällande lags regler om arbete på lör-, sön- och helg dagar. I praktiken kommer därför någon ökning av den ordinarie arbetsti den inte att uppkomma.
64 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Dygnsarbetstiden föreslås i huvudsak bli oförändrad, dvs. 9 timmar på passagerarfartyg och 8 timmar på annat fartyg. Förslaget innebär emeller tid att arbetstiden kan förlängas från nuvarande 8 till 9 timmar, när passa gerarfartyg ligger i hamn utan passagerare ombord. Detta är en konsekvens av den föreslagna mera generella uppbyggnaden av paragrafen och får ses mot bakgrunden av de avsevärda förbättringar som förslaget i denna del i övrigt innebär. Utredningens förslag upptar ingen motsvarighet till gällande 11 §, som in nehåller den icke straffbelagda bestämmelsen att ekonomipersonalens ordi narie arbetstid bör fördelas i enlighet med ett av befälhavaren efter samråd med ekonomiföreståndaren på förhand fastställt arbetstidsschema, som bör vara anslaget på arbetsplatsen. Utredningen anser att en regel om arbetstids schema inte längre behöver behållas i sjöarbetstidslagen lika litet som i all männa arbetstidslagen. Behovet av arbetstidsschema kan tillgodoses genom kollektivavtal eller genom tillsynsmyndighetens anvisningar.
Departementschefen Jag instämmer i utredningens synpunkter på regler för ekonomipersona lens arbetstider och förordar att förslaget, mot vilket ingen erinran har gjorts vid remissbehandlingen, genomförs. Som framgår av 13 § kan regler na i 7 § frångås genom bestämmelser i kollektivavtal.
Ordinarie arbetstid i lokalfart Under denna rubrik upptas i 8 och 9 §§ lagreglerna om ordinarie arbetstid i lokalfart inom och utom svensk hamn.
8 § Paragrafen motsvarar 13 § 1 mom. i gällande lag.
Utredningen Bestämmelserna i nu föreslagna 8 § första stycket innebär i förhållan de till gällande lag endast den sakliga ändringen att veckoarbetstiden har minskats från 42 1/2 till 40 timmar. Det finns enligt utredningens mening ingenting som talar mot att 40-timmarsveckan kommer till direkt uttryck i regeln om ordinarie arbetstid i hamnfart. Undantagsregeln i 8 § andra stycket har hämtats från arbetstidskommitténs förslag. Regeln innebär att arbetstiden liksom enligt 13 § 1 mom. andra stycket i gällande lag inte begränsas per dygn och att begränsningsperioden för den ordinarie arbetstiden får utsträckas från en vecka till högst fyra veckor, när det påkallas med hänsyn till arbetets natur eller ar betsförhållandena i övrigt. Enligt gällande regler i sjöarbetstidslagen och
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 65
den allmänna arbetstidslagen är begränsningsperioden högst tre veckor och förutsättningen för utsträckning av perioden att arbetet bedrivs med regel bunden skiftindelning. Skillnaden består alltså dels i att begränsningsperio den kan göras en vecka längre än f. n., dels i att förutsättningen för regelns tillämpning har gjorts mindre sträng. En utökning av hegränsningsperiodens längd från tre till fyra veckor torde ha mindre praktisk betydelse. Den föreslagna begränsningsperioden fyra veckor lär komma i fråga främst när nu gällande förutsättning för treveckorsbegränsning föreligger, dvs. vid skiftindelning som är regelbunden. Treveckorsbegränsningen används f. n. sällan. På grund av lagens dispositivitet (13 §) kan parterna vid behov genom kollektivavtal komma överens om att en begränsningsperiod av fyra veckor eller längre tidrymd skall tillämpas även i fall som inte omfattas av den föreslagna lagtexten.
Remissyttranden
Sågverksförbundet framhåller att det är nödvändigt att arbetstiden på bogserbåtar i hamnfart i största möjliga utsträckning harmonierar med arbetstiden i resp. industri, om båtarna skall kunna fungera som den länk i produktionskedjan som de utgör. Rederiföreningen finner att förslaget till undantag från begränsningsreglerna för lokalfart inom svensk hamn är tillfredsställande. Förslaget ger möjlighet till en smidig arbetstidsreglering för mindre fartyg i lokalfart inom hamn. Sjöfartsstyrelsen har ingen erinran mot förslaget att begränsningsperio den för lokalfart inom svensk hamn förlängs till fyra veckor men förordar att kravet på regelbunden skiftindelning behålls. Även TCO, fartygsbefälsföreningen och maskinbefälsförbundet anser att kravet på skiftindelning skall stå kvar. Enligt TCO och maskinbefälsförbundet bör inte heller be gränsningsperioden göras längre än tre veckor. Fartygsbefälsföreningen an för att en från tre till fyra veckor utökad begränsningsperiod visserligen kan väntas komma i fråga främst vid regelbunden skiftindelning men att de sammanlagda lättnaderna enligt förslaget ändå inger betänkligheter. Den enda spärregel som återstår är förslagets 12 § som föreskriver att sjöman får åläggas högst 16 timmars skeppstjänst under 24 timmar i följd. Arbets tiden för en fyraveckorsperiod kan under sådana omständigheter tas ut under tio dagar. Även om regeln att sjöman under en 24-timmarsperiod skall beredas tillfälle att vila under sammanhängande tid av tillräcklig längd står i strid med ett arbetstidsuttag av detta omfång, är likväl blotta förekomsten av en undantagsregel av detta slag stötande. Föreningen ifråga sätter om inte avsteg från huvudregeln bör sanktioneras av avtalsslutande parter innan de tillämpas. Maskinbefälsförbundet menar att som ytterligare 5 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt Nr 29
66 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
villkor redan för rätt att tillämpa tre veckors begränsningsperiod bör före skrivas att arbetsmarknadens parter har träffat överenskommelse om det. TCO anser att arbetstidskommitténs skäl för en maximal begränsningspe riod på fyra veckor saknar relevans när det gäller sjöarbetstidslagen. I de fall då särskilt starka skäl föreligger för längre begränsningsperiod än tre veckor, kan överenskommelse träffas genom kollektivavtal. Far ty g sb ef älsf öreningen anför att fråga hur övertidsbestämmelserna skall tillämpas uppkommer, om den föreslagna undantagsregeln godtas. Lagen säger intet om när övertidsersättning skall börja utgå. Föreningen utgår från att den veckovis begränsade övertiden i varje fall inte får sammanläg gas för att i full utsträckning disponeras under slutet av begränsningsperioden. Maskinbefälsförbundet sätter sig mot att raster kortare än 30 minuter räknas från den sammanlagda arbetstiden. I sjöfart av denna art är det inte ovanligt med »matraster» på 5—15 minuter samtidigt som personalen får utföra vissa arbetsuppgifter. Under sådana förhållanden är det orimligt att dessa »raster» avräknas från arbetstiden. Fartyg sb ef älsf öreningen an för liknande synpunkter.
Departementschefen Som utredningen har funnit finns det inte anledning att gå från den vid tillkomsten av de särskilda bestämmelserna för lokalfart uttalade princi pen om likställdhet i fråga om arbetstiden mellan skeppstjänst i hamnfart och arbete i land. I stället kan det finnas skäl att i likhet med några re missinstanser ifrågasätta, om inte den allmänna arbetstidslagen bör göras tillämplig på lokalfart, särskilt hamnfart. I likhet med utredningen anser jag emellertid att sjöarbetstidslagen i princip bör gälla för all skeppstjänst. I vissa fall kan emellertid enligt 2 § i förslaget förordnande meddelas om undantag från sjöarbetstidslagens tillämpning. Även genom kollektivavtal kan reglerna i 8 § frångås. Som jag tidigare anfört bör dygnsbegränsningen bibehållas, även i lokal fart. Gränsen per dygn bör som f. n. sättas vid 9 timmar. Något hinder mot att sänka den ordinarie arbetstiden per vecka till 40 timmar synes inte föreligga. Utredningens förslag om rätt att gå från huvudregeln om arbetstid i hamnfart stämmer överens med en bestämmelse i förslaget till allmän arbetstidslag. Med hänsyn till principen om likställdhet i fråga om arbets tiden mellan skeppstjänst i hamnfart och arbete i land biträder jag utred ningens förslag. Jag utgår från att den förlängda begränsningsperioden i regel kommer att användas i samma situationer som f. n., alltså vid regel bunden skiftindelning. Som framgår av motiveringen till 3 § avses med uttrycket »under en fast
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
period av» en fast beräkning till skillnad från ett rullande system. När begränsningsperioden fyra veckor tillämpas, skall alltså den första perioden omfatta veckorna 1—4, den andra veckorna 5—8, den tredje veckorna 9 12 etc. Rätten enligt 11 § att ta ut övertid är begränsad till en vecka, alltså en fast period av sju på varandra följande dagar. Någon sammanläggning av rätten till övertid till slutet av t. ex. en fyraveckorsperiod kan därför inte ske med stöd av lagen. Förslaget till allmän arbetstidslag har en regel om att raster skall räknas av från arbetstiden. Enligt min mening bör även i denna fråga bestämmel serna vara lika för ombordanställda i hamnfart och landanställda. I övrigt hänvisar jag till mitt uttalande om raster i motiveringen till 3 §. Bestämmelser om vederlag behövs inte för hamnfart, eftersom den ordi narie arbetstiden är begränsad till 40 timmar i veckan. Som framgår av 3 § är 8 § tillämplig endast på fartyg med en bruttodräktighet under 500 registerton.
9 § Paragrafen motsvarar 13 § 2 mom. i gällande lag.
Utredningen
För lokalfart utom svensk hamn innebär förslaget de materiella ändring arna att den dagliga arbetstiden begränsas till 10 i stället för 12 timmar och att bestämmelsen om arbete i hamn på helgdag utgår. Särskilda arbetstidsregler för detta fartområde infördes först genom gäl lande lag. Vid lagens tillkomst strök föredragande departementschefen un der att det främsta syftet med dessa arbetstidsregler var att tjäna som un derlag för en avtalsenlig reglering av arbetstiden, som bättre anslöt till för hållandena inom de enskilda arbetsområdena. Att lagen ej föreskrev veder lag i sådan fart, motiverade departementschefen med att denna fråga inte utan vidare kunde lösas lagstiftningsvägen med hänsyn till de varierande förhållandena. Det fick anförtros åt arbetsmarknadens parter att på detta område träffa överenskommelse även i frågor om vederlag. Bogserbåtsavtalen med allmänna gruppen och sågverksförbundet innehål ler regler om ordinarie arbetstid och vederlag för »annan fart», varmed av ses både lokaltart utom hamn och längre resor. Utredningen har övervägt att överföra denna avtalsmässiga reglering till lagbestämmelserna för lokalfart utom hamn. Detta skulle emellertid ha med fört en viss försämring för denna grupp av ombordanställda, medan lagför slaget i övrigt innebär förbättrade villkor för sjömännen. Utredningen har därför stannat vid att behålla gällande lags konstruktion med veckan som begränsningsperiod. Vidare har utredningen ansett sig kunna föreslå att 5f Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 29
68 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
dygnsarbetstiden skall minskas med 2 timmar till 10 timmar. Om skeppstjänst utöver 10 timmar fordras, finns möjlighet att genom kollektivavtal föreskriva längre ordinarie dygnsarbetstid än den legala eller, om behovet är mera tillfälligt, att tillgripa övertid. Om resan varar längre än 12 timmar, kommer närfartsbestämmelserna att bli tillämpliga. Som framgår av kommentaren till 10 § har utredningen inte funnit nå got hinder för att sjöman i lokalfart utom hamn tillerkänns laglig rätt till vederlag. Även med de ändringar, som nu föreslås beträffande ordinarie arbetstid och vederlag, är avsikten alltjämt att lagens bestämmelser för detta fartom råde främst skall tjäna som underlag för en avtalsenlig reglering som bättre ansluter till förhållandena inom de enskilda arbetsområdena. Genom avtalsmässig reglering får även lösas sådana frågor, som lagen med hänsyn till kravet på en enkel och okomplicerad lagstiftning inte behandlar. Som exempel kan nämnas fallet att ett fartyg under en vecka omväxlande går i lokalfart inom och utom hamn.
Remissyttranden
Maskinbefälsförbundet anser att begreppet lokalfart utom svensk hamn saknar varje berättigande och därför bör utgå. Att i en ny lag föreslå en ar betsvecka på 56 ordinarie arbetstimmar och med möjlighet att ta ut 10 tim mar per dygn borde vara helt främmande i en tid då avsikten är att tillför säkra andra grupper av anställda högst 40 ordinarie arbetstimmar per vecka. Utredningens förslag om att tiden mellan 40 och 56 timmar per vecka skall kompenseras med vederlagsledighet är en förbättring mot vad som nu gäller men kan inte kompensera förslagets starka avvikelser från bestämmelserna för landanställda. Allmänna gruppen och sågverksförbundet finner att utredningen inte förebragt några skäl för att sänka den nuvarande gränsen för arbetstiden per dygn. Om dygnsbegränsning anses behövas i 9 §, bör gränsen behållas vid 12 timmar. En sådan gräns harmonierar bättre med den definition av begreppet lokalfart som har föreslagits i 3 §.
Departementschefen
Lokalfart utom hamn är en trafikform som ligger mellan lokalfart i hamn och närfart. Den omfattar trafik av skilda slag, t. ex. bogsering som sträcker sig utanför hamnområdet, isbrytning med hjälp av bogserbåtar, timrnerbogsering kortare sträckor, sandtransporter med pråmar, skärgårdstrafik samt viss trafik i inre vattendrag och längs kusten. Eftersom resan i nor mala fall inte varar längre än 12 timmar, förekommer ingen vaktindelning. Enligt 3 § kan endast fartyg under 500 brt gå i lokalfart.
Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970 69
Lagreglernas funktion att vara underlag för kollektivavtal gäller i sär skilt hög grad för lokalfarten utom hamn. Med hänsyn till de olika slag av tiafik och skiftande arbetstidsförhållanden som återfinns i sådan fart och med hänsyn även till att också arbetstagare i denna fart bör ges minskad arbetstid, anser jag att utredningens förslag bör godtas. Detta innebär att veckobegränsningen behålls vid 56 timmar, att dygnsbegränsningen be hålls men sänks till 10 timmar och att vederlagsreglerna utvidgas att gälla även för denna fart. För den del av lokalfarten som har längre gångtid än 10 timmar kan avtal träffas om längre ordinarie arbetstid per dygn.
Vederlag, övertid in. m.
Under denna rubrik upptas i 10—12 §§ lagreglerna om vederlag, över tid, det totala arbetstidsuttagels begränsning och sammanhängande vilotid.
10 §
Paragrafen motsvarar 12 § i nu gällande lag.
Utredningen
Såsom har framgått av utredningens förslag i fråga om den ordinarie arbetstiden föreslås, att 40-timmarsveckan för landanställda blir direkt till lämplig för dagmän och för sjömän i lokalfart inom hamn. För övriga före slås arbetstidsförkortningen i stället huvudsakligen komma till uttryck ge nom att vederlaget fördjupas. Vederlag skall utgå för den del av den ordi narie arbetstiden som överstiger 40 timmar i veckan. Eftersom den ordina rie arbetstiden för tvåvaktindelade sjömän beräknas på tvåveckorsperiod, utgår för dem vederlag för den del av den ordinarie arbetstiden som över stiger 80 timmar under en period av två veckor. Frånsett själva fördjup ningen av vederlaget innebär förslaget följande ändringar av vad som nu gäller. Utredningens förslag att dagmans ordinarie arbetstid skall minskas till 40 timmar i veckan medför att föreskrift i lag om vederlag för dagman inte längre behövs. I gällande lag beräknas ekonomipersonalens vederlag på tvåveckorspe riod. Enligt förslaget införs för ekonomipersonalen en begränsning av den ordinarie arbetstiden per vecka. Utredningen har inte funnit något hinder för att ekonomipersonalens vederlag likaledes beräknas per vecka. Sådant vederlag föreslås alltså skola utgå för den del av den ordinarie arbetstiden som överstiger 40 timmar i veckan. I lokalfart utom hamn utgår enligt gällande lag inte vederlag, fastän den ordinarie arbetstiden i sådan fart kan uppgå till 56 timmar i veckan. Anled ningen härtill var de varierande förhållandena inom sådan fart, där arbetstidsfrågorna ansågs kunna lösas bäst genom avtal. Såsom framgår av vad
70 Kiingl Maj.ts proposition nr 29 år 1970
som har anförts till 9 §, har parterna för detta fartområde genomgående träffat kollektivavtal som avviker från den legala arbetstiden bl. a. genom att vederlag har införts. Utredningen har inte funnit något hinder för att sjömän i sådan fart i lag tillerkänns rätt till vederlag, vilket liksom för de flesta andra sjömän bör utgå för den del av den ordinarie arbetstiden som överstiger 40 timmar i veckan. Med vederlagsparagrafens vecka och tvåveckorsperiod avses samma tids enhet som den på vilken den ordinarie arbetstiden skall beräknas.
Remissyttrande
Arbetsmarknadsstyrelsen delar utredningens synpunkter på formerna för uttag av vederlag.
Departementschefen
Under remissbehandlingen har ingen erinran framförts mot utredningens förslag i 10 §. Jag biträder förslaget. Endast redaktionella ändringar är på kallade. Som framgår av 2 och 13 §§ är lagreglerna om vederlag tvingande om inte undantag från lagens tillämpning har gjorts med stöd av 2 § tredje eller fjärde stycket. Genom kollektivavtal får dock bestämmas, att vederlag skall utgå på annat sätt än i form av fritid i hamn.
11 §
11 § handlar om övertidsarbete och säkerhetstjänst. I gällande lag finns föreskrifter i dessa ämnen i 14—17 §§.
Utredningen
Nu gällande föreskrift om begränsning av övertidsarbete till 18 timmar i veckan föreslås ändrad på så sätt att övertidsarbete skall få förekomma un der högst 13 timmar och, om så medges i kollektivavtal, ytterligare högst 5 timmar i veckan. Bland utredningens experter har yppats olika meningar i denna fråga. Ä ena sidan har gjorts gällande, att lagen nu medger övertidsarbete i alltför hög grad och att övertidsbegränsningarna därför bör skärpas. Å andra sidan har det ansetts önskvärt, att nuvarande begränsningsperiod om en vecka utökas till fyra veckor som gäller för anställda i land, vilket i vissa fall skulle medge ett flexiblare övertidsuttag. Särskilt för vissa typer av fartyg medför hamnanlöpen ibland ett tillfälligt men betydande behov av övertidsarbete, utan vilket driften inte kan skötas rationellt. Utredningens skäl för den nu föreslagna regeln är följande. Enligt gällande bestämmelser kan en landanställd under ett år med 48 arbetsveckor teoretiskt komma upp i 686 övertidstimmar. Enligt arbetstidskommittén låg det genomsnittliga övertidsuttaget inom den svenska in
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 71
dustrin under åren 1960—1966 vid högst omkring 60 å 65 timmar per år eller omkring 1 1/4 timme i veckan. Gällande övertidsbegränsning i sjöarbetstidslagen, 18 timmar i veckan, motsvarar — om man räknar med att sjömännens arbetsår liksom landanställdas omfattar 48 veckor — 864 övertidstimmar per år. Antalet arbets veckor för år blir något mindre för sjöman som tar ut vederlag i form av fritid. Trots att den ordinarie arbetstiden för många sjömän, t. ex. vaktindelade, är betydligt längre än för landanställda, kan sjömännen alltså dessutom lagligen åläggas mera övertidsarbete än anställda i land. Redare föreningens statistik visar också att det genomsnittliga övertidsuttaget bland sjömännen är mycket större än för landanställda. Härtill kommer att det lagstadgade totala arbetstidsuttaget för landanställda sjunker genom 40-timmarsveckans införande, medan däremot för stora grupper av sjömän den ordinarie arbetstidens längd inte minskas utan arbetstidsförkortningen kommer till uttryck genom att vederlaget ökar. Skillnaden mellan det lag ligt tillåtna totala arbetstidsuttaget per vecka för landanställda och för sjö män ökar alltså ytterligare om sjöarbetstidslagens övertidsbegränsning blir oförändrad. Av dessa skäl och mot bakgrund av vad som framkommit genom tidi gare nämnda undersökningar och uttalanden om de ombordanställdas sjuk domar och dödlighet har utredningen ansett sig böra föreslå, att det lagligen medgivna övertidsarbetet minskas till 13 timmar i veckan med möjlighet för parterna att genom kollektivavtal besluta att ytterligare övertid får tas ut, dock högst 5 timmar i veckan. Att på detta sätt en del av övertidsbegränsningen blir dispositiv är inte en helt ny tanke. Redan i SOU 1934: 8 (s. 114) föreslogs att sjöarbetstidslagen skulle begränsa övertidsarbete, som ersattes kontant, till 18 timmar per vecka eller efter överenskommelse 24 timmar per vecka. Om parterna begagnar sig av möjligheten att avtala om längre övertid än 13 timmar i veckan, kommer det lagligen tillåtna övertidsuttaget per vecka att utgöra 13 timmar jämte det antal timmar som framgår av avtalet, och den som beordrar övertidsarbete därutöver ådrar sig lagens straffansvar härför enligt 18 §. I detta sammanhang bör beaktas att om den ordinarie arbetstidens längd enligt avtal avviker från lagen, så inträder övertidsarbete i lagens mening först när sjömannen har arbetat mer än som följer av det regelsystem — lagens eller avtalets — som medger den längsta ordinarie arbetstiden. Om denna är längre i avtalet än enligt lagen, uppkommer alltså övertidsarbete i lagens mening först när den avtalade ordinarie arbetstiden överskrids. Vidare kan avtalen föreskriva att övertidsersättning skall utgå för skeppstjänst t. ex. på söndagar eller utom de avtalade normala förläggningstiderna. Sådan skeppstjänst kan i lagens mening vara ordinarie arbete och skall då inte räknas in i det övertidsmått som lagen medger.
72 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Undantagen i gällande 16 § a—e från övertidsbegränsningarna har oför ändrade överförts till 11 §. Förslaget behåller alltså tekniken i nu gällande lag med en uppräkning av de särskilda situationer som kan föranleda att övertidsbegränsningen får överskridas, avslutad med en mer allmänt formulerad föreskrift som avser att fånga in andra jämförliga, inte särskilt angivna fall. Det är näm ligen inte möjligt att i lagtext räkna upp alla de situationer där undantag från övertidsbegränsningen kan vara befogade. Utredningen vill emellertid stryka under att undantaget i förslagets 11 § g, som motsvarar gällande 16 § e, inte får tillämpas på andra åtgärder än sådana som är fullt likvär diga med dem som har upptagits under a—f i 11 §. Undantaget i g skall alltså tolkas restriktivt, eftersom lagens övertidsbegränsningar annars kan kringgås. Till undantagen i denna paragraf har överförts all skeppstjänst, som av ses med gällande 14 § och som brukar betecknas säkerhetstjänst. Detta innebär ingen saklig ändring, eftersom säkerhetstjänst redan nu får ut föras utan hinder av övertidsbegränsningarna. Enligt definitionen i gällan de 15 § räknas säkerhetstjänst inte som övertidsarbete. Anledningen till ändringen är att utredningen vill utmönstra den särbehandling av säker hetstjänst som nu gäller enligt 14 §. Enligt allmänna arbetstidslagen får övertidsarbete utan hinder av lagens övertidsbegränsning tas ut för s. k. nödfallsarbete, som får tillgripas om oförutsedda händelser har vållat avbrott i företagets verksamhet eller med fört överhängande fara för sådant avbrott eller för skada på liv, hälsa eller egendom. Lagen uttalar sig inte om ersättningen för nödfallsarbete. Arbetstidskommittén föreslår ingen saklig ändring av nödfallsregeln. Utredningen finner det rimligt att sjöarbetstidslagen i denna del anpassas till allmänna arbetstidslagen. Enligt utredningens förslag skall regeln om minsta övertidsersättning inte behållas i lagen. Det är då inte konsekvent att ha kvar en föreskrift om ersättning för säkerhetstjänst. Ersättningsfrågan får i stället lösas genom avtal. Vidare följer av gällande 14 § att säkerhetstjänst får utföras utan hinder av lagens begränsningar av ordinarie arbetstid eller övertidsarbete. Denna regel föreslås bli inarbetad i 11 § tredje stycket, där det anges vilka former av skeppstjänst som får utföras utan hinder av övertidens veckobegränsning.
Remissyttranden
Arbetsmarknadsstyrelsen delar utredningens synpunkter på övertidsuttag. Rederiföreningen har ingen erinran mot förslaget till övertidsregler. Maskinbefälsförbundet finner utredningens förslag till minskade möjlig heter till övertidsuttag välbetänkt. Trots betydligt större möjligheter att ta
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 73
ut övertidsarbete till sjöss än till lands tas betydligt fler övertidstimmar ut än sjöarbetstidslagen medger. Övertidsuttaget har i många fall helt orimlig omfattning och beror på de minskade besättningarna. TCO anför liknande synpunkter. Fartygsbefålsföreningen konstaterar med tillfredsställelse att den nuva rande bestämmelsen om att arbete som utförts som säkerhetstjänst inte berättigar till särskild ersättning inte finns med i förslaget. Någon motsva rande skyldighet att utan ersättning utföra säkerhetstjänst finns inte heller för de landanställda. Sjöfartsstyrelsen anser att det bör klarläggas om den medgivna över tiden får ackumuleras. Då lagen inte längre skall innehålla regler om den ordinarie arbetstidens förläggning eller om arten och omfattningen av ordi narie arbete på sön- och helgdagar kommer, i händelse av en exempelvis till fyra veckor förlängd begränsningsperiod i vilken dygnsbegränsningen slopats, övertid i lagens mening inte att inträffa förrän hela den för begränsningsperioden gällande ordinarie arbetstiden överskrids. Vidare bör ut gångspunkten för beräkning av övertid i lagens mening om möjligt anges tydligare. Inledningen till 11 § kan förslagsvis formuleras »Utöver skeppstjänst på ordinarie arbetstid, som är medgiven enligt 4—9 eller 13 §§, får skeppstjänst på övertid åläggas» etc. Styrelsen ansluter sig till utredningens uppfattning, att undantagsregeln g bör tolkas restriktivt. Övervägande anta let personer som har åtalats för överträdelse av sjöarbetstidslagen har till sitt försvar åberopat 16 § e i nuvarande lagen som nära motsvarar förslagets 11 § g. Domstolarna har i allmänhet underkänt invändningen, om det ut förda arbetet haft rutinkaraktär och inte föranletts av någon oförutsebar händelse som medfört arbete som inte kunnat anstå. Styrelsen ansluter sig till denna tolkning av regelns innebörd. För att denna innebörd skall fram gå tydligare, föreslår styrelsen att undantaget enligt g skall avse »annan åtgärd som ej kan tåla uppskov och ej bort planeras till utförande på an nan tid». I samband med nämnda åtal har vidare framkommit att sjömän, som i början av en vecka fullgjort ett stort antal övertidstimmar i form av sådant arbete som avses i 16 § a—e i nu gällande lag, under senare delen av veckan ålagts övertidsarbete för utförande av underhållsarbete och lik nande rutinarbeten, med påföljd att det sammanlagda övertidsuttaget per vecka ibland uppgått till 25—30 timmar eller mer. Det synes styrelsen obilligt att en sjöman, som på grund av nödvändiga arbeten helt eller delvis fullgjort 18 timmars övertidsarbete, därefter skall kunna utnyttjas på ett sådant sätt med göromål som mycket väl kan anstå till en kommande vecka. Med hänsyn till att ett sådant förfaringssätt av domstol icke ansetts vara lagstridigt anser styrelsen påkallat att fästa uppmärksamheten på denna brist i lagstiftningen. Redareföreningen ställer sig tveksam till utredningens konstruktion av övertidsreglerna. Det är under alla förhållanden angeläget att begränsning
74 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
en av det totala övertidsuttaget inte binds till en så kort tid som en vecka. Maximiuttaget bör kunna spridas över en längre tid, förslagsvis fyra veckor. Föreningen instämmer i vad vissa experter i utredningen anfört i denna fråga. Allmänna gruppen anser att utredningen inte förebragt några bärande skäl för den föreslagna ändringen av övertidsreglerna och föreslår att de nuvarande bestämmelserna behålls. Det finns inte skäl att till minskningen av den ordinarie arbetstiden lägga en begränsning av den rätt till övertidsuttag som gällde även när arbetstiden var väsentligt längre än den nu före slagna. Att behålla övertidsreglerna innebär inte att skillnaden mellan de landanställda och de vaktindelade ökar. Vederlaget fördjupas i takt med att arbetstiden minskas. I fall av arbetsanhopning, t. ex. vid isbrytning, är det inte möjligt att sätta in fler besättningar. För att klara sådana situationer är det önskvärt att övertidsuttaget inte begränsas per vecka utan i stället per förslagsvis fyra veckor. Om utredningens förslag ändå genomförs, bör i vart fall en längre begränsningsperiod anges för de fem timmar som par terna skall kunna träffa avtal om. Sågverksförbundet instämmer i allmänna gruppens synpunkter. Sjöräddningssällskapet är tillfreds med förslagets reglering av arbete för avvärjande av fara för fartyg, liv och gods och för hjälp åt andra nödställda. Sällskapet stryker under vikten av att nödvändig tid anslås åt att besätt ningarna görs förtrogna med och skickade att hantera räddningsmaterielen.
Departementschefen
Enligt min mening bör utredningens förslag godtas i allt väsentligt. Övertidsbegränsningen ändras således från nuvarande 18 till 13 timmar i veckan, men möjlighet skapas att genom kollektivavtal besluta om övertid under ytterligare högst 5 timmar i veckan. De nu gällande undantagen från övertidsbegränsningarna behålls. Undantagen gäller säkerhetstjänst och an nan skeppstjänst som inte kan tåla uppskov. Bestämmelsen att särskild er sättning inte skall utgå för säkerhetstjänst om inte annat avtalats utgår liksom reglerna om ersättning för annat övertidsarbete. Föreskriften att övertidsarbete inte bör förekomma regelbundet behålls. Förbudet mot över tidsarbete i sådan utsträckning att det totala arbetstidsuttaget överstiger 16 timmar under ett dygn utvidgas till att gälla all skeppstjänst. En regel härom tas in i 12 §. Begränsningsperioden för rätt till övertidsuttag föreslås alltså liksom f. n. bli en vecka. Som jag anfört vid 8 § innebär detta, att någon lagring av rätten till övertid inte kan ske enligt lagen i de fall då begränsningsperio den för ordinarie arbetstid är längre än en vecka. De föreslagna begräns ningarna i rätten att ta ut övertid kan i vissa fall medföra svårigheter, när det är viktigt att ett arbete forceras, t. ex. vid isbrytning. 2 § erbjuder möj
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 75
lighet att bl. a. i sådana fall göra undantag från lagens tillämpning genom kollektivavtal eller genom beslut om dispens. Övertid är ett tillägg till ordinarie arbetstid. Som utredningen påpekat inträder övertidsarbete i lagens mening först när sjömannen har arbetat mer än som följer av det regelsystem, lagens eller avtalets, som medger den längsta ordinarie arbetstiden. Jag delar sjöfartsstyrelsens uppfattning att detta förhållande bör komma till uttryck i lagtexten. Som utredningen och sjöf artsstyrelsen framhållit bör den allmänt for mulerade föreskriften g, som avslutar uppräkningen av de situationer som får föranleda att övertidsbegränsningen överskrids, tolkas restriktivt. Situa tionen bör enligt min mening beskrivas som annan åtgärd som ej kan tåla uppskov och som ej kunnat planeras att utföras på annan tid. Jag hänvisar i denna del till sjöf artsstyrelsens yttrande. Arbetsmarknadens parter kan träffa överenskommelser till komplettering av lagtexten.
12 § Paragrafen innehåller dels motsvarigheten till bestämmelsen i gällande 16 § om övertidsarbetets dygnsbegränsning som har utvidgats till att gälla all skeppstjänst, dels en ny regel om sammanhängande vila, dels en ny re gel om hänsyn till arbetstidsuttag enligt allmänna arbetstidslagen.
Utredningen
Gällande 16 § förbjuder att övertidsarbete tas ut i sådan utsträckning att skeppstjänsten överstiger 16 timmar under ett och samma dygn. Eftersom stadgandet enligt ordalagen endast begränsar förekomsten av övertidsar bete under dygnet, har det ansetts inte hindra att så mycket ordinarie ar bete tas ut att den sammanlagda skeppstjänsten under dygnet överstiger 16 timmar. En sådan situation kan tänkas uppkomma för en tvåvaktindelad sjöman. Det lagrum, som begränsar hans ordinarie arbetstid till sjöss till 24 timmar under två dygn i följd, saknar dygnsbegränsning och hindrar alltså inte att den sålunda medgivna ordinarie arbetstiden koncentreras till det första dygnet. Om han under det dygnet går vakt i 14 timmar men dess utom åläggs 4 timmars extra arbete, blir därför de 18 timmarnas skepps tjänst ordinarie arbete i lagens mening. Det har också hävdats att nuvaran de bestämmelser även i andra fall inte hindrar att ordinarie arbete tas ut i sådan utsträckning att skeppstjänsten överstiger 16 timmar under dygnet. Arbetstidsuttag utöver 16 timmar under ett och samma dygn bör enligt ut redningens uppfattning rimligen inte få förekomma i fortsättningen om inte säkerhetstjänst kräver det. Utredningen föreslår därför att 16-timmarsbegränsningen skall gälla all skeppstjänst så att mer än 16 timmars skepps tjänst inte skall kunna åläggas sjöman utom i de undantagsfall som anges i paragrafens sista stycke.
76 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Sjöfartsstyrelsen har i skrivelse till Kungl. Maj :t föreslagit, att maximeringen 16 timmar knyts inte till dygnet utan till varje tidsperiod av 24 timmar. Skrivelsen har överlämnats till utredningen. Utredningen har samma uppfattning som sjöfartsstyrelsen. Systemet att begränsa arbetstiden till 24-timmarsperioder i stället för kalenderdygn an vänds redan inom sådana områden som yrkesmässig biltrafik (28 a § väg trafikförordningen) och luftfart, där i likhet med sjöfarten säkerhetssyn punkter talar för att personalen inte bör arbeta under för lång tid i följd. Utredningen föreslår därför i paragrafens första stycke att sjöman får åläggas högst 16 timmars skeppstjänst under 24 timmar i följd. Paragrafens andra stycke innehåller en föreskrift om sammanhängande vila. Sjöarbetstidslagen har hittills inte hindrat att arbetstiden kunnat de las upp i flera små arbetspass så att viloperioderna blivit mycket korta. Detta gäller främst i de fall, där lagen inte har föreskrivit att den ordinarie arbetstiden måste förläggas inom vissa klockslag eller — såsom i gällande regler för ekonomipersonal — under loppet av vissa timmar i följd. Utred ningen har vid granskning av arbetstidsjournaler funnit exempel på att tvåvaktindelade sjömäns skeppstjänst har splittrats så att den längsta sam manhängande vilotiden har blivit kortare än 4 timmar per 24-timmarsperiod. För landanställda finns på flera områden bestämmelser, enligt vilka det måste förekomma sammanhängande vilotid av viss längd. Arbetarskydds lagen föreskriver att arbetstagare skall åtnjuta erforderlig ledighet för nattvila, vari skall ingå tiden mellan kl. 24 och 5, och att arbetstagaren skall få minst 24 timmars sammanhängande ledighet för varje period om sju dagar, om möjligt på söndag. Enligt 28 a § vägtrafikförordningen får vilotiden för den som yrkesmässigt framför motordrivet fordon inte understiga 10 tim mar i följd under 24 timmar i följd räknat från början av vilken tjänstgö ring som helst, men vilotiden får minskas till lägst 8 timmar två gånger un der sju 24-timmarsperioder. I den proposition (1967:52 s. 35), som låg till grund för dessa bestämmelser i vägtrafikförordningen, framhöll departe mentschefen att det fordras bestämmelser om vilotid inte minst för att hind ra en olämplig spridning av den tillåtna dygnsarbetstiden. Departements chefen uttalade vidare. Genom en förlängning av vilotiden motverkas en icke önskvärd splittring av arbetstiden på flera tjänstgöringspass. Den sammanhängande fritiden och därmed tiden för vila och rekreation blir längre, vilket uppenbarligen är till fördel av trafiksäkerheten. För sjömän föreskriver artikel 20 i ILO-konventionen nr 109, att sjöman under 16 år inte får arbeta nattetid. Med nattetid förstås en sammanhängan de tid av minst 9 timmar, vilken börjar före och slutar efter midnatt i en lighet med föreskrift i nationell lagstiftning eller kollektivavtal. I anslutning till denna artikel innehåller 57 § sjömanslagen regeln att sjöman under 16
Kungl. Ma j:ts proposition nr 29 år 1970 77
år måste ha en sammanhängande vilotid av minst 9 timmar mellan kl. 20 och 8. Från denna regel medges undantag för säkerhetstjänst och efter dispens för skeppstjänst på fartyg under 500 brt. I några av kollektivavtalen för sjöfolk finns viloregler. Utredningen anser det önskvärt att garantier skapas för att sjömännen dagligen får en sammanhängande vilotid, som är så lång att den möjliggör nödvändig fysisk och psykisk vila och avkoppling. Om en viloregel med fixerat timtal exempelvis liknande den som gäller för landsvägstrafiken skulle införas i sjöarbetstidslagen och gälla för alla sjömän, skulle den med hänsyn till tvåvaktindelningen inte kunna stadga längre vilotid än 5 timmar under 24 timmar i följd. En sådan regel förefaller väl snäv. Det har därför synts utredningen lämpligare att införa en mera allmänt formulerad bestämmelse, som säger att sjömaxr skall beredas tillfälle att vila under sammanhängande tid av tillräcklig längd. Av samma skäl som har föranlett utredningen att i denna paragrafs första stycke före slå att det totala arbetstidsuttaget skall begränsas till 24-timmarsperiod i stället för dygn, skall även viloregeln avse vilken 24-timmarsperiod som helst. Med de korta tider, under vilka vaktindelade sjömän är fria från tjänst göring, anser utredningen naturligt att tolka bestämmelsen så att trevaktindelad sjöman inte genom övertidsarbete hindras från att vila under åt minstone en hel frivakt om 8 timmar under dygnet och att tvåvaktindelad sjöman på motsvarande sätt bereds tillfälle att vila under den längsta av fri vakterna i dess helhet. Det enda fall då man bör få tumma på dessa princi per är när det kan bli nödvändigt att ålägga sjömannen säkerhetstjänst, vil ket anges i paragrafens sista stycke. Det får ankomma på tillsynsmyndig heten att med ledning av vad som här har anförts vaka över tillämpningen av viloregeln. I paragrafens sista stycke upptas ett för de två första styckena gemen samt undantag. Från övertidsbegränsningen i gällande 16 § undantas dels säkerhetstjänst enligt 14 §, dels sådana arter av skeppstjänst som uppräknas i 16 § a—e. Dessa arter av skeppstjänst får liksom säkerhetstjänst utföras utan hinder av såväl övertidens veckobegränsning' som dess dygnsbegränsning. Utredningen har i 11 § föreslagit att från övertidens veckobegränsning alltjämt skall undantas säkerhetstjänst och sådan skeppstjänst som anges i gällande 16 § a—e. När det gäller såväl begränsningen i förslagets 12 § av det totala arbetstidsuttaget till 16 timmar per 24-timmarsperiod som den föreslagna viloregeln, finner utredningen det ur säkerhetssynpunkt befogat att inte medge undantag i samma utsträckning som när det gäller överti dens veckobegränsning. Sjöman bör nämligen endast i situationer av nöd karaktär kunna åläggas skeppstjänst utöver ett så pressande arbetstidsuttag som 16 timmar under en tidrymd av 24 timmar innebär. Utredningen har därför stannat vid att undantag från bestämmelserna i 12 § skall kunna
78 Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970
förekomma endast när det gäller sådan skeppstjänst som uppräknas i It § a—c, dvs. sådant arbete, som nu betecknas säkerhetstjänst, och skepps tjänst för att avvärja hotande fara för gods.
Remissyttranden Sjöfartsstyrelsen hälsar med tillfredsställelse förslagen att 16-timmarsregeln skall avse inte enbart kalenderdygn utan varje s. k. rullande tid rymd av 24 timmar i följd och att i 16-timmarsbegränsningen skall inräk nas vissa slag av skeppstjänst som nu ligger utanför. Ändringarna är påkal lade av både sociala skäl och säkerhetsskäl. Även förslaget att sjöman under 24 timmar i följd skall beredas tillfälle att vila under sammanhängande tid av tillräcklig längd är en viktig förbättring. Det finns exempel på arbetstidsscheman där splittringen av arbetstiden måste anses oacceptabel med hän syn till de ombordanställdas behov av vila och avkoppling. Den i sista stycket föreslagna bestämmelsen tillstyrks. Den bör dock kompletteras med en föreskrift om att även åtgärd som påkallas av myndighet i hamn får ut föras utan hinder av bestämmelserna i första och andra styckena. Även fartygsbefälsföreningen hälsar de föreslagna ändringarna med till fredsställelse. F. n. får sjömän inte sällan en sammanlagd arbetstid av 18— 20 timmar. Arbetsmarknadsstyrelsen delar utredningens synpunkter på vilotider.
Departementschefen Under remissbehandlingen har ingen annan erinran framförts mot utred ningens förslag än att undantagen i sista stycket enligt sjöfartsstyrelsen bör omfatta även åtgärd som påkallas av myndighet i hamn. Enligt min mening bör reglerna utformas med det innehåll som före slås av utredningen. Jag delar de synpunkter som utredningen har fram fört. Som utredningen påpekar bör sjömän endast i situationer av nödka raktär kunna åläggas skeppstjänst mer än 16 timmar under 24 timmar i följd. Som tredje stycke i 12 § bör tas in en bestämmelse om att den som beordrar skeppstjänst skall ta skälig hänsyn till arbetstid i annat arbete som arbetstagaren utför för samma arbetsgivare. Jag hänvisar till vad jag har anfört i denna fråga vid behandlingen av 2 §. Av 2 och 13 §§ framgår att begränsningsreglerna i 12 § är tvingande om inte undantag från lagens tillämpning har gjorts med stöd av 2 § tredje eller fjärde stycket.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 79
Övriga bestämmelser
Under denna rubrik upptas i 13—21 §§ bestämmelser om den ordinarie arbetstidens dispositivitet, kollektivavtals tillämplighet på oorganiserad sjö man, anteckningar om arbetstid, lagens tillgänglighet ombord, tillsynsmyn dighet, straffansvar och tystnadsplikt.
13 § Paragrafen motsvarar gällande 18 §.
Utredningen
Paragrafen innebär ingen annan ändring av nuvarande lydelse än att den saknar motsvarighet till föreskriften att avtal om avsteg från lagreglerna om ordinarie arbetstid är utan verkan i den mån det strider mot konvention. Fortfarande skall gälla att lagens regler om ordinarie arbetstid kan från gås genom kollektivavtal.
Remissyttrande Sjöfartsstyrelsen delar utredningens uppfattning att reglerna om vederlag, övertid och vilotid skall vara tvingande.
Departementschefen
Vid remissbehandlingen har ingen erinran framförts mot utredningens förslag i 13 §. Jag förordar att förslaget följs. Enligt 2 § tredje stycket i lagförslaget får undantag från lagens tillämp ning göras genom kollektivavtal, som på arbetstagarsidan slutits eller god känts av huvudorganisation. När sådant undantag inte har gjorts, gäller en ligt 13 § att avsteg får göras genom sådant kollektivavtal från de begräns ningar som lagen anger i fråga om den ordinarie arbetstiden. Däremöt är i dessa fall reglerna i 10—12 §§ om vederlag, övertid, högsta dygnsarbetstid och sammanhängande vilotid tvingande, om man bortser från den avtalsfri het som är särskilt föreskriven i 10 och 11 §§. I den nu gällande bestämmelsen om avtalsfrihet finns en regel om att av steg från lagens föreskifter som görs genom kollektivavtal är utan verkan i den mån det strider mot överenskommelse mellan Sverige och främmande makt. Som framgår av avsnittet om ILO-konventionerna är Sverige inte bun det av någon gällande konvention om arbetstider till sjöss och har jag för avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att återta besluten om ratifikation av två
80 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
konventioner i ämnet som inte har trätt i kraft. Någon motsvarighet till den nämnda regeln behövs därför inte i den nya lagen.
14 § Paragrafen motsvarar 19 § i gällande lag.
Utredningen
Bestämmelsen innebär alt kollektivavtal, som innehåller tillåtet avsteg från sjöarbetstidslagen och alltså i sådant hänseende ersätter lagens be stämmelser, får i den delen tillämpas även på oorganiserad arbetstagare. Med hänsyn till den dispositivitet som föreslås i 2 § tredje stycket för lagen i dess helhet och i 11 § i fråga om högst 5 timmars ytterligare övertid, har 14 § kompletterats med hänvisning till dessa nya föreskrifter.
Departementschefen
Remissinstanserna har lämnat utredningens förslag i denna del utan er inran. Jag ansluter mig till förslaget. I fall då avtal träffats i vederbörlig ordning får detta tillämpas även på arbetstagare som — vare sig han är organiserad eller ej —• inte omfattas av avtalet men sysselsätts i sådant arbete för vilket avtalet gäller. Sådan utsträckt tillämpning är dock inte tillåten om arbetstagaren omfattas av ett konkurrerande kollektivavtal.
15 § Paragrafen motsvarar gällande 20 § och innehåller bestämmelser om an teckningar om arbetstid.
Utredningen
Nuvarande lag innehåller detaljerade föreskrifter om vem som skall föra arbetstidsjournal, när anteckningar skall göras, hur länge journalen skall förvaras och att journalen skall upprättas'enligt formulär som har fastställts av tillsynsmyndigheten. Dessa detaljerade regler har ersatts av den allmänna bestämmelsen att journal skall föras enligt tillsynsmyndighetens anvis ningar. Det har nämligen inte ansetts behövligt att i lagen behålla en sådan detaljreglering. Det bör kunna anförtros tillsynsmyndigheten att meddela föreskrifter om arbetstidsjournal. Härigenom uppnås vidare den fördelen att hänsyn lättare kan tas till förhållandena på det enskilda fartyget. Den föreslagna lagtexten avses inte innebära någon saklig ändring i fråga om ansvaret för journalens förande. I 20 § tredje stycket i gällande lag ges möjlighet till dispens från skyldig heten att föra arbetstidsjournal på fartyg under 500 brt. Sådan dispens har aldrig meddelats och dispensmöjligheten behöver enligt utredningens me
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 81
ning inte behållas. Inom ramen för tillsynsmyndighetens anvisningar bör man nämligen kunna tillgodose behov av enklare journalföring på småfartyg, i synnerhet sådana som är mindre än 25 brt och som därför hittills inte har omfattats av lagen. I sådana fall torde det räcka med anteckningar om övertidsuttag såsom gäller enligt arbetslidslagstiftningen för landanställda. Föreskrifterna i nuvarande 20 § andra stycket om rätten att ta del av arbetstidsjournalens innehåll har behållits men utformats efter mönster av arbetstidskommitténs motsvarande förslag i fråga om övertidsanteckningar. Journalen skall alltså vara tillgänglig för varje sjöman ombord, för ett av sjömannen utsett ombud och för representant för facklig organisation som företräder någon ombordanslälld. I rätten att ta del av journalens innehåll ingår som ett väsentligt led rätten att skriva av innehållet. Den uttryckliga bestämmelsen härom i gällande lag har därför utgått såsom överflödig. Arbetstidsjournaler på stats- och kommunägda fartyg är offentliga hand lingar och därför utan vidare tillgängliga för vem som helst.
Remissyttranden
Sjöfartsstyrelsen framhåller att arbetstidsjournalen har två viktiga funk tioner, en civilrättslig såsom grund för löneanspråk och en offentligrättslig såsom grund för kontroll av arbetstidsuttag. Som jämförelse nämner styrel sen att 296—300 §§ sjölagen innehåller detaljerade bestämmelser om fartygs skepps- och maskindagböcker. Styrelsen föreslår att samtliga bestämmelser i gällande sjöarbetstidslags 20 § första och andra styckena får motsvarighet i den nya lagen. Som utredningen funnit behövs inte någon motsvarighet till 20 § tredje stycket. »Anvisningar» bör ändras till »föreskrifter» för att ord valet skall anknyta till bl. a. 299 § sjölagen. Förslaget bör vidare förtydligas så att det klart kommer till uttryck att t. ex. en fackföreningsombudsman har rätt att granska arbetstidsjournalen utan att vara särskilt ombedd av någon föreningsmedlem. Rederiföreningen finner att det inte har någon betydelse för ansvaret för journalen att föreskriften om vem som skall föra den slopas. På mycket små fartyg medför journalföringen problem. Befälhavaren i dessa fartyg måste föra journalen samtidigt som han har i stort sett samma sysslor som den övriga besättningen. Föreningen föreslår att på fartyg under 100 tons bruttodräktighet anteckningar om övertidsuttag får föras i stället för arbetstidsjournal. I stor utsträckning går dessa fartyg i lokalfart, och besättningen kan därför jämställas med landanställda.
Departementschefen
Jag delar utredningens uppfattning att detaljregleringen i fråga om an teckningar om arbetstid bör anförtros tillsynsmyndigheten. Härigenom upp nås den fördelen att hänsyn lättare kan tas till förhållandena på enskilda
82 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
fartyg eller grupper av fartyg, t. ex. enmansbetjänade båtar. För mindre far tyg kan anteckningar om övertidsuttag vara till fyllest. För små båtar kan förhållandena vara sådana, att det är lämpligare att anteckningar förs i land än på båten. Tillsynsmyndigheten bör ange vem eller vilka som svarar för anteckningarna. De nuvarande reglerna som i första hand lägger ansvaret på befälhavaren synes inte lämpade för t. ex. enmansbetjänade båtar. Jag förordar en bestämmelse om att anteckningar om arbetstid skall föras för fartyg enligt föreskrifter av tillsynsmyndigheten. I fråga om tillsynsmyndig heten hänvisar jag till 17 §. Anteckningarna bör vara tillgängliga för varje sjöman som berörs av dem, för ombud som utses av sjömannen och för representant för facklig organisa tion som företräder sjömannen. För att uttryckssättet i regeln skall stämma överens med formuleringen i motsvarande regel i allmänna arbetstidslagen, förordar jag att bestämmelsen utformas så, att sjömannen har rätt att själv eller genom annan ta del av anteckningarna och att samma rätt tillkommer facklig organisation som företräder sjöman på fartyget.
16 § Paragrafen motsvarar 21 § i gällande lag.
Utredningen
Gällande allmänna arbetstidslag innehåller den straffbelagda föreskriften att lagen skall vara tillgänglig på arbetsstället. Arbetstidskommittén föreslår att bestämmelsen utgår och att motsvarande föreskrift vid behov meddelas av tillsynsmyndigheten. Utredningen anser att gällande föreskrift om att sjöarbetstidslagen skall finnas tillgänglig på fartyget bör behållas, eftersom sjömän ofta inte har samma möjlighet som landanställda att snabbt få besked om gällande arbetstidslagstiftnings innehåll genom sina fackliga organisationer eller på annat sätt. En sådan föreskrift ansluter väl till föreskrifter i andra författ ningar om att sjölagen, sjömanslagen, semesterlagen och tillämpliga kollek tivavtal skall vara tillgängliga ombord. Det torde ligga i befälhavarens eget intresse att lagen finns ombord och utredningen har därför ansett att gällande straffbestämmelse för underlåten het att medföra lagtexten bör kunna utgå.
Departementschefen
Remissinstanserna har lämnat förslaget utan erinran. Enligt min mening bör den i lagen föreskrivna skyldigheten för befälha varen att se till att ett exemplar av sjöarbetstidslagen finns ombord begrän sas till fartyg med minst 25 brt. De ombordanställda på mindre fartyg har i regel ungefär samma möjlighet att snabbt få besked om innehållet i lag stiftningen som en landanställd. För de minsta båtarna ter det sig också av
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 83
rent praktiska skäl mindre lämpligt att föreskriva ifrågavarande skyldighet. Jag delar utredningens uppfattning, att det inte är nödvändigt att före skriva straff för överträdelse av 16 S.
17 § Paragrafen motsvarar 22 § i gällande lag och innehåller föreskrifter om tillsyn över lagens efterlevnad.
Utredningen
Sjöfartsutredningen föreslog år 1967 i betänkandet Sjöfartsverkets ar betsuppgifter och organisation (Stencil K 1967: 10) att tillsynen över sjö arbetstidslagens efterlevnad skall flyttas från sjöf artsstyrelsen till arbetarskyddsstyrelsen. Sjöarbetstidsutredningen föreslår att i sjöarbetstidslagen anges endast att tillsynen skall utövas av myndighet som Kungl. Maj :t bestämmer. Hänvisningen i gällande lag till vissa kapitel i lagen om tillsyn å fartyg har ersatts av en hänvisning till motsvarande kapitel i lagen om säkerheten på fartyg, vilken har trätt i stället för förstnämnda lag.
Remissyttranden
Arbetar sky ddsstyr elsen anser det lämpligt att Kungl. Maj :t avgör frågan om vilken myndighet som skall utöva tillsyn över lagens efterlevnad. Någon överflyttning av tillsynsuppgiften från sjöfartsverket till styrelsen torde f. n. inte vara aktuell. Sjöfartsstyrelsen har ingen erinran mot att tillsynsmyndigheten inte an ges i lagen. Styrelsen förordar att tillsynen alltjämt skall ankomma på sjö fartsverket. För att kunna bedöma behovet av arbetstidsuttag i fartyg krävs ofta erfarenhet från tjänst i fartyg. Det förefaller naturligt, att den myn dighet som är huvudansvarig för tillsynen av säkerheten på fartyg även förblir huvudansvarig för tillsynen av sjöarbetstidsbestämmelsernas efter levnad, särskilt som tillsynen inom de båda områdena lämpligen bör utövas vid ett och samma tillfälle. F. n. pågår överläggningar mellan arbetarskyddsstyrelsen och sjöfartsstyrelsen om organisationen av samarbetet i fråga om tillsynen av säkerheten på fartyg. Överläggningar om liknande samarbete bör efter statsmakternas beslut tas upp även i fråga om tillsy nen av sjöarbetstiden. Rederiföreningen finner det angeläget, att tillsynen av lagen alltjämt åläggs sjöfartsverket, som har den sakkunniga personal som krävs för att rätt kunna bedöma arbetstidsuttag. Föreningen föreslår att 17 § får samma lydelse som 22 § gällande lag.
84 Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970
Departementschefen
I prop. 1969: 58 med förslag till ny organisation av sjöfartsverket, m. m. anförde föredragande departementschefen bl. a. att huvudansvaret för ar betarskyddet ombord i fartyg alltjämt bör åvila sjöfartsverket. Riksdagen godtog uttalandet (SU 96, rskr 243). Enligt lagen om säkerheten på fartyg svarar sjöfartsverket även för inspektion av fartygen. Med hänsyn till bl. a. det samband som finns mellan dessa båda tillsynsområden och tillsynen över efterlevnaden av sjöarbetstidslagstiftningen anser jag, efter samråd med chefen för socialdepartementet, att sjöfartsverket bör vara tillsynsmyn dighet även enligt den nya sjöarbetstidslagen. Föreskrift härom kan medde las av Kungl. Maj :t. I uppgiften att vara tillsynsmyndighet ingår att till ledning för tillämp ningen av lagen meddela råd och anvisningar. Jag förutsätter att samråd sker mellan sjöfartsverket och arbetarskyddsstyrelsen, som är tillsynsmyndighet enligt allmänna arbetstidslagen. Gemen samma riktlinjer bör ges bl. a. i fråga om tillsyn över arbetstiden i de fall då förordnande meddelas om att allmänna arbetstidslagen skall tillämpas på fartyg. Hänvisningen till lagen om säkerheten på fartyg bör ange de paragrafer som avses. För tydlighetens skull bör direkt anges, att arbetstidsanteckningar skall hållas tillgängliga vid tillsynsförrättning.
18—20 §§ 18—20 §§ innehåller straffbestämmelser. I nuvarande lag finns sådana bestämmelser i 23—25 §§.
Utredningen
18 § första stycket motsvarar 23 § första stycket i gällande lag och inne håller den centrala straffbestämmelsen om befälhavarens ansvar för över trädelse av lagens materiella regler. Straffansvaret har efter mönster av nuvarande allmänna arbetstidslag, som av arbetstidskommittén i denna del föreslås bli oförändrad, uttryckli gen förklarats omfatta även förfarande, som strider mot föreskrift som meddelas med stöd av sjöarbetstidslagen. Härmed avses föreskrifter, som Kungl. Maj :t meddelar om tillsynen av lagens efterlevnad, och de bestäm melser om tillsynen, som tillsynsmyndigheten utfärdar med stöd av tilllämpningskungörelse. Enligt utredningens mening krävs inte strikt ansvar för att straffbestäm melsen skall vara effektiv. Straff bör kunna följa inte bara för uppsåtliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år i970 85
gärningar utan även för oaktsamma. Den av arbetstidskommittén föreslagna allmänna arbetstidslagens centrala straffbestämmelse (14 § första stycket) är konstruerad på samma sätt. I 18 § andra stycket upptas motsvarigheten till 23 § andra stycket i gäl lande lag om redarens s. k. husbondeansvar. I 1919 års sjöarbetstidslag föreskrevs straff för redaren om befälhavarens förseelse visades ha skett med redarens vetskap och vilja. Nuvarande ly delse tillkom genom 1939 års lag, där den särskilda bevisregeln ströks för att åklagarens bevisbörda skulle något underlättas. Utredningen anser att det finns skäl att ytterligare skärpa redarens straff ansvar. Med de moderna telekommunikationerna finns starkt förbättrade möjligheter för redaren att sätta sig i förbindelse med befälhavaren, och han kan alltså på ett annat sätt än tidigare dirigera fartyget och samtidigt hålla sig underrättad om arbetsförhållandena ombord. En lämplig avväg ning av straffansvaret uppnås om straff kan följa inte bara som nu, när redaren känner till överträdelsen, utan även om han bort känna till för hållandet. En sådan konstruktion av husbondeansvaret är vanlig inom modern specialstraffrätt och förekommer bl. a. i 323 § sjölagen, som före skriver straff för redare, som försummar att avhjälpa fel eller brister i far tygs behöriga skick, varom han ägt eller bort äga vetskap. Denna utvidgning av redarens straffansvar förutsätter att redaren är verksam för att hålla sig underrättad om att lagens arbetstidsregler följs. Med redare har i förslaget uttryckligen jämställts »annan som i redarens ställe haft befattning med fartyget». Uttrycket återfinns i 331 § sjölagen och avser främst den som rättsligen äger disponera över fartyget. Den när mare innebörden av denna regel får bestämmas med beaktande bl. a. av doktrin och praxis rörande delegation av företagares straffansvar (prop. 1966: 145 s. 213; Thornstedt, Om företagaransvar s. 189; SvJT 1968 s. 374).
19 § första stycket innehåller samma regel som gällande 23 § tredje stycket i språkligt moderniserat skick. Det bör observeras att denna straffrihetsbestämmelse inte sträcker sina verkningar utöver det område som regleras av sjöarbetstidslagen. En befäl havare kan alltså inte åberopa bestämmelsen till stöd för att låta bli att iakttaga de föreskrifter om minimibesättning som med stöd av lagen om säkerheten på fartyg fastställts att gälla för fartyget. Det antal personer som skall ingå i en minimibesättning får inte under några omständigheter underskridas (10 kap. 3 § lagen om säkerheten på fartyg). Det bör också påpekas att straffrihetsregeln inte får tillämpas på det fal let att en resa påbörjats utan tillräcklig bemanning i enlighet med sjöar betstidslagen. Regeln avser det fall att det under pågående resa inte går att komplettera uppkomna brister i bemanningen. I 19 § andra stycket har upptagits en ny regel som föreskriver att be-
6 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 29
86 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
stämmelserna i 23 kap. brottsbalken, varmed avses kapitlets 4 och 5 §§, skall gälla vid medverkan till gärning enligt 18 §. Bestämmelsen innebär att bl. a. styrman, maskinbefäl, ekonomiförestån dare och båtsman kan straffas t. ex. om de på eget initiativ ålagt skeppstjänst utöver lagens begränsningar. Om däremot dessa sjömän av befäl havaren eller annan överordnad fått order om att skeppstjänst skall åläg gas med avvikande från begränsningarna, kan straff inte drabba dem efter som de har lydnadsplikt enligt 50 § sjömanslagen (jfr 23 kap. 5 § och 24 kap. 6 § brottsbalken om verkan av beroendeställning och lydnadsförhållande, prop. 1966: 145 s. 196 och 206). Om befälhavaren själv går fri från ansvar, t. ex. därför att han inte känt till att den olagliga skeppstjänsten ålagts och detta ej heller kan läggas honom till last såsom försummel se, är det inget som hindrar att straff drabbar den ombord som har beord rat skepp stjänst en. Om redaren direkt medverkar till brott enligt 18 § första stycket, skall han straffas för denna medverkan. Husbondeansvaret i 18 § andra stycket blir i så fall inte tillämpligt. Sålunda bör redaren dömas för anstiftan till be fälhavarens brott, om han själv har ålagt olaglig skeppstjänst eller beordrat en resa med vetskap om att den inte kunde genomföras utan överträdelse av sjöarbetstidslagen. I många fall torde det emellertid bli svårt att bevisa medverkansbrolt, och då kan husbondeansvaret aktualiseras.
20 § motsvarar 24 § i gällande lag och föreskriver liksom denna straff för underlåtenhet att föra arbetstidsjournal och att hålla den tillgänglig. Straff kan följa även när journalen har förts på sätt som avviker från tillsynsmyn dighetens anvisningar. Det subjektiva rekvisitet för dessa brott har inte angetts, vilket enligt modern specialstraffrätt innebär att ansvaret är strikt. Regeln innehåller den nyheten att straff drabbar den som uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar oriktig eller vilseledande uppgift i arbetstids journal. Motsvarande bestämmelse återfinns i 14 § andra stycket av arbetstidskommitténs förslag till allmän arbetstidslag i fråga om anteckning om övertid och jourtid samt i 329 § sjölagen beträffande dagbok eller kladd till dagbok. Ett uppsåtligt förfarande kan vara straffbart även enligt brotts balken t. ex. såsom osant intygande. I så fall skall straff inte samtidigt ådömas enligt sjöarbetstidslagen. Paragrafen omfattar i första hand befälhavaren men avser även annan som tar del i journalföringen.
Departementschefen
Under remissbehandlingen har ingen erinran framförts mot utredningens förslag till straffbestämmelser.
Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970 87
Jag förordar att förslaget i 18 § om straffbestämmelser för befälhavare och redare följs och hänvisar till vad utredningen anfört till dessa regler. Tillämpningsområdet för lagen utvidgas enligt förslaget till att avse även de minsta fartygen. På vissa små båtar, särskilt enmansbetjänade, finns ing en motsvarighet till sådan befälhavare med 1'öretagsledande funktion som av ses i 18 § första stycket. I sådant fall kan den som bestämmer om arbetsti den vara en förman i land. Jag förordar därför en regel med innebörd att straffbestämmelsen för befälhavare skall gälla även för den som på grund av arbetsförhållandena har den arbetsledande ställning som annars tillkommer befälhavare.
Som utredningen föreslår bör den nya lagen ha en motsvarighet till den nuvarande regeln om frihet från straff enligt 18 § i det fall då det inte varit möjligt att i senast besökta hamn uppbringa tillräcklig bemanning för att komplettera brister som uppkommit under resan. Jag förordar att regeln härom i 19 § första stycket ges en tydligare lydelse än utredningen föresla git. I övrigt hänvisar jag till vad utredningen anfört. I 19 § andra stycket föreslås en regel att brottsbalkens regler om medver kan skall gälla när flera har medverkat till gärning som avses i 18 §. Sist nämnda paragraf lägger ansvaret för att bestämmelserna i lagen följs på be fälhavaren eller, enligt tredje stycket, på annan med motsvarande ställning. Lagen utgår från att befälhavaren eller motsvarande person begått en över trädelse, om bestämmelserna inte följs. Oavsett om befälhavaren kan straf fas för denna överträdelse, kan den som medverkat till överträdelsen, t. ex. en styrman, straffas om förutsättningarna enligt brottsbalkens medverkansregler föreligger. Som utredningen påpekar kan fall finnas då befälhavaren eller den medverkande går fri från straff. I fråga om redarens straffansvar hänvisar jag till vad utredningen anfört. 20 § i förslaget föreskriver bötesstraff för underlåtenhet att föra arbetstidsanteckningar enligt tillsynsmyndighetens föreskrifter och även för un derlåtenhet att hålla arbetstidsanteckningar tillgängliga vid tillsynsförrättning. I denna del anger bestämmelsen inget krav på uppsåt eller oaktsamhet för att straff skall ådömas, vilket innebär att straffansvaret är strikt. För att någon skall kunna straffas för att en uppgift blivit oriktig eller vilseledande, fordras emellertid uppsåt eller oaktsamhet hos gärningsmannen. För att lagen liksom f. n. skall ge straffsanktion till stöd för rätten enligt 15 § andra stycket att ta del av anteckningar om arbetstid, förordar jag ett tillägg i 20 §. Av utredningens motivering framgår att en sådan sanktionering avsetts. Även för detta fall är straffansvaret strikt enligt förslaget. Straff enligt 20 § kan ådömas befälhavare eller annan som har ansvar för anteckningar om arbetstid. Som jag tidigare anfört behöver den nya lagen inte innehålla någon mot svarighet till den nuvarande straffbestämmelsen till regeln i 16 § om skyl
88 Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970
dighet för befälhavare på vissa fartyg att se till att ett exemplar av lagen finns ombord.
21 §
Departementschefen I fråga om tystnadsplikt för tjänsteman som har tagit befattning med tillsyn enligt lagen och straff för den som bryter mot sådan plikt föreslår utredningen, att lagen skall hänvisa till bestämmelserna i lagen om säker heten på fartyg. Remissinstanserna har inte framfört någon erinran mot förslaget. Chefen för socialdepartementet föreslår att i allmänna arbetstidslagen skrivs in särskilda bestämmelser om tystnadsplikt och straff i anslutning härtill. Dessa bestämmelser är vidare än reglerna i lagen om säkerheten på fartyg. Enligt min mening bör sjöarbetstidslagen innehålla bestämmelser som i dessa hänseenden stämmer överens med allmänna arbetstidslagen.
Fråga om forumregel Departementschefen Utredningen föreslår att den nya lagen i likhet med den gällande i forumhänseende hänvisar till sjömanslagens bestämmelser. Under remissbehandlingen har ingen erinran framförts mot förslaget i denna del. Enligt sjömanslagen är rådhusrätt och i vissa fall häradsrätt första dom stol i mål som skall bedömas enligt den lagen. I huvudsak gäller rättegångs balkens forumregler i tillämpliga delar. För tvistemål ges en särskild forum regel med anknytning till fartygets uppehållsplats eller i andra hand farty gets hemort. Med hänsyn till bl. a. att reglerna om ersättning för arbete nu föreslås ut gå ur sjöarbetstidslagstiftningen synes i fortsättningen något behov inte fö religga av särskilda forumregler i tvistemål. För brottmålens del finns enligt min mening inte heller tillräckliga skäl till särskilda forumregler i sjöar betstidslagen.
Ikraftträdande och övergångsbestämmelser Utredningen Minskningen av de ombordanställdas arbetstid bör genomföras i tre etap per. Arbetstid ombord beräknas i hela eller halva timmar. Förkortningsetapperna bör därför likaledes avse hela eller halva timmar. Sjöarbetstidsför
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 89
kortningen till 42 1/2 timmar skedde också på detta sätt såväl i avtalen som enligt lagändringen år 1966. Huruvida etapperna skall grupperas i samma ordning som år 1966 är en lämplighetsfråga, i vilken parterna på arbetsmarknaden kan ha olika upp fattning. Genom den föreslagna lagstiftningens dispositivitet kan parterna genomföra arbetstidsförkortningen på det sätt de finner lämpligt. Utredningen föreslår att den nya lagen träder i kraft samtidigt med den första förkortningsetappen, dvs. på samma gång som allmänna arbetstids lagen träder i kraft. För att parterna skall kunna helt utnyttja sin rätt att träffa avtal om av steg från tidpunkterna för förkortningsetapperna, bör de genom en särskild övergångsbestämmelse ges möjlighet att frångå tidsbestämningarna i lagens vederlagsregler.
Remissyttranden Fartygsbefälsf öreningen anser det angeläget att utredningens förslag träder i kraft samtidigt som den nya allmänna arbetstidslagen. Någon eftersläpning får inte förekomma. Även sjöfartsstyrelsen, kommunförbundet, rederiför eningen och TCO anser att arbetstiden bör minskas samtidigt för sjöfolket och de landanställda. Maskinbefälsförbundet anför att det inte kommer att föreligga några prak tiska hinder mot att lagen träder i kraft tidigare än utredningen föreslår. Med beaktande av att de ombordanställda fick vänta med arbetstidsreduceringen från 48 till 45 timmar två år längre än övriga grupper anställda kan det enligt förbundet vara motiverat, att de ombordanställda vid detta till fälle får sin arbetstid reducerad tidigare än de landanställda. Sjöfartsstyrelsen anser att 6 § sista stycket i förslaget bör beaktas vid ut formningen av övergångsbestämmelserna. Ändringen av den särskilda grän sen för tvåvaktsystem för maskinpersonal från 700 IHK till 550 EHK kan få betydelse även för andra fartyg än sådana som berörs av avtal med redareföreningen.
Departementschefen Enligt det remitterade förslaget till allmän arbetstidslag skall lagen träda i kraft den 1 januari 1971 och den högsta ordinarie arbetstiden för vecka vara 41 timmar 15 minuter under åren 1971 och 1972 i stället för 40 tim mar. För de landanställda skall förkortningen alltså genomföras i två etap per. För de ombordanställda bör arbetstidsförkortningen i princip samordnas
90 Kungl. Maj.ts proposition nr 29 år 1970
med förkortningen av de landanställdas arbetstider. På grund av vad utred ningen anfört om beräkningen av arbetstid ombord anser jag emellertid, att arbetstidsförkortningen för de ombordanställdas del bör ske i tre etapper på det sättet att, i stället för den i 4, 5 och 8 §§ och 10 § första stycket a angivna arbetstiden 40 timmar i veckan, arbetstiden skall vara 41 timmar 30 minuter under år 1971 och 41 timmar under år 1972. Detta innebär att förkortningsstegen blir en hel eller halv tinnne i överensstämmelse med arbetsmarkna dens parters önskan och i likhet med arbetstidsminskningen på grund av 1966 års ändring i sjöarbetstidslagen. I övrigt avviker dessa regler från över gångsbestämmelserna i allmänna arbetstidslagen endast därigenom att de ombordanställda under år 1971 får 15 minuter längre men å andra sidan år 1972 15 minuter kortare arbetstid i veckan än de landanställda. För tvåvaktindelad personal förordar jag motsvarande etappvisa fördjupning av veder laget genom att tidsangivelsen i 10 § första stycket b i stället för 80 timmar under en fast period av två veckor blir 83 timmar under år 1971 och 82 tim mar under år 1972. Parterna på arbetsmarknaden bör ha frihet att under övergångsskedet göra avsteg från dessa tidsregler. Som jag anfört vid 6 § bör lagen innehålla en regel som möjliggör tvåvaktsystem för maskinpersonalen även om fartygets maskinstyrka överstiger 550 EHK, om fartyget blivit sjösatt innan lagen träder i kraft och dess maskin styrka understiger 700 IHK.
Hemställan
Jag hemställer, att lagrådets yttrande över det upprättade förslaget till sjöarbetstidslag inhämtas enligt 87 § regeringsformen genom utdrag av pro tokollet.
Vad föredraganden sålunda med instämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt bifaller Hans Maj:t Konungen.
Ur protokollet: Gunnel Anderson
Kungl. Maj. ts proposition nr 29 år 1970 91
Bilaga 2
Sjöarbetstidsutredningens förslag
till
sjöarbetstidslag
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser
1 §• Denna lag skall tillämpas på skeppstjänst med de undantag som anges i
2 §•
Med skeppstjänst förstås i denna lag arbete som person, vilken är anställd på svenskt fartyg, för fartygets räkning eller eljest på grund av förmans uppdrag utför ombord på fartyget eller på annat ställe.
2 §.
Från lagens tillämpning undantages skeppstjänst som utföres av a) befälhavare, om förutom denne minst tre personer är anställda på far tyget, b) maskinchef, om hans skeppstjänst icke är indelad i vakter, c) främste styrman, om hans skeppstjänst icke är indelad i vakter, d) föreståndare för ekonomiavdelningen på fartyg, om förutom denne minst sex personer är anställda inom avdelningen, e) läkare, f) musiker, g) den som är anställd uteslutande för att meddela undervisning, h) medlem av redarens familj, om fartygets bruttodräktighet understiger 500 registerton. Från lagens tillämpning undantages vidare skeppstjänst på i) fiskefartyg då det användes såsom sådant, eller fartyg som nyttjas till verksamhet omedelbart förbunden med fiske, j) räddningsfartyg, då det användes såsom sådant, k) lustfartyg. Ytterligare undantag från lagens tillämpning får göras genom kollektivav tal, som på arbetstagaresidan slutits eller godkänts av organisation vilken är att anse såsom huvudorganisation enligt lagen om förenings- och förhand lingsrätt.
92 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
Konungen äger förordna att denna lag icke skall gälla på staten tillhörigt fartyg. Om synnerliga skäl föreligger, får Konungen eller myndighet som Konungen förordnar även i övrigt medge undantag från tillämpningen av denna lag.
3 §• I denna lag förstås med sjöman: den som utför skeppstjänst, på vilken lagen gäller, ekonomipersonal: personal som är anställd för besättningens eller passa gerarnas förplägning eller uppassning, för andra sysslor som har samband med sådant arbete eller för expeditionsgöromål eller annan liknande tjänst göring, dagman: sjöman vars skeppstjänst icke är indelad i vakter och som ej till hör radio- eller ekonomipersonalen, passagerarfartyg: fartyg som har passagerarfartygscertifikat, dygn: tiden från klockan 0 till klockan 24, vecka: en period av sju på varandra följande dygn, oavbruten gång: färdsätt kännetecknat av att icke hamn anlöpes eller el jest beröring med land äger rum under längre tid än 2 timmar vid varje till fälle, närfart: fart inom Sveriges sjöterritorium eller eljest i Östersjön eller där med i sjöfartsförbindelse varande farvatten, dock ej fart bortom linjen Shetlands nordpynt—Trondheiinsfjorden, 11 grader västlig longitud (Irlands västkust) och 48 grader nordlig latitud (Brest), eller lokalfart, oceanfart: vidsträcktare fart än närfart, lokalfart: sådan resa med fartyg, vars bruttodräktighet understiger 500 re gisterton, vilken icke under vanliga förhållanden kräver mer än 12 timmars oavbruten gång från eller till svensk hamn. Fartyg skall under resa hela tiden anses nyttjat i den vidsträcktaste fart som resan omfattar, dock ej i den mån resan till följd av storm, sjöskada el ler annan nödsituation kommit att utsträckas längre än avsett. Vid beräkning av arbetstid skall, utom i fall som avses i 8 §, undantagas dels måltidsrast, dels annat uppehåll i skeppstjänsten, om sjömannen enligt förmans besked får avlägsna sig från arbetsplatsen under uppehållet och detta varar minst 1 timme.
Ordinarie arbetstid i ocean- och närfart
4 §. För dagman får ordinarie arbetstid uppgå till högst 8 timmar om dygnet och 40 timmar i veckan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970 93
5 §. För vaktindelad sjöman som ej tillhör ekonomipersonalen och för sjöman som tillhör radiopersonalen får ordinarie arbetstid, om ej annat följer av 6 §, uppgå till högst 8 timmar om dygnet. Under fartygets uppehåll i hamn får dock arbetstiden icke överstiga 40 timmar i veckan. Vid tillämpning av sist nämnda regel skall ej medräknas dygn under vilket fartyget avgår från eller ankommer till hamn.
6 §• På fartyg, vars bruttodräktighet understiger 500 registerton, får i närfart ordinarie arbetstid för sjöman som avses i 5 § uppgå till a) då fartyget är till sjöss, högst 24 timmar under två dygn i följd, b) på dygn, under vilket fartyget avgår från eller ankommer till hamn, högst 8 timmar, dock får, om fartyget är till sjöss eller eljest i gång under större delen av sådant dygn, tillämpas under a) angiven arbetstid med den begränsningen att sjöman icke såsom ordinarie arbete får åläggas skeppstjänst utöver 8 timmar under längre tid än 1 timme, medan fartyget ligger i hamn, c) eljest under fartygets uppehåll i hamn, högst 8 timmar om dygnet och 40 timmar i veckan. I fall som nu sagts får den ordinarie arbetstiden under en period av två veckor icke överstiga 112 timmar. Bestämmelsen i denna paragraf gäller icke sjöman, som tillhör maskin personalen, om fartygets maskinstyrka överstiger 550 effektiva hästkrafter.
7 §■ För sjöman som tillhör ekonomipersonalen får ordinarie arbetstid uppgå till a) på passagerarfartyg högst 9 timmar om dygnet och 56 timmar i vec kan, b) på annat fartyg högst 8 timmar om dygnet.
Ordinarie arbetstid i lokalfart
8 §• I lokalfart inom svensk hamn får ordinarie arbetstid uppgå till högst 9 timmar om dygnet och 40 timmar i veckan, raster oräknade. Då det är påkallat med hänsyn till arbetets natur eller arbetsförhållande na i övrigt, får annan arbetstid än nyss angivits tillämpas, om arbetstiden under en period av högst fyra veckor icke överstiger i genomsnitt 40 tim mar i veckan.
94 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
9 §• I lokalfart utom svensk hamn får ordinarie arbetstid uppgå till högst 10 timmar om dygnet och 56 timmar i veckan.
Vederlag, övertid m. m.
10 §. Överstiger ordinarie arbetstid a) 40 timmar i veckan för sjöman som avses i 5, 7 eller 9 §, b) 80 timmar under en period av två veckor för sjöman som avses i 6 §, skall för överskjutande tid utgå vederlag i form av fritid i hamn eller på annat sätt enligt vad som kan vara fastställt i kollektivavtal, som tillkom mit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket. Från den tid för vilken vederlag utgår skall avräknas ledighet som sjö mannen åtnjutit enligt 51 § tredje stycket sjömanslagen.
11 §•
Utöver slceppstjänst på ordinarie arbetstid får skeppstjänst på övertid åläggas sjöman under högst 13 timmar i veckan och, om så medges i kol lektivavtal som tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket, yt terligare högst 5 timmar i veckan. övertidsarbete bör ej förekomma regelbundet. Från den i första stycket föreskrivna begränsningen undantages skepps tjänst på övertid som erfordras för a) att avvärja hotande fara för fartyg, liv eller gods, b) att lämna hjälp enligt 62 § andra stycket, 222 eller 223 § sjölagen, c) att deltaga i sådana övningar med säkerhetsanordningar som skall företagas enligt lag, d) nödig vakttjänst i hamn, e) åtgärd som påkallas av myndighet i hamn, f) åtgärd som föranledes av att besättningen blivit minskad under resan, eller g) annan åtgärd som ej kan tåla uppskov och som måste fullgöras på tid då sjömannen icke eljest enligt denna lag har att förrätta arbete.
12 §.
Sjöman får åläggas högst 16 timmars skeppstjänst under 24 timmar i följd. Sjöman skall under 24 timmar i följd beredas tillfälle att vila under sam manhängande tid av tillräcklig längd. Skeppstjänst, som avses i 11 § a)—c), får utföras utan hinder av före skrifterna i denna paragraf.
Kungl. Maj.ts proposition nr 29 år 1970 95
Övriga bestämmelser
13 §. Från de begränsningar som föreskrives i 4—9 §§ får avsteg göras genom kollektivavtal som tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket.
14 §. Redare, vilken är bunden av kollektivavtal som avses i 2, 10, 11 och 13 §§, får tillämpa avtalet på sjöman vilken sysselsättes i sådant arbete som avses med avtalet, även om sjömannen ej är medlem av den avtalsslutande orga nisationen på arbetstagarsidan. Vad nu sagts gäller ej sjöman som omfat tas av annat tillämpligt kollektivavtal.
15 §. På fartyg skall föras arbetstidsjournal i enlighet med anvisningar av till synsmyndigheten. Sjöman har rätt att själv eller genom utsedd representant taga del av arbetstidsjournalens innehåll. 16 §. Befälhavaren skall tillse att ett exemplar av denna lag finns tillgängligt på fartyget. 17 §. Det åligger myndighet som Konungen bestämmer att utöva tillsyn över efterlevnaden av denna lag och föreskrifter som meddelas med stöd av lagen. Därvid skall i tillämpliga delar gälla vad som stadgas i 1, 7 och 9—11 kap. lagen om säkerheten på fartyg. Närmare föreskrifter om tillsynen meddelas av Konungen.
18 §. Använder befälhavare uppsåtligen eller av oaktsamhet sjöman till skeppstjänst i strid mot denna lag eller föreskrift som meddelats med stöd av la gen, dömes han till böter. Till samma straff dömes redare eller annan som i redarens ställe haft be fattning med fartyget, om han ägt eller bort äga kännedom om överträdel sen. 19 §. Ansvar enligt 18 § skall ej ådömas, om det kan visas att tillgång till er forderlig bemanning för att i alla hänseenden anordna skeppstjänsten i en lighet med denna lag icke funnits i senast besökta hamn. Har flera medverkat till gärning som avses i 18 § gäller bestämmelserna i 23 kap. brottsbalken.
96 Kungl. Maj:ts proposition nr 29 år 1970
20 §.
Den som bryter mot 15 § eller som uppsåtligen eller av oaktsamhet läm nar oriktig eller vilseledande uppgift i arbetstidsjournal, dörnes till böter.
21 §.
Bestämmelserna i 7 kap. sjömanslagen äger motsvarande tillämpning i fråga om domstols behörighet att upptaga tvistemål eller brottmål enligt denna lag.
Denna lag träder i kraft den , då sjöarbetstidslagen den 30 juni 1959 (nr 404) skall upphöra att gälla. I stället för den i 4 och 5 §§, 6 § c), 8 § och 10 § a) angivna arbetstiden 40 timmar i veckan skall arbetstiden utgöra timmar minuter under tiden den och timmar minuter under tiden den Den i 10 § b) angivna arbetstiden 80 timmar under en period av två vec kor skall utgöra timmar minuter under tiden den och tim mar minuter under tiden den För tiden till och med den får avsteg göras från dessa tidsbestäm ningar såvitt avser 10 § genom kollektivavtal som tillkommit i den ordning som anges i 2 § tredje stycket. Om i lag eller författning förekommer hänvisning till stadgande, som er satts genom bestämmelse i den nya lagen, skall den nya bestämmelsen tilllämpas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 29 år 1970 97
Utdrag av protokoll, hållet i lagrådet den 28 januari 1970.
Närvarande: f. d. justitierådet R egner , regeringsrådet M artenius , justitierådet B ernhard , justitierådet H esser . Enligt lagrådet den 23 januari 1970 tillhandakommet utdrag av protokoll över kommunikationsärenden, hållet inför Hans Maj :t Konungen i statsrådet den 21 november 1969 hade Kungl. Maj :t förordnat, att lagrådets utlåtande skulle för det i 87 § regeringsformen avsedda ändamålet inhämtas över upp rättat förslag till sjöarbetstidslag. Förslaget, som finns bilagt detta protokoll, hade inför lagrådet föredragits av hovrättsassessor Gunnar Torgils. Lagrådet lämnade förslaget utan erinran.
Ur protokollet: Ingrid Hellström
98 Kungl. Maj ds proposition nr 29 år 1970
Utdrag av protokollet över kommunikationsärenden, hållet in för Hans Majd Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 6 februari 1970.
Närvarande: Statsministern P alme , ministern för utrikes ärendena N ilsson , statsråden S träng , A ndersson , L ange , H olmqvist , A spling , L undkvist , G eijer , M yrdal , W ickman , M oberg , B engtsson , N orling , L öfberg , L idbom , C arlsson . Chefen för kommunikationsdepartementet, statsrådet Norling, anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter lagrådets ut låtande över förslag till sjöarbetstidslag. Föredraganden upplyser, att lagrådet lämnat förslaget utan erinran, och anför. Vissa smärre, redaktionella jämkningar bör vidtas i lagförslaget. Jag hemställer att Kungl. Maj :t genom proposition föreslår riksdagen att antaga lagförslaget med angivna ändringar.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta pro tokoll utvisar.
Ur protokollet: Britta Gyllensten