lagen.nu
(EU) 2016/2041

Endast de franska och nederländska texterna är giltiga

Titel
Kommissionens beslut (EU) 2016/2041 av den 20 januari 2016 om det statliga stöd SA.33926 2013/C (f.d. 2013/NN, 2011/CP) som Belgien har genomfört till förmån Duferco [delgivet med nr C(2016) 94] (Endast de franska och nederländska texterna är giltiga) (Text av betydelse för EES)
CELEX
32016D2041
Datum
2016-01-20
Källa
eur-lex.europa.eu

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket,

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,

efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Följande åtgärder, som Belgien olagligen har genomfört i strid med artikel 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, utgör statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden:

a) Försäljningen av innehavet i Duferco US Investment Corporation till förmån för Duferco Industrial Investment till ett belopp av 11581700 euro.

b) Försäljningen av innehavet i Duferco Participations Holding Limited till förmån för [det bolag som vid denna tidpunkt kontrollerade DPH] till ett belopp av 20362464 euro.

c) Förvärvet av andelar i Duferco Salvage Investments Holding till förmån för nämnda bolag till ett belopp av [65–72 miljoner] euro.

d) Lånet till förmån för [det bolag som vid den tidpunkten utgjorde det ledande företaget i Dufercokoncernen] till ett belopp av 2082723 euro, i den mån den räntesats som har tillämpats på lånet understiger 3,502 %.

e) Lånet till förmån för Steel Invest & Finance till ett belopp av 10413639 euro, i den mån den räntesats som har tillämpats på lånet understiger 4,302 %.

f) Förvärvet av andelar i Duferco Long Products till förmån för nämnda bolag till ett belopp av 100000000 euro.

Artikel 2

1. Belgien ska se till att de direkta stödmottagarna eller deras rättsliga efterträdare betalar tillbaka de oförenliga stöd som beviljats och som avses i artikel 1.

2. De stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta från och med den dag då stöden ställdes till stödmottagarnas förfogande till och med den dag då de har återbetalats.

3. Räntorna ska beräknas som sammansatt ränta enligt kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004.

Artikel 3

1. Återkravet av de stöd som avses i artikel 1 ska genomföras omedelbart och effektivt.

2. Belgien ska säkerställa att detta beslut genomförs inom fyra månader från den dag det har delgivits.

Artikel 4

1. Inom två månader efter den dag då detta beslut har delgivits ska Belgien lämna följande uppgifter till kommissionen:

a) Det totala belopp (kapital och räntor) som ska återkrävas från varje stödmottagare.

b) Vilka åtgärder (i detalj) som redan har vidtagits och vilka åtgärder som planeras för att följa beslutet.

c) Dokument som visar att stödmottagarna har anmodats att betala tillbaka stödet.

2. Belgien ska hålla kommissionen underrättad om de nationella åtgärder som har vidtagits för att genomföra detta beslut till dess att återkravet av de stöd som avses i artikel 1 har slutförts. Belgien ska, på kommissionens begäran, omedelbart överlämna alla uppgifter om de åtgärder som redan vidtagits och som planeras för att följa detta beslut. Belgien ska också lämna detaljerade uppgifter om de stödbelopp och räntebelopp som redan har återbetalats av stödmottagarna.

Artikel 5

Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien.

1 Med verkan från och med den 1 december 2009 har artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget ersatts av artikel 107 respektive 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Innehållet i bestämmelserna är dock i sak oförändrat. I detta beslut bör hänvisningar till artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget i förekommande fall förstås som hänvisningar till artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget. I EUF-fördraget införs dessutom vissa ändringar av terminologin, exempelvis att gemenskapen ersätts med unionen, den gemensamma marknaden med den inre marknaden och förstainstansrätten med tribunalen. Det är terminologin i EUF-fördraget som används i detta beslut.

2 EUT C 120, 23.4.2014, s. 51.

3 Kommissionen kommer hädanefter att hänvisa till Belgien och inte till regionen Vallonien (såvida inte sammanhanget kräver något annat) eftersom korrespondensen har ägt rum med den medlemsstat som omfattas av förfarandet och som detta beslut riktar sig till.

4 Se fotnot 2.

5 Kommissionens beslut av den 25 november 1997 i ärende N 680/97, Belgien – Regionen Valloniens finansiella deltagande i företaget Duferco Belgique SA.

6 Kommissionens beslut av den 26 maj 1999 i ärende N246/99, Belgien – Ekonomiskt bidrag från de belgiska myndigheterna till förmån för företaget HUGB (stål EKSG).

7 EUT C 95, 19.4.2002, s. 2.

8 Kommissionens beslut nr 2496/96/EKSG av den 18 december 1996 om gemenskapsregler för statligt stöd till stålindustrin (EGT L 338, 28.12.1996, s. 42).

9 Kommissionens beslut 2005/137/EG av den 15 oktober 2003 om regionen Valloniens finansiella deltagande i företaget Carsid SA (EUT L 47, 18.2.2005, s. 28).

10 Konfidentiell information.

11 Duferco La Louvière Sales är ett bolag som kontrolleras av SIF.

12 Det ska noteras att Ernst & Young felaktigt har bytt ut euro mot dollar.

13 EUT C 14, 19.1.2008, s. 2.

14 EUT C 83, 7.4.2009, s. 1.

15 Domstolens dom av den 16 maj 2002, Frankrike/kommissionen, C-482/99, ECLI EU:C:2002:294, punkt 24.

16 Tribunalens dom av den 4 april 2001, Regione Friuli Venezia Giulia mot kommissionen, T-288/97, ECLI:EU:T:2001:115, punkt 41.

17 Domstolens dom av den 17 september 1980, Philip Morris Holland BV mot kommissionen, 730/79, ECLI:EU:C:1980:209, punkterna 11 och 12.

18 Domstolens dom av den 11 juli 1996, SFEI m.fl. mot La Poste, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, punkt 60.

19 Domstolens dom av den 5 juni 2012, kommissionen mot EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, punkt 90.

20 Synpunkter från […] av den 23 juni 2014, punkt 24.

21 Fotnot 2 i Belgiens synpunkter på beslutet att inleda förfarandet av den 11 december 2013.

22 Tribunalens dom av den 28 februari 2012, Land Burgenland mot kommissionen, T-268/08 och T-281/08, ECLI:EU:T:2012:90, punkt 72.

23 Synpunkter från Belgien av den 11 december 2013, punkt 32.

24 Domstolens dom av den 5 juni 2012, kommissionen mot EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, punkterna 83–85.

25 Synpunkter från […], punkt 42, s. 12.

26 Begäran om information av den 29 november 2011, den 29 juni 2012 och den 27 januari 2015.

27 Belgiens svar av den 4 juni 2013.

28 Belgiens svar av den 28 september 2012.

29 Bilaga 1 till Belgiens svar av den 28 september 2012, s. 24 och 6.

30 Detta värde motsvarar det aritmetiska medelvärdet från KPMG:s uppskattning i efterhand av EBITDA för år 2006, och den EBITDA som verkligen uppkom år 2006.

31 Bilagan till Belgiens svar av den 25 september 2015, s. 2.

32 […] × 49,9 % av FSIH:s innehav.

33 Växelkursen mellan US-dollarn och euron den 12 december 2006, dvs. 0,7550.

34 Bilaga 4 till Belgiens svar av den 8 april 2015, s. 6 Planerade transaktioner.

35 Belgiens svar av den 15 september 2015, s. 2.

36 Bilaga 4 till Belgiens svar av den 8 april 2015, s. 7 Motivering av priset.

37 Begäran om information av den 15 september 2015.

38 Växelkursen mellan US-dollarn och euron den 14 juni 2006, dvs. 0,7959.

39 Bilaga 20 till Belgiens svar av den 5 januari 2012.

40 Se till exempel Belgiens svar av den 11 december 2013, punkt 86.

41 Begäran om information av den 15 september 2015.

42 Bilaga 6 till Belgiens svar av den 4 juni 2013, sammanfattande tabell över kostnader och intäkter.

43 Tribunalens dom av den 30 april 1998, Cityflyer Express mot kommissionen, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, punkt 51.

44 Skäl 167.

45 Belgiens svar av den 11 december 2013, punkterna 255–279.

46 https://www.ecb.europa.eu/stats/money/yc/html/index.en.html

47 Tribunalens dom av den 12 maj 2011, Région Nord-Pas-de-Calais mot kommissionen, T-267/08 och T-279/08, ECLI:EU:T:2011:209, punkt 161.

48 Bilaga 13 till Belgiens svar av den 4 juni 2013.

49 ArcelorMittal, Nippon Steel&Sumitomo Metal Corporation, Tata Steel Limited, Nucor Corporation, United States Steel Corp., ThyssenKrupp AG, PAO Severstal, NLMK, Kobe Steel Ltd (kreditbetyg från Standard&Poors).

50 Punkt 28 i synpunkterna från SIF.

51 Uppskattningen har gjorts genom en beräkning av den ränta som skulle ha tagits ut vid tillämpning av räntan enligt 2008 års meddelande om referensräntor, med avdrag för den uppskattade räntan på grundval av den faktiska ränta som tillämpades, genom att uppdatera alla belopp med den ränta som anges i nämnda meddelande. Beräkningen av räntan och uppdateringen har uppskattats i förhållande till fiktiva tillfälliga tidsfrister (särskilt löptid angivet i år i stället för i exakt antal dagar till återbetalningen, utan beaktande av partiella räntebetalningar), som således inte beaktar den finansiella profilen och tidfristen för den faktiska återbetalningen.

52 Se framför allt skäl 49 i detta beslut.

53 Kommissionen har från kapitalökningen på 100 miljoner euro dragit av nettoeffekten på FSIH från överlåtelsen av Duferco Diversification till DLP (-0,3 miljoner euro).

54 Bilaga 21 till Belgiens svar på beslutet att inleda förfarandet.

55 Bilaga 23 till Belgiens svar på beslutet att inleda förfarandet.

56 Kommissionens beslut av den 25 november 1997 i ärende N 680/97, Belgien – Regionen Valloniens finansiella deltagande i företaget Duferco Belgique SA.

57 Kommissionens beslut av den 18 december 1996 i ärende 97/271/EKSG, Belgien – Forges de Clabecq (stål EKSG).

58 Kommissionens beslut av den 26 maj 1999 i ärende N246/99, Belgien – Ekonomiskt bidrag från de belgiska myndigheterna till förmån för företaget HUGB (stål EKSG).

59 Beslut 2005/137/EG.

60 EUT C 54, 4.3.2006, s. 13.

61 EUT C 70, 19.3.2002, s. 21.

62 EUT C 244, 1.10.2004, s. 2.

63 Domstolens dom av den 12 juli 1973, kommissionen mot Tyskland, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, punkt 13.

64 Domstolens dom av den 14 september 1994, Spanien mot kommissionen, C-278/92, C-279/92 och C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, punkt 75.

65 Domstolens dom av den 17 juni 1999, Belgien mot kommissionen, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, punkterna 64 och 65.

66 Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248, 24.9.2015, s. 9).

67 Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).