Förslag till avgörande av generaladvokat Georges Cosmas föredraget den 13 juli 1995

1 Originalspråk: grekiska.

2 C-262/88, Ree. s. I-1889.

3 Lag av den 17 mars 1949, Staatsblad J 121.

4 EGT nr L 225, s. 40.

5 Dom av den 8 april 1976 (43/75, Rec. s. 455).

6 EGT nr C 338, 15.12.1993, s. 12.

7 Dom iv den 28 september 1994 (C-128/93, Rec. s. I-4583).

8 Dom av den 13 maj 1986 (170/84, Rcc. s. 1607).

9 Dom av den 6 oktober 1993 (C-109/91, Rcc. s. I-4879).

10 Se även den rättelse som offentliggjordes i EGT nr L 283, 4.10.1986, s. 27. Fristen för medlemsstaternas genomförande av detta direktiv gick ut den 30 juli 1989.

11 EGT nr L 6, s. 24.

12 Sc punkt 5 i domslutet i domen i målet Barber.

13 Domen i målet Ten Ocvcr, punkt 2 i domslutet. Denna dom har sedan bekräftats genom dom av den 14 december 1993, Moroni (C-110/91, Rec. s. I-6591, punkt 3 i domslutet), och genom dom av den 22 december 1993, Neath (C-152/91, Ree. s. I-6935, punkt 1 i domslutet).

14 Se punkt 1 i domslutet i domen i målet Fisscher.

15 Punkt 2 i domslutet i domen i målet Fisscher.

16 Domar av den 28 september 1994, Bcune (C-7/93, Ree. s. I-4471) och Vroege (C-57/93, Rec. s. I-4541).

17 Sc ovannämnda dom i målet Fisscher, punkt 49, i målet Beune, punkt 61, och i målet Vroege, punkt 41.

18 Dom av den 28 september 1994, Avdcl Systems (C-408/92, Rcc. s. 4435, punkt 17).

19 Se punkt 18 i den ovannämnda domen i målet Avdcl Systems.

20 Se punkt 19 i den ovannämnda domen i målet Avdcl Systems.

21 Se punkt 36 i den ovannämnda domen i målet Avdcl Systems.

22 Dom av den 25 maj 1971 (80/70, Rcc. s. 445).

23 Se punkt 16— 18 och 31 i den ovannämnda domen i målet Bilka, och punkt 31 i domslutet.

24 Se punkt 16 i den ovannämnda domen i målet Moroni.

25 I denna artikel återges det undantag som föreskrivs i artikel 7.1 a i direktiv 79/7.

26 Se punkt 27 i domen i målet Vroege och punkt 24 i domen i målet Fisscher.

27 Artikel 5.1 i direktiv 86/378 och artikel 4.1 i direktiv 79/7.

28 Punkt 17 i förslaget till avgörande i det ovannämnda målet Vroege.

29 96/80, Rec. s. 911.

30 Punkt 13 i domen i målet Jenkins.

31 Se dom i målet Bilka, punkterna 24— 31 och 36, och dom av den 13 juli 1989, Rinncr-Kühn (171/88, Rec. s. 2743, punkt 12—16), dom av den 27 juni 1990, Kowalska (C-33/89, Ree. s. I-2591, punkt 13—16), dom av den 7 februari 1991, Nimz (C-184/89, Ree. s. I-297, punkt 12— 15) och dom av den 4 juni 1992, Bötcl (C-360/90, Rec. s. I-3589, punkterna 18 och 21—27).

32 Se punkt 41 i domen i målet Vroege och punkt 49 i domen i målet Fisscher.

33 Punkt 23 i förslaget till avgörande i det ovannämnda målet Vroege.

34 Se härvid även förslag till avgörande av generaladvokat Van Gerven av den 7 juni 1994 i målen Vroege och Fisscher, punkt 23— 25. Se likväl förslag till avgörande av generaladvokat Jacobs av den 27 april 1994 i målet Beune (punkt 56 f).